| XLR vale la pena?
Cuestión de DezorianGuy:
Oktober 2008
Hola!
Posesión: Canon HV20, Videomic Rode (mono)
Marca: Cortometrajes
Debo poner en mi micro XLR zuzulegen?
A pesar de que la cámara Canon ni siquiera en esa entrada se ha (mal hab se leen de un manual preparado conector XLR a XLR jack para conectar con - rumores?).
¿Qué debo nota .... vale la pena cambiar a XLR?
Respuesta de KrischanDO:
Moin,
Hay adaptador jack XLR para comprar bastante normal. Dado que estoy usando uno prestado XL1 y práctica para la compra de una línea de radio a pensar que a veces he llamado Thomann. El inalámbrico Sennheiser rutas de cable con conector XLR y TRS, alternativamente conectarse.
XLR se anunció en el sector profesional, porque es mecánicamente fiables.
Un micro probablemente no será mejor sólo porque tiene XLR, pero generalmente tienen una mejor XLR micrófonos.
Edit: Me olvidé: Muchos micrófonos necesidad de poder "48 voltios Phantonspeisung", el XLR y luego tiene que tener un dispositivo que precisamente esta fuente de alimentación fantasma.
Recuerdos
Christian
Respuesta de Axel:
XLR es mejor no sólo las conexiones mecánicas, un jack de 6,3 mm lágrimas no tan fácilmente de la toma de corriente. Su principal ventaja reside en una señal equilibrada de transferir a las largas distancias y de las interferencias (ruido, Sirren, colibríes, crujidos, radio, móvil) se mantiene limpio. Pero: Con Jack es un adaptado automáticamente toda la línea asimétrica, de modo que usted puede guardar XLR. Existen soluciones como> Beachtek, una caja con entradas XLR y alimentación fantasma, que está bajo la cámara y, desde allí, se trata de un corto 3,5 Jack Cable para el micrófono en los suministros. El corto trayecto es sencillo. Y el cable al conector XLR de micro puede ser tan largo como quiera.
Atados a la micro XLR en la videocámara también tiene un camino corto es usar un Adapter cable de seguridad.
Otro lado, están los de Sennheiser MKE400, sin vacilar recomendó la direccional asimétrico Micro Camcorder (no por nada tiene un cable corto).
Respuesta de Tuffy:
Hola,
como se ha dicho trae XLR baja susceptibilidad de preferencia "en la cámara" es el total pero VideoMic Bueno, en la toma Tonangel hace con la extensión, pero no la diversión, al poco tiempo que aún tienen en las mangas.
BechTek es una posibilidad, pero también caros, otra es usar una caja DI.
Aquí puede XLR con el cable de la micro (en las conexiones, es decir, complementos y salida cuidado!) Directamente a la caja de esta línea es la deseada conexión simétrica, y de la caja para obtener Jack (jack de 6.3 que, fácil de adaptar). Un dispositivo que, por ejemplo,
Respuesta de DezorianGuy:
Así que, si se convierte a corto, que está conectado a un micro XLR pensar, ¿verdad?
¿Qué se necesita para un buen proyecto cinematográfico?
¿Qué son los precios micrófonos ganador, lo caro que son y lo que debo tener para los adaptadores y cables?
Algunos ejemplos que ya he dado, gracias, en todo caso:)
Consigue todo directamente desde Thomann? Parece un buen sitio para algo barato ... y probablemente sigue siendo, ¿no?
Necesito ne, en cualquier caso, la solución para mi Tonangelaufnahmen ... mis 10 metros de cable jack disruptible es de alguna manera ... sí, lo que se funkfähiger con la transmisión sin cables?
Respuesta de Tuffy:
No, no tanto forzada. Sólo para avanzados Tonmanöver, que va VideoMic sino totalmente lo contrario. El uso de micro XLR nada de ti, si ni necesitan ni pueden conectarse.
Para un buen proyecto cinematográfico, que necesita para obtener sólo el diseño, si necesita algo - y hablamos de necesidad, no quiere (pero todo cuesta dinero, y si es necesario, no es necesario).
Micrófonos con conexiones XLR son titulados en las actuales películas de vídeo en la prueba - P / L es el ganador RODE M3, en caso contrario ir a la revista de los tiempos de carga y después de leerlo ;-) veces dependiendo de lo que usted puede obtener, también necesita un micro, que no necesita alimentación phantom. El M3 es también el riñón, no sé si usted desea más de un club.
Usted necesita algo más, lo que la transmisión simétrica del cable permite - BechTek los convertidores o el vinculado caja DI, el XLR cable a la longitud adecuada, con la caja DI o un cable jack de 6,3 mm a 3,5 mm jack (por en la cámara), mientras que BechTek nada (todo lo que ya existe!)
Como te habrás dado cuenta, todo estaba dicho ya - de otra googled veces.
Thomann BeachTek lleva el adaptador, pero el resto Thomann es conveniente y, sobre todo, competente, pero con preguntas. Devoluciones y cambios de tiempo hablan por sí mismos.
Para micrófonos, usted puede pagar más de su pequeña cámara que es siempre mejor. Piense en los accesorios como Windfell etc
No graduado en la cabeza, sino un enlace de radio, usted probablemente no puede permitirse.
Saludos!
Respuesta de DezorianGuy:
Ok, suena bien.
Voy en cualquier caso, en el mejor hardware de sonido, por lo menos en las semifinales sin marco prof.
Rode M3 gastos de 99 euros, creo BeachTek convertidor nada. Sólo en Inglés páginas ... por ejemplo cuando hay un dispositivo en un lugar bien conocido que favorables y de buena tienda?
Yo debería ser más de una micro-que en mi pequeña cámara?
Por lo tanto, usted tiene me Rode M3 o recomienda? Que no es caro. O riñón lóbulo ... hay diferencias cualitativas, o sólo de los precios?
Por lo tanto, para tal película micro würd puedo saltar más de 99 euros.
Respuesta de Tuffy:
Que desea lo mejor en la semi-esfera? Entonces debería profundizar en los bolsillos - de menos de 200 ¬, pero no te super-mic!
BeachTek sólo tiene un distribuidor oficial alemán (una manera fácil de averiguar que puede HP), que es el grupo 3 Ya sea directamente jetzzt son favorables es una cuestión por sí solas: - click - ; solche Teile kommen eben direkt unter die Kamera. Eine DI-Box ist ein wenig komplexer zum anbringen, aber wesentlich günstiger.
Wenn Du was wirklich tolles willst, musst Du mehr ausgeben, das meinte ich.
Das M3 ist günstig, klar; hat aber keinerlei Kamerahalterung, und ist eben eine Niere.
Keule oder Niere ist keine Frage von Qualität oder Preis, sondern eben die Charakteristik. das ist nicht unwichtig, je nach Einsatzgebiet; lies die mal diesen Artiekl ganz und aufmerksam durch: patrón polar en Wikipedia
Un micro-cine en el sentido es algo así como un Sennheiser MKH 60, nur mal für die Dimension; kannst aber auch mit einem RODE NTG-2 será feliz.
Antes de que haya aún más la especulación: veces informarte ¿Cuáles son las características que usted necesita - ir a la tienda y comprar la producción de las películas de vídeo, o los lee, al menos, ya que es ya un par de veces en que - en su gama de precios. Con muestras de audio en su sitio web.
Saludo
Respuesta de DezorianGuy:
Gracias por las respuestas detalladas a todos aquí.
Voy a recibir esta revista, en cualquier caso, el crecimiento y el Lunes incluso suscribirse.
Le deseo los días de nuevo.
Respuesta de shipoffools:
... Un micro-cine en el sentido es algo así como un Sennheiser MKH 60 , nur mal für die Dimension; kannst aber auch mit einem RODE NTG-2 será feliz ....
Ahora que estamos en el sector profesional y no a un Sennheiser MKH60 por sólo 1.700 ¬ en concepto de RODE NTG-2 o Beyerdynamic MCE 86 para el apretado 200 a 300 euros está claro. Veces, pero me atrevo a decir que la última de las semifinales de campo son más que suficientes, ya que la mayoría (... más afirmación de ne) 95% de todas las personas la diferencia de sonido profesional de la Micro Semiprofimikro ni siquiera reconocer. Eso depende, en última instancia, de los "instrumentos" de la arcilla que se gasta, y que se encuentra en la sección de videos ahora la mayoría de las veces de la televisión. Y la mayoría de los televisores de forma mediocre, en vez de tener los altavoces a los pobres. Porque entonces se utiliza la más costosa de micro-nada más. Dado que el sonido es simplemente mediocre. Que uno en una de gama alta sistema de alta fidelidad de 20.000 euros, que incluso para el cableado desde el amplificador a los oradores ya pasar fácilmente 1.000 euros puede ser la diferencia entre un profesional y un micro-200-euros micro escuchar es clara. Pero incluso si en la televisión de su una buena inversión depende, es Otto-Normal-consumidor (ya quién Me cuento) el sonido no es realmente la diferencia, si no está dirigida específicamente los aspectos, y aun así es difícil ... Depende, por supuesto, también depende de lo que está filmando. Para una boda o un evento deportivo que probablemente no tanto en la octava de sonido, como un concierto o una grabación de música.
En la medida en que no hay un "50-euro Baratos cosita" o inferior a la interna de micro-HV20, es uno con un 200 - a 300 euros micro muy bueno, semiáridas resultados, que por supuesto todavía en una amplia gama de otros factores (micro cables - porque sabemos que también hay graves diferencias - Parabrisas, Tonangel, correo, etc.)
Saludo
shipoffools
Respuesta de Tuffy:
Mir no es sólo sobre el sonido, incluso en la gama, libre de ruido interior preamplificador, etc
Ums rencoroso decir, la diferencia sería en nuestras manos no recordar.
Quería ahora no dicen que tenía que comprar el MKH60 - sólo los que corrieron con el ajuste va, XLR = mejor, lo que yo quería, pero un poco abrir los ojos. Es el semi MKH en mis ojos aún más, pero es también un problema, por lo que lo que (completamente) para llamar a profesionales.
Por supuesto que lo es con un poco de diversión, pero también existe el mal no VideoMic - no sólo para la pesca. He encontrado el texto hakelig - en el Semiprofibereich óptima no es sólo para mí NTG.
Comprensión que se ;-)
Saludos!
Respuesta de DezorianGuy:
Por lo tanto, todos los presentes de acuerdo en que aquí más sobre el asunto según tengo entendido, cuando montó la ntg2 crecimiento.
Como he dicho, es el propósito de satisfacer plenamente la Tonangels ellos. Se llevará a cabo el mejor sonido posible bueno, bueno ... o podría absorber, hay "mucho" mejor para un precio mínimo?
Ser yo mañana como ya he dicho, la revista obtendrá.
Para obtener los 200 euros por lo que fue apenas mejor que el NTG2, ¿verdad?
Por: Mi Tonangel es martialisch, macabra y minimalista Wischmob de una vara leichtalu sido usurpada.
NTG2 se ajusta a esta realidad, en una pesca tradicional?
Tonangeln no son caros? Si 100 euros para una pieza de aluminio de salida cuando se ejecuta por el mismo, sólo sin conectores / Micro Pinzas puedan conseguir?
En resumen: ¿Qué es un Tonangel y montaje de micro (XLR) con 5-20 metros de cable.
Angel máx. 50 euros, micro máx. 300 euros
Respuesta de Tuffy:
Leer un poco sobre los micrófonos y las características - ¿Qué quieres para la pesca? Si lo que busca es para la pesca necesita un riñón, y muslo hantierst, no tener todo sobre ella.
Directamente no comprar primero saber qué comprar y lo que usted necesita!
En los partidos tradicionales ya la pesca, y una Tonangel no es igual Tonangel.
Claro que usted puede tomar un pedazo de madera, pero es que el tiempo y lo difícil? En la universidad, tenemos mucho Tonangeln, estable y ligero, super cosa.
Pero usted tiene todo en su cabeza? Cuerpo sano - no sé cómo reaccionar, porque la NTG2, pero no debería ser dejada de lado. 5-20m de cable, 20m? ¿Por qué esto?
Largo cable blindado debe ser bueno - lo que cuesta volver.
Parabrisas, etc todo? Mayor en el aire = más ruido del viento
50 ¬ y es bueno Tonangel JA irgendwie doof - decir, para todo máx. 350 ¬. ¿Hay ya una posibilidad de la grabación, un registrador de campo (caro), el DI BeachTek la caja?
Un ejemplo de la cuenta:
189 ¬ - RODE NTG-2
85 ¬ - Polo Tonangel RODE Auge
39 ¬ - RODE SM3 elastische Mirkohalterung (zur Vermeidung von Körperschall)
69 ¬ - Caja DI Milenio
Que es 382 ¬, mientras que ni un solo cable (también tienen las conexiones para garantizar que tiene el XLR como Fe.male Hombre (el foro, no me va, desde el primero en escribir ... bueno filtro!) Necesidad o no), si el parabrisas de NTGs suficiente no lo sé. El soporte de micro-tal vez no sea necesario (no sé, la M § necesidad que yo sepa ninguno), y puede también, por supuesto, barato Tonangel eBay, que como costo (con gastos de envío) a tan sólo 40 ¬. Pero si la felicidad es ...
Un buen cable XLR costos no tan poco, para lo que debe detenerse.
Saludos!
Respuesta de DezorianGuy:
Thx para la lista, por lo que antes era de alrededor. Hab ne ahora panorama aproximado de los gastos de sonido (me había descuidado zusammengekauft instrumentos ópticos y el sonido).
Tonangel tengo que registrar los votos en una conversación entre 2 personas.
Respuesta de Axel:
Hola Dezo,
muy bueno que usted escriba a: Voces de registro. Los intentos veces, cuando sólo el trabajo escénico de diálogos como de O-Tonos y limpiar el resto más tarde en la mezcla para hacer. Muchas malas películas (también en YouTube) para ganar considerablemente si parece tonto. Esto permite a la conclusión inversa, que su mal (técnicamente inferior, pero también la atmósfera inadecuado) de sonido les corrompe. De hecho hay muchos estudios que han demostrado la importancia del sonido en el "examen" es.
Respuesta de Tuffy:
Moin,
apropos mezcla - que tiene un tarjeta de sonido? Y me refiero a ningún jugador Audigy o la tarjeta a bordo?
Que es una cosa que pronto quiere comprar una tarjeta de sonido, inteligente (de preferencia FW que también puede llegar a los MacBook), lo que también estoy neutro de salida de sonido - para el estudio con los auriculares (yo como mis vecinos son reacios a molestar) a la "mezcla ". Me parece "Studio" y "mezcla" son grandes palabras, quiero sólo una referencia al diseño de sonido. Por lo que no Hifi frecuencia.
Las características, es en realidad más de lo que se quiere incluir, pero no a lo que el radio. El NTG-2 es hypercardioid, no puedo decirle si eso es suficiente. Tal vez usted sólo quiere abordar, a continuación, el muslo, o grandes, es decir, el riñón. El Consejo: Thomann tiene una mancha de servicio, etc que se intercambian, que no pagan nada. Por lo tanto, hora de poner a prueba todo, si usted lo consigue.
Grados, que fueron sólo en los gastos de sonido:
¿Qué es igual que con los auriculares? Sonido cuando la grabación se escucha siempre. Ya que, idealmente, no en los oídos de un reproductor mp3, o la alta fidelidad baratos cerrado con un depósito.
¿Qué te das cuenta de que aún es necesario:
La lista anterior está basada en el uso de la caja DI, es decir, más o menos una conexión directa entre la cámara y el micrófono (que absorbe el sonido). La caja debe ser lo más cerca posible de la cámara para que el cable de la presente a la cámara también puede ser breve (un unsymmtrische conexión SIEMPRE breve, de lo contrario usa el resto no es nada!). Y, a continuación, calcular de nuevo: el cable XLR, si es muy largo, puede también obtener en sus nervios. Y el Tonangler es de Kammeramann dependientes, así como la coordinación o un montón de dinero para el equipo necesario kaputtgegangene ;-)
Saludos!
XLR
 Micrófonos - Adaptación - XLR y Hv-20
Adaptador de 4-pines XLR macho a XLR macho de 4 pines (ambos conector macho)
Shure micro XLR con mini jack para adaptador de tarjeta de sonido no funzt ...
Lavaliermikro de cámara (AG-DVC60) 48V con conector XLR sin mirar?
externa Micro XLR para Sony DSR-PD170P
XLR de micrófono para grabar Teatro
Sony HVR-A1E: adaptador de micrófono XLR y pinza se venden por separado?
XLR de micrófono, y ahora?
Adaptador XLR cuestión nivel
Rode Videomic y XH A1 - mini-jack o XLR
Adaptador de XLR y RCA
XLR Adaptadores
XH A1 - la grabación de audio XLR
XLR Stereo Cable
XLR Adapter for Sony VX2100?
Conector XLR para Sony VX2100
¿Cuál fue el adaptador de XLR para el HC1 de Sony? AYUDA!!
MIC-set con un conector XLR no caben en la tarjeta de sonido
FX1 XLR Adapter
Cámara con toma de entrada de micro con conectores XLR para conectar
| |
| |
