Logo

/// XM2 comprar nuevos - ni tampoco es un valor?
XM2 neu kaufen - lohnt es sich noch? XM2 buy new - nor is it worth? XM2 nouveau acheter - vaut-il encore?

XM2 comprar nuevos - ni tampoco es un valor?




Cuestión de Nacho:
Juni 2007

Hola!

Hab diligentemente buscado, pero no encontró respuesta, por lo que hacer la pregunta bastante impertinente y espero recibir la asistencia de expertos:

Disparo películas con niños (maestros de escuela primaria bin), que en realidad es muy divertido de jugar. Posesiones de una cámara barata que no estoy preocupado con los niños en la mano puede prensa. I ponderado durante un período más largo, una mejor cámara para comprar - Recientemente, se tiene la oportunidad en que podría utilizar de mejor calidad, y por lo tanto, hoy un nuevo XM2 comprado, ya que gastar tanto dinero para no quería riesgos. Mientras tanto, he leído en el foro, pero que ella podría haber sido superada. He votado a favor de ¬ 2000 compró una vieja carretilla? Había que prefiero una nueva cámara para comprar? Estoy muy confundido - Yo podría devolverlo!

Acerca de respuestas que sería muy feliz!

LG,

Nacho



Respuesta de Jan:

De 2000 ¬, es bastante caro. Gabs hecho de no haber sido por 1600 ¬?
2000 ¬ para obtener un buen VX 2100 o Sony?


Aquellos con un favorable Henkelmann búsquedas PAL 576i y satisfecho, sin duda es una buena cámara.

GS 500 vs XM 2

VG
Enero


Respuesta de Nacho:

La más barata que encontré la XM2 a 1900 ¬ en Internet, pero como insisto en mi futuro si algo sale mal y yo en Saturno vivido la vuelta de la esquina de mi parte fue esta es la diferencia por valor de 100 ¬. Y yo quería tener la precaución de comprar una cámara prístina.
Desde el GS 500, también he leído que el tratamiento no es tan bueno también sería importante para mí que a los niños tener una idea, "beneficio" para ser filmados.
La Sony VX 2100 sólo 2200 ¬ en Internet - es el valor de la diferencia de precio?

Gracias y saludos,

Nacho


Respuesta de Login_vergessen:

La cámara está absolutamente bien, lo uso de vez en cuando para las grabaciones (en el cumpleaños de la tía Anna hombro con una videocámara aufzuschlagen mí no es así ...).
Las diferencias en la calidad de la imagen entre XM2 y VX2100 son más en el área de medición o una cuestión de gusto.
La diferencia de precios es en la imagen, en cualquier caso, notable.


Respuesta de Login_vergessen:

La cámara está absolutamente bien, lo uso de vez en cuando para las grabaciones (en el cumpleaños de la tía Anna hombro con una videocámara aufzuschlagen mí no es así ...).
Las diferencias en la calidad de la imagen entre XM2 y VX2100 son más en el área de medición o una cuestión de gusto.
La diferencia de precios es en la imagen, en cualquier caso, notable.


Respuesta de JMitch:

Creo que la XM2 en un punto überhohlt. Usted no puede 16:9 real. En la actualidad esto es, en mi opinión, no tiene sentido después de un mer 4:3 cámara a comprar. Esta es una clara razón para comprar el NVGS 500, porque la puede 16:9.


Respuesta de JMitch:

Hallöschen
Pensar que la falta de 16:9 no es motivo Vx 2100 o el 2 de XM no comprar si se quiere permanecer en el DV. Yo película en 4:3 con el VX 2100, el resto lo hago con Edius, lo que significa que tengo que cambiar en 16:9. Grandes diferencias en la calidad que veo en mi televisor de tubo no es buena.

Saludos cordiales
Günther


Respuesta de Jan:

No alguien de DM 2, los proveedores de XM para 1600 como se indica aquí ¬?

Bueno, la VX 2100 es para mí toda la pista ne mejor, bien, también hay ventajas para el DM XM 2, al igual que el otro manual de grabación de audio de dos canales o la función de exploración es el VX 2100 ha. Además, un zoom óptico 20x se puede utilizar en determinadas situaciones que ponen (VX 12x).

No sólo la nitidez y! Zoom hacia delante, pero la automatización y que Lowlightleistung mucho mejor y más precisa con menos exposición AF abandonos que el VX al principio cámara en la clase.

Creo que mucho de que se fuera, también puede ir a la segura de Canon, pero Lowlightfilmer - una vez que el dinero es - muy rápidamente a los cambios VX 2100.

Bueno, yo no estaba satisfecho con el DM 2 no es XM, su fuerza es bastante buena y la luz normal. El mando a distancia cinta errores, afortunadamente nunca he tenido.

Así pues, no molesta!

VG
Enero


Respuesta de wolfgang:

Por ello, no XM2 carrito, tal como se describe - es simplemente un muy buen dispositivo. La otra cara es el hecho de que yo no era necesariamente 2000 euros para un dispositivo SD habría pasado - sino más bien a la fecha actual en un dispositivo HDV se ha ido.


Respuesta de Nacho:

Hola de nuevo,

Con la "vieja túmulo" no he dicho que la XM2 es malo, pero que pronto podría - y rápidamente - a partir de nuevos modelos podría ser obsoleta. Después de un largo pensar (y dolorosa, sí es una gran cámara: - /) tengo el XM 2, pero regresó para obtener la GS 500 - Estoy en el lado seguro, sigo teniendo un objetivo gran angular, lo que puede 1000 ¬ para una diferencia de precios radica en HDV la hucha. Por supuesto, el profesional se siente Henkelmann para los niños En primer lugar, después de todo, por lo menos mirar las fotos grandes. Tal vez algún día sí un modelo sucesor del XM 2 - o es la XH A1 como tal debe entenderse?

Gracias por la ayuda!

Nacho


Respuesta de wolfgang:

Sí, la A1 ya es más en esta dirección. Si son adecuadas para los estudiantes - con la multitud de opciones - porque soy un poco escéptico.


Respuesta de Jan:

De base y la imagen de un GS 500 ya se encuentra en un nivel muy alto de consumo DV. Yo siempre pensaba que a un nivel similar al de XM DM 2, aunque la Canon fuera de la caja es mucho más elevado o no. La cara profesional de "L", lentes Canon son a veces controvertido en la foto - no todo el mundo ve como una seria ventaja ejemplo 70-200 f4 L IS USM vs 70-300 f 4,5-5,6 IS USM.

Henkelmann así el principio, aún más precisa la grabación, el escaneo, la ligeramente mejor sensibilidad a la luz, el zoom óptico de 20 x, 70-100 IRE cebra, el color, el color de ganancia, fase de color, distintos de zoom manual de obturación más tiempo que la 1 / 50 seg, apertura, ganancia manualmente y por separado, el visor mucho mejor resolución, conector para auriculares son algunas de XM 2 Ventajas para 500a SG

Hay también muchas funciones manuales - que de todos modos no es ajustar manualmente cualquier cineasta.

Creo que con la GS 500 también viaja así, su automático puede, entonces creo que en menos problemas que el XM 2 - especialmente en la debilidad de la luz.


VG
Enero


Respuesta de Nacho:

Hola de nuevo!

La última vez que cuenta ahora - que he hecho me HV20 descabellada! Gran Cámara, SD también puede exportar y la inversión para el futuro.

Gracias por la gran ayuda!

Nacho


















más temas:
1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accesorios
Adaptadores
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Elements
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Blu-ray
CCD
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL H1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Canopus ProCoder
Capturar
Cine
Clip
Clips
Codecs
Color
Consejos
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-laboratorio
Dazzle
Digibeta
Director
Divx
EX3
Efectos
FCP
FLV
Fcp
Filtro
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formatos
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDTV
HDV
Hi8
Imagen
Intel
JVC
Kaufberatung
LANC
Lentes
Lowlight
MAGIX Video deluxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Monitor de
Monitores
Montaje
Mov
Mp3
Mpeg2
Mpeg4
NTSC
Nikon
Ordenador
P2
PAL
PC
PCI
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Prueba
Quicktime
Reproductor de DVD
Rojo
S-Video
SVCD
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sonido
Sony
Sony FX1
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Ton
Tutoriales
USB
Ulead Media Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Video
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*