| doblaje de cintas miniDV y con qué frecuencia?
Página siguiente Gilgamesch:
Juni 2006
Hi All,
No estoy muy seguro de si esta cuestión está aquí. ;)
Pero: ¿Qué pasa con las cintas miniDV? ¿Con qué frecuencia usted debe ser capaz de registrar el contenido? Y es recomendable hacerlo?
Gracias por adelantado ...
Responder Markus:
Y es recomendable hacerlo?
A un precio unitario de ¬ 2? - Juega en una sola vez, y luego archivado. ;-)
Responder Gilgamesch:
Sin embargo, sería porque los problemas como la pérdida de calidad, dando ejemplos cuando es nuevo?
Responder Markus:
No, siempre y cuando no exagerar, y una cinta una y otra vez la grabación, porque no pasa nada.
Responder nkuwe:
La pérdida de calidad se debe a Aurfzeichnung digital no realmente posible. Lo único que me ha pasado una vez después del registro de repetir con el mismo casete que el código de tiempo otra vez durcheinanderkam registrado de alguna manera, y yo tenía 2 escenas de varios minutos, luego chatarra mixta. Esto probablemente se produjo en corto "Leerstücken" entre el 2 de escenas, para que no se exactamente lo contrario. Entonces una vez que la cinta constantemente la ha incluido grises (a través de DV-in) y luego todo fue. Pero aufnehemn más de 2-3 veces, yo también en un casete en el que precio no!
Responder Phyro-Mane:
Incluso en formato digital, puede haber una pérdida de calidad, pero sin duda!
Cuando la cinta, la capa ya está lleno de agujeros, los datos se escriben sólo en parte en ella y la pérdida de las piezas van, ahora en digital o no.
Responder mkrawietz:
Así que si usted tendría que ahorrar mucho ya que nunca quiso hacer una Coca-Cola o una hamburguesa, los cigarrillos o una comida en un restaurante para no mencionar, a continuación, le recomiendo que, incluso cuando las cintas de grabación a ser muy tacaño. Probablemente todas las imágenes que hay en él de todos modos algo tonto y sólo pretende ser trasladado inmediatamente de nuevo. El 3 de ahorro en euros son, sin duda, en 10 cigarrillos o una cerveza es mejor gastado * sfg
Responder steveb:
Me pregunto exactamente lo que .. siquiera existe una razón para copiar las cintas varias veces? El dinero en sí no puede ser la razón!?
¿Y por qué otra vez ... desea copiar el grabado no en algún momento posterior wiederherausholen ..?
Responder hannes:
> .. Usted quiere que el grabado no en algún momento posterior wiederherausholen ..?
En caso de que de todos modos?
He pensado en los primeros días de DV también.
Entonces tomé el más antiguo y bandas nuevas películas en él una copia de seguridad.
Hoy tengo 5 cintas en uso se registran sucesivamente.
¿Necesito una nueva cinta para copia de seguridad, será uno quitado y puesto una nueva cinta en la de cinco años.
Si esto se puede hacer con todas las bandas, así que no sé
con Panasonic AY-DVM63PQ la jedenfallls funciona perfectamente.
Mi cementerio de datos ha disminuido considerablemente (;-))
Bon dia desde el Golfo de Roses
Hannes
Responder steveb:
ok .... cintas DV no lo consumen gran cantidad de espacio, por lo que serían las 10 bandas en el que uno (tal vez consumida), lugar oscuro y seco.
Tengo (para comparación) un consumo similar de DAT o MiniDisc () de mi música y siempre estoy contento de estar de vuelta en el material viejo. Concedido raro pero sucede.
Copias de seguridad, que nunca se tiene suficiente.
Responder wolfgang:
I Ejemplos de cintas mini-DV sólo una vez - y levantar la O-en el material. Droped marcos pueden dar, aunque sólo sea para HDV desempeña un papel determinado.
Responder PowerMac:
Me pregunto como yo seguir Archivos en P2 y Sony disco óptico ...
Discos, cintas? Difícil. HD sería redundante -> caro
Esto sigue siendo un capítulo interesante en sin cinta de copia de seguridad Aqu ..
En realidad, yo me han dado la respuesta en sí. DL Blueray o HD-DVD en él con los datos en bruto!
Responder mdb:
Me pregunto como yo seguir Archivos en P2 y Sony disco óptico ...
Discos, cintas? Difícil. HD sería redundante -> caro Estamos pensando directamente sobre discos duros externos. Términos de precio más barato que el disco óptico, que nos servirá como material de acogida (o tal vez P2?) Y (de manejo de acceso directo) a la cinta IMX (que en realidad siempre fue superior). ¿Por qué es redundante? Me parece la placa en la escalera de la mano, tal vez se descompone, el disco óptico, así.
Responder stonee:
Hola,
Los discos duros se han convertido en un competidor fuerte como un medio de copia de seguridad.
Min. de 60o DV caer a aproximadamente 13 GB.
En la actualidad, de 300 GB de disco duro costará unos 110 euros.
La obtención de 60 min. DV en un disco duro costaría alrededor de $ 5.
Esto es justo el doble de lo cuesta una cinta miniDV.
Pero tenemos la ventaja de que la copia de seguridad es más rápido que la repetición en la cinta.
Si desea obtener un proyecto más amplio (por ejemplo: 6 horas de grabación), no frustrante cambiar la cinta MiniDV: sólo tienes que arrastrar los archivos en el disco duro, ne esperar media hora - terminado!
En este punto, sin embargo, cualquier siquiera considerar si quiere esconder su vez prefieren las unidades de cinta miniDV (por ejemplo, la alternancia en los casos).
La redundancia debe ser objetivamente considerados aquí.
Mi sistema de disco duro (80 MB) caldereros, durante muchos años sin problemas con el uso de PC al día. Supongo que mi FireWire "almacenamiento" del disco tiene un múltiplo de éste. En contraste con el PC que se ejecuta sólo una vez cada pocas semanas y luego sólo durante 1-2 horas ...
Postales
stonee
Will Sal se miniDV: A diferencia de las cintas, que los grandes saltos en el precio no más, se puede asumir que 2007 es probable que 450 GB de $ 100 a tener.
Así será en el futuro próximo en caso de que el espacio en disco es más barato que el mini DV (o HDV).
Responder Markus:
Hi All,
no del todo injustificado, la cuestión de si los distintos discos duros (es decir, no existen sistemas RAID con redundancia de datos) son realmente los medios de copia de seguridad correcta.
Además de las consideraciones siguientes: Si un disco roto-DV, la cinta DV con una unidad diferente aún se pueden reproducir. Tampoco se puede reparar la unidad defectuosa sin ellos las cintas en modo alguno ser afectados.
Si una cinta MiniDV rota, entonces el riesgo de pérdida de datos a sólo 13 GB, por lo que una horas de grabación. Aprueba la mano de otros, un disco duro con 300 GB de datos, entonces ya no puede depender tan fácil. Tal vez el video de 23 horas o la recuperación de datos va a costar una pequeña fortuna.
Sin embargo, la unidad también tiene ventajas: La duración de la transmisión ha sido dirigida Stonee. Quiero añadir que una de 300 GB de disco duro ocupa menos espacio de 23 cintas MiniDV y películas DV, además de también del proyecto, MPEG2, AC3, y otros archivos pueden ser archivados. Junto con las cintas originales DV muestra que incluso una - aunque vagamente - redundancia.
El pasado me ha enseñado que el disco de archivo puede ser no sólo útil, pero al final ahorra tiempo y esfuerzo. Ejemplo: A pedidos de los clientes para DVDs. Ahora tengo que no captan todas las cosas, convertir MPEG2 y autor, pero invito a las imágenes apropiadas de DVD fácil y rápidamente xy disco de archivo. Y si el cliente quiere cambios, invito a mis MPEG2, AC3 y archivos de proyecto de DVD y se pueden hacer cambios.
Fallos Datenkritische de discos, que había sido la suerte de no quejarse. Cuando los discos son cada vez más grande y más barato, también me podía imaginar que una redundancia real.
Responder wolfgang:
Así que lo hago de esta manera: se debe cortar para mí SATA RAID5. Por una parte, porque para la cancelación de un solo disco de manera segura todavía puede interceptar, y en segundo lugar, porque el sistema RAID, pero con el uso de los codecs más Intermedidate en HDV ha reducido sus ventajas de velocidad.
Después de cortar el final del proyecto será transferido a un disco SATA que uso el integrado SATA Mobile Bastidores, en donde permanecerán durante 1 año. Para un proyecto de 60 GB - 2 edición en la cámara - el doblaje toma aproximadamente 20 a 30 minutos - con SATA. Si es necesario, puede abrir el proyecto a partir de ahí y editar.
Lo nombro está relacionado con el espacio requerido en el sistema RAID, que acabo de pala y otra vez, incluso a 600 GB de tamaño.
Para el cliente garanitiere presento a Achivierung no, incluso si pudiera. Pocos quieren pagar por lo que, por lo que no hay ninguna garantía.
¡Ah, sí, los archivos VOB del proyecto permanecerá conmigo tumbado en el sistema RAID-5, incluso más de un año. Con 4,3 GB de que es bastante a 600 GB RAID posible. Si las necesidades del cliente una vez que un DVD no es un problema, y la dirección es rápida y costo-instanciable.
Otra copia de seguridad de DVD de cada producción que aleja también a por mí. En total, son garantías suficientes, creo. Fusibles detener también cuesta dinero a pagar en realidad sólo para unos pocos (no?) Clientes.
Bandas O, que obtendría de todos modos - no hay duda. La película cortada por Auftragspojekten además puede jugar incluso a una cinta DV, pero lo que tienden a tomar un tiempo largo, por lo general, suprimido (con el concepto anterior) sí no hay problema.
MiniDV
 Dub MiniDV a través de FireWire en el PC para convertir y
miniHDV cintas miniDV con equipos de reproducción?
MiniDV -> PC Video + sonido demasiado rápido
MiniDV para principiantes!
Problemas Recuperar la cinta MiniDV
Material NTSC MiniDV de captura en FCP
= Pérdida MiniDV a PC y TV o AVCHD para TV y PC
Recomendación para la compra privada: Canon HV30 - MiniDV el material usado para jugar?
Tonsura al importar de miniDV a Mac retrasado
MiniDV no se pueden reproducir (ilegible cinta - otro formato)
Con la videocámara MiniDV, DV-EN gesucht
MiniDV y material como un archivo en la cinta, ¿cómo?
MiniDV: timestamp en archivo de texto "captura"
VirtualDub no capturar MiniDV sonido sincronizado, la falta de imagen en parte
La grabación MiniDV + MP3 separado grabación asincrónicamente
Sony Premium MiniDV Cintas - chatarra?
Cinta MiniDV no jugables
¿Cómo de vídeo miniDV a juegos para PC?
MiniDV de 44 a 48 kHz hochsamplen?
MiniDV cuadro dispositivo buscado
| |
