| la cuestión crucial: o ventanas portátil MacBook?
Página siguiente zoska:
Juli 2008
en busca de un socio fiable y estable con el bloc de notas también tengo una película se puede cortar, siempre estoy en appleanita gestolpert. Tiene en cuenta si tiene sentido para un macbook (2,4 GHz Intel Core 2 Duo / 2GB de RAM) para decidir si uno o por el mismo dinero no es ni siquiera un dispositivo de las ventanas se mejora?
Responder High_Tension:
Frah uno de Apple y la preferencia que le dirá: tomar la Macbook. Pregunte a cualquiera de los Windows y prefiere que le dirá: Tome un bloc de notas de Windows.
Si usted tiene el cuaderno principalmente desea cortar, hacer la elección de su favorito sólo depende del sistema de edición. En caso contrario, se puede decir que completamente neutral en tecnología de hardware de Windows para más dinero, pero también con más problemas de compatibilidad que el Mac tiene que luchar ... pero también como zig Mac, pero el que se encuentra la celebración de "una característica";)
Como se puede ver: a su pregunta no es respuesta concreta en los ojos
Responder Indiana:
Hice tanto, y me molesta tanto el ron.
Única ventaja de la Mac es la que menos sobre el sistema operativo para hacer frente a sí mismo.
Responder schlaflos011:
Ventaja de la MAC - Final Cut Studio
Responder M-Kult:
Hice tanto, y me molesta tanto el ron.
Única ventaja de la Mac es la que menos sobre el sistema operativo para hacer frente a sí mismo.
¿Me firmarlo.
Funcionan bien con ambos sistemas, pero en la ingeniería de sonido.
Encuentra Mac, pero es más zig con hardware externo.
Que es cuando mi Winbook y hardware externo no es la misma cosa.
Responder SammyGray:
Comprar una inteligente basado en Windows 1920 con su cuaderno de resolución, Duocore, 4GB de RAM y 2 grandes FP.
Una tarjeta de video inteligente no sería malo para los efectos de la prestación. Estos tienen la mayoría de ellos también una salida HDMI.
Con la gran resolución, se puede trabajar muy bien! Yo nunca recuperar lo que!
Si el dinero no juega ningún papel, a Alienware veneno:)
Saludo Sammy
Ah porque el sistema operativo. Sí, puede obtener una versión despojada, donde todo lo que unötige Rauswirfst. Siempre he hecho ... y así como no tuvo problemas:)
Responder zoska:
hey, en primer lugar gracias por la respuesta número.
schlaflos11 preguntar: ¿nunca han trabajado con el corte final - ¿qué es mejor?
Responder mann:
Comprar una inteligente portátil basado en Windows ...
Aun que debo llegar, pero esto es una contradicción en términos.
Responder immanuelkant:
Comprar una inteligente portátil basado en Windows ... Aun que debo llegar, pero esto es una contradicción en términos.
Apuesta a que "el hombre" a la Iglesia pertenece a Apple!
PS. la mejor respuesta en el hilo sigue High_Tension. El dictamen Estoy totalmente de acuerdo.
Responder schlaflos011:
http://www.apple.com/de/finalcutstudio/
mac cuando - luego de Final Cut Studio! (o Final Cut Express)
software de edición de lo que usas actualmente?
Responder Quadruplex:
Comprar una inteligente portátil basado en Windows
Me gusta el Mac no, pero desde Winbugs Würgsda es inteligente con Windows máquinas tan difícil ...
Responder PowerMac:
Mac, Mac, Mac!
Responder masterseb:
hey, en primer lugar gracias por la respuesta número.
schlaflos11 preguntar: ¿nunca han trabajado con el corte final - ¿qué es mejor?
todo: D en un Mac utiliza la tecnología multimedia en todos los demás, perfectamente integrado. el sistema puede manejar fácilmente archivos de gran tamaño, irrita el procesador y totalmente liefter gracias quicktime siempre un buen resultado. Después de años de trabajo de estreno, estoy Seeliger corte final de usuario. que flutscht todo. si usted sabe lo que está haciendo, pero también debemos estreno. sobre el tema puede ser, como le gusta, sólo para mac multimedia tiene la nariz delante.
Responder schlaflos011:
http://www.youtube.com/watch?v=E5iHvtwoMfA
es el super ;-)
Responder Conducator:
ahora son de nuevo, la "manzana-iglesia" (muy acertadamente immanuelkant) tendían Rumores: PC con Windows es bueno para nada, pero Apple trae la salvación eterna.
Por lo tanto, con toda claridad: Con mi ordenador y mi Vista viene con el vídeo (y de otro tipo) no hay problemas. Todo está muy bien integrada, estable y eficiente! Estoy satisfecho y le recomiendo que un portátil basado en Windows!
Video puede ser compatible con Mac y Windows se intersectan. El PC con Windows (rsp. bloc de notas), pero la mejor relación calidad-precio.
El procesamiento de la calidad y la fiabilidad del sistema determina la Notebook-/PC-Hersteller reunidos hoy y sus partes - y no sólo otro sistema operativo.
PS. incluso en la nueva (y no schwachbrüstigen) NETBOOK con solo núcleo de procesador Atom corriendo Vista para sorpresa de los críticos de buen calidad (e incluso la batería dura más tiempo).
http://www.eeepcnews.de/2008/07/16/vista-liebt-die-intel-atom-cpu/
http://forum.msi-wind.de/viewtopic.php?f=14&t=713&st=0&sk=t&sd=a&hilit=vista
Responder raymaker:
hey, en primer lugar gracias por la respuesta número.
schlaflos11 preguntar: ¿nunca han trabajado con el corte final - ¿qué es mejor? exclusivamente para mac multimedia tiene la nariz delante.
Windows utiliza y que no es suficiente? Tengo incluso un Macbook Pro. Sí, el vídeo funciona bien con el MBP. Pero decir que no sería así en Windows, es simplemente erróneo. Estoy muy satisfecho con ambos, tanto dar nada.
Ne usted compra cuadro de Windows si tiene el poder de su dinero quiere. Si usted tiene un montón de dinero, entonces usted comprar Mac NEN. El hecho de que se oye en todas partes es mejor de Mac no es cierto. El cocinero sólo con el agua, y sólo en el ámbito de vídeo parece ser una especie de forma Realitätsstörfeld * g *
Responder Meggs:
Un PC con Windows con una instalación limpia ahora funciona tan bien como un equipo Mac. Sin embargo, si usted incontables herramientas de fuentes dudosas y, posiblemente, algunos virus en ejecución es el rendimiento y la estabilidad en ese país.
Un Mac puede que no este tan rápido de la carga, porque no como mucho shareware y freeware disponibles.
Hay mucho de hardware, para los que no existen controladores de Mac apenas invertido.
Si Windows: si tiene Adobe CS2 o convenientemente corrió viene recomendado XP porque CS2 bajo Vista no funciona correctamente.
Responder Axel:
Aquí, todo se ha dicho, a excepción de uno: En un MacBook con pantalla 13er (también brillante) SD puede ser muy bien cortado. En HD a la vez incómoda y venir de la evaluación imposible. Claro, usted puede utilizar un monitor externo dranhängen, pero lo que tiene toda la cosa entonces que ver con la movilidad? Para todos los que han hecho en el café o en el tren que se corte: Eso no ocurrirá. Hombre recortes en los puestos, concentrados, alborotadores o descargadas amordazados.
Por el simple reclamaciones (Windows, Adobe, Mac con FCP), está claro que Apple es más barato. Para el mediano demandas (para Apple MacPro AAE viene con Pato automática a) puede utilizar un PC para mucho menos dinero para construir un corte cuadrado (literalmente, caja vacía, llena de componentes, pieselige detalles, como el derecho a decidir ventilador conductores ), el sin embargo, siempre visto mucha habilidad y la paciencia requerida. En varios de cinco zona, la ayuda financiera estratosfera, hay de todos modos sólo a Avid FCP y propagarse. Esa corte cuadrado puede entonces compararse con los requisitos de la secuencia de arranque ya no es evaluado.
Responder Daigoro:
Por el simple reclamaciones (Windows, Adobe, Mac con FCP), está claro que Apple es más barato.
Por lo tanto, «simple reclamaciones", sino que más bien es Windows con Magix Video Studio o.
Y barato - VirtualDub y Avidemux.
En caso contrario, la comparación es siempre menos en todos los rincones y termina.
A 399, - al supermercado Descontador portátil MacBook más pequeño con el que lleva a comparar nada.
Una arquitectura abierta con un sistema cerrado (que puede ampliar el mismo en Linux, que también es conocido en el hardware y, sin embargo, abierta a sí mismo es el núcleo rumfrickeln) ... Manzanas, peras, tomates, Borsch ... comprar lo que desee, hauptsache la economía está creciendo. : P
Responder Axel:
Por lo tanto, «simple reclamaciones", sino que más bien es Windows con Magix Video Studio o.
[...]
En caso contrario, la comparación es siempre menos en todos los rincones y termina.
A 399, - al supermercado Descontador portátil MacBook más pequeño con el que lleva a comparar nada.
[...]
... Manzanas, peras, tomates, Borsch ...
Puede utilizar el Movimiento Giselle Bundchen una película de corte (ver el spot de Apple), y FCS, con un vídeo doméstico con Klaus Kaputnik abuelas en el vestir, que es sólo un tópico. Sin embargo, si uno lleva a distorsionar las comparaciones sobre el terreno, que está ella.
Responder immanuelkant:
Por el simple reclamaciones (Windows, Adobe, Mac con FCP), está claro que Apple es más barato.
Por lo tanto, «simple reclamaciones", sino que más bien es Windows con Magix Video Studio o. Y barato - VirtualDub y Avidemux. En caso contrario, la comparación es siempre menos en todos los rincones y termina. ...: P
Sólo quería escribir exactamente lo mismo, pero desde que tenía ya getant.
Por lo tanto, insisto una vez más que aquí sostenible! La ventaja es cuando Windows-PC/-Notebook principalmente de que el usuario tiene la opción. Y como tengo por la "más simple de derechos" no es realmente la combinación de Windows + El Adobe. Puede hacer, no debe: Tengo algún momento (como casi no hay alternativas) con Adobe y estoy empezando ahora con mi "promedio" de las reclamaciones en virtud de Ulead Video Studio, líquidos Edt. Pinnacle Studio 11 para el final aterrizó - y estoy feliz, porque muy eficaz!
Responder Zizi:
naja da manzana sin técnicamente eficientes de Intel ya no seguir con el PC podría haber tenido un contrato con Intel para hacer que la estabilidad no.
En gran parte, incluso un PC con Vista fiable que un Mac!
(Por supuesto, Vista también come 3-4 veces como cantidad de memoria RAM)
Los tiempos del Grupo de los libros, y el de IBM, Motorola CPU se han ido ..
Apple se encuentra en el diseñador alemán en caso de un PC con mißerablen P / L!
¿Quién es el más y el precio no tiene miedo ...
Usted tiene, sin embargo, una gran ventaja: en un Macbook, puede usar Windows y OSX.
Responder Daigoro:
Sin embargo, si uno lleva a distorsionar las comparaciones sobre el terreno, que está ella.
Dado que no he comparado, me sorprende mucho.
Aparte de «no Verlgeiche 'debe automáticamente' torcida comparaciones programa".
Responder Axel:
Sin embargo, si uno lleva a distorsionar las comparaciones sobre el terreno, que está ella. Dado que no he comparado, me sorprende mucho. Aparte de «no Verlgeiche 'debe automáticamente' torcida comparaciones programa".
Cuando se le preguntó PC o Mac es por fin, la cuestión de FCP u otra cosa. Que es posible en un MacBook, XP o Vista para instalar, pero es puramente académica. Su referencia a otras alternativas que no sean de Adobe, para OSX son desconocidos. Legítimos, pero un poco fuera de tema.
Responder Daigoro:
Existen FCE e iMovie para Mac, no sólo para FCP NEN 4-dígitos cantidad de euros.
Desde la publicación inicial (estable portátil que también puede cortar una película), yo sería el "bajo" reivindicaciones como punto de partida en lugar de FCP, y tiende a "Off Topic" sentir.
Responder Schleichmichel:
Para preguntas Zoska: Usted debe probar con la que tal vez el programa de edición que prefieren trabajar a cabo. Tal vez hay en las cercanías de la Möglichkiet una (posiblemente actual) Mac (posiblemente actual) FCP a trabajar. A continuación, puede ver si te gusta OSX. Porque no sólo de corte, pero también otras cosas. Y puesto que es ya una ventaja, cuando la diferencia entre el sistema operativo y que puede operar de manera intuitiva.
Responder Conducator:
Para preguntas Zoska: Usted debe probar con la que tal vez el programa de edición que prefieren trabajar a cabo. ... A continuación, puede ver si te gusta OSX. Porque no sólo de corte, pero también otras cosas. Y puesto que es ya una ventaja, cuando la diferencia entre el sistema operativo y que puede operar de manera intuitiva.
Hihi :-) ¿qué es ahora de nuevo? Schleich Querido Michel, You're aquí como misionero en movimiento?
Nadie está en contra de Mac's. Pero, ¿es más allá de su imaginación que la gente (de hecho un número importante) que no tienen absolutamente ningún problema con una máquina Windows y las superficies de "intuitivo" celebrar.
Querido Michel reptación, puedo ser un PC para funcionar! Ni siquiera estoy herido!
La década de los 90 tienen más, cuando un equipo con Windows realmente volaron constantemente alrededor de las orejas! Pero cuando te acuerdas de la última?
Si usted es el creador de amenazas ya aufforderst que la prueba de la edición de software debe ser capaz de decidir quién es (que no es básicamente una mala propuesta), y luego hacerlo, pero no igual a la de Mac fijo.
Que sería entonces la media de los programas de prueba para Windows, que es muy barato para mucho más barato basado en Windows portátiles.
@ Zoska ... y si antes sólo trabajaba con Windows y que estaban satisfechos, entonces no hay ninguna razón para cambiar a OSX. Como empezar a causa de la filosofía totalmente operativo y problemas innecesarios, en lugar de cortar la película con la rumäppeln emplea ;-)
Yo también supongo que nunca los usuarios de Apple - sin razón - para cambiar a Windows. En caso de que todos estén contentos con lo que él está acostumbrado y que es feliz. Aquí está el software y no sólo sobre la guerra / paz, vida / muerte, la religión o la ideología! O?
Video se corta en el PC como en Mac igual. porque ninguna otra plataforma tiene ninguna ventaja, si desea que el dinero ....
Responder Schleichmichel:
1. Cuando digo que OSX es más intuitivo de usar que Windows? Me limitaré a señalar que con un sistema operativo debería funcionar, que es un bien sale de las manos. Y para algunos esto puede ser Windows.
2. Supongo que tendrá una máquina de ganar. Desde que pueden descargar demos de todos modos. Yo sólo había escrito, pero a raíz de una mejor legibilidad quitado ... porque es demasiado trivial señalar. Sólo lo uso una versión de demostración de FCP en un equipo Windows, no es tanto, ¿por qué ... porque se ha pedido a ... para obtener un Mac específicos Final Cut-out cerca debe ser.
Y lo que he escrito, puede ejecutar todo sin tan entendimiento. Tal vez sólo quería mal. Típico de ganar-usuario (<- esta es una broma!) ;)
Responder Zizi:
Esta es una cuestión de todos modos verherende Foro ..
Usted debe comprar lo que su círculo y él mismo está acostumbrado a trabajar.
Dado que Apple es demasiado caro y demasiado aburridas ventanas, pero era conocido por todos.
Personalmente, trabajar profesionalmente con MAC y privada con Vista .. y configurar correctamente si Vista veces y ha hecho que la ejecuta sin problemas .. honestamente, yo con mi Macbook OSX öffter como remolques y abstürtze ahora con Vista, por desgracia .. !
Apple también parece ser ya no ser lo que fue tiempos.
Problemas de compatibilidad con varios programas, sino que tenemos con OSX .. pero el MAC se puede instalar de manera que ganar de todos modos sería incluso nieve ayer!
Responder Conducator:
1. Cuando digo que OSX es más intuitivo de usar que Windows?
Lo hace en voz alta y clara:
A continuación, puede ver si te gusta OSX. Porque no sólo de corte, pero también otras cosas. Y puesto que es ya una ventaja, cuando la diferencia entre el sistema operativo y que puede operar de manera intuitiva.
Y de nuevo: Creo que es negligente No sin alguien a adivinar el sistema operativo para cambiar! Que es y sigue siendo una aventura en la que usted debe saber lo que descubrir o adecuadamente preparados para el riesgo.
Responder schlaflos011:
Video se corta en el PC como en Mac igual. porque ninguna otra plataforma tiene ninguna ventaja, si desea que el dinero ....
Veo lo mismo! Pero ..... ;-)
Para mi viejo máquina Windows que he utilizado siempre un amigo que me dijo que la caja es pequeña "wehwehchen" liberados. Y sin un firewall y antivirus en el PC no hace nada.
Durante 2 años he comenzado MacUser y juro realmente - porque yo uso Cubase y Magix Video Deluxe sabía perfectamente tratar. El paso a la lógica y Final Cut me ha dado muchas noches sin dormir * g * prepara. Pero ahora klappts y con el sistema operativo no me rumärgern. Los virus son también "todavía" una palabra extranjera de Apple. (o que he sido afortunado sólo 2 años)
Responder mann:
.. honestamente, yo con mi Macbook OSX öffter como remolques y abstürtze ahora con Vista, por desgracia .. !
que piensas tú que no.
Responder Conducator:
.. honestamente, yo con mi Macbook OSX öffter como remolques y abstürtze ahora con Vista, por desgracia .. ! que piensas tú que no.
Aha "el hombre" no es sólo un representante de la Iglesia de Apple, es incluso de la Inquisición, que se preocupa por apóstatas! * Lol *
Responder PowerMac:
Veces voy a comer fideos.
Responder immanuelkant:
Y sin un firewall y antivirus en el PC no hace nada.)
Alrededor de un Mac es tan poco atractiva hacker que no quiere? ;-)
N º veces en serio: hasta ahora Apple necesita de mecanismos para evitar virus y otros tipos de acceso disponibles. Y Vista se encuentra actualmente en el resto como el más seguro sistema operativo. Desde XP es un firewall integrado en la AL, que el usuario rara vez perciben también. Es simplemente existe, y protege. Claro, también puedes instalar otros servidores de seguridad extra ...
Durante 2 años he comenzado MacUser y juro realmente - porque yo uso Cubase y Magix Video Deluxe sabía perfectamente tratar. El paso a la lógica y Final Cut me ha dado muchas noches sin dormir * g * prepara.
El problema aquí se acaba de describir más arriba. Esto sucede necesariamente cuando el sistema operativo deje de cambios. Usted debe guardar, si se puede ....
Pero ahora klappts y con el sistema operativo no me rumärgern. Los virus son también "todavía" una palabra extranjera de Apple. (o que he sido afortunado sólo 2 años)
es más como "felicidad" o "normal" al igual que mi PC con Windows, que también se hace absolutamente ningún problema ...
Responder PowerMac:
Se trata de programas profesionales y no-Amateuer Pinnacle absurdo.
Responder Conducator:
Se trata de programas profesionales y no-Amateuer Pinnacle absurdo.
* Lol * na, por último, que está de vuelta de la cena de la pasta! Apuesto que algunos ya han señalado aquí gewarte que nos ilumine por fin!
Si las personas que no saben: El auto es ahora el "profesional" y no de estudiantes de cine Patrick Banfield, que es universalmente amado por las amables palabras que ha utilizado para otros miembros del foro será feliz, y, por supuesto, es muy apreciado por su infalible discernimiento .
Me gustaría que el Papa de la Iglesia hacer Appel - aunque sólo sea por su poder y, por supuesto, a causa de la infalibilidad.
No, esto no es injusto, sigo PowerMac sólo deseo:
Slashcam, burlándose de mí!
Al parecer también es un masoquista ...
Responder Zizi:
Así que creo que si desea que el poder último para obtener un PC no eh ron ..
Un quad 3GHz con 8gb ram RAID 0 u.1 etc ya obtener en el 1500 ¬ en appleanita sowas cuesta 5000 ¬.
y también darle un poco menos de 1 año de garantía en esa máquina.
@ Arriba: vista sí tiene para mí nunca un accidente o caída, etc .. ha Por cierto tengo ni siquiera un virus sin protección contra virus en él (hasta ahora)
En meienm Macbook, tuve ya 2 veces en la tienda:
una vez que ya no puede arrancar .. (180 ¬ de datos)
2 ª vez fue cuando la batería en el culo ..
Voy a llegar después de 2 años de duro Apple niemehr comprar de nuevo.
Bin los círculos de mi vídeo no es el único.
Lo siento si tengo algunas más jóvenes y Apple Fanboys've ofendido.
Responder Schleichmichel:
1. Cuando digo que OSX es más intuitivo de usar que Windows? Lo hace en voz alta y clara: A continuación, puede ver si te gusta OSX. Porque no sólo de corte, pero también otras cosas. Y puesto que es ya una ventaja, cuando la diferencia entre el sistema operativo y que puede operar de manera intuitiva.
Usted no entiende cómo me había significado, ¿verdad? Tal vez sería averiguar que es cualquier cosa menos intuitivamente siente OSX. Y antes de pensar en ello, para cambiar el sistema (y de nuevo: Esto también fue parte de la contribución PREGUNTA! MAC o PC), es el contexto del sistema a la vez. Escribo para decir que no va a encontrar mejor que OSX / porque es más intuitivo OSX sólo dos sentencias anteriormente mencionadas.
Responder immanuelkant:
...
Usted no entiende cómo me había significado, ¿verdad? Tal vez sería averiguar que es cualquier cosa menos intuitivamente siente OSX. ...
Así vamos a ser sinceros: lo que usted escribió y lo que quieren ahora han hecho (no lo dudo), pero abre (yo por ejemplo) no son realmente del texto original. Hubo en las formulaciones de los malentendidos inevitables.
Pero ahora que está tanto de manera concluyente que esperamos resolver.
Responder zoska:
Muy bonito. Que puedo ver, los representantes de los distintos sistemas, el nivel de simple practicidad interesa a dejar la espada. No obstante, tengo dos opciones son muchas buenas razones para leer cuando estoy lista, estoy probablemente más inteligente que antes - pero igualmente indecisos. Por último, probablemente tienen un intestino decisión. Dado que tengo que admitir, mi estómago tiende a Apple.
Entre las diversas Fagen a mi dirección: básicamente, no puedo decir que tuve con ventanas sería muy feliz con vista incluso menos. así que me imagino que la cuestión de si no debería cambiar. Un pc sin duda el mejor rendimiento para el dinero que viene para mí, pero no en cuestión. Incluso si me corte con seguridad en el hogar, también estoy a menudo en la necesidad y el equipo entonces - y esta "en casa" en mi vida no es más que una noción muy indistinto - no tendría sentido en un equipo muy limitado estacionaria.
@ Schlaflos11: hasta ahora, Adobe Premiere
Responder motiongroup:
Llegar a usted, ni de ZOSKA escribe algo en su camino en el que debería ir incluso qué tipo de material que se quiere manejar y la piel en una especie de guerra santa es la raíz de un ...
Sensacionalista todo el respeto.
Responder Sam Steez:
Para Apple, es la siguiente: usted paga más por un dispositivo eléctrico de color blanco en el diseño de viviendas con su manzana para obtenerlo. Entonces se le enfríe. En el interior de la vivienda: nada de tierra.
Es por eso que me gusta de Apple no es un precio excesivo para una marca.
Yo sé de uno con su iMac y tiene mil veces más a fin de que los problemas de hardware y software como lo hago con mi PC. Mighty Mouse (a partir de 45 euros) en el culo, unidad de CD-DVD ya no escupir, Mac cuelga sobre, bla bla bla, todo Mac experiencia ... en mi PC con el ratón ya está roto, pero no costo de 45 Euros ... Así que estoy claro en el ordenador, aunque el curso también tiene sus defectos ...
En el Mac Usuario: Qué tan confiables son los productos de Apple de euros, es en lo que ya se rompió (que en realidad no deberían romper o más debería ser) o todo el problema que yo sé de ne excepción?
Responder mann:
El amistoso intercambio de opiniones sobre Winbugs de alguna manera me recuerda un mensaje a McDonald:
Comer más mierda, 10 millones de moscas no pueden estar equivocados.
Responder schlaflos011:
En el Mac Usuario: Qué tan confiables son los productos de Apple de euros, es en lo que ya se rompió (que en realidad no deberían romper o más debería ser) o todo el problema que yo sé de ne excepción?
Durante 3 años he tenido ningún problema con mi iMac, no hay problemas desde el 1-5 con el MacBookPro.
Una actualización a 2GB de RAM iMac hizo muy bien. Edición HDV previamente fue algo lento.
Cuando MacBookPro con 4GB corrió todo súper rápido.
ZOSKA: MacBook y FCE, que seguramente no se arrepentirá.
Mi hermano con esta combinación es muy feliz.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Final-Cut-Express-4-.html
Responder M-Kult:
Si usted no es un montón de deseos de dejar claro es que el mundo es principalmente para los PC con Windows y produce, como más dinero, pero a veces los componentes de mayor calidad que sería compatible con un Mac, bien aconsejado. Sin embargo, los programas importantes, hay por supuesto también para Mac, ya que esta nunmal en la industria se utilizan con frecuencia. (Gráficos, música, cine)
Aquellos que prefieren el máximo beneficio del software desea ofrecer (sólo Mac software de tiempo de espera .. Lógica, Final Cut, etc)
prefieren gastar menos, y que los componentes parciales inferiores en un cuaderno, que es seguro con un bloc de notas de Windows feliz.
Yo personalmente, voy a comprar un Macbook, pero mi casa (de escritorio) equipo es y sigue siendo un PC basado en Windows!
Yo entonces a un Macbook siempre con la máxima potencia posible dibujar, de memoria RAM y disco duro de actualización, en lugar de comprar un Powerbook.
Responder Axel:
En el Mac Usuario: Qué tan confiables son los productos de Apple de euros, es en lo que ya se rompió (que en realidad no deberían romper o más debería ser) o todo el problema que yo sé de ne excepción?
Mighty Mouse: Dura hasta un año. Alternativa: Logitech, ni siquiera un problema.
CD no expulsa el CD estaba defectuoso, no fue abortado Einlesesevorgang solución: reiniciar, cuando se enciende el botón del ratón o trackpad botón. Hecho en dos ocasiones, el CD también fue utilizado por los reproductores de DVD no leen.
Programa se cuelga o bloquea: Muy rara vez, este es, probablemente, también desde el flujo de trabajo del usuario. Safari se ha estrellado, pero es estúpido. Alternativa: Firefox, más rápido, más estable, compatible con muchas páginas.
Desplomes de la computadora: Nunca en 10 años.
Un usuario de Mac hace mucho viento en torno a los más pequeños Wehwehchen que un usuario de PC ni siquiera vale la pena hablar de sí.
Windows:
Ya en una Bürotag es una molestia de la regla, y no con más frecuencia.
Hoy: Premiere se cuelga al final de un wmv de exportación y debe cerrarse. En la segunda pasada del klappt. Dado que usted es feliz.
Responder Alan Smithee:
@ ZOSKA: comprar "que el sistema, cuando te sientas a gusto. Creo que también es una cuestión de cómo uno de su funcionamiento o sus raíces o los flujos de trabajo está satisfecho.
Personalmente, tengo la experiencia con los siguientes sistemas operativos distintos realizados - aunque creo que el sistema operativo y no el hardware de un ordenador decide cómo "siente":
Linux es la línea de comandos suelen desagrada, es muy flexible y muy automatizado, pero lamentablemente veo en el campo de audio / vídeo no es precisamente un punto fuerte.
El funcionamiento de Mac OS es la más pesada del ratón y la interfaz es bastante coherente. Mac OS me hace una impresión de gran alcance y se haya dado (en un sentido positivo) que no es en realidad un GUI en un servidor UNIX básico se ha instalado.
Windows - mi experiencia se basa en Vista RC2, ya - se encuentra entre ambos. Teclado de Windows es totalmente operable, pero las cosas son a menudo sólo la mitad implementadas.
A menudo tengo la impresión de que los usuarios de Windows como muchos tornillos al revés, para llegar a su destino, mientras que los ajustes en el Mac a veces con algunas opciones menos restrictivas y debe basarse en - y por lo general también puede ser - que el resto de los parámetros establecidos de software correctamente.
Si vienes en tan claro que el funcionamiento de la computadora de su pasado hábitos diferentes, a continuación, intente sólo el Mac - que son, en efecto, todavía tienen la oportunidad de volver a Windows o en paralelo.
Si su actual forma de trabajar en el equipo es sagrado, entonces se utiliza el Mac OS X no es feliz.
En el aspecto financiero: El Mac puede ser la compra de caros, pero por lo general también es dejado de utilizarse es el valor más estable si se lo venden de nuevo. Si no puede soportar, sin embargo, unos pocos euros más, por un período no directamente cuantificables ventaja y, a continuación, dejar que el dedo de la mano desde el Mac.
Espero que un poco de orden en la decisión de haber ayudado.
Responder B.DeKid:
Tablet PC
Correo electrónico progi; virus progi, Photoshop, Corel, Flash, Maxon, Bulletproof cliente FTP, Winamp 2.0, Dragon Naturally Speaking, VLC, Trillian, Skype ....... todo lo demás está por perder, NEN pocas macros y creado a través de una MultiMedia Builder gebastelt GUI.
CUMPLIR
Por mi trabajo perfectamente .....( NEN trackball o como extra USB más sintonizado s lápiz Wacom conjunto. Auricular Buena)
No puedo quejarme, pero no me ofrece Mac Tablet PC y yo trabajamos mucho con Wacom para los años hay un equipo Tablet PC para mí i Tüpferle.
Así que para Plediere Tablet PC s wenns mientras tanto a los "móviles" geht.Gibt equipo en mi campo de actividad en la actualidad nada mejor.
MFG
B. DeKid
PS.
Incluso el cómic no es s FCP en la PC a veces sería interesante para ver quién es el accionista, y si esto no es un truco de marketing es dividir el campamento? -)
Responder M-Kult:
Incluso el cómic no es s FCP en la PC a veces sería interesante para ver quién es el accionista, y si esto no es un truco de marketing es dividir el campamento? -)
Es como los títulos de los juegos exclusivos para PS3 o Xbox360, las razones deben comprar.
Y hay algunos que sin duda se deben a Final Cut o Logic NEN Mac han aumentado.
Pero, por otra parte, desde Apple Intel instalado, también tengo OSX en un equipo Windows Selbstbau visto, todo es posible, pero no muy legal. ;)
Responder Zizi:
Windows es aburrido y barato
Apple es Niza y será muy caro.
Ahora creo que él sabe lo que es un Mac y qué servicios no.
Sin embargo, me parece de mierda si todos contra el sistema del "otro lado" y 0 burlan plan.
1. Vista desde la larga las violaciones de la seguridad, los accidentes y más como lo fue anteriormente Typisch Windows.
2.Apple simplemente tiene mejores ideas y prácticas articulaciones.
3 de Apple, en contraste con la depreciación Neupreis menos tendría sobre mí. Se veces .. !
4. Apple no es ni la película ni en los medios de comunicación a menudo utiliza la industria tales como computadoras personales!
5. Programas como Adobe o Avid etc etc, no para ejecutar Windows en Apple aún mejor!
Si comparamos estos competidores simplemente trabajar con H & M y D & G ..
¿Qué es mejor ahora que el cliente puede pagar la venta y distribución de todos modos hablan por sí mismos!
Responder M-Kult:
Mac se utilizan en la industria no se utilizan a menudo, pero que nunmal con todos los datos con facilidad de trabajo también tendrá un Mac en la empresa.
Yo nunca sería un cliente a causa de la fe se puede perder.
Un PC con Windows viene conmigo delante de una televisión y una para mí para el equipo básico (sin duda en el lugar de trabajo), un Mac es un add-on en el lugar de trabajo, especialmente si se encuentra en el Medienbrachne movimiento es esencial, por lo que veo das
Responder schlaflos011:
http://www.youtube.com/watch?v=j2oGlC9aXB4
Responder immanuelkant:
Imagen que quiere tu opinión!
http://www.youtube.com/watch?v=j2oGlC9aXB4
Qué bonito, el fin de Springer-Verlag. Bueno, pero donde realmente nunca orentiert .. y probablemente nunca lo hacen! :-)
.... Pero que nunmal con todos los datos con facilidad de trabajo también tendrá un Mac en la empresa.
....
Bueno, creo que incluso para un rumor. Mi empresa existe desde hace 38 años y gana buen dinero y genera un crecimiento continuo. Nuestros clientes (ya nosotros mismos) para utilizar Windows y Linux. Nada más.
Lo que tengo en la industria general (y que es ne mucho), ya que el Mac tiene absolutamente ningún papel. Tal vez en la industria de los medios lo contrario.
En cualquier caso, nada en contra de Apple; ¿Quién la "cadera" y por lo tanto, consideramos que tiene mi bendición -, sino a ser yo (y otros) por favor no intente con placas, abgewetzten argumentos al cristianismo! Estoy (también) no estúpido y sabe casi exactamente lo que estoy haciendo y por qué.
Responder M-Kult:
Bueno, creo que incluso para un rumor. Mi empresa existe desde hace 38 años y gana buen dinero y genera un crecimiento continuo. Nuestros clientes (ya nosotros mismos) para utilizar Windows y Linux. Nada más.
Lo que tengo en la industria general (y que es ne mucho), ya que el Mac tiene absolutamente ningún papel. Tal vez en la industria de los medios lo contrario.
Fue quizás un poco demasiado generalizada, porque le doy la derecha. :)
Responder PowerMac:
(...) Nuestros clientes (y nosotros) para utilizar Windows y Linux. Nada más.
Lo que tengo en la industria general (y que es ne mucho), ya que el Mac tiene absolutamente ningún papel. Tal vez en la industria de los medios lo contrario. (...)
Más de una cara sonriente que no vale la pena su contribución. Tambor::)
Responder immanuelkant:
Más de una cara sonriente que no vale la pena su contribución. Tambor::)
Sr. Banfield Oh, aquí y no en Hollywood?
... Ya se acostumbraron a mí: la verdad sólo valiosas contribuciones de usted y la verdad que has alquilado sólo de todos modos. Deja que los buenos tiempos ...
Responder PowerMac:
Más de una cara sonriente que no vale la pena su contribución. Tambor::)
Sr. Banfield Oh, aquí y no en Hollywood? (...)
Mucho mejor: en Slashcam foro.
Responder Axel:
En cualquier caso, nada en contra de Apple; ¿Quién la "cadera" y por lo tanto, consideramos que tiene mi bendición -, sino a ser yo (y otros) por favor no intente con placas, abgewetzten argumentos al cristianismo! Estoy (también) no estúpido y sabe casi exactamente lo que estoy haciendo y por qué. Si alguien en el foro sobre el tono condescendiente - siempre - "propio" sistema operativo habla hincha un peine. Presente que todos estamos aquí, incluso si no se notó. Esto puede ir para siempre y no conduce a nada. La oposición Windows> Mac es ya un mito y, como todos los mitos sobre los nacimientos reír después de la emoción. Olvídalo.
Responder robl21f:
siempre refrescante y bueno para una sonrisa esos debates de este tipo, si el usuario ya convencido de convencer a otro usuario quiere convencer :-)) - y por lo tanto inútil, infructuosa y antigua como la humanidad ... lo que es mejor: Mac o PC? lo que pasa mejor Mercedes o BMW? que mejor beischläft rubia o morena? que esté detrás del enemigo muerto: Morgenstern o espada? lo sabe mejor: bisontes o Mamut? ....
Responder Zizi:
Las cifras de ventas hablan por sí mismos ...
De mí de manzana podría ser el líder del mercado, pero no son acerca de lo que yo uso la mayoría de ellos tiene / puede / necesidad de posibles problemas auszuschliesen!
La Manzana "involuntario" equipo así que no duda, pero apenas está representada ahora veces y por eso la unidad de Europa, con Lenkrat y no con el joystick!
Si una compañía de coche en la idea sería tan overpriced Blanco joystick coche Quisiera también aprovechar la otra parte, aunque sería mejor.
Responder PowerMac:
Zizi es un gran aventurero que quiere resaltar y nada contra la corriente. Él tiene el valor y la corte.
Responder Zizi:
Bueno en realidad los usuarios de Mac son los valientes 5% a nadar contra corriente.
Precisamente porque me Dennen debe tener siempre la compatibilidad bescheuert problemas en mi trabajo allí!
En caso de cualquier uso de Windows o Apple habría sido en la industria de TI mucho menos estrés ..
Precisamente por esta razón, económicos Apple nunca se acerca al 10%.
Imagínense si es 50:50, que abarcaría desde los problemas ... Lamentablemente, Apple está sentado sobre su propia Stur-ferrocarril firmemente.
El mundo sería tan bueno que los tiempos de sus Quicktime, Safari, iTunes mierda vendría abajo y las horas de abrir los formatos de otros programas, etc sería si había muchos menos problemas con Windows / Linux.
Responder Axel:
El mundo sería tan bueno que los tiempos de sus Quicktime, Safari, iTunes mierda vendría abajo y las horas de abrir los formatos de otros programas, etc sería si había muchos menos problemas con Windows / Linux. ¿No es usted, que la "terca adhesión" (para citar a usted) a la compatibilidad con Microsoft una gran cantidad de acontecimientos en los últimos años no sólo han puesto en marcha? Debido a que el usuario - facilidad de uso de Windows es que tiende cada vez más mejorado, y sólo una verdadera Windows fundamentalista OSX puede negar que para el modelo fue. De toda su filosofía ya que Microsoft es un gran ecualizador, los miles de millones en su sistema de fuerzas de la metodología. La visión de un mundo donde las necesidades de los usuarios dominan, no es despedido.
Que como un nuevo usuario de Mac, no es infrecuente la experiencia: Esta función es provista por su navegador no es compatible. Por ejemplo, si desea reservar un viaje, se debe instalar un navegador diferente. Dejar que el mercado lo regule. Safari no es un argumento a favor de Apple, y en el que sería para garantizar la compatibilidad.
¿Eres diseñador de páginas web, etc ärgerst y sobre el trabajo extra, déjese dijo: Con completamente protocolos usted sentado en su solitaria y agitar Kabachel prueba para su trabajo.
iTunes y otros parecen encontrar un número suficiente de aficionados a su vez a otras personas para forzar la compatibilidad. Bueno? Mala? Que es el mercado.
Responder Bernd E.:
... ¿Quién como nuevos usuarios de Mac, no es infrecuente la experiencia: Esta función es provista por su navegador no es compatible. Por ejemplo, si desea reservar un viaje, se debe instalar un navegador diferente ...
Que es básicamente correcto, aunque yo propia una versión antigua de Safari sólo muy rara vez tienen este problema. A continuación, al igual que difieren de los de Firefox, como la hacen los usuarios de Windows, que no es Internet Explorer de Microsoft y desea cumplir.
Bernd E. Gruss
Responder Meggs:
En la comparación c't gabs mal OSX 10.5 versus Windows Vista. Breve Conclusión: Tanto los sistemas operativos de trabajo, avanzar con respecto a la fiabilidad y la facilidad de uso en un nivel similar.
Cuando el hardware de Apple es un mal equipo con un PC generalmente comparar. Todos los ordenadores Mac de Apple son diseñados y distribuidos. La afirmación está claramente en un buen nivel de calidad y también en un buen diseño.
PC's son proporcionados por las distintas empresas reunidos y distribuidos. A partir de la chatarra más barata para encontrar Edelrechner todo.
Por supuesto, la PC barata son más baratos que los Mac, pero aún peor. De alta calidad del PC no es un Mac, pero no son (mucho) más barato. Entre alta manera de entender, no tengo un quad con el suministro de energía barata y ventilador, la placa gráfica y Ram de fuentes dudosas.
En cuanto a la facilidad de uso y la intuición le preocupa: El hombre es un hábito. Años de los usuarios de Mac se encuentra el más intuitivo de Mac en el PC lado, el mismo viceversa.
Responder Zizi:
Megger @: Eso no tiene nada que añadir!
Responder Axel:
Megger @: Eso no tiene nada que añadir! Sólo la conciliación: un clip para sonrisa en la idílica XP mundo.
Responder B.DeKid:
.... Un clip de sonrisa en la idílica XP mundo.
***** 5 de 5 estrellas SAU GEIL Stickmen FLASH ANIME AMOR ;-)
Book
 Compra tu Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
MacBook para HD-corte (; intermedia)??
Tarjeta FireWire para Notebook MSI VR 603
Mac Book Pro de 15 "con 2 monitores de funcionar?
macbook captura con pérdida de fotogramas
Pregunta sobre la compra Macbook Pro
Apple actualiza MacBook: Core2 Duo más rápidos, 1 GB de RAM
Book Review
NOTEBOOK LCD TV con un S-video/YUV = adaptadores imagen perturbación?
Nueva MacBook de Apple con retroiluminación LED
Apple MacBook y Sony HDR-SR1 conectar
Canon MVX100i via firewire con Macbook conectado
Nueva MacBook en el enfoque
2 monitor conectado al Macbook
Lenovo T61p / Macbook Pro
Medios de producción en el MacBook Pro de 17
Un monitor externo para el MacBook
Macbook teclado externo que puerto?
Final Cut Express HD / MacBook
Wi-Fi en la televisión ubr NOTEBOOK
| |
