Logo

/// mac pc con programas de
mac mit pc programmen mac with pc programs mac pc de programmes bilgisayar programlar1 ile yamurluk Mac med PC-program Mac con programmi pc

mac pc con programas de




Cuestión de tunichgut:
April 2009

hola, quien tiene experiencia con Edius en su mac, kollege martillo, una parte de Apple de más de 3000 euros de compra, entonces todos sus pc adobe programas instalados, excepto que tiene mac os y xp como sistema operativo en ella. Ahora, la cosa es super rápida, 8 fach octocore procesador o similares, siempre y sólo permite que todos los programas en ejecución de lado a lado, lo que realmente pesada, codificados con adobe NEN película, trabajando simultáneamente con el photoshop, responde a su correo, con un título corregido palabra .
QUIERO TAMBIÉN LA!
Pero trabajar con Canopus Edius y programas, es la verdad real auch nen pc, viene con la vista, el alemán muy bien alguien tiene experiencia con el PC de esta mac y los programas que utilizo Edius 5, Encore 1.5, procoder expresar, palabra, photoshop pc, ni idea, sin embargo, como el mac no, pero es bastante nuevo.
gruesse
ralph



Respuesta de tommyb:

Luego de comprar, sino también como parte de un martillo como fue.



En su Mac puede también instalar Windows (que es también la razón por la que se debe hacer) y si no tiene el dinero para este dispositivo y, a continuación, usted mismo acaba con un "normal" satisfecho PC.

Incluso con el quad popel puede ser paralelo en muchos programas al mismo tiempo, sin gran pérdida de velocidad. Sólo la memoria correctamente debe estar disponible (alrededor de 8 GB) y una capacidad de 64 bits del sistema operativo como Vista (versión de 64 bits!) Para gestionar esta memoria.


Respuesta de Bernd E.:

"tunichgut" escribió:
... Martillo por parte de la manzana más de 3000 euros ... LOS QUIERO TAMBIÉN !!!...

No hay problema, hay una buena pieza:
http://store.apple.com/de_smb_67863/browse/home/shop_mac/family/mac_pro


Respuesta de tunichgut:

que es, ahora me llevan a hacer que mi pc ejecutar programas en todo y pulso el botón de orden (sabber)


Respuesta de tunichgut:

Incluso con el quad popel puede ser paralelo en muchos programas al mismo tiempo, sin gran pérdida de velocidad. Sólo la memoria correctamente debe estar disponible (alrededor de 8 GB) y una capacidad de 64 bits del sistema operativo como Vista (versión de 64 bits!) Para gestionar esta memoria. [/ Quote]

hola, soy curioso, ¿qué has de un ordenador?
gruesse


Respuesta de Chezus:

Hay innumerables maneras en que juntos como un PC. O comprar tu Mac, donde no es necesario configurar.

Si usted compra un Mac, me gustaría, pero en cualquier caso con OSX para que se ejecute como un sistema de enseñanza primaria, sólo es realmente divertido.

Tengo un MacPro hace 2 años (exactamente hace 2 años), por lo que no Octacore y totalmente suficiente para mí en este momento.

Hab. 3 vídeos, mientras que ayer a 1h (3 conciertos) codificados en H.264 (muy rechenaufwendig), 1 salida de vídeo a través de Final Cut, Photoshop ejecuta múltiples volantes (con muchos niveles), 4 en composiciones de After Effects y prestados podría nuevas solicitudes, sin pérdida de velocidad de uso.
No exageramos, corrió como engrasada

Con el modelo actual, probablemente seehr ahora.
Todavía estoy muy contento con él y me dará la primera en un año, obtener una nueva, si el método actual es

Por lo tanto, desde mi lado: usted compra un PC ...

No tonterías;) RecomendaciÃ’Â mi ³ n va a la Mac. Pero es una cuestión de gusto


Respuesta de tommyb:

"tunichgut" escribió:
hola, soy curioso, ¿qué has de un ordenador?
gruesse


Privado Sólo tengo un Q9300 de Intel.

En paralelo con múltiples programas sin pérdidas de velocidad no es difícil. Tomar una de cuatro núcleos y cuatro piezas Procesador no optimizado para multithreading Programas. A continuación, obtenga cada programa, una básica y funciona como engrasada.


Pero esta es una manera estúpida, sobre todo porque muchos Programas múltiples núcleos tan lento para trabajar uso. Vamos por ejemplo, x264 para codificar un vídeo. El Codificador utiliza las cuatro núcleos completamente fuera - no hay más aire para ser grande para poder trabajar en paralelo. Excepto, por supuesto, entra en el administrador de tareas y establecer la prioridad del programa de bajos.



Cita:
Hab. 3 vídeos, mientras que ayer a 1h (3 conciertos) codificados en H.264 (muy rechenaufwendig) [...]

Esto funciona mejor cuando Programas no usar múltiples núcleos. Si, sin embargo, tres Codificador ejecutar simultáneamente y cuatro núcleos de acción, entonces la ventaja en contraste con un "CodificaciÃ’Â ³ n de MercancÃ’Âas después de la serie" exactamente 0.

Schlimmstensfalls es un beneficio paralelo varios multithreading Codificador entonces, en detrimento, si por ejemplo, tres núcleos con un código de Fotogramas acabado y sólo la cuarta a tener que esperar el resto de los suministros. Pero no tan rápido porque se acaba de hacer para otro CodificaciÃ’Â ³ n-grind proceso. Tada!



Por cierto: El Mac no está vinculado Octocore sino un 2xQuadcore.


Respuesta de Basti27:

"tunichgut" escribió:
que es, ahora me llevan a hacer que mi pc ejecutar programas en todo y pulso el botón de orden (sabber)


Compra lo prefiere NEN PC y es bueno ...

Si usted es un Mac Pro quiere ejecutar Windows como el principal sistema para funcionar en algo que es al lado de la pista ;-)


Respuesta de tunichgut:

"Basti27" escribió:
"tunichgut" escribió:
que es, ahora me llevan a hacer que mi pc ejecutar programas en todo y pulso el botón de orden (sabber)


Compra lo prefiere NEN PC y es bueno ...

Si usted es un Mac Pro quiere ejecutar Windows como el principal sistema para funcionar en algo que es al lado de la pista ;-)


por qué tan hostil, todo se Buero, tengo años en mi iBook, y entrar en Internet, yo también prefiero uebern mac, me gustaría tener todo en una parada, usted habla en la vida real con tan extraños?


Respuesta de Chezus:

tan mal pero no fue así. El tono es siempre un poco duro;))

Si está utilizando una Mac're feliz, le encanta el MacPro!
Personalmente, odio a tornillo alrededor. Mir también es estúpido seguir los mejores componentes para cuidar de alguien y para mí que también reúne y yo ni siquiera pie a un lado las cosas juntos, e incluso antes de eso, que parece buscar la mejor para mí y lo que yo No puedo guardar.

En este sentido, el MacPro para mí la mejor solución. Extremadamente duraderas vivienda, diseño simple, de fácil acceso y todo lo actualizable.

Los componentes de los MacPro son tan igualados. Da gibts nix que no toleran mutuamente.

Si te gusta, te Dinero y pedir a la misma petición y como yo, entonces no hay forma de pasar ;-)


















más temas:

Entrelazado
IDE
Pixel
Plugin
ProHD
RAM
S-Video
SVCD
Streaming
Transición
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Otro

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 06:55
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*