| no MPG2 o MPG4 archivos en la salida viable?
Cuestión de meawk:
Dezember 2008
Han intentado todo, pero no es posible una salida con el fin * MPG2. . . de conseguir. Y eso es molesto ya que, por ejemplo la posibilidad de vídeo HD youtube u reinzustellen. A. vinculados es que absolutamente H.264, MPG2 o MPG4 subir archivos.
Otros formatos será de calidad inferior desempeñar.
¿Por qué es eso? Puede Vegas Movie Studio 9 * no MPG2 archivos en la salida?
Respuesta de Marco:
No hay ningún archivo con extensión ". Mpeg2". Pero usted puede como MPEG-2. Mpg salida. Esta es la forma normal.
O - lo que tengo en el otro hilo que he mencionado antes - tener en WMV HD. He incluso para cargas de YouTube siempre han WMV como el formato elegido, con buenos resultados (pero fuera de Las Vegas).
Marco
Respuesta de meawk:
No hay ningún archivo con extensión ". Mpeg2". Pero usted puede como MPEG-2. Mpg salida. Esta es la forma normal.
O - lo que tengo en el otro hilo que he mencionado antes - tener en WMV HD. He incluso para cargas de YouTube siempre han WMV como el formato elegido, con buenos resultados (pero fuera de Las Vegas).
Marco
¿Cómo? Si yo MPEG para la salida indica que me lanza el archivo con la extensión *. M2T de.
Ahora veces he entregado en mpg y se le cambió el nombre a - que es un poco estúpido que debe cambiar el nombre o lo que hago mal.
Respuesta de Marco:
Otros plantilla.
¿Por qué no intentar con WMV veces? También es más eficiente que el MPEG-2.
Marco
Respuesta de meawk:
Otros plantilla.
¿Por qué no intentar con WMV veces? También es más eficiente que el MPEG-2.
Marco
sido juzgados, el archivo más pequeño, pero la calidad de Youtube se sche ** - lo siento de alguna manera tienes que cargar mpg oh264, a fin de que el HD-historia funzt ( 'He llegado a uno u otro vídeo HD entonces pensé, oh, la grotte mala - Jo, que parecía como el fin de que he eliminado de nuevo *. wmv. El objetivo de la prueba SX1 IS fue en formato *. mpg, y por lo tanto también se ve bien.
entonces vuelvo a invitar al renombrado (ver en mi último post) y buscar.
Danke erstmal
Respuesta de Marco:
¿Qué plantilla has usado para el WMV?
Nueva codificado el video en Youtube de todos modos. Por lo tanto, es importante en principio, el video, incluso con el tamaño correcto y, sobre todo, con la correcta frecuencia de actualización se ofrecen, así que no volverá a estar a escala y interpolados. Pero si la salida de WMV Sochers que bien, y el tamaño y la frecuencia de actualización en Youtube coinciden, entonces el resultado Youtube bueno, ni peor que con cualquier otro formato.
Para cargar un WMV al final se ve peor que la de MPEG-cargar, entonces lo que es cierto en otros lugares no.
Marco
Respuesta de meawk:
me sorprendió demasiado. Todo se hace en el formato correcto, 1280x720 y 29.97 fps (tal vez se sitúa en el 29,97 fps, Werd da 25fps hacer mal, he tenido también en los otros de manera *. mpg - esto puede ser?).
te en
. Wmv 24 o 25 fps?
Respuesta de Marco:
Eso depende de su formato original. Que debería estar en esta relación no se modifica. Si se trata de 25 fps, y luego permanecer en todo caso a 25 fps.
Un cambio a 29,29 (y también a 24p) - si el original es 25 fps - pone de manifiesto con las pérdidas, sobre todo con los movimientos.
Marco
Respuesta de meawk:
El material original es 1920x1080 30fps. Isch, sino que debe hacer en 25fps, de lo contrario las pérdidas a través de YouTube (YouTube HD FAQ). Por lo tanto sospecho que he seleccionado para la Qualiflyer 30fps pérdida fueron los responsables. Bueno, voy a ver si ahora 25fps prestados puro, como es la calidad. En cualquier caso, me mira muy bien.
Respuesta de WoWu:
Isch, sino que debe hacer en 25fps, de lo contrario las pérdidas a través de YouTube (YouTube HD FAQ).
YouTube en 25 fotos? ¿Estás seguro?
Porque los datos dicen 30 imágenes!
Respuesta de deti:
YouTube en 25 fotos? ¿Estás seguro?
Porque los datos dicen 30 imágenes!
Tu veces aquí leer.
DETI
Respuesta de WoWu:
Pero lo que es cierto, por ahora, porque las palabras 30 imágenes viene de la página de YouTube .....
http://de.youtube.com/handbook_popup_produce_upload?pcont=bestformats
Respuesta de meawk:
Pero lo que es cierto, por ahora, porque las palabras 30 imágenes viene de la página de YouTube .....
http://de.youtube.com/handbook_popup_produce_upload?pcont=bestformats
Esto es en el FAQ-HD de YouTube:
La velocidad de fotogramas de vídeo debe ser el mismo que el original siempre que sea posible - de una muestra de la original 24fps pueden causar artefactos Judd, por ejemplo. Fuentes de las películas a 24 fps o 25 fps progresivo maestro rendimientos los mejores resultados, mientras que los vídeos que han tenido un proceso de re-muestreo aplicado transferencia - como telecine desplegable - a menudo como resultado una menor calidad de vídeo.
Todas las pruebas otros archivos, por lo que no mpg o H.264 son más o menos fracasado. Leerá: cueva de mala calidad. Sólo un conjunto de mi vídeo (MPG2 archivo 720p 25fps) pueden ser yo por la calidad en YouTube convencer (ambesten me parece si el idioma del alemán al Inglés (Reino Unido o EE.UU.) y, a continuación, ajustar el reloj HD clics y, a continuación, se ve muy bien). Los otros me gelich eliminado. Sun es todavía sólo un MPG2 cargar un archivo de 720p 25fps - mira como la voluntad.
Respuesta de Marco:
Youtube cambia la frecuencia de actualización de mi conocimiento de los vídeos subidos si son 25, 30, o 24 fps es. La información sobre los 30 fps es más bien una fuerte recomendación para la simplificación de "maniquí usuarios" que también son probablemente más en el mercado de los EE.UU. se refiere (típico caso de no cubierto y adaptado la traducción). Porque es muy "... ... para la mayoría de los usuarios la mejor opción".
La información y recomendaciones de youtube siempre con cierta precaución. ¿Qué se recomienda para la subida, no es automáticamente también lo hace en última instancia, Youtube. Que con el manejo de diferentes formatos de vídeo y conversiones entre estos formatos es relativamente conocido, no mejor, la de vídeo Youtube y tiempo para analizar su propio material, que está pensado para Youtube, y luego optimizar.
Marco
Respuesta de WoWu:
@ Meawk
Yo entiendo ... pero entonces debería escribir como YouTube, pero que era en el formato original puede ser .... y no indican en sus instrucciones de 30 imágenes a fin de que sólo a través de las preguntas y respuestas juego debe luchar.
Respuesta de meawk:
Otros plantilla.
¿Por qué no intentar con WMV veces? También es más eficiente que el MPEG-2.
Marco
Hola Marcos, este no es de esta mañana: La gruta era de mala calidad en YouTube, aunque para mí con Media Player por encima de una super buena calidad.
Dat mismo material, dictada en el * mpg (185MB frente a 50 MB en formato *. wmv) Acabo de hacer alto. Estoy curioso de ver si existe ahora la calidad es la adecuada. Ambas versiones de 25 fps, por lo que el wmv, la gruta de esta mañana en YouTube miró mal, y el mpg.
Hablando de "ahora puede hasta 1 GB en lugar de sólo 100 MB de subida. Posesiones en la noche de ayer (01:25 reloj) 485MB gro0ßen donde cargar cortometraje - hoy a las 12:05 tengo que dejar de (?!), como todavía no se carga. Estoy curioso de cómo cargar el tiempo que el archivo tendrá 185MB? Y he 16000DSL, cargar 750a
Respuesta de Marco:
Plantilla que has debido hacer como WMV utiliza?
Tal vez incluso Youtube (otra vez) lo que ha cambiado en sus transformadores.
Marco
Respuesta de meawk:
Por lo tanto, 100MB no es nada! Todos los intentos fracasaron.
Ahora ne * m2v archivo se ha cargado. Con la calidad, se puede vivir.
http://de.youtube.com/watch?v=Pbyb0ws_PUw
Marco - * Tengo el wmv en el curso normal de la plantilla en Las Vegas prestados 1280x720 25p.
Después de intentarlo de nuevo bajo ne mpg 100MB reinzustellen
Respuesta de meawk:
Otros plantilla.
¿Por qué no intentar con WMV veces? También es más eficiente que el MPEG-2.
Marco
Por lo tanto, mal se hab ahora muy curioso probiert, comenzó con la archivos MJPEG para la D90 y luego corte en formato *. mpg prestados. El archivo era de casi 500 MB de tamaño. Entonces era demasiado vago, porque yo no había guardado el proyecto de nuevo desde cero y en formato *. wmv para hacer, pero simplemente han hecho que la película de nuevo en formato *. wmv prestados y las veces no se ve mal - en Vimeo:
http://www.vimeo.com/2592902
Es extraño, *. wmv en YouTube no es, en absoluto - grotte de mala calidad a partir de la subida. No entiendo.
Respuesta de Marco:
Me parece muy interesantes sus observaciones. Blanco de los buitres, que Youtube ha cambiado de nuevo. En el pasado, hemos Youtube a WMV llevó muy bien, por lo que en tiempos de SD y 4:3. Usted justo debajo de las Vegas Movie Studio y los usuarios siempre encontrarán las recomendaciones basadas en las buenas como de exportación WMV y de formato para subir de Youtube.
Sólo su versión Vimeo visto y la calidad es realmente bien. El hecho de que ahora el mismo archivo de fuente en Youtube un resultado significativamente peor causas, los signos ya señaló que los tiempos de WMV Cargas en Youtube tiene más, ¿por qué otra persona.
Creo que esto es una situación de desventaja en Youtube: Es muy rápido y los cambios demasiada información sobre el operador gesäht son delgados y no muy precisa.
Marco
| |
