| «bon marché» pour les festivals caméscope
Page suivante Catalyst:
März 2008
bonjour, j'ai besoin d'un klitzekleine achat très bas dans le segment:
et je recherche un camescope mini dv sur la capture .....
critères:
ne dépasse pas 200 ¬
relativement bon! image dans la nuit / dans des conditions de faible lumière
favorable ou, à défaut, batterie's
le cas échéant, connexion directe au pc via firewire
maintenant, pourquoi si peu cher?
tout simplement,
je suis un jeune homme de 20 ans, de la pousser sur le sauvage festivals retenir pour que je veux et les beaux moments que peut garder pour plus tard
et parce que les festivals hergeht sauvage et souvent un peu de légèreté avec dingen manipule, plus tard, je veux pas 600 ¬ nachtrauern caméscope.
Répondre Markus73:
critères:
ne dépasse pas 200 ¬
relativement bon! image dans la nuit / dans des conditions de faible lumière
Très brièvement, oublie. Soit, ou ...
Merci
Markus
Répondre Catalyst:
je l'ai dit assez! entre l'un ou l'autre fabricant wirds donnent certainement des différences!
que je suis pour pas moins de 200 ¬ hd image peut attendre, je suis également clair
Répondre Markus73:
je l'ai dit assez! entre l'un ou l'autre fabricant wirds donnent certainement des différences!
que je suis pour pas moins de 200 ¬ hd image peut attendre, je suis également clair
Ok, mais pour vous un bref aperçu des rapports: dans cette gamme de prix est l'image des meilleurs appareils de la bonne lumière, les images que l'on peut leur cSur, de qualité si l'on est pas gâtés.
En cas de mauvais éclairage (et cela ne veut pas dire que «crépuscule / nuit", mais commence déjà à "éclairage intérieur" de), la qualité à partir de si dramatique, que le résultat bref tout juste assez bon pour la poubelle, car vous avez aussi besoin de ne pas plus grand-chose de comparer.
Si votre budget est limité aussi, alors vous chercher n'importe quel petit Panasonic, Canon ou Sony (dans cet ordre, mon opinion) et pars du principe qu'il n'ya rien de plus beau de produire, dès le coucher du soleil est.
Vous vous déplacez dans la classe de prix alleruntersten qui peut avoir un caméscope et demandez un prix, les plus chers de ces appareils qui peuvent aussi quelque peu.
Salutations,
Markus
Répondre Bernd E.:
... que je suis pour pas moins de 200 ¬ hd image peut attendre, je suis aussi bien ...
C'est bien, que vous pouvez dans cette classe n'est pas une bonne fois de plus les images SD attendre, dès que l'intensité de la lumière sur le niveau d'éclairage de la chambre ou encore y est tombé. À travers les meilleures marques Canon, Panasonic, Sony et JVC, il ya aussi l'absence de différences mondiale, - toutes les économies à la même fin et à tous les mêmes lois physiques. Remédie à la situation réelle puisque seulement un feu supplémentaire pour l'enregistrement. Vous pouvez à la fois oui www.videoaktiv.de images de test des appareils photo pour voir une idée de recevoir, ce qui est prévisible.
Pour ce faire, vous devez vous au moins de votre critère de "port Firewire" ne sont pas un soucis: les ont depuis longtemps tous les caméscopes MiniDV.
Gruß Bernd E.
Répondre C.I.W:
200 ¬ signifie:
Puce n'est pas plus grand que 1 / 6 "
Objectif n'est pas de plus de 37mm
Qu'est-ce mauvais pour la nuit il n'y a pas, sauf peut-être un téléphone portable.
Répondre Franz Peter:
j'aurais encore une graissement coûteux jvc caméscope mini dv de mon vieux M. jadis fois près de 2000 ¬ a coûté .... est le mieux comme un modèle bon marché d'aujourd'hui?
il s'agit de la jvc GR-DVX ..... et ainsi de quoi il ressemble, elle a seulement 100X digital zoom optique donc pas ......
Répondre Franz Peter:
DM-je dit, bien sûr ......
et non mon budget n'est pas aussi beschrängt mais j'ai appelé les exigences pourquoi .....
Répondre Bernd E.:
... jvc mini dv autrefois ... ... ... 2000 ... coûté plus d'un modèle bon marché d'aujourd'hui? ... GR-DVX ...
En général, j'ose un vieux caméscope (c'est-à-dire d'avant la "cupidité-est génial"-temps) de plus d'un Billigstmodell aujourd'hui, mais ce cas est peut-être l'exception. Le GR-DVX-série (il y avait environ une dizaine, avec chacun un nombre différent derrière le "X") d'après mes souvenirs de très petits caméscopes, la vitesse conditionne CCDs ont également des petits. Dans le domaine de Lowlight ils sont à peine mieux que un nouveau périphérique de la classe individuelle de toi. Mais si vous les avez déjà JVC, vous pouvez très facilement tester oui, comment les images échouent.
Gruß Bernd E.
Répondre Franz Peter:
Comme déjà dit, pour ce prix vous aurez vraiment NIX ordinaire.
Je serais comme angedeuted, me gebracuhten périphériques autour.
Et si vous avez tout de même un nouveau 200 ¬ Camocrder voulez je vous recommande les suivants:
Panasonic NV-GS60
Sony DCR-HC51 (53)
Canon MD215 (130)
Répondre Markus:
Je trouve dommage que les questions les moins chers avec les caméscopes (relativement!) Meilleurs images apparaissent toujours, mais le demandeur n'a jamais puis un retour, si elle se donne aussi (grave) avaient. - L'autre, de l'avant une telle décision sont, cela aidera.
Répondre Jan:
Markus, les utilisateurs ont ici comme chez moi dans le magasin sans pitié exagérée idées. Je me souviens très bien de mon apprentissage (1993) rappellent - à quelques VHS-C et 8 mm pour les caméras bien DM 1000, en partie, sans stabilisateur et avec son mono.
Maintenant, il ya les appareils photo de Panasonic GS 80 avec stabilisateur optique et numérique du son PCM stéréo - qui n'est pas la moitié (parfois presque 1 / 4 - JVC comme preuve) de 1000 DM gratuit .....
La qualité de la lumière Schlummer caméras presque tout le monde apprécie toujours un utilisateur mal pourquoi des professionnels d'utiliser une lumière - agrafer les amateurs ne s'amorce pas.
Il n'y a rien pas de différences entre les extrêmes de 200 ¬ caméras, les avantages et les inconvénients des modèles ont déjà été des dizaines de fois décrit.
Panasonic GS 60,80 & 90, Canon MD 110 & 215, JVC GR 725 & 825 et Sony HC 27, 37 et la 51e
Panasonic Hatt par exemple souvent la meilleure image et la meilleure stabilité, Sony est en programme de nuit en cas de mouvement un peu mieux, Canon a mis au point un micro pour un meilleur son.
VG
Janvier
Festivals
| |
