10 raisons pour lesquelles Scarlet +1 caméscope monde umkrempelt 10 raisons pour lesquelles Scarlet +1 caméscope monde umkrempelt
Logo

/// 10 raisons pour lesquelles Scarlet +1 caméscope monde umkrempelt
10+1 Gründe weshalb Scarlet die Camcorder-Welt umkrempelt 10 +1 reasons why the Scarlet camcorder world umkrempelt 10 +1 razones por las que el mundo Escarlata videocámara umkrempelt

10 raisons pour lesquelles Scarlet +1 caméscope monde umkrempelt




rapports Nouvelles slashCAM:
Mai 2008

10 raisons pour lesquelles Scarlet +1 caméscope monde umkrempelt de rob - 17 May 2008 10:16:00
Mark Christiansen a 10 +1 rassemblé raisons pour lesquelles à son avis, Reds Ecolier-CAM Scarlet les caméscope HD du monde est essentiel de modifier. Nouveau sur cette liste sont des spéculations sur la distribution de Scarlet par l'Apple Store. 3000, - de dollars au taux de change actuel d'environ 1.900, - euros.

Il est généré automatiquement une entrée






Répondre domain:

Tous les développements de RED sont de valeur de la parole.
Ce qu'ils signifient, à l'avenir, reste à voir.
Si historiquement, il expire, alors ils sont spécialement par les Japs d'améliorer réellement la vente et à la maturité du marché en très peu de temps de développement poussé.
Était à l'écran à cristaux liquides et de développement dans de nombreux autres domaines déjà ainsi.
L'US-Boys ont ici des idées et les autres, puis de lancer (dans la mesure où il est possible brevets )......


Répondre Eugen von ...:

"domaine" a écrit:
par les Japs de

"Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Schimpfwort)" wrote:
sont racistes (Nigger, Japs, Kanak, Judensau, Kaffer, etc),



Répondre Axel:

De base, la tirelire fois démonstrative sur le réfrigérateur à.
Certains des promesses, mais son effet tout de même un peu de science-fiction. (Non littéral) de citations de la vidéo:
Question: "Et vous dire que ces consommateurs Red-bouchon-je à mon iMac, et à partir de Lucie, la?"
Réponse: "ne savait pas, pourquoi pas."

Parce que moi étaient déjà quelques raisons (voir les nombreuses plaintes relatives à l'usinabilité de Red avec FCP - Mac Pro à haute performance). À moins que, étant donné que de distribution d'Apple, l'iMac et 2009 donnent FCS3 beurre dans les poissons. Je pose juste avant, j'ai un 40 "iMac, le supplément pour le câble USB du clavier est prolongé ...


Répondre smooth-appeal:

Je reste sceptique ...


Répondre WoWu:

Cela signifie aussi que l'utilisateur (comme déjà dans RED) par le logiciel de dépenses, car des données RAW ne sont pas simplement de chaque NLE modifiable .... Prima, on a un appareil photo, dont le Service Line n'existe pas vraiment, vous ne pouvez vous rendre, ce qui permet REDCODE et qui est susceptible de verkoppelt FCPR, de sorte que le tout alors que sur le MAC est ....
De ce point de vue, puis empaquetés vraiment la CC-monde.

Fiction? Who knows?

... Ah! peut-être ils devraient d'abord son premier produit fini faire correctement ...
d'ailleurs je me demande aussi quelles personnes travaillent à l'aide d'iMovie et en même temps que RAW Footage gérer comprendre?


Répondre ef.multimedia:

Il est tout de même une question de blos moment à Avid, Adobe et co. le codec également prendre en charge.


Répondre domain:

"Eugène de ..." wrote:
"domaine" a écrit:
par les Japs de

"Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Schimpfwort)" wrote:
sont racistes (Nigger, Japs, Kanak, Judensau, Kaffer, etc),


Ne pas oublier: les gitans, ÖSIS. Ossis, Piefkes

Pour les Japonais, je suis le nouveau et n'a pas l'intention, je vous remercie pour l'information


Répondre WoWu:

@ Ef.multimedia

C'est justement la question, lors de ces rendez-exclusif et si RED pense pas, sur le rail un plus grand marché d'adresser (ce qui est probable, d'autant plus que chaque distribution, de marketing et de chaque probablement supprimé toute structure de services), mais aussi de l'exclusivité doit admettre ....
Je pense Apple est là aussi tout n'est pas aussi altruiste dans.
Et pour que rien ne serait plus avec Avid, Adobe et co.

Heist Comment la chose parce que .... i-red? ou red-i?


Répondre robbie:

A quoi sert cet appareil photo du monde, si 95% des acheteurs ne savent pas comment correctement avec contourne genre?


Répondre cstuder:

"robbie" wrote:
A quoi sert cet appareil photo du monde, si 95% des acheteurs ne savent pas comment correctement avec contourne genre?


Ça fait du bien ...

... et le reste des producteurs s'inquiètent de ce que les 5% restants sont que cela.


Répondre Reimer Reimer:

Les 5% qui le peuvent, pour que de meilleurs films sont dans la monde.

Et les touristes gefilmenten de catastrophes au cours des prochains
Que de plus en plus d'obtenir la résolution.

Pour moi, la Scarlet tout en haut de ma liste de souhaits pour 2009.

Bonne Axel


Répondre WoWu:

Aurait un grand avantage cependant:
Steve Jobs l'année dernière a reproché de l'industrie, elle ne serait pas en mesure de Consumer-caméscope avec une véritable résolution HDTV de construire, ce qui a sans doute raison.
Cela devrait signifier l'inverse, que la Scarlet enfin vraiment 2K fait ... et donc le premier consommateur est-Cam, la bonne images.


Répondre vager:

Ce qui m'intéresse c'est pourquoi la Scarlet est si bon marché.
Tout comme dans la FAQ de red.com est, faut-il pas de réel Accessoires à acheter, avec le film pour commencer.
->


Répondre WoWu:

Eh bien, comme il l'indique le lien: objectif, 4.8 "Moniteur de batterie et tous les détails .... Ce qui me dérange est que la chose la fois comme un appareil de vision nocturne ressemble. Je ne sais pas si le" Starwar-Design "ne sont pas déjà quelques années est révolue.


Répondre PowerMac:

"WoWu" wrote:
Aurait un grand avantage cependant:
Steve Jobs l'année dernière a reproché de l'industrie, elle ne serait pas en mesure de Consumer-caméscope avec une véritable résolution HDTV de construire, ce qui a sans doute raison.
Cela devrait signifier l'inverse, que la Scarlet enfin vraiment 2K fait ... et donc le premier consommateur est-Cam, la bonne images.


Près de la EX1 fait déjà. Même s'il n'est pas consommateur, mais presque.


Répondre WoWu:

Enfin, confirmation, il ya même pas encore ... il voit le plus, mais il gint pas vraiment d'informations sur le capteur. Et si vraiment vous en 1920, l'objectif d'une résolution de 75-80 pl / mm voulez faire, vous viendrez à un capteur de 12 mm horizontale, c'est-à-dire loin de 1 / 2 ". Il ya donc encore des raisons pour un léger doute.


Répondre domain:

Les résolutions de l'objectif pur excellente objectifs se optimale de briller dans le domaine de 200-400 lp / mm, dans le cas de très bonnes optiques toujours 140-200 lp / mm, dans de bonnes lentilles pour 80-140 lp / mm, et dans le cas des "fragments" quelque part moins de 50 lp / mm.


Répondre domain:

Si le Fujinon la EX1 plutôt dans le domaine de "débris" tendance?


Répondre WoWu:

Quote:
Les résolutions de l'objectif pur excellente objectifs se optimale de briller dans le domaine de 200-400 lp / mm


Eh bien, je ne sais pas si il pas un problème Denkfehler assis ...

Zeiss a été, comme le Kodak Ektar 25 couleur sur le marché très fiers, un objectif à pouvoir offrir, au même titre que le cinéma, 200 pl / mm pu résoudre. (Zeiss Camera Lens News 17). Après le film Kodak, puis sur le marché et la production a cessé, il changea de référence Zeiss film Velvia Fujichroma avec 160 pl / mm.

Quelle très bonne car l'objectif est de 400 pl / mm et fait partie du film, qui peut balayer?

L'UER a été fixé pour objectifs de diffusion HD-TV dans le domaine de 66 pl / mm ....
Le développement de la série Canon HD-objectifs, en tant que limite supérieure à 90 pl / mm à 10% MTF
Arri acquiert ses optiques avec env. 80-100 pl / mm, adapté au cinéma 35mm-séquences.
35mm film, par exemple (Kodak 5399) a une résolution de 104 frontalière pl / mm pour les moins Ortsfrequenz (2 Hz)
De même, la plus répandue de toutes les Kamerafime (Eastman Ektachrome 2239/5239 / 7239). Ces films ont une Ortsfrequenz de 40Hz seulement une résolution d'environ 35 pl / mm / courbes de Kodak sur la page Web)

D'où provient l'information de l'objectif de 400 pl / mm?
(Non Lp / ph! C'est tout autre chose ..) et il ya de 400 pl / mm une application (sauf Hubel), parce que la résolution de l'optique en effet toujours être au milieu, parce que überzeichnende optiques conduisent à affectant une image, le plus mauvais aspect d'une optique à faible résolution.


Répondre Addur:

"smooth-appeal" wrote:
Je reste sceptique ...


... moi aussi, mais plutôt à cause de Windows, d'acharnement des gens.
Avec toujours le penser est une chose, mais ce que Apple ALLEGUES car j'ai pas de doutes, je l'ai depuis 3 ans n'ont pas à mon Mac interruptions voir et tout ce que je fonctionne, et même bouchons en même temps. :-)

Je trouve cette Red Bull-Cam est très laid.


Répondre Conducator:

"Addur" wrote:
"smooth-appeal" wrote:
Je reste sceptique ...


... moi aussi, mais plutôt à cause de Windows, d'acharnement des gens.
Avec toujours le penser est une chose, mais ce que Apple ALLEGUES car j'ai pas de doutes, je l'ai depuis 3 ans n'ont pas à mon Mac interruptions voir et tout ce que je fonctionne, et même bouchons en même temps. :-)
....


Utilisateurs de Windows sont pratiquement - Apple User clairement idéologique!

PS. Non, je ne suis pas d'avis que les produits Apple sont mauvais. Mais ce sont aussi (onéreux) de marques de produits de consommation parmi tant d'autres ....
Chacun doit se acheter ce dont il a besoin, ou pense avoir besoin et / ou peut (ou veut), sans les discriminer ou de prosélytisme, pour que d'autres ont pris des décisions!


Répondre domain:

"WoWu" wrote:

.. parce que la résolution de l'optique bien connu, de plus en plus le support doit être ...


Déjà les Digiknipse Fuji Finepix F30 avec son 1/1.7 "capteur atteint dans ce test http://www.henner.info/vergl.htm
1750 lignes verticales.
Une fois le capteur de cet appareil est 8,8 mm de hauteur a atteint l'objectif de ce capteur ainsi une résolution de 198 lignes par millimètre (soit environ 100 paires de ligne)
Je vais donc fortement que, dans l'écarlate comme dans de EX1 pas beaucoup plus que les objectifs pour appareils photo numériques ¬ 300 - sont fabriquées.

Par ailleurs, une 1 / 2 "16:9 avec capteur de 11 mm de largeur horizontale n'est pas de l'univers prétendument nécessaires distance de 12 mm.


Répondre Addur:

"Conducator" wrote:

Utilisateurs de Windows sont pratiquement - Apple User clairement idéologique!


Apple User durable peuvent se le permettre "l'idéologie" pour être, au cours de la "pratique" de Windows-User son temps nécessaire pour réparer le Betriebssysthem.
Vous seriez-vous acheter un vélo, sur lequel vous pouvez faire en cours de route les vis devez garder? Pourquoi devrais-je alors acheter un tel ordinateur? À moins que, je veux prouver que "pratique" mais je suis. :-)


Répondre Addur:

Et encore ce que, les produits Apple ne sont pas chers, ils sont bon marché.
(ils sont tous d'euros)

zit:
PS. Non, je ne suis pas d'avis que les produits Apple sont mauvais.

zit de


Et je ne suis pas d'avis que d'un vélo est plus rapide que une Porsche.


Répondre Schleichmichel:

"Addur" wrote:
Je trouve cette Red Bull-Cam est très laid.


J'ai toutefois. Même si il est très superficiel, mais je trouve l'appareil et donc très prollig car balance toujours un sentiment de ce que la chose en fait mais plutôt il est aiptekmäßig. Je sais que ce n'était pas facile mais elle voit correctement de con. Smells like Thunderdome.

Que serait un beau design ergonomique Henkelmann été si grave? Si le sage sortes? Si oui, pourquoi elle a le design Proll nécessaire? Même la mini-entreprise Ikonoskop a un bon design à mi-chemin de leur relativement moins spectaculaires A-Cam hinbekommen.

Bon, peut-être réfléchir les Reddie avec le nouveau boîtier.


Répondre immanuelkant:

"Addur" wrote:

Apple User durable peuvent se le permettre "l'idéologie" pour être, au cours de la "pratique" de Windows-User son temps nécessaire pour réparer le Betriebssysthem.
Vous seriez-vous acheter un vélo, sur lequel vous pouvez faire en cours de route les vis devez garder? Pourquoi devrais-je alors acheter un tel ordinateur? À moins que, je veux prouver que "pratique" mais je suis. :-)


... donc ce n'est même HS, mais désolé, à la fois tellement de bêtises!
Pour me claque absolument rien - et ce depuis des années! Qu'est-ce que l'absurde de ce noir et blanc!
Est-ce que c'est ici un forum religieux?

sur le thème:
Le projet de Scarlet, mais ce qui est alors sur le domaine objet de consommation, je me demande déjà, celui qui jamais dans un avenir prévisible, sera en mesure, sur les résolutions de 1080p à la maison sur TV puisse les lire.
Eh bien, et l'édition de ces résolutions n'est pas sans ...

Ne peux pas imaginer que le commerce soit un succès. Impressionnant tout de même, ce qui tout à l'avant-garde RED va!


Répondre WoWu:

@ Domain


Quote:
Par ailleurs, une 1 / 2 "16:9 avec capteur de 11 mm de largeur horizontale n'est pas de l'univers prétendument nécessaires distance de 12 mm.


Un 1 / 2 ", le capteur Dimensions: 6,4 x 4,8 mm d = 8 mm et une surface de 30,72 pixels qmm format 4:3.

D'où viennent les 11 mm? Ce serait de l'ordre de 1 "du capteur, comme environ. 4x fois supérieure à celle de ladite 1 / 2" capteur.



Quote:
Déjà les Digiknipse Fuji Finepix F30 avec son 1/1.7 "capteur atteint dans ce test http://www.henner.info/vergl.htm
1750 lignes verticales.


Après tout, 1/1.7 "... c'est une assez grande partie, avec près de 40 pixels qmm surface.
Seulement visible Lines donnent pas de véritable renseigne sur les Objektivgüte, car derrière l'objectif sont des choses telles que l'interpolation .... et il faut distinguer entre les lignes et présentées aux orientations définies par le capteur.


Répondre domain:

"WoWu" wrote:
@ Domain
D'où viennent les 11 mm? Ce serait de l'ordre de 1 "du capteur, comme environ. 4x fois supérieure à celle de ladite 1 / 2" capteur.


Un droit est en A et 25,4 mm ² + B ² = C ²
En conséquence, c'est-à-dire: 11 mm (horizontal) hoch2 + 11/16 * 9 hoch2 = 159
Racine en est 12,6 mm de diagonale, suit donc de près de 1 / 2 pouces 16: 9 capteur (= 12,7 mm de diagonale), avec 11 mm de largeur et 6,2 mm de hauteur.
Anvers ou à côté je?


Répondre Bernd E.:

"domaine" a écrit:
... Ou je Anvers à côté ...

Malheureusement, oui, car les données des douanes des capteurs remontent à l'époque des tubes et appareils photo ne correspond pas au mathématique pouces, avec lequel vous avez prévu. Un "1/2-Zoll-Sensor" a donc pas vraiment une diagonale d'un demi-pouce de longueur, mais nettement moins.

Gruß Bernd E.

EDIT: ici, le phénomène est très bien décrit:
www.dpreview.com/learn/?/key=sensor% 20sizes


Répondre Jan:

Bien que, je l'ai les 1 / 1.6 "Super CCD de Fuji eu dans la main. Il avait déjà une diagonale d'environ 11 mm (j'ai essayé de mesurer avec précision des règles à calcul).


1 / 2,5 "était environ 7 mm.

C'était, bien sûr, la surface optique, utilisée dans la pratique, la surface peut être inférieur.

VG
Janvier


Répondre Jan:

Ainsi, les données de l'époque lors de la mesure:

1 / 2, 5 "
Hauteur: 5 mm
Longueur: 6 mm
Diagonale: 7 mm

Super CCD 1 / 1, 6 "

Hauteur: 7 mm
Longueur: 9 mm
Diagonale: 1 cm

Donc, il faudrait que le 1 / 2 "capteur quelque 8-8,5 mm de diagonale, ce qui limite WoWu les meilleures cartes en main.

VG
Janvier


Répondre domain:

Bien que la chose se fasse.
Après mon Fuji est cassé, je vais mal à elle sur le capteur 1 / 1, 7 "à démonter et à mesure ;-))


Répondre Bernd E.:

"Jan" wrote:
... Ainsi, les données de mesure à cette époque ... Alors, il faudrait que le 1 / 2 "capteur quelque 8-8,5 mm de diagonale ont ...

Mon lien ci-dessus à dpreview.com conduit, entre autres, à une table, dans lequel les dimensions réelles sont à savoir.

Gruß Bernd E.


Répondre domain:

Tu as raison, Bernd.
D'après moi vient de la mesure a eu lieu aujourd'hui sur le régime douanier, le capteur mesure environ 17-18 mm au lieu de 25,4.
La diagonale du capteur Fuji F700 (1/1.7 ") a, en effet, en effet, seulement 10,4 mm au lieu de 14,94.
Est une bonne cochonnerie, car comme nous être trompés et permet plusieurs choses, bien sûr, dans une autre lumière apparaissent.
Que ce soit dans la diagonale de l'écran LCD / TFT-TV est aussi? Deviens fois de mesurer la même aller ;-))


Répondre comix:

"Addur" wrote:
"Conducator" wrote:

Utilisateurs de Windows sont pratiquement - Apple User clairement idéologique!


Apple User durable peuvent se le permettre "l'idéologie" pour être, au cours de la "pratique" de Windows-User son temps nécessaire pour réparer le Betriebssysthem.
Vous seriez-vous acheter un vélo, sur lequel vous pouvez faire en cours de route les vis devez garder? Pourquoi devrais-je alors acheter un tel ordinateur? À moins que, je veux prouver que "pratique" mais je suis. :-)

Pouvez-vous svp ailleurs des contrôles? Berseker Eure-devant-trains sont tout simplement pas de place. Nous tenons d'ailleurs à la station de cigarettes enfants coréens une autre marque que angedreht. Ces comparaisons d'images hanebüchen nerfs seulement.





















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*