| 4:3 DV traces de collage -> HD? Quel format?
Question de Nuzzer:
Januar 2008
Bonsoir et d'abord des félicitations aux opérateurs du Forum pour la non-obligation d'enregistrement!
Je voudrais de matériel informatique dans un 4:3 (musique), clip vidéo HD à faire. Qu'ils 4:3 -> HD avec la possibilité de barre, il est clair pour moi. Mais, comme je environ 8 pistes synchronisées a, j'ai pensé que je pourrais d'ailleurs une sorte de "collage" essayer: Plusieurs pistes de "fenêtres", puis sur l'ensemble de résolution HD répartis.
Malheureusement, ce que le (le déplacement de clips sur la "surface") avec le logiciel (Vegas) tout à fait difficile, car ça ne semble pas prévu. Si un connaisseur de Vegas se repose, je serais très reconnaissant pour les conseils ... Il doit être possible.
En outre, je suis en format HD jungle toujours perdre. Dans la c't ce qui était par exemple de "1080/24p = 1920 * 1080 24fps -> 16:9. Ici, je lis sous slashcam.de / articles / éditoriaux / Haute-dans-le-futur - ce qui HDV.html # T1 de 1080/60i, 1080/50i.
-> Quel format est-il un sens souhaitable? Alors au moins je savais déjà, les paramètres du projet doit être définitivement je ...
Merci pour toute référence!
Réponse Markus:
Quel format est-il un sens souhaitable?
Je serais un format HD choisir de conserver la même vitesse, comme votre matériel original. Alors déjà la relève ici (perte) de conversion de loin. Si vous en SD / PAL avez tourné, offrent, par exemple, 1080/50i, ou 50p à 25p. 24p est plutôt quelque chose pour le cinéma, mais pas pour la télévision. L'ordinateur est la vitesse par contre tout à fait indifférent, mais il a préféré (!), Tout comme le cinéma, formats progressive (c'est-à-dire ceux avec un "p" après la vitesse).
BTW: S'agit-il de "post-général" ou de la manipulation de Vegas en particulier? Si cette dernière situation, je la discussion dans la rubrique Vegas-déplacer.
Réponse nuzzer:
Merci!
Seulement de voir clairement à nouveau:
1080/25p (je suis et a toujours été fan de progressif) serait alors ...
1920x1080 à 25 fps?
Aspect Ratio alors?
J'ai un test d'exportation ça fait similaire (un Preset dans Vegas), et le résultat a joué mon ordinateur (Dual 2.6GHz, 4Go de RAM) à partir de seulement ruckelnd. Étant donné que j'ai pensé, c'est bien trop du bien? Le codec est recommandé, ou y at-HD avant?
Le décalage serait utile, oui! Vegas, le forum bien sur, sorry. :)
Réponse Markus:
1080/25p (je suis et a toujours été fan de progressif) serait alors ...
1920x1080 à 25 fps?
Aspect Ratio alors?
Dans le cas de 1920 × 1080 pixels, ce serait exactement la proportion 1,000 parce 1920:1080 exactement conforme au rapport 16:9. Cela nécessite plus aucun facteur de correction.
Si vous êtes plutôt à l'orienter par HDV voulez, on peut aussi 1440 × 1080 pixels avec une proportion de pixels (1920: 1440 =) 1.333 en question.
... a joué le résultat de mon ordinateur (Dual 2.6GHz, 4Go de RAM) à partir de seulement ruckelnd.
Possible que le ton ordinateur était trop. Ici, le codec utilisé une influence décisive et non n'est pas vraiment de mise.
Quel codec pour t'aider optimale, dépend en priorité de votre demande à partir. Outre le désir de vidéos SD-HD dans un projet incorporer, oui, tu as encore rien écrit. ;-)
Le décalage serait utile, oui! Vegas, le forum bien sur, sorry. :)
Terminé.
Réponse Nuzzer:
Ok, pour le moins possible de créer la confusion chez moi, je prends sans doute le format de pixels avec le rapport de 1ère page
Qu'est-ce que le codec ALLEGUES, je pense, il est le meilleur, d'abord à une certaine perte de liberté, car dans les versions de qualité inférieure, on peut toujours faire plus tard?
Comme il s'agit d'un clip musical, naturellement, beaucoup Gehampel dans les prises de vue, et si je le collage hinkriege, puis au même en plusieurs petites fenêtres. En outre, je puis encore utiliser des effets, et éventuellement une vidéo géants de zoom à l'arrière-plan et de courir ...
Dis donc: tout doit être parce que beaucoup d'action au départ. :)
Pour le collage de nouveau: Le problème principal est tout d'abord, jamais un 16:9 de base pour le déplacement de 4:3 à créer des clips. J'ai eu certes en partie le succès, en faisant presque une piste vide de la page dans le rapport "avant" toutes les traces qui, lors de son déplacement, mais de passer de 4:3-clips drôles de choses. Plus largement, je le fait, plus ils ont été, à droite = gauche, etc .. De toute façon, étant donné que je semble ne rien comprendre ...
Merci jedenfallsnochmal!
Réponse Markus:
Qu'est-ce que le codec ALLEGUES, je pense, il est le meilleur, d'abord à une certaine perte de liberté, car dans les versions de qualité inférieure, on peut toujours faire plus tard?
C'est vrai. En cas de projets à haute résolution, j'ai souvent travaillé avec HuffYUV. Les fichiers vidéo ne sont pas tellement grande et la compression sans perte.
Qu'est-ce que Vegas, car quelqu'un doit vous aider.
Réponse Marco:
"Malheureusement, ce que le (le déplacement de clips sur la" surface ") avec le logiciel (Vegas) tout à fait difficile, car ça ne semble pas prévu."
Mais il est prévu, et - savoir-faire - d'ailleurs assez simple. Utilisez pour les tailles et de bord de chacun des adaptations de l'outil vidéo Pan / Crop.
Marco
Réponse Nuzzer:
Bien sûr, Pan / Crop - en fait, je connais également l'outil depuis des années, mais pour ça, j'ai jamais fait.
Si je simplement les propriétés de projet sur un format HD stelle, je peux les clips 4:3 savoir tout de même pas de côté sur le bord de glisser. Les disparaissent puis, comme s'il existait un invisible 4:3-fenêtre à l'intérieur du grand, et seulement dans le 4:3 ne les clips de "résident". Cela dit je "ne semble pas prévu.
C'est (aussi) l'idée de la "pseudo-piste", qui est au-dessus des autres, mais HD-dimensions (par une simple vidéo d'événements extérieurs au clips). On peut ensuite faire l'4:3-clips sur le bord de glisser. Mais pour cela, retournez le tout, etc, comme décrit ci-dessus ...
Est d'accord parce que quelque chose ne semble pas donc ...
Merci!
Réponse Marco:
Si vous en ce qui concerne le Pan / Crop pensez, car rien ne retournez ou tordu, mais derrière tout simplement une autre philosophie.
Si vous le Pan / Crop avez ouvert la fenêtre, est là dans la zone de travail le rectangle d'un écran qui, sur le ton image est projetée. Ainsi, si vous faites ce rectangle verkleinerst, puis choisissez-vous pour une petite partie de l'image, mais en plein projet de résolution, de rendu et la résolution est présentée. La toile devient donc de plus en plus dans le projet de Vegas ou de taille de rendu présenté. Si vous vergrößerst l'écran, l'image est à seulement à une petite zone de l'ensemble. Déplacements de l'écran, un effet équivalent.
Quand on voit ce concept (ce qui pour de tels outils n'est pas inhabituel) a compris, est l'utilisation logique et intuitive.
Marco
Réponse Nuzzer:
Merci beaucoup à cet événement, par la suite je vais essayer encore une fois!
Format
 Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
PAL SD au format 16:9 PC
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Sony HDR-format UC9
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Quel iMac pour le format AVCHD?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Meilleur format pour le PC?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
16:9 est affichée au format 4:3
[Heise] caméscope Full HD au format mobile
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Quel format de DVD?
la gravure en direct format Divx
| |
