Logo

/// 6.5 vs Premiere. PRO
premiere 6.5 vs. PRO Premiere 6.5 vs. PRO Premiere 6.5 vs PRO

6.5 vs Premiere. PRO




Page suivante Epsonic:
August 2006

Bonjour utilisation, actuellement Premiere 6.5 et binr EHCT heureuse avec lui ...

maintenant que je modifier sans doute à XP pour moi, mais aussi ouvrir de nouvelles voies et possibilités ... Enfin läuftd un pro drauf ja Première ...

Lafarge paie ma ... sichd il umstieg? Qu'y at-il d'amélioration important (à 1.5), il s'agit d'un basculement majeur de 6,5 à 1,5?

à son tour, reflète jusqu'à 1,5 à 2.0? (avec un XP 3000 +, 1024 DDR)

serait plus que ravi de vous répondre;)

Dabke schonmal!



Répondre prem:

Sehrt une autre question importante, peut CIH dossiers de projet de 6,5 en 1,5 ou 2,0 pour ouvrir et modifier?


Répondre uli laier:

bonjour??


Répondre uli laier:

Servus!

----------------------------
Such mal dans slashcam


Répondre uli laier:

"Anonymous" a écrit:
Sehrt une autre question importante, peut CIH dossiers de projet de 6,5 en 1,5 ou 2,0 pour ouvrir et modifier?

Oui


Répondre r.p.television:

Bonjour.

Ainsi, la mise à niveau est dû.
Si vous avez un temps plus tard pour mettre à niveau vers HDV ou HD, est de passage nécessaires. Pour le traitement des DV n'est pas strictement nécessaire.
Partielle de rendu est plus rapide que 6,5 en Pro 2.0.
L'ampleur des effets n'a augmenté que légèrement. Parfois, nous manquer, même vieux effets profité plus d'une nouvelle.

Et attention!
Si vous avez du passé de plug Photoshop vieux-ins, les fournisseurs tiers, etc utilisé à vouloir utiliser des versions de Premiere en dessous de 6,5, l'oublier. Elle ne fonctionnera que sur Pro 2.0 filtres qui ont été écrites pour Premiere, version 6.5. Tous les autres soit ne s'exécute pas, les erreurs ou les collisions cause.

Je utiliser selon les besoins du projet (HD ou SD), les deux versions de Premiere (Pro HDV et SD = 2.0 = 6.5).

Les dossiers de projet de 6,5 peut être ouvert dans Pro 2.0, il mai arriver que l'on vous demande pour un ou deux plugins qui sont disponibles dans Premiere Pro 2.0 ne sont plus. Mai donc être soumis à modification par les filtres, mais le calendrier et les pistes sont correctement adopté.


Répondre mannohneplan:

erstaml remercie pour la réponse détaillée!

Donc, avec CIH HD actuellement ne fonctionne pas du tout ... juste pensé que ce qui existe en 1.5 et 2.0, nouvelle, de meilleurs effets sont et, peut-être, qualité de rendu est en légère hausse ...?


Répondre nico:

Pourquoi les autres rendent la qualité? Pour les deux AVI DV sort et qui est toujours le même, parce que standardisée. Différents résultats définitifs ne sont dus qu'à des différences bon ou mauvais matériel source. Mais cela s'applique aux deux versions.


Répondre mannohneplan:

Si je peux être CIH ne Emine comme exporteire dvd ... oui hättte que l'encodeur mieux asseoir Doer so ..


Répondre AndreasBloechl:

Le premier ministre est-il possible de désactiver plus récente que 6.5 ne le codec MS? De ce serait utile, même un quart de travail. A la 6.5, même si elle pourrait impliquer un codec différent, mais il courait en fonction de divers postes dans d'autres forums pas très stable.


Répondre blueplanet01@gmx.de:

... Suis juste à la "fureter partout" dans le forum à propos de cette question et je voudrais faire une brève remarque à ...

Dans le Premiere2.0 nouvelle "MainConcept" codeur est déjà originellement à Anwendnung! N'importe qui dans cette division sait einwenig sait que c'est ce à l'une des meilleures qualité. Que ce soit plus intéressant de l'aspect financier de la transition dépend très bien dépend de la rapidité avec laquelle vous pouvez travailler dans les nouvelles structures / doit. Pour moi personnellement, malgré l'expérience jahrerlanger avec le 6.5, il ne fut pas si facile, puisque le flux de travail mais elle est maintenant davantage tourné vers le côté professionnel.
Enfin, il convient de souligner que le Qualiätssprung effectivement "que" pour les effets apparents (la décoloration, par exemple) le fait. Les séquences DV pur est en effet soumis à la découpe et d'exporter tout Quailitätsverlust.

vG
Jens


Répondre AndreasBloechl:

Le MainConcept a été intégrée déjà dans le 6.5er.


Répondre WinAntivirus_009:

... Vous hésitez?! Selon appelant MainConcept ce n'était pas inclus dans la version 6.5. Si ...??!, seulement alors, au moins dans la version Premiere Pro maintenant la plus récente, l'amélioration de 2,4 codec DV intégrée
....... DV support multiprocesseur, un nouvel espace de couleurs RVB et le 16 .. 235 Intel ® Hyper-Threading Technology. Version 2.4.16 inclut désormais une spéciale de haute ré-échantillonnage des couleurs de qualité, qui a PAL / NTSC de détection modifié de sorte que les objets sont supprimés dans certaines des vidéos, des corrections de bugs et plus

VG
Jens


Répondre scrooge:

@ Rptelevision:
Merci de vos conseils. Je l'ai juste essayé hier soir avec les filtres Photoshop dans la démo de Premiere 1.5 et cela n'a pas vraiment funzt.
Après tout, le filtre Photoshop "lumière douce" est la seule option à bas prix dans Adobe Premiere 6.5, un filtre de diffusion agréable est utilisé.

Ce qui me manque vraiment dans Premiere 6.5 dans la correction des couleurs est une occasion pour les tons moyens, lumières, etc, ces taches ensemble distinct. Ou êtes-vous? (Via des plugins ou similaire) dans un sens, ainsi que plus à faire dans Premiere 6.5?

Salutation
Hartmut


Répondre AndreasBloechl:

suis sûre que, comme cela a toujours été spéculé pourquoi l'encodeur à Vegas fonctionne mieux que dans Premiere 6.5. C'était moi à cette époque également confirmé dans plusieurs forums où il était encore en cours. Wolfgang Schmid a le temps de tests intensifs dans le forum de Vegas, je crois.


Répondre WinAntivirus_009:

"AndreasBloechl" wrote:
Wolfgang Schmid a le temps testé


il sera également vrai: (((, err puis sur le même concept principal


Répondre Bruno Peter:

Prprrr ... pruuust ..., désolé, j'ai juste eu à rire de fois au sujet de la dernière annonce ...


Répondre AndreasBloechl:

Pourquoi Pierre


Répondre Jörg:

Salut André,
épreuve à laquelle il l'aura à coup sûr, mais il sera alors venu à une conclusion différente.
Gruß Jörg


Répondre scrooge:

Voici probablement une confusion:

L'encodeur MPEG à partir d'MainConcept est inclus avec Premiere 6.5.

Le codec DV de MainConcept n'est pas inclus dans Premiere 6.5.

Salutation
Hartmut


Répondre AndreasBloechl:

You make me crazy, il était en effet jusqu'à l'encodeur n'est pas le codec.


Répondre Steffen04889:

... Na - «je me trouve maintenant sur elle un autre .-))!
I "penser", est venu comme MPEG-Encoder "quelque chose" a été utilisé par Adobe ... au moins dans la livraison de ce combiné avec les inclus et a dû obtenir même avec un code d'activation fourni, juste pour la course.

Le codec DV pourrait bien avoir été fournis par Microsoft?! Pas pour rien que la ambionierten vidéaste "désespérément" tentative .-)) lui "los zuwerden" et par un autre (Pinnacle, MainConcept, Panasonic remplacement, etc.)

Comme je comprends les gens de MainConcept obtenu sur la ligne », viennent maintenant dans les deux cas (MPEG-CODEUR & codec DV) à partir de sa maison à utiliser? Pas pour rien d'ailleurs pu acquérir autrement ces deux outils à la vente séparément en tant que version autonome.

Le CODEC DV est donc nécessaire dans la version Premiere Pro est certainement post pas-install ", qui stipule que:« tous les ".-))! TTC A propos de la norme MPEG-Encoder (SO) pour l'exportation directe de la timeline, je ne peux pas (encore) de prendre toute déclaration que j'ai précédemment (Premiere 6.5) a toujours été la version stand-alone de la norme MPEG MainConcept pour créer des fichiers DVD a été utilisée. Mais vous pouvez maintenant, peut-être même l'enregistrer (financièrement parlant)! .-))

nu a dit quoi? .-))
Salutation
Jens


Répondre Jörg:

Moin,
depuis Jens vient de frapper le clou reste l'examen de la built-in vs versions stehallein, et l'implémentation du codeur par le constructeur concerné montage non linéaire.
Sur ce sujet, j'ai eu quelques temps auparavant, les questions concept principal, contrairement à d'autres fabricants! Je ne suis là très rapide et compétent d'assistance et d'information. C'est peut-être nouveau à ce point merci à Marc Hartmann.
MC a selon ses informations, aucune influence sur l'application du codec auprès du fabricant. Le MC dans l'AP peut donc tout à fait différemment de la Ulead.Und MC rendre cette expérience alors les testeurs empirique en général non plus.
Le built-in codec est donc fondée sur une base ou une fondation:))
La fondation sera, bien sûr (de cours, au moins dans le MC) développé
et dans la version en cours de validité respectives de la stehallein monté.
Cela signifie que le haut-AP codec près de 50% plus lent
rend comme beispw. arrive dans le paquet H.264. (quand, comme je l'espère) les paramètres identiques.
Pour quelqu'un qui est codé beaucoup valent l'achat, sinon vous aller avec le codeur intégré déjà très confortable.
non codé Greetings Jörg


Répondre Steffen04889:

Bonjour Jörg,
Nous vous remercions de vos commentaires constructifs et intéressants.
C'est vraiment incroyable ce que l'un `" chemin tortueux "mai prendre un produit et qui sera en fin de compte le client-really-questions.
La chose avec la vitesse de rendu dans ce contexte a été particulièrement évident et wiedermal fait clair, même si l'un des "One Thing" parle, il doit encore loin d'être «le même! .-))
Mais je pense, et comme vous l'avez déjà lancé, maintenant tout le monde peut décider pour eux-mêmes combien et s'il veut investir plus! .-)

VG
Jens


Répondre AndreasBloechl:

Dans le post-install 6.5er je n'avais rien à encodeurs que tout va inclusive.Er encodeur AdobeMPEG moyens et est de Main Concept.
Aussi les paramètres dans les divers programmes où le Enocder est mis en Suvre, sont tronqués. Au moins le temps où j'ai été déclaré ainsi. J'ai eu le temps supplémentaire pour Vegas téléchargé le manuel à partir Stehalein et il n'y a rien d'identique aux paramètres, au moins la surface est très différente.


Répondre ropro:

Ai-je bien compris que le DVCodec en APP 2 depuis MainConcept? Quelqu'un peut-il confirmer ou ai-je mal lu cela?

Fois, j'ai fait quelques tests, une scène une fois avec le DVCodec intégrée et une fois avec le DVCodec Pinnacle, que j'ai tendance à ne pas les utiliser uniquement dans un PA 6.5, rendus.
Conclusion: The Pinnacle fourni une image plus nette, particulièrement visible dans les écrits et de tenir de petits détails, mais a pris 10% plus longtemps que le codec intégré (un peu lissée, MPEG2 bloqué un tableau similaire) produit.
Est-ce vrai que le codec concept principal dans Premiere est pire que le Pinnacle?

D'ailleurs, encore une question, je n'ai pas essayé. Le codec Pinnacle et je dois donc arriver sous Microsoft Avi -> Pinnalce DV AVI. Est-il donc possible de rendre à puce avec ce codec, donc sans ré-rendu?

Cordialement,
Bernhard


Répondre prem:

MC ... s'il n'est pas "mentir" Cents .-))) by! J'étais là ... je voulais appeler le codec DV pour Premiere Pro acheter effectivement d'appoint. Là, ils m'ont dit, a déclaré à juste (!!), ... c'est un peu serait deux fois gemobbelt! .-))

... Je suppose que vous parlez de la DV500 (ou similaire)-Pinnacle DV codec?
Alors ce serait une comparaison avec le dans Premiere 6.5 installé Microsoft DV codec ?!... et non pour MainConcept? (que nous avions déjà précisé .-))

... Sera rendue que les effets, panneaux, etc, même si c'est dans Premiere, quelle que soit la version, n'a jamais eu l'impression réelle. Techniquement, je me suis aperçu trop peu sur la question, mais je peux vous assurer que même si les trames durchrattern Beautiful Cozy .-)), seulement des effets précités et les panneaux sont alors touchés! It's just zeitaufweniger toujours aussi bien, je pense que ce serait. Il y aura des compressions dans les programmes, lorsque ce n'est pas ainsi »semble évident, mais dans Premiere il était simplement toujours comme ça? Vous devriez aller juste en face d'un paramètre dans la version 6.5 et maintenant il «Garde à nouveau dans le Pro" ... la tique "KOMPREMIEREN NEW" doit toujours être éteinte ... sinon elle mai bien que le programme ... d'équarrissage, où il n'y a vraiment rien à rendre!

rendrige Greetings
Jens


Répondre ropro:

@ Jens: Je re-rendu (en toute sécurité!). Et dans APP 2.0

Une fois avec le codec standard et une fois comme un AVI de Microsoft, où j'ai pris comme l'AVI Pinnacle codec DV.
Oui, c'est de la DV500. Je capture habituellement dans AP6.5, peuvent également intégrer facilement le codec dans APP2.0, et depuis, j'ai remarqué ce Qualitätsunerschied.

Cordialement,
Bernhard


Répondre Vogt-production:

... Alors, le gris est toute théorie! .-))
Maintenant, une fois le texte clair!
Comment passer de (vous) parce que le codec peut être vu dans X-première, de sorte que effectivement une différence évidente?
Quand j'étais dans Premiere (par exemple, avec bâti-DV500) créer un projet, puis me propose le programme dans la course avec plusieurs options. Je laisse du temps pour les deux plus courantes: Pinnacle DV Pal et DV Pal 48 kHz (Microsoft DV.avi?), Je choisis la première option, je suppose que même le codec Pinnacle DV pour les rendre le travail à venir est utilisé (?!)... et autant que possible, alors vous devez également ne pas avoir à modifier / remplacer! Mais c'est en fait un "cas spécial" parce que le monde n'a pas installé la carte de capture avec ce codec! Donc, pour moi, je décide DV Pal 48 kHz (Microsoft DV.avi), est probablement le codec Microsoft DV (au moins jusqu'à la première version 6.5) sera appliqué? Lorsque je regarde dans le contrôle du périphérique, il ya le "Codecs vidéo" certainement beaucoup de codec) .-! D'autres, des cours, la Pinnacle DV codec. Just ... comment les changer à volonté (dans un projet!) Ou comment la mettre en Suvre (déjà à l'avance!) Dans Premiere? Je peux rappeler, même si sombre, qu'il était en relation avec une PanasonicCodec et en liaison avec un "Panasonic Cam sur les changements Capture Tool (?!), mais cela aurait été quelque chose de spécial? Pourquoi devrais-je avoir la "capture" d'un codec spécifique nécessaire (?), Si l'une des exigences de la direction de: AVI format 1.0 ou OpenDML temps à part? Je ne peux pas faire le film X de façon arbitraire et à creuser son ... tant que je ne modifiez pas varié, pas son état d'origine (?) Peu importe comment et ce que je vais la porter à l'ordinateur (capture)! (nombre de fois la version FireWire prévu), le codec est toujours au point de rendre les effets de prendre la corriger? Si je puis arrivé à l'exportation de paramètres, Premiere propose aussi me pas d'alternatives réelles dans le but de changer quelque chose après l'événement rapidement. (qui est d'autant plus aggravée que par un recalcul mai résultat)?
... Il y avait donc beaucoup de questions et conclusions, peut-être assez pour parler de «tous»? .-)
et pour éliminer même les dernières ambiguïtés .-))?!
VG
Jens


Répondre prem:

.... Encore un additif peu:
Si vous êtes si si les différences qualitatives entre Pinnacle codec et le codec standard (qui est toujours) .-) ansprichst ... peut-être c'est juste une question complètement différente aucune sorte
entre la carte par sections (DV500) et la référence technique. et qualitatifs, pour exemple, Premiere Pro et puissantes cartes graphiques? J'ai moi-même pas été surpris de ce qui est mauvais, quand je suis passé de la 6.5 et la DV500 pour la version Pro en relation avec une GeForce 6600 Ultra. Seul, le moniteur Premiere était méconnaissable qualitativement! Peut-être appuyé par la représentation graphique est
anciennes cartes de capture (Open GL) simplement le «point de rupture» et non plus sur la quantité de temps? On peut chercher dans les options de change dans les préférences quant à savoir si la carte coupée est intégré dans le projet ou si le «pur» en première avec son Codec `s, comme d'utiliser en conjonction avec la solution graphique ...! Je dis cela, de bien entendu, qu'en ce qui concerne le fait qu'un écran de prévisualisation est utilisé! ) Dans le cas de la production directe de l'équipement informatique fertiggeschnittenen (à partir de la came sur le téléviseur peut / doit évidemment y avoir aucune différence ... à moins que ... il est ou était en fait le codec .-))!??


Répondre ropro:

OK, je voulais savoir, et ont formulé une série de tests.

Donc, il n'ya pas de difficultés à comprendre, très lentement.
Le matériau de départ est un enregistrement d'une NVGS500 Panasonic, Une fois, j'ai fait une activité à ne pas divulguer parce qu'ils sont les plus fortes DVAufnahmen qui sont à ma disposition.

J'ai d'abord investi dans AP6.5 AVI projet Pinnacle, ainsi que l'enregistrement (avec la prise DV de Pinnacle ^ 2) Re-rendu d'un codec pour compresser une nouvelle voie avec une activé ".
J'ai exporté les paramètres appelés "format" = "Pinnacle AVI, voici donc la SoftDVCodec Pinnacle, dans le contrôle du dispositif" Pinnacle DV ^ 2 »(c.-DV-carrés).
J'ai fini d'importer les fichiers AVI et répétez la procédure, un total de place au 4 Génération.

Je suis toujours en AP6.5, un nouveau projet avec le mode d'édition "Lecture DV créé et réimportés.
Ici, sans doute le codec Microsoft DV (les pauvres) est utilisé. J'ai ré-rendus, s'arrêter maintenant avec les paramètres d'exportation de format de fichier = "Microsoft DV AVI" avec le compresseur "Microsoft DV (Pal).
Ici encore, jusqu'au 4 Génération.

Puis j'ai commencé ma version de démonstration de APP 2.0, ici je choisir le mode d'édition = DV Pal.
Je importer mon dos raw-AVI, et sont maintenant exportés type = "Microsoft DV AVI" avec le compresseur = "DV NTSC", encore avec un ensemble de nouvelles, compresser.
Toutefois, il est allé si vite que j'ai commencé à soupçonner que quelque chose cloche, et ont ajouté un filtre à zéro, c'est à dire, la luminosité et de contraste, puis re-rendu, avec succès.
Encore une fois, jusqu'à 4 Génération.

Comme il n'y a pas de pilotes pour le PPA DV500 est plus (tout le monde connaît les pilotes non officiels?), Je vais commencer un projet DV PAL.
Tout comme ci-dessus, mais ici je rendere au type de fichier = "Microsoft AVI" et choisissez le compresseur = "Pinnacle Systems DV ^ 2 codec, puis de nouveau l'SoftDVCodec même AP65 (? Ou est-ce quelqu'un d'autre? Galub je n'ai pas )
Et encore, je rendere 4 générations.

Alors, je vais aller de l'un des Avi 4e Génération d'une image fixe avec TMPGEnc. (Bon, j'aurais pu faire bien à l'AP, mais j'aime la fonction zoom ici, et que je peux ouvrir plusieurs instances, et peut voir nebeneineander tout)

Et comme le résultat inattendu:


Répondre ropro:

Donc, voici les résultats:

Comme prévu, le codec Microsoft AP6.5 coupé du pire. Ici, le bruit excessif, et les dominantes de couleur peuvent être vus. Il construit des blocs solides de 8x8 pixels.

Pinnacle DV codec ^ 2 dans l'AP 6.5 est bien mieux ici, mais comporte de manière erratique dans le Luminanzkurve. Le contraste a été augmenté à fond. C'est Lumawerte de 212 sont maintenant 255, tout y est tronquée, le résultat est une image plus lumineuse, le dessin dans les zones lumineuses est parti, donc il ne devrait pas l'être.

Maintenant, le présumé codec Microsoft dans APP 2.0.
L'image est très équilibrée, mais il est dans la formation partiel élargi bloc solide vu. Les bords ne sont que quelques pixels légèrement enduite.

Et maintenant, le soft Pinnacle codec DV, (s'il vous plaît me corriger, mais je ne crois que ce codec est 100% soft, non?)
Il est aujourd'hui un changement de couleur turquoise clair à reconnaître.
Une vue de l'histogramme montre que le rouge et bleue doit être augmenté d'environ 5 niveaux de luminosité, maintenant l'impression couleur est conforme à l'original et presque nouveau.
Les bords sont plus aigus que dans certains MicSoftCodec présumés, ainsi que l'augmentation du bruit est visible.

Ceci est illustré dans le codec Microsoft dans APP20 est bien meilleure que celle dans AP6.5, il n'est pas parfait, mais il peut être utilisé sans une conscience coupable.

Alors je finirais ma comparaison codec, j'espère qu'il se tient en remuant dans un peu de réflexion.
J'ai volontairement ne pas utiliser les modèles d'essai, car celui qui a filmé les images de test seulement? Une image du travail quotidien me semblait le plus approprié. Si quelqu'un veut avoir des images de test, je peux les télécharger ici.
Il est clair, pas de codec est si parfait qu'il reflète totalement la Originaleindrück. Mais il est bon de savoir où sont les avantages et les inconvénients d'un codec.

Cordialement,
Bernhard



Premiere

Import / Export 1080/25p Premiere CS4 ou 50i?
De longues files d'importation EX3 dans Premiere CS4, les métadonnées cassé?
Adobe Premiere Pro CS3 problème d'importation avec Mp3
Premiere est à la recherche d'un projet du fichier 0000.mts .. ?
Premiere Pro (; version 7.0)
Laptop Premiere CS4 Multi-édition de caméra - le matériel de plus pour d'autres motifs?
Les images fixes dans Premiere CS4
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Premiere où stocke ses données temporaires à partir de (; perte de mémoire)?
Premiere CS4 - une pâte de couleur - Comment?
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Masques de calque dans AE de Premiere par CS4
Premiere CS4 sur MacPro avec XP ou Vista?
Créer un diaporama avec Premiere
Premiere Pro 1.5 multiprocesseur capable??
Pas de données (méta, *. m2ts) en Premiere / Pro Bridge CS4
Premiere CS4: les préférences sont réinitialisées
Premiere Pro CS4 plantage lorsque le fichier de projet à partir de Premiere 6.5
Images dans Adobe Premiere Pro 7 Diminution
problème urgent avec Premiere Pro

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*