Logo

/// AVCHD sans scintillement et de super qualité!
AVCHD ohne Flimmern und mit super Qualitaet !!! AVCHD without flicker and with super quality! AVCHD sin parpadeo y con super calidad!

AVCHD sans scintillement et de super qualité!




Page suivante ElRaiden:
Oktober 2007

Bonjour!

J'ai ce mode sur les HDC-SD1 propriétaires et j'ai déjà été plusieurs codecs H264 permet de tester. La plupart présentent une plus ou moins bonne qualité, pour tous les ennuie, cependant, était le scintillement disponible.

Récemment, j'ai cependant le codec H264 de Cyberlink PowerDVD's tester peuvent - je suis fasciné, la qualité est excellente, les films sont très vifs et scintillement appartient au passé. Le pur regarder des vidéos sur ordinateur est devenue du pur plaisir, grâce à Cyberlink.

Mais maintenant, mes le problème et à recevoir également quelque chose sur un DVD afin de la placer sur une normale de lecteur de DVD et de pouvoir. Et là est le problème, car chaque logiciel de montage vidéo à leurs propres employés, beaucoup plus mauvais codec H264, déjà faible en dehors des codecs MPEG2. Le résultat en est: les vidéos sont floues et tremblent, parce que ses propres codecs H264 sont très inférieurs.

Ma question est maintenant: y at-il un logiciel qui peut modifier AVCHD, en s'appuyant sur le codec H264 de CyberLink peut accéder? En effet, ce codec est vraiment à mon avis le meilleur sur le Martk et CyberLink's propre logiciel de montage vidéo AVCHD pour cela n'existe pas. Waere ici Adobe Premiere CS3 en mesure de le faire?

Me serait plus très heureux de votre aide!

Mfg
ElRaiden



Répondre mhuber:

si c'est bien le problème du downconverten et deinterlace
Il vous lisez ces conseils de fois par:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4475
salut cj


Répondre WoWu:

.. bonjour ElRaiden

... quelque chose comme un plug-in ne sera pas, parce qu'il s'agit d'un processus de mise en Suvre, sont seulement des valeurs de la DCT le producteur de la méthode et, comme il les données avec des coefficients de remplissage d'espace.
Mais c'est précisément la différence, bien sûr, un bon d'un mauvais codec et je l'ai codecs avec une efficacité de 30% de visite ou d'une autre avec plus de 80% de l'efficacité.
Agréable d'entendre que le H.264 de Cyberlink d'aussi bons résultats obtenus chez toi.


Répondre Oettinger:

Merci pour les messages, mais en ce qui concerne les logiciels: Adobe Premiere CS3 serait en mesure de décodage sur le codec H.264 de Cyberlink accéder? Chaque logiciel que je connais (Nero Vision, Pinnacle) utilise son propre codec de rendu, mais il ya des logiciels, où l'on peut choisir le codec de décodage pour comprendre la relation (comme dans le Media Plaer Classics) - Enfin, il existe plusieurs codecs H.264 ...

Pour tout conseil, je suis très reconnaissant!


Répondre WoWu:

Bonjour ElRaiden ...

Prévoit, pour le H.264 est quelque peu différent que par le passé dans d'autres codecs, car H264 fournit une très large gamme d'outils et de profils disponibles. La mise en Suvre est cependant les producteurs de la norme n'est pas obligatoire et c'est là se distinguent bien de mauvaises implémentations. Mais bien sûr, dans l'ensemble des outils utilisés.
Beaucoup de fabricants, les performances des outils en faveur d'une intensité de vitesse de traitement plus rapide loin.
L'utilisateur tient la rapidité de traitement, puis à tort pour l'amélioration de l'algorithme. En outre, sont souvent inférieurs à la réduction des profils de données, qui bien sûr n'est pas la pleine capacité de représenter H.264.
Et sinon, il est bien sûr une question de coûts de licence, car le MPEG n'est pas gratuit du domaine public Algo, tout le monde peut l'utiliser. Et ce n'est pas tout Softwarebude est souhaitez acquérir les droits de (s).
CyberLink et Adobe font partie de tous les deux à la Initial MPEG4 initiative du groupe et devraient donc à la fois sur la longue expérience nécessaire, et déjà de suffisamment de droits d'un brevet (bonnes) des algorithmes. Je voudrais donc d'abord essayer d'Adobe. Étant donné que de bonnes chances que la mise en Suvre raisonnable de faire.
Si le sujet vous intéresse plus précisément, il ya encore beaucoup d'informations.


Répondre Kleinpetri:

Bonjour,

je l'aime encore une fois une discussion "de haut en revue», étant donné que je propose est un problème similaire.

Je me demande mon Panasonic GS500 (miniDV) en faveur de Canon HF100 (AVCHD) à vendre. Il est l'appareil photo, grâce à des petites et SDHC pas de lecteur de stockage de sons, - surtout, je le matériel déjà en HD sont disponibles, même si moi aujourd'hui, faute de téléviseur ni ne mène à rien.

Je voulais couper le film (clair, AVCHD est temps processeur), puis en tant que DVD-PAL dépenser pour "aujourd'hui". - "Plus tard", je le même projet, puis à nouveau en faire le rendu HD. Voilà pour la théorie.

En pratique, je constate - a maintenant un HF100 ici - que les enregistrements sur un PC très vif, à l'exportation du film est coupé mais l'acuité de loin. :-(

À l'essai, j'ai même des scènes de la GS500 et le HF100, et coupé à la fois, une fois et une fois avec Studio11 avec Vegas8. - La perte de netteté avec les deux programmes est grave. L'image est floue, et de toute façon "terne". Si maintenant je le comprends bien, cette perte de qualité de rendu en PAL ou le codec utilisé.

Existe-t-il (maintenant) NLEs, natif AVCHD traitement sans danger et sans que le taux de perte de qualité? Je Transcodage manuel d'obtenir de meilleurs résultats?

Merci pour vos remarques, je suis maintenant un peu plié. ;-)

Cordialement,
Petri


Répondre wolfgang:

"Petit Pierre" wrote:

Je voulais couper le film (clair, AVCHD est temps processeur), puis en tant que DVD-PAL dépenser pour "aujourd'hui". - "Plus tard", je le même projet, puis à nouveau en faire le rendu HD. Voilà pour la théorie.

En pratique, je constate - a maintenant un HF100 ici - que les enregistrements sur un PC très vif, à l'exportation du film est coupé mais l'acuité de loin. :-(

À l'essai, j'ai même des scènes de la GS500 et le HF100, et coupé à la fois, une fois et une fois avec Studio11 avec Vegas8. - La perte de netteté avec les deux programmes est grave. L'image est floue, et de toute façon "terne".


Ainsi, comme je vous ai réunis, vous avez du matériel AVCHD SD mpeg2 dépensé - SD afin de créer des DVD. A cet égard, un certain nombre de Poblemen avec - le downscaling de HD à SD est en moyenne de programmes n'est pas forcément idéal, le nouvel encodeur de réduire la qualité de suite.

Mais même, si l'on se réfère à AVCHD AVCHD rendu, c'est-à-dire à haute résolution reste, la matière est une perte de qualité. Nous avons eu de HDV fois dans le rendu de Pinnacle Studio, Vegas et CS3 (Encore) par rapport à AVC - où un Schärfedrop facilement visibles, même si l'on reste à haute résolution. Par conséquent de nombreux utilisateurs mais dans mpeg2-HD, si elle actuellement du matériel Blu Ray authorer.


Répondre WoWu:

Bonjour Pierre,

maintenant je sais pas très bien comment tu exporter si sur DVD ou autre, mais vous avez bien entendu, entre HD (sur ordinateur) et SD (à la télé) une grave différence.

En outre, ce Convertment-Down, bien sûr, des logiciels est effectué, les différentes méthodes à appliquer. C'est là une autre source de perte de qualité.

Encore un point: le codec H.264 utilise des outils très sophistiqués, qui d'excellents résultats. Vous transfert d'un tel film, par exemple, en MPEG2, dans la maturité des outils ne sont pas aussi être réduit, la qualité de manière à ce moindre qualité.
La seule méthode, la qualité à transporter, il Blu-ray dans le grand public.

Mais si vous regardez en SD, tu es forcément avec moins de qualités à faire.


Répondre WoWu:

@ Wolfgang


Quote:
Nous avons eu de HDV fois dans le rendu de Pinnacle Studio, Vegas et CS3 (Encore) par rapport à AVC - où un être visible Schärfedrop


C'est clair ... et toujours mes discours.
MPEG-2 et H.264 utiliser des procédures différentes.
C'est la raison pour laquelle le résultat est tout à fait logique et qui a fait une fois MPEG2, serait peu judicieux, en H.264 à transcoder.
Autrement le résultat est d'ailleurs encore plus grave.



AVCHD

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*