Allemagne. A"> Allemagne. A Summer Fairytale "tourné en DV Allemagne. A Summer Fairytale "tourné en DV
Logo

/// Allemagne. A Summer Fairytale "tourné en DV
Deutschland. Ein Sommermärchen" auf DV gedreht Germany. A Summer Fairytale Alemania. Un disparo

Allemagne. A Summer Fairytale "tourné en DV




rapports Nouvelles slashCAM:
Oktober 2006

Allemagne. A Summer Fairytale "tourné en DV par thomas - 4 Oct 2006 09:45:00
Hier, c'était par Sönke Wortmann pendant la Coupe du Monde 2006 se film "Allemagne. Une fée Conte d'été" sur l'équipe allemande Premiere Berlin, Date de sortie demain dans tout le pays. Comme il le dit dans une interview, Wortmann a la plus grande partie du film comme 1 équipage de l'homme avec sa caméra Panasonic DVX tir 100 à partir de la source - et d'une caméra DV était pour lui le choix logique parce qu'il voulait rester flexible et proche de ses acteurs. De plus de 100 heures de matériel source film a été découpé en plusieurs phases pour finalement 108 minutes. Nous sommes enthousiasmés par la qualité de l'gefazten de séquences vidéo du film. Et bien sûr le film. Et voici une autre liste d'autrui, avec le Panasonic DVX Films 100 fusillés.




Répondre Axel:

Une astuce: Assis loin que possible. Directement en face de l'écran, le film est assez floue. S'il ya une présentation numérique, take it. Que, en plus Wortmann Frank Griebe a également appareil photo, explique sans doute beaucoup. L'appareil photo est juste seulement un outil ...


Répondre der inhalt macht den film:

Nous sommes de retour devant les thèmes que le contenu est aussi bon que le vôtre. si le contenu en été est une bonne fée, mais je ne juge pas. Cependant, il ya toujours un "technique" Lower Schmerzgrenze.

sérieusement


Répondre prem:

vu hier. Naja a été bonne, mais vous auriez draus plus à faire. désolé.

en termes de 2.kamera. ont vu une seule incision. et même que c'est un plaisir shoot 11er dans le Trainingslager régénération allé. il y avait un total d'un angle d'élévation de. pense qu'il a été Digi Beta ou quelque chose. Mais un géant était différent :-)


Maintenant, je me demande pourquoi il n'a pas été tourné avec une HDV Jat? peut me dire le temps? Je veux dire, il voulait l'amener au cinéma de toute façon. qui a depuis lui a conseillé de là-bas? mir nen est teasers echt.

clairement liées aux cartes P2 est presque impossible. Mais HDV cassettes? Cela aurait été parfait, pas vrai?


ah .. et il a souvent tourné avec ouverture automatique. nu aura pas, comme c'était important. aux art Torhüter du tunnel dans le stade en courant. lavés .... Tous überstrehlt :-)

Mais néanmoins flambé vu. Il ya donc rinnn.


Gruß,
Thorsten


Répondre Bruno Peter:

J'étais dans le cinéma ...
Ben là, regarde, pour moi d'un documentaire qui a été fait avec un caméscope DV 25p maniable, et d'apprendre quelque chose ...
Pour couper le drame et vous avez à dire beaucoup plus parce que les événements filmés parlé pour eux-mêmes ...

J'ai aimé le film lui-même ...

Qu'en est-il de la qualité:

- De nombreuses images floues, comme il n'ya pas de suspense, mais un bâton trépied réguliers ont été utilisés, chaque étape du caméraman en proposant pleinement ...
- Contexte Netteté: néant ...
- Lowlight: Photo de fumer lorsque vous photographiez en halls d'hôtel sombre. Image de bonne qualité dans les joueurs avec un meilleur éclairage de cabine ...
- Couleurs: travaillé dans de nombreux endroits, blunt ...
- Motion blur ...
- Wabbernder arrière-plan lorsque le panoramique
- Focus, en général: Je m'attendais à mieux ...
- Film-Look: dont je ne voyais rien du tout

Ne comprends pas pourquoi le film n'a pas été tourné avec un caméscope HDV pour la version cinéma. Pour la télévision et la distribution de DVD pourrait avoir été herunterkonvertieren.

Conclusion: Le Pana DVX 100 Camcorder est déjà compter sur l'équipement professionnel, serait probablement lorsque vous filmez avec un caméscope DV grand public dans le film au cinéma a été un fiasco.

Comme nous l'avons entendu hier, est le film plus tard cette année sera montré à la télévision.


Répondre Axel:

"Bruno Peter" a écrit:
- Film-Look: dont je ne voyais rien du tout


Le film a probablement été initialement prévu uniquement pour la télévision. ME est un film de regarder un des critères purement esthétiques. Avec 35mm film en termes techniques aurait été préférable, mais il lui manquait l'immédiateté. Les joueurs dit dans le film ARD sujet de la première, ils avaient oublié après un certain temps que même un appareil photo était là.

"Bruno Peter" a écrit:
Ne comprends pas pourquoi le film n'a pas été tourné avec un caméscope HDV pour la version cinéma. Pour la télévision et la distribution de DVD pourrait avoir été herunterkonvertieren.


Pour le sport de tir HDV est qu'un usage limité à cause de la compression dans le temps. Comme il serait au moins doivent être des cadres complète, le JVC HD 100 ou le Canon XL-H1 à son tour, ne sont tenus à la main caméras. Je me serais attendu que le Panasonic HVX a été utilisé 200e Mais il était, comme je l'ai dit, conçu comme un documentaire télévisé.

"Bruno Peter" a écrit:
Conclusion: Le Pana DVX 100 Camcorder est déjà compter sur l'équipement professionnel, serait probablement lorsque vous filmez avec un caméscope DV grand public dans le film au cinéma a été un fiasco.


J'ai eu le culot de dire le contraire. Ce n'est que dans les sujets de certains, le public s'attend à ce qu'un salut-résolution.


Répondre Bruno Peter:

Avec le HDR-HC3, j'ai un ballon de foot et un jeu de basket-ball (Hall inclus!). Sortir de la qualité d'image qui est une classe mieux que le film de Sönke Wortmann ...
A eu avec la compression de la matière dans le montage natif pas encore de problèmes.


Répondre deepcode:

Sönke voulait dans ce projet ont très certainement recours à son bien connues et éprouvées caméra. Si vous avez un tel dispositif où vous savez que 100% lorsque vous avez à hinfassen - même dans le plus grand gâchis ou de stress situation - alors qui fait sens total.
Imaginez que vous Messing, l'inclusion de votre vie simplement parce que vous le moment crucial que le gain presque une panique - Commutateurs ne peut pas trouver! Est trivial, mais certainement une des raisons majeures.
Purement technique, il aurait sûrement fait un bien meilleur Z1 - Doku permet déjà quelques ressembler la vidéo sans dévaluation, et avec quelques réglages sur le Gamma et certains filtres dans mon courrier, la Z1 peut regarder aussi le droit filmlike à la résolution beaucoup plus élevée, sur la moyenne, portée beaucoup plus feuilles, 16:9, et le bruit quasi-gain libre.

Je n'ai vu un clip du film sur mon ollen TV PAL et il semblait malgré DVX mais plutôt de videol et aussi très doux. Mais bon, l'équipage de cabine sait tout et les lampes à fluorescence - un tel motif n'est pas exactement reconnaissants.


Répondre deepcode:

"Bruno Peter" a écrit:
Avec le HDR-HC3, j'ai un ballon de foot et un jeu de basket-ball (Hall inclus!). Sortir de la qualité d'image qui est une classe mieux que le film de Sönke Wortmann ...
A eu avec la compression de la matière dans le montage natif pas encore de problèmes.


Puis-je confirmer. Soccer Tournament quelques coups d'essai - un plat quand tu tombes de vos yeux, vous pouvez, et ne veulent pas croire que les images proviennent de cette came peu.
Les artefacts trouverez chasseurs de tétras toujours certain de ce que les téléspectateurs qui s'intéressent à zéro - juste une image, Sharp brillant.
HDV est barbue juste, malgré ses lacunes, le très facilement disponibles et bon marché, car les bandes.


Répondre PowerMac:

Futile et inutile discussion. Wen intéressées non testés caméras HDV percée des dents? Personne films si peu de frais avec une caméra, dans un demi-décrocheurs secondes. Et le regard des caméras HDV ne cadrent pas, même, qu'ils ne voulaient aucune vidéo direct Look Sharp, mais un dokumetarischen, les observateurs ne remarquent pas vrai celui qui est là. Pourquoi simples amateurs intéressés par quelque chose comme ceci juste une image de qualité technique et la résolution? Les morceaux ne sont pas intéressés si la manutention et l'ergonomie de merde! Le DVX est le maniement, l'échéance, votre HDV caractéristiques du fromage de qualité supérieure. Une Z1 aurait été la seule alternative, mais les problèmes avec les décrocheurs, et n'a jamais eu besoin, jusqu'à ce qu'il tourne. S'il ya plusieurs semaines dans des situations clés, tourne et doit être présent partout, prendre une seule caméra, qui est actuellement des règles et pour cela nous avons fait. La petite et discrète, et est déployée rapidement, quand vous pouvez vraiment le zoom, etc ...


Répondre SportRally:

Entièrement vrai PowerMac,
Mais de toute façon HDV n'a jamais été conçu pour les applications professionnelles ou semi-professionnel. Alors pourquoi cette agitation?
Si la BBC ou documentaire des diverses utilisations de ce format à tout moment, puis ils ont probablement eu le temps de la place première, le faible coût à l'esprit


Répondre Bruno Peter:

Schaut Euch mal la vidéo s'arrête au cinéma, la qualité d'image est vraiment sur les films d'un niveau très bas plus tôt. Euch doch mal Guckt le football démos de TVHD sur ASTRA ... que du plaisir à regarder le stade à ...

Si longtemps ...


Répondre PowerMac:

Que signifie la chose? Rien.


Répondre Axel:

"Bruno Peter" a écrit:
Schaut Euch mal la vidéo s'arrête au cinéma, la qualité d'image est vraiment sur les films d'un niveau très bas plus tôt. Euch doch mal Guckt le football démos de TVHD sur ASTRA ... que du plaisir à regarder le stade à ...


Nous écrivons passé de l'autre. Personne ne nie que le HDV est plus nette. Mais ce n'est qu'une seule propriété. HD T V (World Cup) sur Premiere est (pour les grandes projections du football presque un must, sinon que vous voyez dans les totaux uniquement avec des taches vertes chatoyantes ce qui a déjà souffert de toute façon). Ils ne connaissent pas d'autres détails.
Pour appareil de poche plus intime, la caméra et beaucoup de mouvement interactif, l'Sil de l'aigle, mais il ne boitait. Quiconque ne voit pas qu'il ne veut pas voir.


Répondre SportRally:

"PowerMac" wrote:
Futile et inutile discussion. Wen intéressées non testés caméras HDV percée des dents? Personne films si peu de frais avec une caméra, dans un demi-décrocheurs secondes. Et le regard des caméras HDV ne cadrent pas, même, qu'ils ne voulaient aucune vidéo direct Look Sharp, mais un dokumetarischen, les observateurs ne remarquent pas vrai celui qui est là. Pourquoi simples amateurs intéressés par quelque chose comme ceci juste une image de qualité technique et la résolution? Les morceaux ne sont pas intéressés si la manutention et l'ergonomie de merde! Le DVX est le maniement, l'échéance, votre HDV caractéristiques du fromage de qualité supérieure. Une Z1 aurait été la seule alternative, mais les problèmes avec les décrocheurs, et n'a jamais eu besoin, jusqu'à ce qu'il tourne. S'il ya plusieurs semaines dans des situations clés, tourne et doit être présent partout, prendre une seule caméra, qui est actuellement des règles et pour cela nous avons fait. La petite et discrète, et est déployée rapidement, quand vous pouvez vraiment le zoom, etc ...


Rarement entendu un tel non-sens, désolé .. sauf, de cours, sont principalement le contenu, l'histoire et l'idée.
De bien entendu, le débat format est inutile, mais ici présenté comme le Saint Graal DV et HDV .. fustiger presque du ridicule.
Les deux formats sont en fait des consommateurs techniquement inférieur. En même temps aussi est venu tirades contre DV. Maintenant, tout le monde prend son et estime que c'est le plus grand.

> Qui sommes intéressés non testés caméras HDV percée des dents?
La Z1 est maintenant beaucoup testé. Et de quoi vous parlez de dentition? Manque de "Film Look for Dummies" bouton?

> Le DVX est le maniement, l'échéance, votre HDV caractéristiques du fromage de qualité supérieure.
Non-sens avec la sauce. Juste parce qu'un DVX est un acte peu différemment d'un .. Z1 Les deux peuvent fonctionner correctement, vous savez qu'il doit être plat.

> A seulement des problèmes avec les abandons et prend une éternité pour l'exécuter.
Nonsense. Utilisé dans les 5 productions, dont 2 Making Of, à environ 50h matériel avec les décrocheurs ZERO et si la came est en cours d'exécution, en attente en quelques secondes. Des cours, a duré plus longtemps si wegschaltet le lecteur, avec toutes les bandes - caméras. Pour la Z1, cependant, il faut utiliser les cassettes HDV ou Pro. My Private Little Cam - HC-3 - en revanche, fonctionne parfaitement et avec les dropoutfrei bas prix Maxell - Tapes.

> Pourquoi simples amateurs intéressés par quelque chose comme ça juste une technique> qualité d'image et résolution?
N'a pas que je ne suis pas un amateur. Merci pour l'indice.
Certains téléspectateurs sont sujettes à übrigends dans le cinéma, et aussi à un certain degré de plasticité, et profitez de la netteté des images. Il ya HDV au format DV, en particulier la relativement faible résolution DVX, certainement un avantage.


«S'il ya plusieurs semaines dans des situations importantes et tourne autour> Il doit être fait, prenez une seule caméra, qui est actuellement règles que nous avons faite, et> il.
100 & d'accord. Je pense que c'est aussi la raison pour laquelle verwednet Sönke le DVX.

> La petite et discrète, et est déployée rapidement, où vous pouvez effectuer un zoom droite> ... etc
Lorsque vous la prochaine fois qu'une Z1 dans les mains (ce que vous pensez de l'OMI ont jamais fait avant) puis, tournant le petit levier amusants sur le devant de la lentille. Ui, puis guckst Mais vous - Zoom!
Et, vraie, 5 cm plus long que le DVX - qui a changé la situation, de bien entendu, totalement.

OMI cela ressemble à quelqu'un qui en a acheté encore pour beaucoup de l'argent d'un DVX 100B et maintenant le temps du présent avis, le grandiose, mais Cam passe par là.
Cela fait encore défaut aujourd'hui cette merde est natif 16:9, et l'intime, regard direct, peuvent être réalisés qu'avec le 4:3 classique .. * G *

Encore une petite chose: Lorsque j'utilise le tour 1080 50i Z1, j'ai été utile dans un domaine simplement en SD - Progressive omettre une résolution est toujours sur la DVX. Si j'ai été limité à la SD-je obtenir de l'i - un matériau parfait à tout moment Fields2Frame 1:2 ralenti. Par le par. Nice fonctionnalité, en particulier pour la documentation.


Répondre PowerMac:

"Axel" a écrit:
(...) T HD V (World Cup) sur Premiere est (pour les grandes projections du football presque un must, sinon que vous voyez dans les totaux uniquement avec des taches vertes chatoyantes ce qui a déjà souffert de toute façon). Ils ne connaissent pas d'autres détails. (...)


Ce n'est pas vrai. Avec la distance croissante de visualisation, les humains ont augmenté résolution ne fait pas plus vrai. Il ya une limite, qui est mathématiquement composé de l'acuité visuelle, la visualisation à distance, la résolution de pixel et taille d'écran. Dans une distance moyenne à une projection projection publique peut être 10000 à 8000 comme la résolution de l'image et il aurait la même acuité que 768x576. Pourquoi la TVHD en Media Markt si fortement parce qu'il se trouve en face de lui et voit la plus haute résolution, seul l'avant ne correspond pas à la situation typique du téléspectateur moyen. Ceux qui sont intéressés, j'ai écrit un article sur la TVHD, un travail scientifique dans lequel il est exactement cela.


Répondre SportRally:

"Axel" a écrit:
"Bruno Peter" a écrit:
Schaut Euch mal la vidéo s'arrête au cinéma, la qualité d'image est vraiment sur les films d'un niveau très bas plus tôt. Euch doch mal Guckt le football démos de TVHD sur ASTRA ... que du plaisir à regarder le stade à ...


Nous écrivons passé de l'autre. Personne ne nie que le HDV est plus nette. Mais ce n'est qu'une seule propriété. HD T V (World Cup) sur Premiere est (pour les grandes projections du football presque un must, sinon que vous voyez dans les totaux uniquement avec des taches vertes chatoyantes ce qui a déjà souffert de toute façon). Ils ne connaissent pas d'autres détails.
Pour appareil de poche plus intime, la caméra et beaucoup de mouvement interactif, l'Sil de l'aigle, mais il ne boitait. Quiconque ne voit pas qu'il ne veut pas voir.


Le principal problème avec toutes ces cames est encore beaucoup trop élevée, la profondeur de champ. Si je suis points relativement forte ou de leadership avait les yeux dans l'image de l'Sil réagit très différemment. Un DVX avec un adaptateur 35mm produits par ces conditions d'images subjectivement vives, même si toute l'image est relativement doux.
Une image qui est «plat» tire seulement une zone de bord ressemble l'eau de rose à la même résolution.

Elle doit être réglée une fois que ces débats et le format arrêtez simplement prendra de ce qui est là. HDV a plusieurs avantages sur IR, je suppose donc pour son faible budget. Ne devrions-nous pas la religion en sortir.


Répondre PowerMac:

"Anonymous" a écrit:
"PowerMac" wrote:
Futile et inutile discussion. Wen intéressées non testés caméras HDV percée des dents? Personne films si peu de frais avec une caméra, dans un demi-décrocheurs secondes. Et le regard des caméras HDV ne cadrent pas, même, qu'ils ne voulaient aucune vidéo direct Look Sharp, mais un dokumetarischen, les observateurs ne remarquent pas vrai celui qui est là. Pourquoi simples amateurs intéressés par quelque chose comme ceci juste une image de qualité technique et la résolution? Les morceaux ne sont pas intéressés si la manutention et l'ergonomie de merde! Le DVX est le maniement, l'échéance, votre HDV caractéristiques du fromage de qualité supérieure. Une Z1 aurait été la seule alternative, mais les problèmes avec les décrocheurs, et n'a jamais eu besoin, jusqu'à ce qu'il tourne. S'il ya plusieurs semaines dans des situations clés, tourne et doit être présent partout, prendre une seule caméra, qui est actuellement des règles et pour cela nous avons fait. La petite et discrète, et est déployée rapidement, quand vous pouvez vraiment le zoom, etc ...


Rarement entendu un tel non-sens, désolé .. sauf, de cours, sont principalement le contenu, l'histoire et l'idée.
De bien entendu, le débat format est inutile, mais ici présenté comme le Saint Graal DV et HDV .. fustiger presque du ridicule.
Les deux formats sont en fait des consommateurs techniquement inférieur. En même temps aussi est venu tirades contre DV. Maintenant, tout le monde prend son et estime que c'est le plus grand.

> Qui sommes intéressés non testés caméras HDV percée des dents?
La Z1 est maintenant beaucoup testé. Et de quoi vous parlez de dentition? Manque de "Film Look for Dummies" bouton?

> Le DVX est le maniement, l'échéance, votre HDV caractéristiques du fromage de qualité supérieure.
Non-sens avec la sauce. Juste parce qu'un DVX est un acte peu différemment d'un .. Z1 Les deux peuvent fonctionner correctement, vous savez qu'il doit être plat.

> A seulement des problèmes avec les abandons et prend une éternité pour l'exécuter.
Nonsense. Utilisé dans les 5 productions, dont 2 Making Of, à environ 50h matériel avec les décrocheurs ZERO et si la came est en cours d'exécution, en attente en quelques secondes. Des cours, a duré plus longtemps si wegschaltet le lecteur, avec toutes les bandes - caméras. Pour la Z1, cependant, il faut utiliser les cassettes HDV ou Pro. My Private Little Cam - HC-3 - en revanche, fonctionne parfaitement et avec les dropoutfrei bas prix Maxell - Tapes.

> Pourquoi simples amateurs intéressés par quelque chose comme ça juste une technique> qualité d'image et résolution?
N'a pas que je ne suis pas un amateur. Merci pour l'indice.
Certains téléspectateurs sont sujettes à übrigends dans le cinéma, et aussi à un certain degré de plasticité, et profitez de la netteté des images. Il ya HDV au format DV, en particulier la relativement faible résolution DVX, certainement un avantage.


«S'il ya plusieurs semaines dans des situations importantes et tourne autour> Il doit être fait, prenez une seule caméra, qui est actuellement règles que nous avons faite, et> il.
100 & d'accord. Je pense que c'est aussi la raison pour laquelle verwednet Sönke le DVX.

> La petite et discrète, et est déployée rapidement, où vous pouvez effectuer un zoom droite> ... etc
Lorsque vous la prochaine fois qu'une Z1 dans les mains (ce que vous pensez de l'OMI ont jamais fait avant) puis, tournant le petit levier amusants sur le devant de la lentille. Ui, puis guckst Mais vous - Zoom!
Et, vraie, 5 cm plus long que le DVX - qui a changé la situation, de bien entendu, totalement.

OMI cela ressemble à quelqu'un qui en a acheté encore pour beaucoup de l'argent d'un DVX 100B et maintenant le temps du présent avis, le grandiose, mais Cam passe par là.
Cela fait encore défaut aujourd'hui cette merde est natif 16:9, et l'intime, regard direct, peuvent être réalisés qu'avec le 4:3 classique .. * G *

Encore une petite chose: Lorsque j'utilise le tour 1080 50i Z1, j'ai été utile dans un domaine simplement en SD - Progressive omettre une résolution est toujours sur la DVX. Si j'ai été limité à la SD-je obtenir de l'i - un matériau parfait à tout moment Fields2Frame 1:2 ralenti. Par le par. Nice fonctionnalité, en particulier pour la documentation.


Tell Me No shit. J'ai moi-même une DVX et une Z1. Le DVX J'ai déjà acheté il ya quelques années en tant que "version".
Pourriez-vous lire avec intelligence, intelligent, vous savez que je


Répondre SportRally:

Donc, je peux seulement dire que vous tombez sur la main une, très agressif, mais aucun de vos déclarations peuvent finalement être justifiée. Toutes les allégations et les préjugés pur recyclé. Comme je l'ai dit qu'aucun des cames et aucun format n'est parfait.
Mais je garde, je viens avec les deux formats très bien, et utilisés dans notre environnement par défaut, seulement le HDV. Facilement l'emporter sur les avantages, même si le DD est généralement le produit final.
Je ne sais pas précisément si le film serait mieux en HD 16:9. J'ai remarqué dans les extraits que l'image A) ressemblait à Mush, et B n'est pas beaucoup) de "DVX-look" arrêt. Donc, à partir d'une esthétique ici n'est pas très attrayante, mais bon marché. c'est tout

> PS. Je pense que vous n'avez toujours eu un DVX à la main, sinon vous sauriez> que son optique et le zoom sont couplées manuellement par> utilisable pour des générations de travail documentaire que le «pouvoir de la Z1E.

il est. Mais certainement pas pour des générations. Reißzoom-je obtenir avec le Z1 est pas - c'est juste.

En ce sens - beaucoup de succès pour le moment.


Répondre r.p.television:

Intéressant que je ne suis pas le seul qui emploie le thème de la HD (T) V et SD ainsi. Comme il est apparemment solliciter des avis, je vais donner mon point de vue même de deux cents.

Faut dire que je salue les progrès vers la HD et HDV très bien et je l'ai acquise pour les productions de petites, une Canon XL-H1. Auparavant (et encore), j'ai tourné avec une Sony DSR-370 DVCAM.

On est pour la première fois qu'un groupe FULL HD (1920x1080 de résolution physiques) via HDMI HDV vraiment ravie et ne peuvent se passer du tout. Mais je me souviens, quand j'étais de professionnel S-VHS (JVC) qui sont passées au format DV, j'ai été très heureux avec pas plus de bruit de couleur (- yeah).

Mais après on s'est habitué à la haute résolution, il est troublant, mais très vite le long de la représentation parfois médiocre de circulation en HDV. Même avec des casseroles lente, la résolution est visible dans le sous-sol. Que ce soit sur le plasma, LCD et des tubes à haute résolution - la photo pour plus de grumeaux pan de vitesse et les détails de l'image de façon significative (bien que de nombreuses personnes déclarent l'effet d'eux n'était pas remarqué ou n'ont été que légèrement).
L'image peut également prendre des photos dans l'axe de caméra extrêmement statique obstruer lorsque la danse, par exemple un groupe de personnes ou en face de la caméra et abhüpft (comme lors d'une fête la Coupe du Monde) ainsi que l'arrière-plan est en mouvement. Pire puis connecter les artefacts lors de concerts ou dans les discothèques quand on travaille avec des effets de lumière, c'est à dire lorsque les changements de fond sur chaque trame de la couleur que vous avez dans les artefacts extrême dégradé.

Cette lacune rend pour des applications professionnelles HDV discutable.
Il est intéressant de noter combien la qualité dans l'avenir, "envoyé" est. Pour les émissions SD, il est tombé jusqu'à présent à peu, que ce soit ici ou DVCAM Digibeta était à bricoler. Le Sendeniveau Premiere Discovery HD est variable, mais généralement très bon.
Mais très intessant est un épisode de "American Chopper - Making of".
Ici, je me rendis compte que la réalité-soap sur le HVX900 DVC PRO HD a été tué par la machine de Panasonic. Un protagoniste (Mikey) a été de filmer avec sa caméra HDV en privé entre (a Z1 de Sony), et le matériau a été utilisé par les éditeurs.
Étonnant - bien qu'il existe sans doute extrême dans le poste les couleurs, la courbe de gamma et le contraste a été assortie - L'image n'est pas ici dans le sous-sol, mais a été en partie due à l'autofocus excellent parfois plus fort que les coups de feu Z1 de Pros DVC quand le caméraman pas à cause de son viseur très haute résolution est de quelques centimètres du point focal.
Allderdings était ici avec le format HDV prend la photo n'est pas beaucoup plus en mouvement, mais surtout un acteur était excellent dans l'image - pas de casseroles, pas de zooms.
Et ce serait le truc, si vous souhaitez photographier avec HDV pour les matériels de diffusion. Pas de plat, pas de zoom, pas de foule, le pompage (avec des drapeaux Fait Wenke et Feuerwerkskorpern). Looks probable, aucun des spectateurs (et même les professionnels ne sont pas immédiatement), la différence entre les formats HDV et HD Cam ou DVC Pro HD.

De toute façon, je suis content de HDV qu'avec l'ancienne Gematsche PAL, sans la possibilité d'une composition avec une résolution de détail.
Mais je ne suis pas totalement heureux à cause de l'absence de représentation du mouvement.
Mais je n'ai (HD) goûté le sang et dès que mon porte-monnaie le permet, je vais me permettre un Sony XD Cam HD. Qui permet une meilleure qualité (35MBits) d'une durée d'enregistrement d'environ 60min sur un disque de rayon bleu et a une bien meilleure représentation du mouvement. Le format est adapté à Broadcast-HD hésitation production, HDV, je ne suis pas si sûr, parce que même lent panoramique du paysage ici vermatschen par rapport au HD Cam et puent imputée sur la qualité de diffusion HD HD à la découverte.


Ma conclusion:
HDV est certainement meilleure que la DV, mais comparé à l'époque antérieure était une bonne SD-DV Digibeta plus concurrentiel qu'il ne l'est aujourd'hui) HDV au HD Cam / CineAlta ou DVCPRO HD / Varicam (pas le HVX200 avec Pixel Shift.
HDV est pour le plus petit budget certainement la meilleure étape dans la nouvelle ère de la télévision, mais qui pose des exigences élevées sur la qualité d'image et une qualité d'image linéaire comme c'était l'intention de DV (affaissement de divorce dans le moule) ci-dessous doit être au moins XD Cam ou à viser plus haut, mais cela pourrait


Répondre Axel:

"rptelevision" wrote:
Personnellement, j'aurais probablement opté plutôt pour une Z1 avec Cine Gamma. Vous devez arrêter puis tirez sur HDV visée - qui est, comme mentionné - pas de casseroles, les zooms, et ne pensait coupures de motif.


Puis allez dans le film et voir que la raison pour laquelle chaque jour, des milliers affluent vers les cinémas et, à part les pauvres porcs à l'orchestre sont ravis: Au lieu d'enchaîner un stade de loisir longs plans, nous avons un appareil très agile et intime ( "Poldicam"). J'étais moi-même intéressé à elle, le seul film par son effet, je ne suis pas un grand fan de football. Je vois chaque semaine, de nombreuses fonctionnalités - surtout avec la Z1 filmés - industriel et économique, des expositions et des films promotionnels, tous trépied et, finalement, modérée alambics animés, des découpes conception très réfléchie, précisément. Le temps est dur au format HDV, ce qui va à l'encontre de moi comme un passionné de cinéma. L'obséquiosité du cinéma habitudes d'écoute par CineGamma (ceci est une vidéo gefaztes remplacé automatiquement, sans preuve qu'il peut, je pense que l'une avant Fazen plutôt le PAL moyenne doivent maintenir la gradation) est plus ce que les fans regarder des films sur vidéo.

"Powermac" wrote:
Avec la distance croissante de visualisation, les humains ont augmenté résolution ne fait pas plus vrai.


Aucune opposition. Mais même dans le cinéma, il est - relativement - distances de vision courte. Qui est toujours assis dans la rangée arrière, voit une petite image et n'a pas d'avantage par rapport à son domicile, télé. Il prendra encore plus éloigné du contenu, et de démontrer comment les études de terrain qui reflètent moins précises comme à un public plus tôt.


Répondre r.p.television:

@ Axel:
Je suis d'accord avec vous, certainement raison.
Je me contredis même si je dis vraiment que j'aurais probablement choisi le Z1. Mais probablement seulement parce que j'avais refusé de prendre le recul pour PAL. Peut-être étroit d'esprit, mais je travaille dans les deux Gucken privées de télévision et de réticence à tourner uniquement en PAL. Obowohl HDV est pour moi seul format d'un compromis transitoire de large.
Je me suis un fan de la caméra épaule déchaînées. Sans trépied, les panoramiques et les possibilités de réinstallation spontanée.
Si vous avez lu mon post, vous lit de telle sorte que j'aime en raison de l'utilisation limitée du format HDV uniquement conditionnelle. Surtout parce que j'avais des films de temps assez rapide de l'épaule aussi inflexible sur le stand pour s'accroupir et briser le zoom, je vais passer à XD CAM HD. Ont en effet les raisons invoquées, s'est prononcé contre l'aide d'un HDV.

Ce qui est clair, c'est que 99% des Kinozuseher n'a pas d'importance, a été abattu sur quoi et comment le film. Beaucoup de gens connaissent la différence entre la vidéo et de film du tout non plus.
Comme mon football, mais pas du tout intéressé, je m'arrêtais uniquement intéressés par la façon dont un film avec une telle présence est attendue (parle gefinisht de 12 jusqu'à 15 millions de visiteurs) l'a été.
'ai déjà vu des films DV dans le cinéma, qui semblait très plat. Une agréable surprise était "plus tard 28 heures", qui a été filmé sur une XL1s avec 35mm convertisseur de P + S, et a été compensée dans le poste avec une jolie couleur et la courbe gamma.
Qu'il s'agisse d'un PAL normal Graduation Fazen pour les belles photos, en définitive reste encore Geschmacksssache. Je suis heureux que nous ayons enfin, après des décennies de regarder en vidéo sur la vidéo sont en cours.
suis curieux de voir s'il ya 15 ans après le plug-ins qui vont simuler la vidéo ;-) vieux look


Répondre Bruno Peter:

Quote:
... Que pour moi juste à cause de la facilité d'utilisation limitée du format HDV que partiellement précipité.


Comme un cinéaste amateur avait en cinq mois l'enregistrement HDV et la pratique d'édition, pas de limites par rapport à mes habitudes antérieures peut déterminer avec une DV. Sur le contraire, comme une belle qualité vidéo des matières premières, je n'avais jamais, comme maintenant avec HDV.


Répondre Axel:

Bonjour Bruno.
Vous êtes probablement la chance que vous avez déjà filmé toujours très calme, même avec DV. HDV est utilisée pour différents types de documentaires (voir ci-dessus), également à la géographie - des documentaires. J'accepte simple du film très détachée du trépied. Une vue de la montagne, une ligne de production, la vue sur le terrain de jeu: qui a été créé en tant que HDV. Lors de mon dernières vacances dans un village de montagne Crétois j'aurais préféré. Des chèvres et des poulets, et dans l'esprit vraiment tranquille déplacement de personnes, le plus bleu ciel, nous l'avons vu.


Répondre r.p.television:

@ Bruno
Sure HDV offre les meilleures matières premières jusqu'à présent tous les formats vidéo grand public. Mais il n'offre pas la qualité d'image identique à un temps linéaire DV, SD ou une résolution supérieure à PAL ou un état de choses était.
Je ne veux pas rater encore plus HDV, mais seulement parce que je peux me permettre rien de mieux pour le moment. Un pas en arrière vers DV ou DVCAM ou Beta SP / SX / Digi ne vient plus en question, sauf ENG halte dans la vie quotidienne comme un outil de travail.
Mais ne serait pendant les vacances privées just shoot HDV.


Répondre Bruno Peter:

Le matériel HDV me donne que les réserves de qualité beaucoup plus afin d'obtenir ultérieurement un Deshaker (SteadyMove en P-Pro 2.0) des résultats assez remarquables dans "Bobble Clips" en post-production ou encore à aligner les clips et reinzuzoomen facile. Avec DV footage qu'ils avaient ou pas de bonnes cartes.


Répondre Demi:

"Bruno Peter" a écrit:
Le matériel HDV me donne que les réserves de qualité beaucoup plus afin d'obtenir ultérieurement un Deshaker (SteadyMove en P-Pro 2.0) des résultats assez remarquables dans "Bobble Clips" en post-production ou encore à aligner les clips et reinzuzoomen facile. Avec DV footage qu'ils avaient ou pas de bonnes cartes.


Enfin, le HDV-killer argument:
Il suffit de draufhalten filmé "," va être dans le post-traitement. :-) Bravo aux effets de la


Répondre Bruno Peter:

Bons coups viennent en premier, bien sûr!
Mais ..., HDV offre juste pour que je viens de décrire deux fonctions de meilleures opportunités que des séquences DV ...


Répondre Bruno Peter:

Addendum:
Toute personne qui possède l'outil pertinent dans la post-production (tels que Premiere Pro 2.0), mai à tout moment.





Répondre Ein Mitarbeiter:

Salut!
Le film a été tourné en HDV pas, puisque ce codec avec les mouvements rapides comme dans l'image (ou presque toujours ...) fois "aufpixelt", à savoir, le codec est utilisé dans les changements d'images complexes ne sont pas assez vite après (en images demo gibts par exemple lors de foires commerciales, etc toujours jamais vu que des images fixes ou casseroles lents. Seulement HD Cam ou HD-Cam SR sens! Et ces caméras étaient trop volumineux pour le projet ...) En outre, nous avons raison de la plus haute résolution ( pour le même espace!) dans la correction de couleur plus tard, est beaucoup moins de possibilités! (DV: 25 trames par seconde, Sony HDV 2 images par seconde, les 23 images restantes sont inclus comme ................)
Même avec des méthodes Fazungen avant le tournage de la différence éventuelle dans la résolution entre DV et HDV est marginal ... DV, cependant, eu la meilleure reproduction des couleurs (et, bien sûr) de résolution motion.
Conclusion: HDV a une résolution ne tolle si la sécurité n'est pas exposée à se déplacer rapidement et toujours en haut, mais alors qu'il est déjà. BTW: la qualité sonore serait beaucoup moins utile pour le format HDV a également été compressé car en tant que DV ...
Hope I could help, un employé


Répondre Bruno Peter:

Quote:
Le film a été tourné en HDV pas, puisque ce codec avec les mouvements rapides comme dans l'image (ou presque toujours ...) fois "aufpixelt", à savoir, le codec est utilisé dans les changements d'images complexes ne sont pas assez vite après (en images demo gibts par exemple lors de foires commerciales, etc toujours jamais vu que des images fixes ou lents à casseroles.


Ces annonces ont été isolées au début de ce problème avec le premier caméscope HDV, mais pas universelle. Donc, je l'ai regardé au moins avant que je me suis acheté un caméscope HDV. Vous pouvez donc le tir sportif et fera noch sans ces effets décrits ci-dessus.

Je trouve très regrettable que le HDV n'est pas utilisé. Oui j'ai vu le film DV elle-même et la qualité matérielle est vraiment mon impression d'hier!


Répondre PowerMac:

Il est pour les films mais pas pour une qualité d'image.


Répondre Kast&Oroff:

& Egoshooter est un exemple exquis pour cette ..


Répondre Bruno Peter:

Quote:
Il est pour les films mais pas pour une qualité d'image.


Pour moi, cela est non seulement la mise en Suvre de l'histoire ...
La coupe était dans cette vidéo ne soit pas "l'art" Do or Die ...


Répondre Kast&Oroff:

Eh bien, la question HDV ou DV a été mâché assez.
Cela est encore plus important pour moi personnellement.

Au contraire, je pense que le battage médiatique autour de la Hr. Wortmann est un peu trop du bien.
Le rapport (à mes yeux, ce n'est pas un film, parce que je suis assis pour un film, avancer un scénario, pas de documentation, parce que c'est faire avancer la recherche) est sûrement le contenu intéressant, mais soyons honnête, c'est Soch pas grand art Pour faire un film.

Je trouve ici dans le forum peut certainement apporter une poignée de gens de ce film aussi bien.
Mais, comme pour Otto-Normal-cinéaste était impossible comme un i-can-überallhingehen-et-tourner à droite à la Coupe du monde pour obtenir

Non Soenke Film a fait spéciale, nous, les gens qui célèbrent et notre Nationalmanschafft.

Reportage (à mes yeux, ce n'est pas un film, parce que pour un film, assis en bas, je m'avance un scénario, pas de documentation, parce que les ensembles de Recherche Avancée)

Ne vous méprenez pas, il est intéressant à regarder. Mais il ne remonte pas de grandes masses. Il ya des questions plus qui sont plus sur le contenu.


Répondre Axel:

"Bruno Peter" a écrit:
[... qualité d'image ...]

Pour moi, cela est non seulement la mise en Suvre de l'histoire ...
La coupe était dans cette vidéo ne soit pas "l'art" Do or Die ...


Nous attirons l'envie de la banquette arrière, enfin l'équilibre, et c'est intéressant et le fil de discussion sur le film. Comme un film sans une histoire vraie esthétiquement imparfaite, et avec beaucoup de succès coupé de manière peu spectaculaire a été?

La question était garantie de succès, et il a été un thème assez simple, un grand battage sur "Le cycle doit être dans la place." Maintenant, nous sommes allés juste une question de la lutte contre toute la droite, en évitant le sujet. Même la bande originale »est évidente, et bien que Xavier Herbert et n'a tout simplement de trouver de bons, gardez juste le football touché.

Trouver des concepts appropriés est le plus important. Mundane questions sur lesquelles je comptais les résumés quotidiens de la plupart des amateurs, beaucoup de nostalgie Pimped trop souvent. Pimp ma vie est la formule magique, le décodeur numérique de "trucs" veillera à ce que à trouver les Suvres trop souvent que devant les yeux de votre grâce. Le résultat: des vidéos tappsigen des bébés se retrouvent dans le Salon des marges »,« exposer aux yeux du conquérant du monde dans le "exotiques" Vacances "comme un Philistin, et la plupart des autres films sur la nature Ne jamais laisser le disque dans le soupçon bien réel qu'ils n'arrivèrent pas . intéressées Et puis, HDV, qui dissout la tristesse encore impitoyable.

Je dirais que les films doivent avoir un sens. Je suis particulièrement reconnaissant, si une petite chose sera fait dans un court métrage. Si il ya un point quand la colère, la joie, la peur, ou est autrement à travers un sentiment fort: Wow!

Je voudrais commencer une analyse plus profonde de «conte de fées d'été à tous."


Répondre derpianoman:

Salut!
Je dois avouer que je suis un fan du film. Faites-le dans le cinéma,
La télévision et maintenant sur DVD (avec des figurants, mais pas au point
"dense" sont perçus). Et il me l'a déjà à deux de mes films
Young (E-Jugend) a inspiré ...

Dans votre discussion de la caméra que vous avez déjà utilisé lagt
tout à fait correct. Ont édité quelque chose ensemble, ce que j'ai
Envoyer par un mp3 par courriel si les intéressés peuvent.

LG Klaus


Répondre PowerMac:

E-mail? Mp3? Film? ? Envoyer Occasion appareil photo?

Faire tout ce qui n'a pas de sens ...


Répondre derpianoman:

Je vous envoie (et autres), heureux aussi.
Laissez-vous surprendre, déjà il ya une raison
pourquoi je ne dis pas que j'ai retouchées ensemble ce que ...

... «Aux fins éducatives seulement" ... ;-)


Répondre derpianoman:

PS Pour moi il était intéressant pour vous, les plus susceptibles d'être
un peu ;-) Lahm. Mais elles proviennent de la source. Cette menace
donc allé avec Rätzelraten (pourquoi SW a fait des pas de caméra mieux) los ...



DV

DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*