| Approbation par le bruit des enregistrements
Question de Theofilm:
Februar 2009
Bonjour,
en clair, il faut tourner selon les lieux une autorisation de tournage, si l'on fait ce commerce. par exemple, la gare de chemin de fer, magasin, etc
Qu'en est-il en matière d'autorisation que si l'on au lieu d'une caméra avec un assez petit discret de son appareil d'enregistrement est en route, pour une production de bruit pour enregistrer?
(Je pense ne enregistrements des conversations de tous les individus mais Atmos générale, par exemple, dans la gare, train, supermarché, etc)
salutations
Theo
Réponse de domain:
Vous êtes bien un Français typique (= super obrigkeitsunterwürfig et correctement).
Pouvez oui avant de gratuit de conseil pour la Bezirkshauptmannschaft ou au tribunal local ou à un avocat pour y présenter votre périphérique et de décrire en détail vos préoccupations. Les sûr un plaisir de te mords, et bien vous conseiller.
Réponse de Theofilm:
Oui, cela serait aussi une raison de sourire. ;-)
Non j'ai fait ces photos n'a jamais avec aucune des questions.
Je suis intéressé seulement le droit, comme il ressemble, mais si l'un ou l'autre fois se débarrasser de sécurité, il observe et doit poser des questions.
Réponse de domain:
Il n'y a pas de se débarrasser des services de sécurité et si quelqu'un demande fois, êtes-arrêt en train de certains fichiers mp3 avec écouteurs pour apprécier. Donc, certains d'entre eux devraient être sur le périphérique déjà exister.
Réponse de Theofilm:
Vous avez l'expérience dans ce domaine?
Si oui, avec quel appareil vous prenez?
Réponse de tillbaer:
supprimé
Réponse de DWUA:
En cas de trop, selon hurlant de freinage de trains, vous devez vous
Hartmut à contacter.
(Hartmut Mehdorn).
:))
Réponse de Theofilm:
Je vois tout à fait de même. Alors ne devrait pas non plus parce que "sur la cravate fait« sentir, si l'on enregistre.
Au sujet de la gare ou l'aéroport, je me demande bien entendu, est-il de l'appliquer du haut-parleur, si dans le fond dans l'atmosphère générale de dessus sont. Où peut-on encore faudrait distinguer entre l'ordinateur d'appliquer cette nouvelle voix sur de nombreuses gares. Et les appliquer par le personnel.
Il devrait en fait aucun droit blessé, alors que j'ai souvent dans les films et pièces radiophoniques également dans le contexte d'entendre.
Undzwar mais pas de véritable nachgesprochenen appliquer.
Salutations
Theo
Réponse de Pianist:
C'est avec beaucoup de Micro, Tonangel et Fellwindschutz je pas aussi un lieu apparaissent. On pourrait penser judicieusement, Vous vouliez jemaden interviewer.
J'étais souvent avec le vent dans les gares de panier pour stéréo d'Atmos. De temps en temps, la sécurité des personnes et demander à ce que l'on y fait. Je dis la vérité, que je le bruit accueillir, parce que je le besoin pour un film, et puis tirer plus loin. Dans le règlement des chemins de fer est, en effet, question que les industriels de photos, de films et de télévision sont soumis à autorisation. Enregistrements sonores sont donc autorisés.
Matthias
Réponse de tillbaer:
supprimé
Réponse de Pianist:
Bien entendu, c'est Enregistrement d'appliquer sans la connaissance et la tolérance de l'appliquer aussi interdite, qu'elle serait-elle directement sur votre micro.
Source de droit?
Matthias
Réponse de tillbaer:
supprimé
Réponse de tillbaer:
supprimé
Réponse de Pianist:
L'article 201 du code pénal "violation de la confidentialité du mot"
Il était déjà clair que vous venez de 201. Il convient d'appliquer une gare vraiment une incarnation de la parole publique. La clause en question n'est donc pas pertinente. Reste à vérifier si, par la diffusion de l'appliquer (l'enregistrement en tant que telle est d'abord interdit en aucun cas, elle est publiée et oui déjà) une personnalité de droit de l'appliquer est blessé. Et puisque l'on serait bien en général à la conclusion que, dans le cas d'une gare d'appliquer le contenu de l'appliquer au premier plan et la personnalité de l'appliquer en arrière se produit.
Si ça déjà plus à déclencher une mesure judiciaire a été, je sais pas.
Matthias
Réponse de tillbaer:
supprimé
Réponse de Pianist:
Pouvez-vous me fois trahi, pourquoi tu juste reposer? Tout le monde a été gentil avec toi, ce que personne ne vous a fait.
Matthias
Réponse de Theofilm:
Je pense et j'espère veut pas ce que l'autre mauvais. Il ya toujours des avis divergents que l'on aime discuter.
Il serait dommage si quelqu'un se sent personnellement attaqué.
Réponse de domain:
Vous avez l'expérience dans ce domaine?
Si oui, avec quel appareil vous prenez?
Dans mon cas, l'Edirol R1 mais aussi de la ZOOM H4 ou H2 est prétendument bien pour cet usage. Avec Knopfohrhörern dans l'oreille, rappelle plutôt l'enregistrement à l'écoute des mp3 musique (ce qui est possible), ne pas savoir qui fait quoi, en revanche, devrait avoir.
Ne serait jamais venu à l'idée, parce que quelqu'un la permission à demander.
Par ailleurs, on peut, à moindres exigences avec un caméscope lui-même, bien sûr, exclusivement bruit style. Accrochez vous arrêt de la caméra avec le couvercle fermé, l'objectif pour négligence, et prenez seulement le son sur.
En outre, je tiens à le voir, qui était à la gare angerannt serait pour moi le film de mon frère juste arrivés à le dire.
Comme sont en partie semblent pantalon ... erische de contributions, dont on ne peut que sourire.
Réponse de Pianist:
Dans mon cas, l'Edirol R1 mais aussi de la ZOOM H4 ou H2 est prétendument bien pour cet usage. Avec Knopfohrhörern dans l'oreille, rappelle plutôt l'enregistrement à l'écoute des mp3 musique (ce qui est possible), ne pas savoir qui fait quoi, en revanche, devrait avoir.
Il ya même un système de micro, qui est soutenu, comme des écouteurs et de l'art en-tête des résultats. Pour stéréo Atmos, le tout être drôle. Le nom que j'ai oublié.
En raison de sonorisation a été demandé: je profite de deux stéréo Atmos Neumann KM 83 (c'est-à-dire des boules) à un panier de vent RYCOTE avec support stéréo. Pour que je vais dans mon SQN-2S et de là à inclure dans un Tascam HD-P2 (sur carte), plus tôt, il était un DAP-1 (DAT).
Je pourrais aussi ma théorie, ça Sennheiser MKH 418S utiliser, c'est pratiquement un MKH 416 avec une attention, c'est-à-dire pour MS-stéréo, d'autant plus que je suis dans une SQN MS-Matrix, mais les Huit me murmure un peu dur. En outre, je trouve que près de deux boules de rendre encore plus belles Atmos.
Matthias
Réponse de domain:
Le perce-oreille de Russelsheim est par exemple un excellent micro, que l'on est directement dans les oreilles, se cache, puis prévoit de même que les écouteurs boutons de nos jeunes. Que faut-il plus à la tromper et de camouflage?
Réponse de Pianist:
Le perce-oreille de Russelsheim est par exemple un excellent micro, que l'on est directement dans les oreilles, se cache, puis prévoit de même que les écouteurs boutons de nos jeunes. Que faut-il plus à la tromper et de camouflage?
Oui, exactement la chose je voulais. Mais où je suis d'avis que l'on "ouvertement" doit combattre, c'est-à-dire plutôt un grand panier-vent dans la main comme un micro caché, à la tête.
Matthias
Réponse de domain:
Il ya clairement un Nord-Südgefälle en matière de non-respect. Je suis du Sud et de Sicile contre la propriété prend de plus en plus à :-))
Réponse de Theofilm:
J'ai moi-même maintenant avec le Sony PCM D50 achats.
Très bon son, avec les micros intégrés.
Le "perce-oreille", c'est bien, mais pour moi personnellement sourd. La MOC 2, sont claires et linéaire du son. Toutefois, les deux systèmes de tête Micros d'art et, en fait, plus tard seulement pour entendre casque adapté.
Au box, le comique parce que la boule, puis une Grenzflächenabschall (moi est l'exact du terme n'est pas juste un) a des oreilles.
Neumann KM 83 sont bien sûr sans aucun doute sublime-Meilleur. (parce que aussi mes Mics intégré du D50 avec PCM. Un micro est déjà deux fois plus cher que tout le dispositif.
MKH 418S et 416 sont des MKH Micros.
Ce serait pour moi Atmos que dans des cas très spécifiques de recours.
De rein ou de boule sont là mais pour mieux.
Réponse de Pianist:
Nous devons le marché autorisée mais à cette fois trahi, que nous sommes ici au seul bruit d'un volume d'investissement de parler, qui est un multiple de l'est de ce que la plupart d'entre vous de dépenser pour leur vidéo.
Matthias
Réponse de domain:
Oui, dans le cas est clair que l'on à la gare son cSur veut que l'on a :-)
En tant que pas de sang audiophile amateur, je me tourner le son arrêt par la suite avec un égaliseur graphique et l'utilise à juste titre lors de l'enregistrement le plus souvent un compresseur.
Les subtilités du son d'un micro sont donc tout à fait wurscht moi, il me semble important pour les amateurs d'être plus fins que le signal utile nettement au-dessus du bruit et que de bonnes tailles sont disponibles. Basses, on peut toujours après coup bien augmenter, mais pas plus hautes sans que le bruit devient insupportable.
Réponse de Theofilm:
Bien sûr il ya des différences entre amateurs et professionnels. Pour les appareils professionnels sont évidemment plus chers. Le Tonequipment est ici dans le fait pour certains Plus cher que bien des amateurs de caméra.
La raison en est, mais aussi au fait que les gens qui font profession de tout, après pas grand temps, dans les insuffisances de la post production d'appareils techniques en suspens.
Et je n'ai pas d'appareil mal faire. Le Zoom H2 ou H4 sont excellents appareils compacts, mais pour plusieurs raisons, pas tant pour la diffusion adaptés. (lui-même l'ai testé)
C'est aussi un Tascam HD-P2 aussi cinq fois plus cher. Et encore une fois Neumänner coûter près de la pièce.
Je suis d'ailleurs très heureux quand je les enregistrements sonores relativement petit avec mon appareil Sony à peine perceptible. Je considère comme très agréable.
Si nous tourner (caméra épaule, SQN, le vent de panier, etc) Si on cesse évoquée. La plupart ne semble pas comprendre que l'on travaille et non pas de l'ennui herumsteht.
Grüeß teho
Réponse de Theofilm:
Ce qui m'a d'ailleurs encore intéressé de savoir si un simple bruit jamais seule.
J'ai lu dans le tissu, le bruit en Europe ne peuvent être protégés.
http://www.fnl.ch/LOBs/LOs_Public/Urheberrecht.html
au titre de la question: "Qu'est-ce qui est en Europe n'est pas protégé par la loi?"
En UrhG mais je n'ai plus rien trouvé.
Si tel était le cas, on devrait sample CD de bruits de plus en plus commercial, ce qui, oui sur ce type de CD est souvent exclue.
Réponse de Theofilm:
Alors maintenant, je sais de la piste officielle de presse.
Reine bruit enregistrements / Atmos bruit sont soumis à autorisation et en cas de frais commerciaux liés.
Réponse de AndyZZ:
Alors maintenant, je sais de la piste officielle de presse.
Reine bruit enregistrements / Atmos bruit sont soumis à autorisation et en cas de frais commerciaux liés.
Na, qui flairent un magasin!
S'il est déjà en bourse et les syndicats n'est pas ça, alors on peut d'ailleurs finances efforts.
Réponse de Theofilm:
Je pense que c'est une insolence. Surtout quand il s'agissait, comme ici, pour de petites productions.
Eh bien à l'étranger se présentent pas tous les chemins de fer ainsi.
Et qui doit ensuite contrôler où l'appareil.
| |
