Avid en 2008 ave"> Avid en 2008 avec la nouvelle stratégie Avid en 2008 avec la nouvelle stratégie
Logo

/// Avid en 2008 avec la nouvelle stratégie
Avid in 2008 mit neuer Strategie Avid in 2008 with new strategy Avid en 2008 con una nueva estrategia

Avid en 2008 avec la nouvelle stratégie




rapports Nouvelles slashCAM:
November 2007

Avid en 2008 avec la nouvelle stratégie de rob - 14 novembre 2007 11:42:00
Comme dans un communiqué de presse vient d'être signalé, est Avid en 2008 avec une toute nouvelle stratégie de communication au départ. Au centre, l'amélioration, l'entretien direct avec les services existants et potentiels utilisateurs de Avid. Ici, le jeu décisif de la PM:

"Over the past few months, avions collecting data from all of our constituents, and the findings have been clear - we need to connect with users in new ways"

Spéculation, reste de savoir si la puissance de Final Cut Pro et consorts dans le domaine de Prosumer-responsable de la nouvelle stratégie d'Avid est.

Nous sommes en tout cas gespannnt, comme la nouvelle stratégie se concrétise dans la pratique, des effets ...

Il est généré automatiquement une entrée






Répondre azo+:

Étant donné que le problème est également Avid non plus sur la NAB est. A partir de 2008.


Répondre emu:

Si la communication est suffisante seule, est toujours la grande question, mais certainement un facteur important (car on est chez Apple oui utilitaires - support y est égal à 0).

MAIS: les commentaires intéressants, on peut en lire ce post:

http://www.avid.com/exchange/forums/thread/287900.aspx

"The company's consumer business is now at best break-even, she said." So do we need to understand what role the lower-end technology plays in our lineup. Is it strategically critical to us, or is it not? ""

Et en même temps, le foyer de l'entreprise client.

Na, car je me demande mais, comme Avid Consumer défini et où je me trouve à nouveau (probablement pas dans le secteur d'entreprise).

Il sera intéressant.


Répondre Maik:

Si Avid continuer lausig entièrement programmé avec le logiciel
pervers matérielle sur le marché de pose,
ils peuvent fonctionner comme les clients le souhaitent, l'aide alors
rien non plus.

Je such juste un ordinateur portable pour une solution mobile.
Find fois un modèle de ce que, premièrement, encore Windows XP en tant que BT a, deuxièmement,
une carte graphique compatible, troisièmement, un non-carte son et RealTek
Finalement, moins de 2000 euros. Le premier test, nous avons juste
après une vaine jour Gebastel retourné.
Les deux prétendument compatible DELL PC de bureau, nous avons récemment par
journée de bricolage avec modification de la carte son et une ancienne Avid
Version mis à courir.
Je ne connais pas de fabricants de logiciels, de se permettre ça de nos jours encore
peut être.

Mais les araignées.

M.


Répondre Bernd E.:

"Alain" wrote:
Je such juste un ordinateur portable pour une solution mobile ... Find fois un modèle de ce que, premièrement, encore Windows XP en tant que BT a, deuxièmement, une carte graphique compatible, troisièmement, un non-RealTek Enfin, la carte son et de 2000 euros.

Avec Avid je me connais absolument pas, mais peut-être rempli le plus petit MacBook Pro vos critères?

Gruß Bernd E.


Répondre Maik:

"Bernd E." wrote:

Avec Avid je me connais absolument pas, mais peut-être rempli le plus petit MacBook Pro vos critères?

Gruß Bernd E.


Oui, ce qui est le cas,
mais nous avons besoin de PC :-)

M.


Répondre issc:

Eh bien, les exigences en matière de matériel Avid sont vraiment un peu strange.

Je vous remplacera le Mac Book Pro pris (par moi-même utiliser les Mac Pro et la version actuelle de AXP est rock solid sur la caisse - parce que j'ai beaucoup plus de problèmes FCP), mais si c'est pas un appareil Windows doit être, on ne peut que essayer (avec le Mac Book Pro et Windows peut faire - ce qui fait la belle et il ya des différences parce que pas vraiment). Sinon, je profite encore un ordinateur portable HP avec AXP - cela aussi est très bien (nx8200).

Que la stabilité Avid s'est quelque peu, les entre-temps lui-même bien connu: dans un autre article sur la Avid HP, le responsable de la division vidéo explique bien que l'année 2007 aurait été utilisé, d'éliminer ces problèmes. C'est probablement l'une des raisons pourquoi il ya ces derniers temps afin de toujours Avid est devenu (à cause de reprise d'Apple - un pas de sens), car il y avait de vraies nouveautés depuis le logiciel MC seule ne peut plus et qui est maintenant à nouveau une petite éternité.

Donc, je l'espère, parce que après si longtemps, quelques fois à coup de pétards sont apportés, et avant tout le portefeuille de produits est donnée (y compris, XPress Pro et MC? - Que la MC serait aussi riche, à un prix (peut-être un peu plus élevé que FCS) -'s alors ça peut-être aussi avec les nouveaux clients).

Eh bien, nous allons voir ce que l'ont conçue (serait dommage pour la société).


Répondre issc:

"Alain" wrote:
Si Avid continuer lausig entièrement programmé avec le logiciel
pervers matérielle sur le marché de pose,
ils peuvent fonctionner comme les clients le souhaitent, l'aide alors
rien non plus.

Je such juste un ordinateur portable pour une solution mobile.
Find fois un modèle de ce que, premièrement, encore Windows XP en tant que BT a, deuxièmement,
une carte graphique compatible, troisièmement, un non-carte son et RealTek
Finalement, moins de 2000 euros. Le premier test, nous avons juste
après une vaine jour Gebastel retourné.
Les deux prétendument compatible DELL PC de bureau, nous avons récemment par
journée de bricolage avec modification de la carte son et une ancienne Avid
Version mis à courir.
Je ne connais pas de fabricants de logiciels, de se permettre ça de nos jours encore
peut être.

Mais les araignées.

M.



Déjà ce que d'une station de travail est certifié? Avid déjà clairement le logiciel sur un même PC, se répartit de matériel avidgerechter semble parfois ne fonctionne pas correctement. 100 pour cent fonctionnement est certifié uniquement sur les systèmes (par exemple, Macbook pro), garantie (Gugger vous Avid HP). En outre, Avidprodukte globale pour les grands stands de poste (Hollywood) qui, une stable et puissant système d'édition ont besoin. Et les payer, bien sûr, le prix relativement élevé. Gagne de l'argent pour que oui, des millions.
Le problème, c'est que Avid ne pas remarquer qu'il ne sera bientôt plus une position de monopole dans le film / Broadcast domaine. Apple FCP est haut dans le rattrapage et la peine de demander une fraction de ce qui exige Avid. Espérons maintenant pour changer ce que Avid.

Donc, je vous recommande un Macbook pro. Comme pouvez également faire votre Windows dessus. Ou bien un portable certifié (HP workstation). Sinon, vous serez avec Avid probablement pas beaucoup de plaisir.

peace out!


Répondre Maik:

Oui, est déjà clair que les stations de travail certifiées fonctionner ...
Mais même après leur matériel critères oui fonctionne tout simplement pas.
Hollywood est un autre monde.
Nous avons seulement un petit documentaire de production, car il ya
pas de millions de budget.
Par ailleurs, le tout pas de impossibilités qui sont exigées
mais ce sont quasi Mindestandforderungen pour le logiciel, d'autres producteurs -
ont simplement oui pas de problème ...

M.


Répondre Maik:

... d'ailleurs il fonctionne bien sur un portable certifié sort,
certain. Le fâcheux est que le même mal dégagé 1000e - EUR
plus chers que comparable à une équipée 'unzertifiziertes' est portable.
1000e - EUR, soit de déplacement et de repas pour faire équipe pour un
Semaine, trois jours ou de l'équipement de caméra, ou un jour de studio ...

M.


Répondre emu:

Un arrêt de travail est non seulement la somme des parties ;-).

Je serais en tout cas, le Mac Book Pro prendre - un bon morceau de matériel et même si vous utilisez Mac OS n'est pas bien (bien que le meilleur système) - Windows mais laisse courir et vous obtiendrez tout ce que vous voulez. Quelles sont les raisons pour Windows?


Répondre issc:

Après la AVID Liquid a tué - il est un peu difficile avec la communication avec les clients. Peut-être également maintenant tourner les chaînes de télévision de la compagnie dans le dos. Peut-être présente également Apple ou Adobe, la société sur la glace. Coût total d'environ 0,5 milliards pour ce Deal, puis, il ya seulement 2 A's.


Répondre PowerMac:

Ainsi, une idiotie. Environ un médiocre Macbook Pro n'est pas mal cher. Il est sacrément bien et offre beaucoup de puissance.


Répondre snowy:

"Anonymous" a écrit:
Après la AVID Liquid a tué - il est un peu difficile avec la communication avec les clients. Peut-être également maintenant tourner les chaînes de télévision de la compagnie dans le dos. Peut-être présente également Apple ou Adobe, la société sur la glace. Coût total d'environ 0,5 milliards pour ce Deal, puis, il ya seulement 2 A's.


Pourquoi est-ce que Avid Liquid tué? Qui ont récemment la responsabilité de revenir à Dt. et maintenir à l'avenir de plus - les développeurs ont donc plus ou moins les mains libres.

Avid Liquid devrait également eu une importance secondaire (la reprise de Pinnacle était à mon avis, toute la sottise) - dans le professionnel, le programme a joué un rôle moins juste et chaînes de télévision ou de grands studios de Liquid devrait avoir moins d'employés (dans la mesure où il ' s pour tout les autres systèmes et catégories de prix).

Le fait que, aujourd'hui, il ya quelques Big Player, la Avid le dos, il est incontestable que (s'agit's oui à la nouvelle stratégie). Si elle le malin et faire avec des idées neuves haut (Avid était une fois très innovante), mais qui pourrait bientôt différent. Le MC est une bonne solution d'édition (à mon avis mieux que FC), mais la structure des prix empêche la grande percée pour les utilisateurs finaux (y compris 5k dépenser, pour 1200 si l'on y reçoit un paquet FCS) et de la stabilité, dans ces dernières années par de rapides Releases également diminué à quelque chose (l'erreur, on avait admis).

À une reprise de Apple ou Adobe, je crois toutefois moins - la capitalisation boursière, j'ai pas vu (que ce soit avec un demi-milliard d'arriver, je ne suis pas capable de juger), mais l'ouvre, je me sens pas tout à fait (Apple a dans tous les domaines de sa propre solution et l'adapte à Adobe de toute façon pas vraiment - Digidesign appartient également à Avid). Il serait même plutôt dommage, si pour un tel rachat serait: Apple aurait probablement des produits que pour le Mac (monoculture), et par moins de concurrence dans l'évolution de stocker's (sauf FCS oui il ya dans la classe pas vraiment de concurrence - pour Premiere et Edius manque encore beaucoup, avant que l'un au Comfort Media approcher Composers - fois de prendre en charge les formats sauf ;-)).


Répondre Maik:

"emu" wrote:
Je serais en tout cas, le Mac Book Pro prendre - un bon morceau de matériel et même si vous utilisez Mac OS n'est pas bien (bien que le meilleur système) - Windows mais laisse courir et vous obtiendrez tout ce que vous voulez. Quelles sont les raisons pour Windows?


Sur un Mac Book schiele moi-même aussi,
mais je n'ai pas à décider. Merci pour vos conseils,
qui est la chose a été décidé hier soir et nous avons une
peu une solution acceptable par le programme certifié Avid
trouvés, si's fonctionne car nous allons voir ...

Merci

M.


Répondre dvcut:

Pinnacle a été un grand succès auprès des chaînes de télévision en français et l'a pas goûté Avid. Pour une reprise, il peut venir à tout moment. Apple dispose de 15 milliards de dollars cash - un trésor de guerre. Avid coûte actuellement 0,7 milliards de Streubesitzt est très élevée, c'est-à-dire un acheteur peut à court terme sur une minorité de blocage dispose. Les actionnaires sont tout aussi déçus que les clients et un cours des actions reflète toujours l'avenir de l'entreprise peut.

Conclusion: acheter Apple, Avid vendre


Répondre snowy:

Il se peut fort bien d'accord que Apple aurait la possibilité, Avid pour acheter, mais quel serait le sens stratégique pour Apple faire?

La technique il n'est pas nécessaire, et comment il dans un article déjà présenté ici a été, tout au plus le nom de marque intéressant, seulement je me demande alors ce que Apple ferait vivre: FCP ou MC?
Et, Digidesign, M-Audio, etc?

Non, c'est-à-dire le fait de toute façon pas de sens. Il ya quelque temps, il y avait également de spéculations, Apple aurait intérêt à Alias - qui aurait peut-être plus de sens, car Apple n'a pas encore propriétaire du portefeuille d'applications 3D, mais comme nous l'a montré le passé: a rien d'autre qu'un Hirngespinnst.

Le fait que le cours de l'action depuis un certain temps moroses, il semble que ce soit la raison, que l'on fait de telles annonces. Mais à peine, il a été annoncé, le cours à court terme a été multiplie. Quand je serais vieux anticycliques, il fait plutôt le contraire: Avid acheter et vendre Apple. Avid devrait être, il est souvent bon, remises à la FA dans le portefeuille, et si non, simplement, la valeur de plus d'imagination (Apple est déjà très élevé classé - Avid's ne peut être mieux ou qu'ils disparaissent tout à fait, mais c'est peu probable). Avid a l'échelle mondiale, demeure une excellente diffusion - car FC a pu jusqu'à présent rien changer (même si c'est peut-être rattrapé et gagne en popularité).


Répondre dvcut:

Bad news on Buy, sell on good news!


Répondre dvcut:

Ma conclusion était maintenant pas de recommandation pour l'achat de n'importe quelle part.



Les réponses à des questions similaires:
Avid Media Composer de gestion des dossiers
Avid projets sur d'anciens systèmes
AVID, aménagement de la voie?
Importation de Avid Xpress Pro projets dans Avid Media Composer
Avid Media Composer - Projets Importation
Avid - problème avec le titre Tool
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Avid lecture
Apple versus Avid
Avid exportation
AVID Express 4.6 --- par des problèmes avec Sorenson Squeeze.
Avid Xpress 5.0 exporter erreur graphique
Breakout-Box a besoin, pour de la vidéo Avid aux téléviseurs LCD, le choix
Avid données sur disque dur externe
AVID données entre OSX et XP
Avid débutants
Avid Reference QT problème
Druchblick non plus dans la jungle AVID
Matrox Parhelia APVe et Avid Xpress HD
Assemblez .. Avid

Avid Avid Xpress Pro

Avid

Avid Media Composer de gestion des dossiers
Travailler avec le GY-HM100E et Avid Liquid / Express Pro HD
Avid projets sur d'anciens systèmes
AVID, aménagement de la voie?
Avid Media Composer - Projets Importation
Importation de Avid Xpress Pro projets dans Avid Media Composer
Avid - problème avec le titre Tool
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Avid Film au PCF - codec?
Avid lecture
avid par erreur suite à la réinstallation de démarrage
Passage de 7.2 à avid Liquid?
avid Xpress Pro 5.7 "No input signal present"
Image détaillée (; circulaire) en surbrillance dans Avid Media Composer
Composition d'une Avidschnittplatzes
Avid Workflow & AE DVCPRO HD
Clôture: .. légalement à la mise à jour Avid Liquid 7.1 0der 7.0 SP2 sur le téléchargement?
Traitement des clips AVCHD dans Avid ou Final Cut Pro - seulement des problèmes!
Recherche bas Avid à Berlin à louer
Final Cut Pro - Avid Free DV


Avid Xpress Pro

Avid Media Composer de gestion des dossiers
Travailler avec le GY-HM100E et Avid Liquid / Express Pro HD
Avid projets sur d'anciens systèmes
AVID, aménagement de la voie?
Importation de Avid Xpress Pro projets dans Avid Media Composer
Avid Media Composer - Projets Importation
Avid - problème avec le titre Tool
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Avid Film au PCF - codec?
Avid lecture
Quelles carte firewire pour Avid Express Pro HD?
Avid montage - et de propositions d'achat
Apple versus Avid
DVD avid en importer?
malgré formatage NTFS 1.86 GB frontière à AVID Express
Avid exportation
Avid Waveform keyframe éditer + avec d'autres questions de noob
AVID Express 4.6 --- par des problèmes avec Sorenson Squeeze.
Avid Xpress 5.0 exporter erreur graphique
Breakout-Box a besoin, pour de la vidéo Avid aux téléviseurs LCD, le choix

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*