Logo

/// Camcorder pour des enregistrements de concerts
Camcorder für Konzertaufnahmen Camcorder for concert recordings Videocámara para las grabaciones de conciertos

Camcorder pour des enregistrements de concerts




Page suivante Doomsayer:
Oktober 2006

Bonjour ensemble

J'envisage l'achat d'un caméscope. Je vais l'utiliser à des concerts hauptsächich film auquel je organiser, de sorte que tout est enregistré un peu. Comme il en concert - en particulier dans des lieux moins - est souvent très sombre, l'appareil devrait être aussi brillant, ou au moins avoir une bonne fonction NightShot. Yat-il des différences concernant l'intensité? Parce que même si la taille de l'objectif joue certainement un rôle important?
Également un problème, c'est le ton: Comme lors des concerts est toujours très fort, il a, entre les caméras que je n'ai jamais utilisé un son aussi extrême étant donné la bouillie, et nous voyons donc rien de plus grand. C'est juste trop fort, le son saute sur l'enregistrement, etc, mais si je avec mon Numéro Sony-caméra (qui a une grande fonctionnalité vidéo) les films, le son est très bon, nous reconnaissons sans doute les instruments individuels, etc Vous devriez peut donc ajuster la sensibilité du microphone. Ou est-il aujourd'hui de toute façon, avec toutes les cames standard?

Pourriez-vous m'indiquer ce que vous? Ont tendance à être sur EHST Sony TNS Cam ...

Salutations et merci déjà les temps à l'avance ...



Répondre SammyGray:

Sony PD 150, PD 170, VX 2000, VX 2100, Fx evt 1 ou un XL1 Canon (s)

LG Sammy


Répondre Markus:

"Doomsayer" wrote:
... Est souvent très sombre, la caméra doit être aussi brillant, ou au moins avoir une bonne fonction NightShot.

Vous n'êtes pas vraiment un concert avec NightShot (tous dans le film de vert?)?


Répondre AblenaMe:

"Markus" a écrit:
"Doomsayer" wrote:
... Est souvent très sombre, la caméra doit être aussi brillant, ou au moins avoir une bonne fonction NightShot.

Vous n'êtes pas vraiment un concert avec NightShot (tous dans le film de vert?)?

, naja schon geht ... est halte souterraine ;-)
Mais oui c'est pourquoi je demande s'il ya des variations d'intensité lumineuse est betr ...


Répondre Markus:

"Invité" a écrit:
... S'il ya des variations d'intensité lumineuse est betr ...

Oui, il ya et les différences sont significatives. On peut dire, en principe, qui augmente avec l'augmentation des prix et la qualité d'image en faible luminosité. Pour environ ¬ 2500 vous obtiendrez les plus brillants, le périphérique dans le secteur de la consommation (Sony VX2100) et s'il doit y avoir quelque chose de professionnels du monde ¬ 4.000, le Sony PD170.


Répondre AblenaMe:

"SammyGray" wrote:
Sony PD 150, PD 170, VX 2000, VX 2100, Fx evt 1 ou un XL1 Canon (s)

LG Sammy

Ecrire à désolé, peut effectivement encore nen prix.

Cherche plus d'un dispositif pour normal, disent la plupart, 1000E, mai aussi être moins cher. Si l'un des organismes sans but lucratif pour l'équipement est toujours un problème avec un éclairage faible? Et dans quelle mesure peut-on y faire ses réglages sur l'appareil photo?


Répondre SammyGray:

peu plus grand .... Mais ne vx9000 est susceptible de supporter les prix des services de qualité .... probablement satisfait du vllt 1 de la série à obtenir.

Sinon, le petit frère du VX 1000e.

ou égal à ce petit .. Le PD 100


Répondre Chezus:

Le Panasonic NV-GS 500 est censée avoir l'air d'être très brillant pour la taille.

Coûte désormais environ 950 euros et est très pratique.

Je suis en très (et je veux dire très) d'éclairage sombre tourne avec une PD 170 et filmé avec une Panasonic NV-GS 280e Le 280S est très bonne mais la différence est immense.

Dans les années 280 a tout de suite avec le bruit et les pompes typiques perceptible. Dans le PD 170: rien. Easy bruit de l'image, mais il est gérable.

Si vous préférez la plupart des concerts, puis les films qu'on lui donne à nouveau de 700 à 900 euros et achète-toi un PD 150 ou PD utilisé 170e
Croyez-moi, ça vaut le coup.


Répondre Jan:

Ouais gibts at-il une différence, mais une PD 170 (l'ensemble) pour 1650 ¬ - 1850 ¬ - là où la gibts? Ebay - s'il vous plaît à la fin de l'enchère -. Et bien 4 ans à la PD 150, la question est de savoir quand la réparation suivante est due - coûte à l'époque des moments comme 500 ¬ dans un tel appareil.

VG
Janvier


Répondre Chezus:

Ici, dans le forum!

SammyGrammy doit vendre par exemple un 1900 ou 2000 Euros.
Regardez la Slashcam Gebrauchtbörse selon laquelle il est constamment là, mais pas sur Ebay et achetez-vous un BLOB, il ya actuellement trop de fraudeurs à l'Suvre.

Prendre 2 semaines de temps et de voir régulièrement ici sur le forum et vous serez heureux d'. Un PD 150 pour moins de 2000 euros Il est certainement là.

Et ce n'est pas l'ancien mais la durée de vie effective. Lorsque seulement quelques heures est déjà parti 4 ans peut être. Sowas coûtera 500 $ et non pas ou pas nécessairement


Répondre Markus:

"Jan" a écrit:
... Mais un PD 170 (L'ensemble est) pour 1650 ¬ - 1850 ¬ - Le gibts wo?

Peu importe où ils existaient, à ce prix, je ne voulais pas seulement être prudent, mais très sceptique! Le caméscope est toujours totalement abgenudelt ou même brisé que si quelqu'un se fait-il vendre pour ce prix.


Répondre Jan:

Good Merci

quand j'ai une fois de plus avoir autant d'argent que ce serait un PD 150 a quoi,

Enfin connecteurs XLR. J'ai eu, dimanche dernier, en raison de la prise cassé stupide connexion par câble dans les micro Sennheiser MKE 300, méthode 200 km libre et sans un ton juste - MiniDV savons que la cassette dans la poubelle - Pourquoi les professionnels déjà XLR premier choix ....


VG
Janvier



Camcorder


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*