| Canon 5D Mark II: matériel de montage vidéo
Page suivante opo:
Januar 2009
Bonjour,
je n'ai malheureusement pas de réponses concrètes à la recherche trouvés, donc ma question ici:
Qu'est-ce que pour les conditions d'un ordinateur pour représenter la fluidité de mes fichiers vidéo caméras satisfaire.
Je travaille depuis quelques semaines avec le Canon 5D Mark II et de la JVC GZ-HD30.
Mon ordinateur portable "Toshiba A200 (environ 1Jahr) a un Intel Dual T2330 1.6 Ghz, 2 Go de mémoire graphique et de Memoshare. Mon disque dur de 200 gig et 4200 RPM.
Quand puis-je utiliser le logiciel Pinnacle Studio 12 et Sony Vegas Platinum 9e Pendant que je les fichiers JVC (Mpeg2-mode) avec les deux programmes à ouvrir (ruckelnt), les fichiers de la HD de Sony, Canon seulement reconnu et traité.
Mais, et c'est mon plus grand problème, ruckelnt extrême.
Je suis prêt moi une nouvelle machine à acheter, ordinateur portable, de préférence, car je le plus souvent au travail mt assumer.
La limite de budget, je tiens à environ 800e - Euro psychanalyste.
Utiles pour les réponses, je remercie beaucoup.
Merci
Oliver
Répondre Marco:
Vous êtes actuellement probablement sans Windows pour PC portables les clips de la 5D dans le logiciel de lecture de liquide natif peuvent couper, surtout pas dans un cahier de classe de 800 euros. Le format H.264 en résolution 1920x1080 demande car déjà beaucoup, cela vient encore de Quicktime format de conteneur, ce qui est sur les systèmes Windows, souvent une perte de performances supplémentaires.
La solution est le rendu d'un format intermédiaire, avant le traitement dans le logiciel de coupe. Donc, le changement de matériel avant dans un format HD, comme le HDV, puis tourne sur lui-même favorable actuelle Notebooks superflu.
Marco
Répondre opo:
Merci pour la réponse désenchantement.
J'ai eu à la fois de tester et de SUPER WinFF les fichiers Mpeg Mov transformée pour y était plus facile. Était-ce la voie que tu mon test, Marco?
Mais encore avec l'ordinateur. Etant donné que les fichiers MPEG2 coups de JVC, il doit dans tous les cas un ordinateur sont plus rapides.
Quelles seraient les conditions minimales pour les prix un ordinateur portable?
Si j'ai mis mon budget élevé serait-il alors que devraient être des composants?
S'il ya de nouveau un PC de bureau, ce serait pour moi aussi à la recommandation de matériel de reconnaissance.
Excusez les nombreuses questions et demandes, mais le marché de la vidéo est encore très nouveau pour moi.
Merci
Oliver
Répondre domain:
En l'occurrence, il mais quelques conseils pour vous en être
http://forum.slashcam.de/welchen-pc-als-videoschnittsystem-vt32296.html
Répondre Marco:
"J'ai eu à la fois de tester et de SUPER WinFF les fichiers Mpeg Mov transformée pour y était plus facile. Était-ce la voie que tu mon test, Marco?
De bois et de prairies, des outils tels que Super, je crois pas beaucoup. La conversion, vous pouvez par exemple à l'intérieur de Movie Studio. Clips entre dans la ligne de temps. Dans le rendu de dialogue de fichier "Main Concept MPEG-2" et en tant que modèle de rendu par exemple, HDV 720-30p.
Si vous après cette nouvelle rendus clips HDV utilise et qui Movie Studio dans les paramètres du projet selon les propriétés des clips d'adapter le traitement doit être bien liquide en cours.
Marco
Répondre Zizi:
pour 800 ¬ vous aurez, si vous avez un PC lui-même de construire un système où vous tadellosses véritablement dégagé les 5D Files couper!
à 3Ghz Quad, 4 Go RAM 1000, le système RAID 0 ou 1, etc
Ainsi, on a ausgesorgt les années à venir!
Pour ordinateur portable devez au moins 2000 ¬ pour faire locker semblable à obtenir!
Encore plus quand il doit être un Apple!
Répondre MarcBallhaus:
Il n'y a pas de système de quoi on les fichiers de la 5D stress peut couper. Pas même un Mac Pro 8 Core suffit. Les fichiers doivent être changé.
MB
Répondre domain:
Marco principaux de la procédure devrait être fait aussi avec les fichiers mpeg2 de JVC à une taille de ligne de temps de fonctionnement sur votre ordinateur portable actuel, car après mes expériences freinent également mpeg2 Full-HD projets de PC à partir de la performance déjà sensiblement.
Répondre Zizi:
Il n'y a pas de système de quoi on les fichiers de la 5D stress peut couper. Pas même un Mac Pro 8 Core suffit. Les fichiers doivent être changé.
Le je doute .. j'ai des fichiers de test dans la première coupe de fonctionner correctement. (sur un Quad 3.4GHz)
Bien sûr, pas très bien et vite que le HDV, mais tout de même
rapidement de même que du matériel d'une HF11!
Comme est le 8Core bien d'Apple et devrait alors encore mieux maîtriser ..
Répondre MarcBallhaus:
De bois et de prairies, des outils tels que Super, je crois pas beaucoup. La conversion, vous pouvez par exemple à l'intérieur de Movie Studio. Clips entre dans la ligne de temps. Dans le rendu de dialogue de fichier "Main Concept MPEG-2" et en tant que modèle de rendu par exemple, HDV 720-30p.
Le 5D est caractérisé en HD en 1920x1080 à 4:2:0. Si vous le ernshtaft dans anamorphosés HDV 4:2:0 marcher avec, au plus tard votre résultat inférieur complet de ferraille, du fait qu'il n'existe pas de balayage de la couleur de plus au bon endroit, alors chaque Farbpixel au vrai sens du terme AUSSI.
Une super proposition de s / w vidéo peut-être.
On reste toujours avec le maximum de résolution, à la fin. C'est-à-dire dans le cas de la 5D, où l'on doit marcher, il faut en tout cas, un codec de la ULTÉRIEURE balaie de 4:2:0, ce serait, par exemple, Apple Proess 422 (HQ) ou du PC HuffYUV, dans le doute aussi HuffYUV o. etc à 1280x720, 4:2:2 principal, mais certainement pas 720 HDV !!!!!
Il n'y a pas de système de quoi on les fichiers de la 5D stress peut couper. Pas même un Mac Pro 8 Core suffit. Les fichiers doivent être changé.
Le je doute .. j'ai des fichiers de test dans la première coupe de fonctionner correctement. (sur un Quad 3.4GHz) Bien sûr, pas très bien et vite que le HDV, mais tout de même rapidement de même que du matériel d'une HF11! Comme est le 8Core bien d'Apple et devrait alors encore mieux maîtriser ..
Le néant, et il est également correct. H.264 n'est pas un codec Edit. Il fait également pas de sens en H.264 à couper, parce que le codec n'est pas intra-trame, et les processeurs de chaque coupe surcharger. Mieux vaut une fois raisonnable et transforment-t-on alors.
MB
Répondre domain:
Au lieu de "très faible ingénieux" serait l'expression "défaillance" a été bien mieux .........
Répondre MarcBallhaus:
Au lieu de "très faible ingénieux" serait l'expression "défaillance" a été bien mieux .........
Vous êtes trop lent. Post très constructif d'ailleurs!! Super! Et si instructif! Et utile ... et et et
Répondre opo:
oh man, j'ai mais ce que losgetreten.
Merci de votre intérêt pour mon problème.
Malheureusement, j'ai beaucoup de codage de vos limites tout à fait étrangère, car je dois encore une autre sur un même niveau de connaissance apporter.
Mais fois demandé pour aller de l'avant.
Le point de départ! J'ai juste un fichier de 12 secondes de la 5D avec HDV 1080-50i gerandert en Mpeg2. A riches fallu 50 Minit 1. Je voulais le vendredi soir, un cortège carnavalesque filmer, le matériel est de 20 minutes. Le film doit encore le soir de valeur. Étant donné que le temps de rendu avec mon ordinateur portable déjà environ trois heures.
Question: Par exemple un ordinateur portable de la 800e - Classe d'euros. Zweikernproz environ 2 à 2,2 Ghz. trois à 4 Go de Ram, carte graphique autonome, avec un disque dur 7200 RPM.
Est un ordinateur portable lors du rendu sensiblement plus rapide que mon intervention a mentionné ordinateurs actuels. (Toshiba A200, Dual Core 1.6, 2 Go de RAM, mémoire partagée, HD à 4200 RPM).
Veuillez ne pas être méchant, que je fore un peu persistant. Je devrais seulement cette semaine encore une solution au problème. 5 jours au vendredi.
Merci
OPO
Répondre domain:
Vous vous êtes pas sérieux en raison du vendredi et le 5D Mark II, un ordinateur portable un peu plus rapide zulegen veulent?
Avez-mais aussi les JVC et pouvez dans les semaines à venir avec vos problèmes de Canon dans le calme résoudre.
Répondre MarcBallhaus:
Je reconnais le sens de toute façon pas. Un déménagement est de filmer un documentaire qui, 5D est certainement pas de docu-appareil photo, mais une scène.
En outre, la voie de la HDV50i complètement faux. Base 1, j'ai expliqué ci-dessus, la base 2 est la conversion à 50i ... le total est simplement technique Bockmist.
MB
Répondre opo:
Je reconnais le sens de toute façon pas. Un déménagement est de filmer un documentaire qui, 5D est certainement pas de docu-appareil photo, mais une scène.
En outre, la voie de la HDV50i complètement faux. Base 1, j'ai expliqué ci-dessus, la base 2 est la conversion à 50i ... le total est simplement technique Bockmist.
MB
Nix rancune,
je suis reconnaissant pour l'aide. Mais je pensais plus à des réponses de commentaires. Je vais sans doute bientôt de mieux en matière de formation et moins de construire Bockmist.
J'ai toujours de la 5D caméra et puis, il est pour moi un peu de sens en plus caméra vidéo doit être extra.
Malheureusement, saute également des fichiers de très JVC lors de l'édition, a également besoin d'une conversion en apparence semble.
Donc, s'il vous plaît à nouveau la question de savoir si quelqu'un a l'expérience, si l'Recherwechsel, comme je l'ai décrit un net avantage. En outre, en ce qui concerne la Konverteiren ou Direktverarbeiten JVC fichiers.
Merci à l'avance
Oliver
Répondre Marco:
«Si vous le ernshtaft dans anamorphosés HDV 4:2:0 marcher avec, au plus tard votre résultat inférieur complet de ferraille.
Le moi est absolument claire, en principe, c'est certainement vrai, mais je pense que ça, il faut toujours très relative en ce qui concerne les conditions individuelles et les exigences de réfléchir, sinon rapidement avec Kanonon tiré à moineaux. La solution n'est pas toujours la meilleure.
Étant donné que l'origine de publication des programmes tels que traitement de Pinnacle Studio et Movie Studio et le budget de 800 euros pour le matériel de mentionner, je vais simplement que lui-même un signal à 720p converti serait tout à fait suffisante, avec ce format, mais je ne resterons pour un petit essai de recommandation. Qu'est-ce que finalement en tant que "véritable" traitement de format serait le meilleur choix, je le fais très posée.
La ferraille, il est complet, mais même en cas de changement de 720p30 pas, car avant que je l'écrit, j'ai par quelques tests sur vérifie. Les signaux résultants sont absolument inutilisables, l'absence de correction de couleurs ou d'autres particuliers exigeants signal modifications d'. Il est juste à la performance de ce format, même sur de petits systèmes de classe et plus encore par le maintien de passer 30p supplémentaires, inutiles défauts.
"J'ai juste un fichier de 12 secondes de la 5D avec HDV 1080-50i gerandert en Mpeg2. A riches fallu 50 Minit 1.
C'est pourquoi j'ai eu aussi de ne pas HDV 1080-50i, mais recommandé 720-30p. Cela est probablement beaucoup plus rapide et le rendu n'est pas mauvais aspect. Essayez de fois exactement test avec ce format. Si vous êtes satisfait, d'abord en restant, si non, doit être le meilleur format intermédiaire pour toi aussi, en fonction du logiciel que vous pour le traitement de allez être trouvée.
Qu'est-ce que le matériel ALLEGUES - une évolution de 1,6 GHz à 2 GHz n'est pas un grand saut, de manière sensible, il est probablement encore être. Mais ce serait une demi-investissement. Prends-HD pour le traitement de ces formats, comme discuté ci-dessus le processeur le plus rapide, pour l'argent est. Pour 800 euros ce qui devrait être plus rapide de 2 GHz à obtenir.
Marco
Répondre opo:
Merci,
j'ai mal regardé, et ces deux ordinateurs précisément abordées. Quelqu'un voit solides sur un crochet.
Dell:
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop_studio_17?c=de&l=de&s=dhs&cs=dedhs1 & ~ oid = fr ~ fr ~ 80854 ~ ~ ~ jan_laptop_studio_17_n0173504
et de Sony:
http://vaio.sony.de/view/ShowProduct.action?product=VGN-NS21Z% 2FS & site = voe_de_DE_cons & category = VN + NS + Series & assetid = 1218032875562
J'espère avoir suffisamment puis avec mon problème énervés.
Grâce à la fin de salutations
OPO
l
Répondre Marco:
Je pense que le rapport qualité / prix est à deux pas de voir ok crochet.
Marco
Répondre WoWu:
Le 5D est caractérisé en HD en 1920x1080 à 4:2:0. Si vous le ernshtaft dans anamorphosés HDV 4:2:0 marcher avec, au plus tard votre résultat inférieur complet de ferraille, du fait qu'il n'existe pas de balayage de la couleur de plus au bon endroit, alors chaque Farbpixel au vrai sens du terme AUSSI.
Pourquoi devrait être ainsi?
Répondre deti:
Le 5D est caractérisé en HD en 1920x1080 à 4:2:0. Si vous le ernshtaft dans anamorphosés HDV 4:2:0 marcher avec, au plus tard votre résultat inférieur complet de ferraille, du fait qu'il n'existe pas de balayage de la couleur de plus au bon endroit, alors chaque Farbpixel au vrai sens du terme AUSSI.
Pourquoi devrait être ainsi?
Tout à fait stupide compter de toute façon déjà le vrai: pour la couleur 4:2:0
- Dans le plan horizontal que pour chaque pixel correctement et deuxième
- À la verticale jamais, parce que la couleur de chacune des deux lignes est mélangé.
Si l'on en 1920 de 1440 pixels horizontaux fait, ce sont 25% moins de pixels dont les couleurs, l'original seulement pour 50%. Ainsi, 1440 pixels seulement 37,5% Farbpositionen correcte.
Cela vaut bien sûr uniquement interpolation linéaire.
Où ai-je facturé maintenant? ;-)
Deti
Répondre WoWu:
Bonjour Deti,
Comme a MacBall .. mais eu de la chance que vous lui sautez dans la brèche.
N'est toujours pas très clair, je la désignation Farbposition qui est utilisée ici?
Que doit-il être?
De ce fait, être un décalage de pixels?
De ce fait, la situation des échantillons dans le balayage de son?
En principe, mais de nouveaux échantillons pour le signal le plus souvent en suivant Bikubischer calcule l'interpolation, souvent même à partir d'un NN + BK, peu importe qu'il s'agisse de 1440 ou 1280 ou SD 720e
La situation de l'échantillon, le nouveau signal donc dans un premier temps de plus en plus correctement!
Les nouveaux Farbsamples sont également de plus en plus, en fonction de la Interpolatuonsmethode environs de plusieurs échantillons.
16 n'est pas inhabituel nombre. (Autres Interpolationswerte ici il ya laissé une fois l'extérieur)
Celui qui croit que seule la ligne voisin sert de référence dans l'erreur.
Alors devraient images entrelacées dans une trame de couleur pas plus.
Cela signifie que pour une conversion de Down de 1920 à 1440 même un oversampling et que le fait relativement nouveau Farbsamples peuvent être calculés avec précision.
Où donc (à part le fait que de la résolution passés, bien sûr, une différence entre 1920 et 1440 ya) devrait donc être le problème? Et pourquoi devrait-il de 1920 à 1440 le mauvais, que de 1920 à 1280, comme MacBall .. prétend?
Répondre deti:
Ma facture est incorrecte dans la mesure où, bien sûr, que les hypothèses ont voté non. Correcte serait:
- Dans l'appareil photo est tout à 100% de pixels en RGB définie (le Bayer algorithme, nous en raison de la physique de haute résolution du capteur en dehors de fois),
- L'interpolation est des raisons évidentes, n'est pas linéaire, comme cela avait été mentionné par WoWu.
On pourrait donc le résultat de la conversion sur 4:2:0 peut-être plus aussi décrire: Les unterbestimmten Farbdifferenzwerte de se familiariser avec la diminution de la "couverture" pour les Y-pixels positions. Ainsi, la couleur d'un "Y-pixels" _immer_ de plusieurs voisins Farbdifferenzwerten fait. Ainsi, le numérique l'influence de tous les unterbestimmten de couleur en somme, pour chaque pixel de plus en plus la même. Il n'existe pas de pixels, dans lequel la couleur à 100% d'un écart d'information est déterminé. En cas de mise à l'échelle appropriée devrait également Farbpositionierungsfehler pas se produire.
C'est mon essai vidéo numérique de niveau de détail à expliquer ... - Désolé, je peux mieux ne.
Deti
Répondre Marco:
Movie Studio, le logiciel, l'auteur de la question peut utiliser, on peut choisir entre l'échelle avec des points de l'échantillonnage, bilinéaire bikubischem échelle et mise à l'échelle d'intégration. Le Background que théorique.
En pratique, l'essai de la 5D2-Downskalieren signaux (1920x1080p30) ci-dessus avec le logiciel (bikubische échelle d'intégration) à HDV 720p30 affiche dans le simple signal d'examen n'a pas de modifications de la couleur. Même normale des couleurs (légère Farbdrifts, des ajustements de contraste et de luminosité) et simple Chroma-Key réussir avec le signal 720p30 encore complètement satisfaisante.
Si le haut de gamme très critique sous la loupe, la feuille serait probablement contacter, mais ce serait déjà, l'approche n'est pas optimale (de plus en plus sur cette base, qu'il s'agit de la 5D2 de l'accepter et en propose le meilleur rauszuholen). En effet, on peut déjà pas tout simplement le signal 5D2 dans le logiciel de décodage, mais il faut très bien faire attention, à la veille d'un outil pour trouver le processus, par des conversions et propre espace colorimétrique fait, ce qui semble actuellement pas de logiciel de apporte.
Je serais encore plus parce que moins de la pensée à l'échelle Down 720p30 faire comme pour le HDV comme format intermédiaire. Ce format est pour le demandeur dans ses programmes tangibles et simple du droit aux prestations encore plus assez bien à gérer.
Si je le 5D2 signal par d'autres moyens de meilleure Farbraumkonvertierng décoder et 720p30 ondelettes de convertir le signal 4:2:2, alors le résultat lui-même farbbasierende post de meilleure qualité, comme si je le simplement dans le logiciel de signal décodé utiliser. Vérifié puis finalement sortie 720p.
Par conséquent, je regarde la mise à l'échelle de Down 720p30, d'autant plus que je pars du principe que les droits non sur le niveau de post-supérieures sont, pour le demandeur en tant que facteur négligeable.
Marco
Répondre opo:
Bonjour,
je voudrais une fois encore de nerfs.
Je suis aujourd'hui, depuis la mi-90, Bill Gates disciples (je sais pas toujours des plus). Quelqu'un voit de bonnes raisons de mon entrée aux questions de matériel avec une évolution de Mac pour y répondre. Si oui, quel Mac ou Macbook, un accès moins cher à tout le moins plus rapide que avec mon matériel actuel de travailler (de nouveau, une solution mobile de préférence).
Merci
OPO
Répondre MarcBallhaus:
Je serais encore plus parce que moins de la pensée à l'échelle Down 720p30 faire comme pour le HDV comme format intermédiaire. Ce format est pour le demandeur dans ses programmes tangibles et simple du droit aux prestations encore plus assez bien à gérer.
Si je le 5D2 signal par d'autres moyens de meilleure Farbraumkonvertierng décoder et 720p30 ondelettes de convertir le signal 4:2:2, alors le résultat lui-même farbbasierende post de meilleure qualité, comme si je le simplement dans le logiciel de signal décodé utiliser. Vérifié puis finalement sortie 720p.
Marco
Seul dont je parle, car HDV ne serait intermédiaire, et non le résultat final, car en tant que tel, il serait probablement eträglich, mais il serait encore déterminé ce que les autres.
Je travaille également avec d'autres données vidéo en 720p en général, même si il a été tourné en 1080, il semble de toute façon croquante, se sent facilité et fonctionne merveilleusement dans le même grade si le matériel était 4:2:0. Mais HDV de 720 à 1080 il est de toute façon inutile.
MB
Répondre WoWu:
Je ne puis encore citer:
Le 5D est caractérisé en HD en 1920x1080 à 4:2:0. Si vous le ernshtaft dans anamorphosés HDV 4:2:0 marcher avec, au plus tard votre résultat inférieur complet de ferraille, du fait qu'il n'existe pas de balayage de la couleur de plus au bon endroit, alors chaque Farbpixel au vrai sens du terme AUSSI.
Mais HDV de 720 à 1080 il est de toute façon inutile.
Na Que faut-il penser? Vous avez ci-dessus, ni contre 1440 gewettert, subitement est de 720 n'est pas en ordre, bien qu'il ne soit pas anamorphique est ...
Alors, avec d'autres termes ... pas de HDV, ni 1440 ni 1280 plaît ...
car ne serait HDV intermédiaire, et non le résultat final, car en tant que tel, il serait probablement eträglich, oui, mais ensuite, ce qui détermine encore être autre.
.... donc, avec Karacho sur le "pire des signaux" à un signal imaginaire Super ... ce qui ne peut ensuite être's car?
Et pourquoi un tel signal, puis de toute façon mieux »comme, après une interpolation derbe dans l'appareil a éprouvé, une compression H.264, puis à une" de manière grossière "MPEG2 DCT a été proportionnellement et encore tout à fait une interpolation derbe de 1280 sur les ont dû faire .... ?
il semble de toute façon croquante, se sent facilité et fonctionne même dans le magnifique Grading
Ah oui, j'avais oublié, bien sûr .... "facilité" ... je connaissais pas encore, de sorte que l'on appelle maintenant l'image, dans le doute le dernier exemple de plus rien de tout original a Sample.
Mais c'est bien sûr un argument de choc, après les autres (moi inclus), déjà avec de bonnes images seraient satisfaits ... mais "facilité" des classes est bien sûr encore mieux ... où il ya le car? Dans la maison de balle?
Répondre WoWu:
@ OPO
Donc à partir d'attente jusqu'à ce que le "snow-Léopard" d'Apple est là. Il doit, en janvier de 09 heures ...
Avec le système, tu as des chances, la Grafikardware dans les nouveaux ordinateurs et de mieux exploiter les architectures CPU moderne plus efficace.
Ainsi, vous pouvez utiliser toute probabilité également le H.264 natif de l'appareil photo à couper et vous pouvez à la moderne, puis encore un autre format, si vous avec H.264 ne devriez venir.
Tu qualitätsmindernden tout faux ... mais bien sûr, l'image ur alors simplement de bien ... dont il est encore loin d'être "souple" devenue.
@ Deti
C'était parfait, même si ce n'est pas simple à expliquer.
Permettez-moi de mentionner encore que, même en cas de linéaires et lui-même n'est que de "plus proche voisin" interpolation de telles erreurs ne se produisent pas, car avec "proche" n'est pas le côté est (souvent même inexistante) comme exemple, mais la prochaine utilisable, puis en fonction de sa distance réelle est pondérée. Dont pas de "manque" Samples.
Un nom peut être mais je ne reçoivent:
Farbpositionierungsfehler.
Le terme, je connais seulement de la mécanique de positionnement des têtes d'impression et einwenig me manque encore le lien avec la vidéo ... car je n'aurais plus besoin de rattrapage.
Répondre deti:
@ WoWu
Un nom peut être mais je ne reçoivent:
Farbpositionierungsfehler.
Hehe, c'était la tentative de formulation Mo's "de la couleur de balayage de plus à la bonne place» dans un mot à emballer.
Deti
Répondre Marco:
Oliver peut, avec son système de gestion dès maintenant les fichiers H.264 modifier en natif, mais pas sans recalculer dépenser. La qualité et la ne sont pas son problème. Le problème est simplement que les fichiers H.264 en résolution et de qualité, même avec un Euro-2000-Notebook n'est pas encore liquide peuvent être lus sans perte et non compressées ou comme intermédiaires HuffYUV Lagarith ou compressé en raison des versions extrêmes de débits de données n'est pas non plus sur le liquide pour le matériel sont disponibles.
Pour sa performance pour résoudre le problème, il lui faut d'autres compromis. Pour lui, sont en moyenne de son logiciel en tant que P30-HD pratique immédiatement disponible à votre disposition:
Divers formats QuickTime (MPEG-4, PNG, TIFF) et des formats AVC (comme AVCHD), mais tous les problèmes de performance sont pas résoudre. En outre, MPEG-2 (comme par exemple, HDV) et WMV.
MPEG-2 et WMV, entre autres, que pour lui 720p30 absolu pratique disponible. Le HDV comme prétexte par rapport intermédiaire, je me joins à fait, mais il a l'avantage d'être de cet intermédiaire, au cas où il n'a plus de signal changements, smart-rendu, et malgré toutes les réserves sur la qualité - pour que les résultats sont bons. Peut-être est-WMV mais en fait encore mieux adaptés. La performance doit donc pas être beaucoup plus mauvais.
Restez encore Leistungsverbesserer lui en tant que divers formats AVI dans une version VfW. Directement disponible dans ses logiciels ce n'est pas utile, sauf si on a déjà d'autres codecs installés sur le système. DivX, j'ai donc testé, mais réduit fortement l'espace de couleurs, donc en fin de boite de la qualité de la HDV et WMV encore après, est également sur la mauvaise performance et Kompatibiltätsprobleme sont donc inévitables. DivX et XviD que je Intermediate bien avant HDV et WMV exclure.
Peut-être avez-vous encore une bonne idée, qui d'autres VfW AVI codec Oliver pour la simplicité de l'utilisation serait de même une bonne performance, comme le HDV ou WMV offrir, mais encore de qualité des bonnes serait. Sinon, il serait avec HDV ou WMV probablement encore mieux servis.
Marco
Répondre MarcBallhaus:
Je ne puis encore citer:
Non, vous ne devez pas.
MB
Canon 5D
Montage
 Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Real-programme de montage vidéo en temps cherché
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Montage AVCHD sur l'ordinateur portable?
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
PC plus rapide pour le montage vidéo
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Nouvel ordinateur pour le montage vidéo
Ordinateur pour le montage AVCHD ok?
L'accélération GPU pour le montage dans Adobe Premiere Pro et Sony Vegas Pro
L'enregistrement HD à 60 domaines - quel programme de montage?
Taille écran principal pour le montage HD
Premiere Pro Montage: Le quart de bleu et des bas
Montage vidéo de formation en NRW
Mac Pro de configuration pour le montage vidéo
Montage sonore
Cassettes portable NTSC om de montage?
| |
