Logo

/// Canon EOS 5D Mark II automatique sur les listes? Expérience
Canon EOS 5D Mark ll   Automatik überlisten ? Erfahrungen Canon EOS 5D Mark ll automatic trick? Experience Canon EOS 5D Marcos ll automática truco? Experiencia Canon EOS 5D Mark II otomatik aptal? Deneyim Canon EOS 5D Mark II automatisk lura? Erfarenhet Canon EOS 5D Mark II sciocco automatica? Esperienza

Canon EOS 5D Mark II automatique sur les listes? Expérience




Page suivante Joerg640_2:
Januar 2009

Je suis depuis 20 ans de photographie professionnelle (industrie / People), et m'intéresse depuis environ 1 1 / 2
Années professionnelle intense avec le thème de la vidéo (la plupart des Sony FX 1)
c'est-à-dire pas totalement inexpérimenté.
Il ya quelques jours, j'ai le Canon EOS 5D Mark II augmenté,
en premier lieu à cause de la possibilité du "jeu de la netteté et la généralisation des avantages de pixels sur une plus grande puce à distribuer. Maintenant, une plongée
Beaucoup de questions sur le thème: "automatique, obturateur, diaphragme, ISO" à la.
Le l'appareil est en mode vidéo, pas de possibilités d'intervention, j'ai déjà clairement. Après une manifestation d'information, je suis d'une
"Blendenprorität après», c'est-à-dire l'appareil choisit de façon autonome le plus ouvert de briller pour un faible permet d'atteindre la valeur ISO (ou) la norme ISO et shutter / fermeture sont le unergeordnet. J'ai remarqué lors des tests, que l'appareil photo ISO / obturation et le diaphragme, au moins sur la première impression quand même plus aléatoirement (exemple ouverture 5.6
Shutter 60tel et 800 ASA) devrait être en fait l'appareil photo automatique oui Ouverture 2.8 choisir car il existe suffisamment d'air en bas de l'ASA est. Les diaphragmes et l'automatisme de l'appareil sont
Selon ce mode d'emploi utilisé (mais apparemment seulement pour le
Fixe) Quelqu'un a déjà acquis de l'expérience que les automatique "prévisible" ou tout est auszutricksen? Heureusement, il existe au moins un bouton de mémorisation d'exposition.
PS: La qualité de l'image pour se genommmen (particulièrement LowLight) Je pense que c'est excellent et d'intervention manuelle dans le "Farbmanegment" est à la disposition, je vais peut-être moi aussi le suivi et la Focus Mattebox
Redrock de la société pour l'acquisition de la caméra, pendant que le problème
tirer de la netteté aussi éliminés.



Répondre MarcBallhaus:

Obtenir d'abord un sac de manuel objectifs, de préférence à focale fixe, avant, vous avez besoin d'une rupture de plus de chose à penser, je le crains. Ouverture 2.8 est le plus haut maximum avec lequel vous devriez filmer, ouverture 1.2 à 2.8 est le domaine Internet.

Le Redrock Focus convient pas à ma connaissance, hol te marque allemande avec un roulement à billes de transmission, par exemple www.follow-focus.de. Si vous économiserez Focus, vous allez le payer deux fois à un moment, j'ai eu l'expérience d'autres font déjà. Donc, si les Allemands qui peuvent, il est Präzisionskram construire.

MB


Répondre Axel:

"Marc Ball maison" wrote:
Le Redrock Focus convient pas à ma connaissance, hol te marque allemande avec un roulement à billes de transmission, par exemple www.follow-focus.de. Si vous économiserez Focus, vous allez le payer deux fois à un moment, j'ai eu l'expérience d'autres font déjà. Donc, si les Allemands qui peuvent, il est Präzisionskram construire.


Avez-vous cette partie de lui-même? Vous avez le droit de Redrock. Après ces tests de comparaison (vidéos), seul le Chrosziel en question. Exercice et que critère principal pour la précision du suivi est de Focus, l'objectif est de noter à la main et le bouton de mise au point de tourner, de mesurer à quelle distance il se tourne tout de même. Nous sommes également à la recherche d'un Follow Focus avec un bon rapport qualité / prix.

Il ya une alternative: un assistant, la netteté avec un filtre borne (Photo ~ 10 ¬). Les positions sont Edding 5mm blanc sur une Tesaband marqué, il ya la bague de netteté directement pour l'objectif est collé.


Répondre meawk:

Procurez vous permet de Nikon avec ouverture manuelle Ring (mieux encore de vieux Nikon-MF, alors que vous avec l'adaptateur pour permettre - alors il fonctionne également avec la commande manuelle (seulement vous pouvez également Shutter et ISO Auto austricksen).

Pour mieux / plus simple netteté contrôle a déjà été correctement fait valoir.


Répondre MarcBallhaus:

"Axel" wrote:
Nous sommes également à la recherche d'un Follow Focus avec un bon rapport qualité / prix.


Obtenir le derrière mon lien, coûte moins de 500 je crois, mais n'a pas plus le jeu comme un Chrosziel et se sent vraiment de précision. Très bonne reproduction, pas de bon truc. recommandable.

MB


Répondre Joerg640_2:

"Marc Ball maison" wrote:
Obtenir d'abord un sac de manuel objectifs, de préférence à focale fixe, avant, vous avez besoin d'une rupture de plus de chose à penser, je le crains. Ouverture 2.8 est le plus haut maximum avec lequel vous devriez filmer, ouverture 1.2 à 2.8 est le domaine Internet.

Le Redrock Focus convient pas à ma connaissance, hol te marque allemande avec un roulement à billes de transmission, par exemple www.follow-focus.de. Si vous économiserez Focus, vous allez le payer deux fois à un moment, j'ai eu l'expérience d'autres font déjà. Donc, si les Allemands qui peuvent, il est Präzisionskram construire.

MB


Merci pour les "conseils", qui est maintenant ennuyants que j'ai, il ya quelques années
de Nikon sur Canon suis converti et quelques focales fixes NIKON
(Qui seraient également à utiliser avec l'adaptateur) sur e-bay plus «gaspillés» a. Est-ce que moi-même à la fois
Marché d'occasion à différentes focales fixes autour. Par le
Adapter nécessaires, il nous semble aussi une petite perte de luminosité, de
Distance focale ou une prolongation? ou - me faire mal "malin" Et MERCI pour le lien z.Thema
Follow Focus - de Redrock, il est bien plus à même Chrosziel ou plutôt une "reproduction" Beaucoup de salutations Jörg


Répondre MarcBallhaus:

Le Nikon / EOS Adapter avale pas de lumière, parce qu'il a pas un morceau de verre, est un anneau métallique. La longueur focale de change, il n'est pas Auflagenmaß et le reste.

En outre, un nouveau «Conseil».


Répondre Joerg640_2:

"meawk" wrote:
Procurez vous permet de Nikon avec ouverture manuelle Ring (mieux encore de vieux Nikon-MF, alors que vous avec l'adaptateur pour permettre - alors il fonctionne également avec la commande manuelle (seulement vous pouvez également Shutter et ISO Auto austricksen).

Pour mieux / plus simple netteté contrôle a déjà été correctement fait valoir.


Bonjour "meawk"

D'abord MERCI pour la réponse.
Vous écrivez moi je devrais manuelle possible pour les verres Nikon
Mark ll acheter. Y at-il un avantage par rapport aux plus anciens manuels
Optiques Canon? J'ai besoin d'une carte en fin de compte, ainsi que Canon
également Nikon, Canon Objectifs manuelle, je possède pas quoi, donc peut-être aussi indifférent? Il existe peut-être même plus
Nikon focales fixes sur le marché d'occasion, car beaucoup de Presse et des photographes professionnels, il ya quelques années un Nikon Canon changement de
avoir? Moi aussi, que, malheureusement, tout aussi "vertickert"
Votre avis m'intéresserait


Beaucoup de salutations Jörg


Répondre Nepumuk:

Bonjour,

aurait également intérêt à objectifs à ouverture manuelle - vous pouvez me dire ce que l'objectif des séries? Ou MF signifie également toujours la même ouverture manuelle?

Merci
Nepumuk


Répondre canovision:

Bonjour,

Préparation de l'optique à un boîtier reflex doit Auflagenmaß
(Distance de film / capteur à l'objectif-gros), en ne
La distance est un autre paramètre à l'infini n'est pas possible.

Canon EF a un grand diamètre baïonnette, que l'aide d'un adaptateur d'objectifs susceptibles d'être un plus petit
Baïonnette haben.Dadurch reste alors le précédemment mentionné Auflagenmaß
et le recrutement à distance est infinie
assurée.
Il en va de même, par exemple, sur le Nikon u.Leica-optiques, mais pas avec les anciens
Objectifs Canon FD, ici ne sont que la lentille d'adaptation du système utilisé.

Merci

Canovision


Répondre Joerg640_2:

Merci pour l'info "canovision", vient également de façon aléatoire
d'un
Collègues, que Nikon Objectifs de l'exercice de vous
De base mieux adaptés.

Beaucoup de salutations Jörg


Répondre meawk:

"Joerg640_2" wrote:


Bonjour "meawk"

D'abord MERCI pour la réponse.
Vous écrivez moi je devrais manuelle possible pour les verres Nikon
Mark ll acheter. Y at-il un avantage par rapport aux plus anciens manuels
Optiques Canon? J'ai besoin d'une carte en fin de compte, ainsi que Canon
également Nikon, Canon Objectifs manuelle, je possède pas quoi, donc peut-être aussi indifférent? Il existe peut-être même plus
Nikon focales fixes sur le marché d'occasion, car beaucoup de Presse et des photographes professionnels, il ya quelques années un Nikon Canon changement de
avoir? Moi aussi, que, malheureusement, tout aussi "vertickert"
Votre avis m'intéresserait


Beaucoup de salutations Jörg


Jörg Désolé, je réponds avec retard, j'ai quelques jours seulement de manière sporadique reingeschaut parce que je suis constamment en matière de 5D II était en déplacement, car j'ai aussi un achat, dans envisage. Mon revendeur est déjà penser, quand enfin l'achète, et ne vient pas seulement par jour et près de la partie pobiert rum. Convaincu m'ont clairement perspectives statique, mais avec le comportement lors de panoramiques, j'ai mes problèmes, donc oui, je fois avec l'adaptateur et le Nikon dans le cadre de la "procédure de Kholi" tester - n'était malheureusement pas possible à ce jour, parce qu'ils n'ont pas de carte disponible .

Je ne peux que dire que le Austricksen seulement avec Nikon objectifs "avec diaphragme Ring" fonctionne. C'est ce que les Amis déjà largement testé. Et je la D90 maintenant depuis deux mois. , Vous avez besoin d'un adaptateur aussi - logique. Avec le Canon ne serait-il pas, même si l'on utilise avec adaptateur ancienne (mais j'ai testé le pas). Le mieux, les MF Nikon tels que les Ai's. J'ai récemment un "neuf" Ai M 1,4 / 50mm (comme dans le test de slashCAM) pour revers acheté 100 euros (avec les MF, on peut directement dans la "procédure" entrer, quel que soit le diaphragme on a placé le Ring. Avec les courants, par exemple, l'AF 1,4 / 50mm D, il faut en principe sur les "orange 22" dans la procédure y, car le LV-touche ne fonctionne pas et on ne peut filmer (D90), mais sont également bien les utiliser. Sur le marché d'occasion, vous trouverez sûrement être. Si le même objectif de 65 euros qui peuvent avoir été moi, mais à klapprig avec vue sur la netteté de l'anneau (Si vous avez huitième dessus, car on ne met brusquement manuellement. C'est d'achat je suis sur E-Bay, mais les met plutôt chez les commerçants sur place.).

Que ce soit avec les anciens de Canon FD, comme on l'a dit - je ne sais pas exactement, à parcourir par certains forums US. Comme a été / est prétendu, il ne va pas avec les Canon. C'est dommage, car je l'ai juste dernier gestaunt: Dans l'occasion de mon exposition de revendeur Canon FD 1,4 / 50 pour 30 euros, avec un grand-angle 2,0 /? Mm pour 20 euros, et bien plus encore pour ces "bas" . Malheureusement, il avait juste pas de carte, sinon j'aurais la fois sur les 5DII vissé fois et lui-même testé. La je racheter tous, si la procédure avec le 5D de la II et était également le FD. Faut-il encore une fois, et enfin demander si une carte est là que je peut le tester.

Fahr maintenant juste une fois chez le revendeur. . .

Salutations


Répondre Joerg640_2:

"meawk" wrote:
"Joerg640_2" wrote:


Bonjour "meawk"

D'abord MERCI pour la réponse.
Vous écrivez moi je devrais manuelle possible pour les verres Nikon
Mark ll acheter. Y at-il un avantage par rapport aux plus anciens manuels
Optiques Canon? J'ai besoin d'une carte en fin de compte, ainsi que Canon
également Nikon, Canon Objectifs manuelle, je possède pas quoi, donc peut-être aussi indifférent? Il existe peut-être même plus
Nikon focales fixes sur le marché d'occasion, car beaucoup de Presse et des photographes professionnels, il ya quelques années un Nikon Canon changement de
avoir? Moi aussi, que, malheureusement, tout aussi "vertickert"
Votre avis m'intéresserait


Beaucoup de salutations Jörg


Jörg Désolé, je réponds avec retard, j'ai quelques jours seulement de manière sporadique reingeschaut parce que je suis constamment en matière de 5D II était en déplacement, car j'ai aussi un achat, dans envisage. Mon revendeur est déjà penser, quand enfin l'achète, et ne vient pas seulement par jour et près de la partie pobiert rum. Convaincu m'ont clairement perspectives statique, mais avec le comportement lors de panoramiques, j'ai mes problèmes, donc oui, je fois avec l'adaptateur et le Nikon dans le cadre de la "procédure de Kholi" tester - n'était malheureusement pas possible à ce jour, parce qu'ils n'ont pas de carte disponible .

Je ne peux que dire que le Austricksen seulement avec Nikon objectifs "avec diaphragme Ring" fonctionne. C'est ce que les Amis déjà largement testé. Et je la D90 maintenant depuis deux mois. , Vous avez besoin d'un adaptateur aussi - logique. Avec le Canon ne serait-il pas, même si l'on utilise avec adaptateur ancienne (mais j'ai testé le pas). Le mieux, les MF Nikon tels que les Ai's. J'ai récemment un "neuf" Ai M 1,4 / 50mm (comme dans le test de slashCAM) pour revers acheté 100 euros (avec les MF, on peut directement dans la "procédure" entrer, quel que soit le diaphragme on a placé le Ring. Avec les courants, par exemple, l'AF 1,4 / 50mm D, il faut en principe sur les "orange 22" dans la procédure y, car le LV-touche ne fonctionne pas et on ne peut filmer (D90), mais sont également bien les utiliser. Sur le marché d'occasion, vous trouverez sûrement être. Si le même objectif de 65 euros qui peuvent avoir été moi, mais à klapprig avec vue sur la netteté de l'anneau (Si vous avez huitième dessus, car on ne met brusquement manuellement. C'est d'achat je suis sur E-Bay, mais les met plutôt chez les commerçants sur place.).

Que ce soit avec les anciens de Canon FD, comme on l'a dit - je ne sais pas exactement, à parcourir par certains forums US. Comme a été / est prétendu, il ne va pas avec les Canon. C'est dommage, car je l'ai juste dernier gestaunt: Dans l'occasion de mon exposition de revendeur Canon FD 1,4 / 50 pour 30 euros, avec un grand-angle 2,0 /? Mm pour 20 euros, et bien plus encore pour ces "bas" . Malheureusement, il avait juste pas de carte, sinon j'aurais la fois sur les 5DII vissé fois et lui-même testé. La je racheter tous, si la procédure avec le 5D de la II et était également le FD. Faut-il encore une fois, et enfin demander si une carte est là que je peut le tester.

Fahr maintenant juste une fois chez le revendeur. . .

Salutations


meawk bonjour - merci pour votre dernière réponse détaillée d'infos sur
nikon optiques, je viens seulement maintenant à écrire. mais il pourrait être que le thème a fait frendopjektive bientôt "MB", entre "canon eos 5d expérience en mode visuel" que
il a fait l'expérience que, sous la TV et le mode manuel masquer shuttervorgaben sont possibles, dans ma chambre d'ailleurs pas (problème de logiciel pour les premières caméras? mais j'ai quelques
expériences sur le thème "masquer favoris" de mon mark ll recueillies et
à même de «canon eos 5d expérience avec le mode visuel" écrit quelque chose. comment sont tes expériences, peut-être pourrions-nous aussi de téléphoner grüsse jörg


Répondre caronella:

Bonjour!
J'ai une question sur la borne du filtre.
Puisque nous sommes pas du budget de notre projet avec le 5d Mark2 ont, semble tout à fait cela bien. Avez-vous déjà avec un filtre spécial borne expérience? Quel est le diamètre doit être ont-ils?

et quelqu'un sait si le Compendium Chrosziel Professionnel
ou la Chrosziel Following Focus - pour les objectifs Canon (Chrosziel: 201-02, 201-03, 203-1, 201-21) fonctionnent avec l'appareil photo?

Votre étiez moi une grande aide!
Un grand Merci

Carolina


Répondre B.DeKid:

A système de filtrage en fonction de l'objectif ou plutôt de P COKIN Voir.

Merci
B. DeKid


Répondre Chezus:

Désolé pour les Re:

@ Meawk: vous mettez pas sérieusement l'achat de la considérant 5D??
Vous, en tant que plus grand critique d'ici à Slashcam, de plusieurs pages avec des liens vers des vidéos 5D mauvais sort a cherché, tout a hervorgekramt négative, l'éternel défenseur de la D90 ... se veut un 5D Mark II acheter?

Qu'est-ce que vous encourager à s'engager?
Voir ou correctement mais ma testé ;-)


Répondre meawk:

"Chezus" wrote:
Désolé pour les Re:

@ Meawk: vous mettez pas sérieusement l'achat de la considérant 5D??
Vous, en tant que plus grand critique d'ici à Slashcam, de plusieurs pages avec des liens vers des vidéos 5D mauvais sort a cherché, tout a hervorgekramt négative, l'éternel défenseur de la D90 ... se veut un 5D Mark II acheter?

Qu'est-ce que vous encourager à s'engager?
Voir ou correctement mais ma testé ;-)


Désolé - mais vous rapportez-vous de vos posts sur astucieux lant avec le 8ème date et 11 januar. alors j'ai eu avec la pensée de l'achat de jouer, mais après que je les 5d II (; l'idiot avec une extrême talent spécial, cite, "domaine") avait testé, la messe chantée. mon opinion à ce sujet est bien connu. je vous remercie tout de même, que vous le réchauffez encore sur, car on peut le cas échéant, acheteur potentiel n'est pas assez souvent de la garde 5d II. comme écrit "axel": "finger loin!" il est déjà assez frustré de la durée pleurniche au forum à savoir, dans la dof-tombe dans le vrai sens du mot sont tombés et les fehlkauf préféré revenir faire.

donc reste cool et note la date de l'avenir posts.


Répondre Zizi:

Quote:
il est déjà assez frustré de la durée pleurniche au forum à savoir, dans la dof-tombe dans le vrai sens du mot sont tombés et les fehlkauf préféré revenir faire.

Oui, je suis frustirert concernant les automatismes déjà ..
mais les images et plus généralement de la surface du film geile Look va de pair avec le fait Lowlight sur toute autre HD Cam parlent d'eux-mêmes!
Je depuis le 5D serait jamais plus à un andderen immo. HD Cam et j'ai eu accès assez large à la main!



Canon EOS 5D MKII





















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*