Le Nikon a des problèmes avec 60Hz, mais le Canon vient donc bien à juste titre et la Lowlighteigenschaften sont le marteau. En cas d'intérêt, nous pouvons envoyer des photos par e-mail.

Le Nikon a des problèmes avec 60Hz, mais le Canon vient donc bien à juste titre et la Lowlighteigenschaften sont le marteau.

Nööööö - Nikon n'a pas de problème - que certains utilisateurs (AEL-hold, contournement de l'ISO de la voiture et il funzt...). Bonne application des problèmes de zéro et le Low-Light propriétés sont aussi très bien. Le Canon a d'énormes problèmes d'autofocus en mode vidéo et sans d'autres objectifs car il n'est pas beaucoup. La petite Canon SX1 IS est en mode vidéo mM à mieux que la 5DII (Staun !?!?) - pompeux autofocus etc

Avec le 5D II devrait être plus "seulement" en photo, à moins que l'on réfléchit à d'autres objectifs et veille à la mise au point manuellement. . .

Si le D90 avec un nouveau Firmeware obtenir 1080p - elle est clairement la meilleure option. Actuellement, pour moi, malgré les 720p Wal la meilleure, car plus simple à la suite des travaux. La 1080p traitement déjà assez difficile (moyenne en temps réel, etc.)

[
enfin plein de 35mm sensor parle bien de vous-même!
et je pense que les nikon dans aucun secteur de la croissance d5!
par hasard vous êtes un propriétaire d'un D90 [/ quote]


Mais le SX1 IS est vraiment une chanson - mieux que le 5D en mode vidéo et le Low-Light-compétences sont également de classe. Puis je les ai aussi acheté et ne l'ai encore beaucoup de charbon reste. Le capteur plein - enfin, si par ailleurs le tout en mode vidéo Murk, alors oui, le bien non plus.

Je veux la même 5D II véreux, qui est déjà bien, mais difficile à "agir" est si beaucoup d'action. Pour les prises de vue avec vue sur le jeu avec de la netteté, etc (ici: http://www.vimeo.com/2559073) super, mais une fois Kindergeburtstag film ou sur un terrain de sport, volley-ball dans une salle ou cours de l'été une fois de ménager les filles en jupe courte et continue après la Camera fois si dessus - ce qui est très difficile à réaliser (en l'SX1 ISwirds vraiment "pointu" - en bref, etc Rock - sorry).

Concernant la norme ISO, l'EOS 5D MKII, est ici dans le test de photo professionnel à partir d'un début de bruit à partir de 800 ISO, parlé, de sorte que l'appareil photo le plus parlé de photographes de studio.

Merci

B. DeKid

Je pense qu'un Firmewear Hack davantage pour les Powershot umbedingt vient comme pour le 5D.

accessoire:



les nikon enregistre les 720p en format jpg-motion, le moins efficace que h.264 ... et cela est également le débit de D90 inférieur ... qui parle, malheureusement, à la qualité visuelle de la D90 par rapport à la 5dII ...

et pour finir:
où canon par firmware update (ou quelqu'un au firmware hack) les désavantages de la 5dII concernant la manutention belcihtungseinstellung résoudre, il est peu probable nikon 1080p de l'appareil électronique herauskitzeln peuvent (à processeur, la puissance tout simplement pas).

De coupe en temps réel, etc sont donc, mais aussi avec le Nikon n'est pas un problème, contrairement à 5D et toutes les bonnes Qualiliefert: http://www.vimeo.com/2522167

Et avec le 1080p par Firmewareupdate pour le Nikon, car à toi fois moins sûr - car l'ai déjà entendu ce que d'autre (ne doit pas être un problème, la sonde va toujours favorable).

d'autre part, le D90 n'est pas dans la localisation, les taux de données élevés 1080p nécessite wegzuspeichern - la plupart des capteurs jusqu'à 60fps, toutefois, les quantités de données traitées et à la mémoire d'écrire.

kommste car, comme le dessus? Le D90 peut locker le 1080p 30fps, comme ils le 5D II fait également traiter les SX1 IS peux aussi - et même avec un beaucoup plus petit et le capteur se fixe à la transformation et à l'écrire sur la carte mémoire (je n'ai même gestaunt).

données sur les taux 1080p in motion-jpg seraient si élevés que les 5dII ne pourrait wegspeichern - le D90 est à moins de données conçus. 5dII doit tout de même la 21mpixel à 3.9 images / sec wegschaufeln, tandis que le D90 avec 12.3 millions de pixels des images à faire.

Bonjour, combien de minutes de film car une carte mémoire de 32 Go en 1080/30p?

@ Iasi

Mais toi est déjà conscients Firmwear la mise à jour n'est pas "mal même si" tapé et puis on sans autre sur le marché, non?

Ainsi, de garantie de produits et de phases de test, etc avez-vous déjà entendu ou ce que?

J
Pour les fabricants, il est toujours très difficile de demandes des clients sur ce que les mises à jour ALLEGUES - parce que ce n'est pas seulement un court-dire de programmation mais aussi de phases de test et de pertes de coûts.

hack de la mise sur le firmware - et à chaque démarrage de la charge mémoire - se demande donc quel canon JUSTIFICATION ici de fait, la garantie des restrictions (de mots-clés: la preuve) ...

......

En cas de faible lumière et intérieur ne sont pas nécessairement ouverture manuelle anneau optique nécessaire, car l'appareil photo souvent automatiquement à ouverture reste - là, on peut assez facilement avec l'effet de jouer, et obtient un bon Bokeh particulièrement avec telelastigen focales, comme mon 70-200 L.

d'adaptation, il ya également de pentax, Contax, m42, et d'autres fabricants - ce ne sont pas annoncés à 100 ¬ ...
ordinaire antérieure kb objectif, il ya aussi assez (même si elle n'est pas "digital" sont).

les iso-auto, on ne peut pas éteindre ...

T
Mais il serait de Canon n'est pas trop demander été, au moins un paramètre (obturateur, diaphragme), avec une optique normale serait choix ....


Maintenant, je ne le raufladen, Vimeo charge d'abord de haut, le film ne peut pas lire.


VG
Janvier

Merde, il a dit Vimeo fonctionne --

---

Répondre Jan:

Merci Iasi!

Pour Youtube ne peu plus du matériel original, même si l'on met sur HD:

5 D MK II

Vimeo est nettement meilleure qualité, malheureusement, peut être un utilisateur normal seulement un film HD par semaine, de télécharger les deux autres sont peut-être changé en 720x576 ....

---

Répondre vertov99:



, la sx1 is angetestet - ont pris de réaliser de données de 42-43 mb / s, de 4gb pour environ 12 min. film. au moins concernant la compression n'est pas bien différente de eos 5dII.

---

Répondre MarcBallhaus:

@ Janvier

Avec diaphragme 4 filme pas à Lowlight !!!!! Recevoir fois mais ne l'optique ordinaire et puis vous vous déplacez-t-on encore. 1.2 Dans le cas, le soleil dans l'obscurité.

MB

---

Répondre Jan:

Ok, je n'avais malheureusement pas de télé à la lumière plus forte, oui f 4 est lala.

Pour 200 mm f 4 est déjà très bien, elle aussi, je voulais tester une télé, et pas seulement les focales fixes. Un f 1,2 ou f 1,4 a également été n'est pas disponible, bien que le plus favorable avec 50 f 1.8.

Mais il faut quand même dire, avec environ 1 / 50 ou 1 / 60 sec sont à très peu de lumière très faible niveau de bruit et lumineuses enregistrements ont réussi, par exemple, ma première vidéo Vimeo, même si la netteté de glisser plus ou moins dans le pantalon (mains gelés) allé est.

Dans la dernière photo couleur est également un test de 5 D MK II, le magazine, la caméra à haute renforts au numéro 1, mieux que le photographe professionnel préféré appareil Nikon D 3


VG
Janvier

---

Répondre MarcBallhaus:

Je voulais plutôt en raison de la SV, pas en raison du bruit.

---

Répondre MarcBallhaus:

Donc, je dois ramer fois de retour, en raison de l'ISO, etc ce que l'on ne peut pas régler, ce n'est pas vrai.

En mode TV, on peut aussi bien Shutter, ISO et d'ouverture facile, même avec une identification automatique de l'optique. Avec le Gefrickel de la D90 a en tout cas pas beaucoup de choses en commun.

MB

---

Répondre Jan:

Pas en mode vidéo (c'est-à-dire l'image en direct), alors le volet, d'iris et de gain verrouillé, même à l'ouverture automatique de programme (TV). Puis, à trois roues, choix rumgedreht - verrouillé.

Je l'ai à chaque réglage de modifier les valeurs de tente, une correction d'exposition au moment de TV, AV, M et P (si je me suis bien germerkt a), de CA et de Full Auto, la correction n'est pas possible.

VG
Janvier

---

Répondre MarcBallhaus:

Donc pour moi, car rien bloqué. Je peux très facilement tous les paramètres. La seule chose avec une identification automatique de l'optique ne parvient pas à un SV est pour les valeurs limites de lumière, mais c'est tout aussi. Tout va.

MB

---

Répondre kuebler:


J'imagine mal, qu'il s'agit d'un malentendu:

Si l'on met sur Liveview, puis "blanc", la caméra n'est pas encore oui, si l'on pousse ensuite le volet, c'est-à-dire une image fixe accueille, ou si l'on appuie sur le bouton Set, c'est-à-dire une vidéo accueille.

Dans ce mode n'est pas encore décidée, la caméra à vélo à la modification de paramètres, qui fixe pour un enregistrement aussi bien la manière la plus efficace serait.

Si l'on place mais le jeu appuyez sur le bouton, c'est-à-dire un enregistrement vidéo fait, alors que les paramètres de l'automatisme. Je pense à tout le moins, après je l'ai chez moi aussi a essayé.

---

Répondre Joerg640_2:



bonjour marc,

vient avec joie, mais aussi surprendre lu, à votre
mark II peut être en mode TV iso, shutter masquer manuellement, ainsi que d'action
- Peut-être que la matière avec les optiques manuelles nikon oui fait - j'étais moi-même, il était à la tête et les oreilles branle essayé, mon mark
ll ne veut pas, dans toutes les situations d'exposition est un préfixe de masquer ou de volets ou de la valeur ISO, en mode visuel, mais impossible de mon appareil photo a, sous certaines exposition respectif 3 "favori masquer" la constante entre les deux et rien ne tient! toujours briller 3 (test avec canon 24 - 70 2.8 L optique) 2.8 5.6 16 en effet, si
je veut changer en peu de temps je mesure un sujet des plus sombres ou plus clairs et "force" de la caméra dans une autre blende, allez à la caméra de retour et la "nouvelle" blende reste dans toutes les situations disponibles c'est-à-dire le contrôle de l'exposition automatique, il fonctionne plus moins que je le stockage de l'AE, cette exposition de la touche de contrôle fonctionne mais uniquement sur iso - et possible de shutter. soit il est un.
une erreur à mon service, que la caméra n'est pas manuel masquer ou de l'indicatif en mode visuel permet? ou canon livre n'est pas encore vraiment immature cameras avec des "composants logiciels" de? pensez-vous possible? canon de réparation de mon service (contrat atelier) pense qu'ils peuvent faire "ni" pas se prononcer, mais il y aurait déjà des mises à jour logicielles pour cette caméra. beaucoup de jörg grüsse

---

Répondre kuebler:


C'est bien tout simplement de la «Black Dot» Firmwareupdsate 1:07

---

Répondre Jan:

Je n'ai aucune idée ce que vous pouvez régler tout de faire une ouverture à la TV, on pouvait encore jamais régler, c'est donc le programme à tous! Reflex numériques depuis des temps aussi "ouverture automatique", qui est le cas de Pentax, Nikon, Canon, Sony, Olympus, etc.

Le programme a toujours été destinée, pour choisir la vitesse d'obturation et l'ouverture est de plus en plus! automatiquement par l'appareil photo de gérer - en fonction de la lumière de la situation. Ouverture de choix (c'est-à-dire de fermeture automatique, le programme AV da)

Live dans le mode d'image n'est pas de la 5 D MK II, on peut à la caméra de l'ISO (Gain) et choisir la vitesse d'obturation.

Lors de l'image en direct est supérieure Bedienrad de l'élection du Shutters verrouillé.
La vidéo en direct n'est possible que dans le mode de l'image.

Ce n'est plus la correction d'exposition au choix - sur le grand Wahlrad arrière - là est fonction de la situation de la vitesse d'obturation, diaphragme ou de gain léger décalage, mais il est sur ou sous - donc pas de bonne exposition.


Je voudrais souligner que les Shutter, visières et des valeurs de gain d'image en mode Live! pour la vidéo sont, l'on peut dans le manuel d'utilisation, à la page 125 à lire.


VG
Janvier

---

Répondre Joerg640_2:



je pense de la "confusion" en matière de contrôle lors de l'exposition mark ll vient du fait que dans l'appareil
au menu: images fixes et dans le sous menu movie: BELICHTUNGSSIMULATION (sur lequel peut aussi être filmés!) les paramètres iso, shutter, ainsi que de masquer
en Av ou Tv et régler le mode M et ne bloque pas
comme dans le menu: "MOVIE ANNONCE". que, malheureusement, est également en
appuyez sur les boutons de filmer la suite "automatique" est intervenue activement et de toute possibilité de
manquant - DAAB les valeurs affichées dans le menu MOVIE ANNONCE
uniquement pour un éventuel fixe et pas pour l'instant
enregistrement vidéo peut se demander à quel point de vue de la caméra jamais, iso, shutter et de masquer ainsi? comme déjà mentionné, je suis d'une info de la manifestation d'un ordre de priorité le plus possible ouverte blende principe, mais après quelques tests, l'appareil, mais apparemment ce n'est pas toujours? ou alors ...... demain je rappelle fois directement à canon, espérons-le, je vais un peu plus malins dans SALUTATIONS FORUM

---

Répondre MarcBallhaus:

Donc, je devais me tromper beaucoup, si l'ouverture n'est pas son choix, mais je regarde de nouveau après, Cam 'en ai pas moins ici. L'écran LCD, il faut à la simulation de l'exposition, sinon, rien ne va. Lorsque vous appuyez sur la prise de vue permet l'exposition automatique à l'arrière, si on n'est pas dans un délai de deux secondes "*" pousse!!!! En mode manuel permet pas de briller, mais de toutes les valeurs restent.

Ce qui me frappe est que le volet de plus en plus que dans la réaction, comme l'image est surexposée. Dans dodue soleil à 100 ISO et le diaphragme 8, répond l'obturateur à partir de 1 / 250, dont pas.

MB

---

Répondre tommyb:


Excusez-moi Monsieur Ball maison, mais il faut un écran LCD ou à cristaux liquides chauds. Si vous Vollprofi mais de savoir.

Merci

---

Répondre kuebler:


Juste encore une fois essayé,'s fait pas de moi.

---

Répondre Joerg640_2:



bonjour marc viens juste encore une nuit d'essai avec mon appareil photo démarre, 8 masquer choisi très près d'une lampe (c'est-à-dire suffisamment
iso assez de marge pour les différents automatique pour masquer
jamais "accepter") immédiatement le messspeicher enfoncée puis masquer 2.8 choisi immédiatement enfoncé le stockage, le résultat entäuschend malheureusement, pas de différence dans le contrôle de la netteté de la profondeur
movie fichier - pense mon appareil fait tout de même ce qu'elle veut - puis demain fois un bon test à jour et un appel à canon, nous savons peut-être alors plus

gruss jörg

---

Répondre MarcBallhaus:



Inscrivez-il encore, si vous apporter quelque chose de vraiment constructif, as, nous sommes tous très déterminé. Vous n'êtes pas près d'un Web Stalker? J'ai en effet encore d'autres erreurs et lacunes des connaissances, pas que je suis encore à la fatalité, et c'est pourquoi vous vous développez de bardane.



Pour moi, c'est 100% des cas. Numéro entièrement biseautée. Avez-vous un manuel ou automatique d'un objectif dessus?

---

Répondre kuebler:


24-105/4

---

Répondre MarcBallhaus:



Ce phénomène, j'ai eu exactement 1x, à savoir en plus dodue de soleil sur la neige et à 100 ISO, c'est-à-dire à trop de lumière. A peine sur le bouton est enfoncé, tout était flou de loin, est donc l'ouverture automatique eingehakt, bien sûr, dans l'optique automatique. Le reste ne se passe.

---

Répondre meawk:

Ho, Ho, Ho - confusion totale en vue de "que peut-on affecter manuellement, etc" lors de la 5D II C'est ce que nous avons depuis longtemps mais durchgekaut: sans adaptateur Nikon et les objectifs à ouverture manuelle anneau, M's possible - est encore meilleur que les AF's -, elle n'est pas de suite. Et le "MB" - ce que tout ce que l'on veut pouvoir régler, et bien!

C'est un aveu de Canon, l'on nous les acheteurs réglage manuel de l'ouverture, de fermeture et l'ISO en mode vidéo, par le logiciel "interdit" et on se telles circonstances "procédure" demander / doit utiliser.

Bonjour, Canon - wan, un Firmewareupdate, qui termine cette merde? Chacun de vous doit adresser Canon et, le cas échéant, une sorte de "initiative citoyenne" être créée, afin de permettre aux enfin bon travail. Pour 2500 euros pour le corps, il faut la Cam également un mode vidéo à utiliser. Où est le problème?

---

Répondre MarcBallhaus:

@ meawk

Il doit lui-même mais vous remarquerez que j'ai depuis 2 semaines tous les messages de votre ignore, tout simplement parce que vous me extrême allez sur le pointeur. Si vous avez acheté un 5D et me fois avec un bon film convainquez, ou du moins techniquement résultats transparents, alors vous pouvez vous également des conseils distribuer. Mais votre jeu d'énigmes Amateur de pair avec votre service public aide vraiment absolument personne.

Il se peut que toi en tant que retraités est ennuyeuse, et je te crois même que vous le gutmeinst, mais il n'a pas de sens. Il ya des gens qui utilisent ce type de forums afin d'obtenir l'information de manière ciblée. Croyez-vous qu'il utilise ce soit, de ne pas participer activement à ce fil dépend, quand il lit vos messages, au moins sur rien que sur présomption sont? Vous embêtez, en toute honnêteté et je crois au moins pauvre en photo votre revendeur d'accord avec moi car à condition. Halbwissen est nocif.

---

Répondre meawk:

Hé, Hé - maintenant, il joue l'offensé foie et tire brusquement. Je discute avec vous depuis longtemps non plus - je ne lach encore, si vos messages, je vois aussi ici. Vous à tout faire? Qu'est-ce que c'est ainsi qu'il écrivez un Q.. .

Vous pouvez ne me suis jamais insulter, car vous n'êtes pas un poids lourd.

Et ce "non fini" j'ai acheté de toute partie non je ne suis pas stupide et investir 2.500 euros dans un corps, de la vidéo en matière de mode est une coquille vide claire. Peut-être le successeur de modèle, si l'on peut intervenir manuellement tous les enfants et les maladies sont éliminés. Actuellement, la Chambre en matière de vidéo "rausgeworfenes argent». Bien que tous les propriétaires ronger, mais le mal se sont déjà vert et bleu - noir et gris mieux, si l'on durchstöbert fois tous les forums.

Vous êtes-vous vraiment mal vu les couleurs, en particulier, du gris au noir, etc säuft étant impitoyablement tout en noir à partir de, absolument pas de nuances - qui représente 99 euros coupez mieux.

Tschööööööööö!

---

Répondre Jan:

Ok, d'accord, dans la fonction personnalisée, j'ai eu je crois (quel créateur Linguistique) simulation de l'exposition n'est pas réglée, je me dois de le tester de nouveau.

Bon, je n'ai malheureusement pas de manuel d'optiques Canon ....


Mi-décembre, il y avait une mise à jour pour l'entreprise produit les 5 D MK II, ont été à nos problèmes ne s'améliore pas:

---

Répondre kuebler:


Je serais moi aussi vouloir, mais en tant que réaliste, je dis: non, il ne va pas aider.

Bien sûr, était la technique, mais Canon marketing serait très stupide de le faire. Canon et peut peut-être n'importe quoi, mais pas stupide.

Avec un peu de la fonction vidéo castrés dans la 5D2, ils ont le marché avec succès et sont angetestet apparemment à juste écho favorable.

Maintenant, ils savent ce qu'ils doivent et peuvent faire: dans la 1DsMkIV (si elle était si chaude) est bien sûr de la vidéo, mais soutenu. Avec cet appareil, ils parlent de quoi les professionnels, pour un outil aussi de professionnels sont prêts à payer, au moins des grincements de dents. Et parce que la bonne AF et la haute fps pas particulièrement bon Differentiator à plus de 50% moins chers 5D2, ils peuvent être de la vidéo avec un déficit de raisonnement fermer.

Je vais maintenant que Marc Ball maison de toute façon une erreur.

Dommage, mais bon, c'est la vie ;-)

---

Répondre Uwe:



Bien sûr, le jeune homme de se tromper. Le tingelt avec tous les noms de divers forums avec cette débilité. Il ya des pirates pour les initiatives 5DII - voir ici:
http://canonhack.com/
Mais qui sont bien sûr totalement stupide et tous n'ont pas encore vraiment compris, où ce qu'elle a à faire - que de la concevoir Ballhaus (dans ce forum). Qui est plus à sa "sagesse" veut rentrer => beaucoup de plaisir à appuyer sur les boutons ...

---

Répondre B.DeKid:




HAHAHAHAHAHAHA

Le maître croyez quand même pas lui-même, non?!

Vous avez remarqué la fois dans des forums et des photos des magazines spécialisés de l'homme n'est pas vraiment pour la vidéo de la gamme Cams intressiert?

Donc, je serais très surpris si le modèle ToP vidéo bekämm. Parce que je crois est plutôt fois 30 - 35 MP Résolution annoncée.

Merci
B. DeKid

EDIT:

Viens, je dis fois plus, le Canon est maintenant essayer ses modèles XL et XH XDCAM apte à faire, et aussi sur le support d'enregistrement Mémoire Flash train en marche.
Avant que votre modèle de pointe pour transformer Allrounder appareil peuvent être autorisées.

---

Répondre kuebler:


Eh bien, j'ai eu ma conjecture fondée, mais, bien sûr, elle est tout de même spéculatif.

Indépendamment de cela: nous voulons ici le forum n'est pas un peu cultivé communiquer?

---

Répondre B.DeKid:

Ce n'était pas méchant comme,
Je reçois, mais il est très improbable que la vidéo à la gamme des caméras dans les modèles haut de gamme, consultez / diffusion est. Ce sont des professionnels de caméras et pas de couteau suisse.

Pas la série 5D Like a professionnel, mais il est et reste la série Semi-Pro.

Je ne peux donc que réitérer J'espère DSLR reste la photo et caméra vidéo reste une vidéo.

Je pense, mais le pont à des caméras et des appareils photo Compact développée en mode vidéo, puisqu'il est d'ailleurs d'un marché. Dis l'utilisateur est aussi l'utiliser.

Mais dans la ligue professionnelle, il est bien peu de gens donnent à un 1er voulons filmer aussi.

Merci
B. DeKid

---

Répondre MarcBallhaus:

Donc, je l'ai maintenant encore tout vérifié et je peux confirmer tout dit, seulement lors de l'ouverture indicatif, il ya une limitation. Si cette restriction (point 6 / 7) à confusion, je voudrais m'en excuser très volontiers.

************************************************** ********
À SUIVRE POUR LES AUTOMATIQUE OPTIQUE
************************************************** ********

1. User preset 1, 0 avec netteté, le contraste -4, couleurs -4, couleur 0ème Ces paramètres d'une image neutre dans les noircissent pas immédiatement absäuft et le plus dynamique offre

2. LCD mode movie + silencieux de l'exposition de simulation

3. Mode TV

4. Obturateur à 1 / 60 (équivalent à 180 degrés d'angle de fermeture = caméra)

5. Appareil-photo sur le film plus sombre à l'organisme configurer, et l'ISO pour que l'exposition est d'accord

6. Touche "*" pour évaluer l'exposition, est désormais à côté de l'obturateur l'ouverture affichée.

7. D'ouverture

8. "SET" pour appuyer l'enregistrement de démarrer tout de suite

9. la touche "*" sur la touche.

10. Pendant l'enregistrement, l'ouverture avec la molette de + / - 2 arrêts de redresser

La limitation de l'entrée mentionné concerne l'étape 6 / 7, car on doit l'exposition de "*" pour geler l'ouverture des enchères à. Désolé encore une fois!

************************************************** ********
DE COLLECTE OPTIQUE PAR MANUEL FONDU
************************************************** ********

1-4 (comme ci-dessus)

5. Ouverture du diaphragme optique de l'anneau de réglage

6. ISO et appuyez le plus herunterregeln, à l'exposition de plus sombre et plus lumineux pas pompe.

7. Touche "*", appuyez

8. Avec la molette, si nécessaire, corriger la norme ISO

9. "SET" appuyez sur pour lancer l'enregistrement

10. Pendant l'enregistrement, l'ISO (j'espère ne pas la Shutter) avec la molette de + / -2 paresoleils corrigeable

Il en est ainsi, et je trouve, assez stress. Bien sûr, aucun rapport à une caméra manuelle, mais il est question, fournit des résultats qui n'ont pas de rapport avec le prix de l'appareil, et, ce qui est le plus important.

Ma version de firmware 1.0.6 est d'ailleurs
Et maintenant, la partie amusante:



Hm, où il existe depuis deux semaines un compte, et il a un niveau de moins de 200 USD. Si vous en 1 et 1 font ensemble, ce qui apparemment ne parvient pas à toi, vous devriez au moins en partie de deviner ce qu'il pourrait bien dire ...



Je crois vous devriez fois urgent de revoir votre ton. Cela vous souvent négative fois visible, vous aidera peut-être le suivant:

http://www.amazon.de/neue-gro% C3% 9Fe-Knigge-Benehmen-Umgangsformen/dp/3817457464/ref = sr_1_2? ie = UTF8 & s = books & qid = 1231787316 & sr = 8-2

;)

---

Répondre kuebler:


Accepté.

Comme je l'ai dit, spéculatif, mais je dagegenhalten et pariez que 1D et 1Ds-un successeur de qualité vidéo HD fonction obtenir.

Attendons et voyons, à partir simplement ;-)

---

Répondre Joerg640_2:

Pour ma curiosité pour le
Thème: "Quelle intervention automatique offre la possibilité de vraiment"
mais encore à mi-chemin, et de la question: «S'il n'ya pas de possibilités existent, comme la réponse automatique sur les situations d'exposition" pour répondre, j'ai appelé chez Canon France et j'ai été appelé un rappel dans les 48 heures de l'engagement. J'ai aussi testé de nouveau aujourd'hui, c'est-à-dire la situation constante de la lumière et trépied (pour l'image de ne pas modifier)
et je suis maintenant "malheureusement" à 99%, qu'une influence de l'iris
également sur le mode Belichtungssimuation n'est pas possible, ouverture fermeture (ou shutter) et l'ISO ne concernent que les cours de la
chaque vidéo (de moi à des fins de comparaison) tiré fixes, ceux-ci ont également la
Profondeur de champ pour différents diaphragmes et les valeurs correspondantes ISO (oui on peut en lire le fichier d'information) Les fichiers vidéo, mais se distinguent de test pour tester que marginalement dans la profondeur de - peu importe ce que je prévoit de paramètres, et sont à la
bonne exposition avec les "images" c'est-à-dire pas vergeichbar
Vidéo de la mode, une vie propre, affichée diaphragmes etc sont négligeables et concernent de plus en plus que le
Fixe! Si malgré tout, et
quand l'impression ici est "ce que" pourraient influencer
Résultats être plus un hasard? ! Comme je l'ai dit mon avis personnel, et "L'erreur est humaine" elle-même, je ne suis pas ingénieur, n'est pas aussi expérimenté que vidéaste peut-être d'autres utilisateurs du forum ici mais depuis environ 20 ans
activité professionnelle en tant que photographe et ce n'est pas d'identité dans le studio. Maintenant, je suis très
curieux sur le retrait de Canon, des nouvelles de la société Canon, je vais ensuite dans le forum de


Beaucoup de salutations Jörg

---

Répondre Chezus:

Je ne sais pas si cela a été dit: 'ai un ami avec les photographes de réponse, le moi de l'énorme chaleur de l'appareil a raconté (notamment pour la D90)

Pouvez-vous confirmer cela? Non pas que l'appareil photo lors de l'utilisation prolongée du trépied fond

---

Répondre Jan:

Je peux pas confirmer si, bien lors de mes prises de vue extérieure était de -4 ° - car il était plutôt de l'appareil photo n'est pas possible "chaud stop".

Dans le cas d'un test de longue durée, c'est-à-dire de sens chez vollfilmen carte de 4 Go, a pris fin après 14 minutes - mais je n'avais pas l'impression que l'appareil photo est nettement plus de chaleur que d'autre a une bonne batterie, mais là, on a déjà remarqué.

Dois-je encore avec de la bonne exposition de simulation traiter.

Mon ordinateur est trop mou, quelqu'un a les films avec un programme de coupe de vérification, le (s) de diaphragme, obturateur, ou de gain de la caméra dans les modifications reinwirft? Mais sans raison, dans le manuel d'utilisation de Canon (page 125 du centre) ne sont pas très clairement que les valeurs d'obturation, ouverture et le gain sur l'écran LCD lors de la capture vidéo que pour des prises de vue sont possibles.


J'ai maintenant d'abord mes vidéos sur Vimeo à une supprimés, car ils ne 720x576 chargés. Voici encore un test de vidéo HD.

---

Répondre MarcBallhaus:



Ce qui est plus jeune, le microprogramme ou le manuel? Étant donné que je ne dessus donnent, en outre, ma qualité, il faut l'ignorer, comme vous aujourd'hui? Je le fais mais tout le temps et il fonctionne, mais lentement, je me demande si je me pas la peine de gagner, parce que de toute façon qui me paraît inutile.

Par ailleurs, l'ISO et le gain de deux paires de chaussures. ISO définit les cryptée d'un film (pour les appareils photo numériques d'acquisition de l'équivalent de la puce), du gain tend la puce purement mathématique des données obtenues en compression sur une plus grande luminosité et ne change rien à la sensibilité.

En outre, à votre clip:

1. Diaphragme 4 est déjà dans l'obscurité et la mauvaise approche parce que l'ISO est beaucoup trop élevé, et jamais il est assez clair.

2. Schärfezug avec zoom est un cinématographique Faux Pas

3. L'exposition est automatique, même le simple est complètement faux

4. Imaginez donc la preset une des valeurs, auprès de toi, je vois une nette augmentation de contraste werkeln, de même Farbanhebung, il fait peut-être des photos, mais pas de films.

MB

---

Répondre Bernd E.:


Dans la pratique, ça marche cependant sur le fait même plus: la hausse de la valeur ISO à un appareil photo numérique fait rien d'autre qu'une amplification électronique du signal du capteur - c'est-à-dire exactement ce que dans le domaine de la vidéo en tant que gain est connu. Si vous donc à la gamme, par exemple, de 100 ISO (ce qui est correct mais devrait être ASA) à 200 ISO allez, puis le 3 dB, le gain d'un caméscope. Plus on augmente / renforce, plus le bruit est plus visible - que le réglage que "ISO" ou "gain" d'autres termes.

---

Répondre MarcBallhaus:



C'est vrai m. W. pas. ISO impact sur l'échantillonnage lui-même, gain sur le signal déjà démontré. En effet, même si vous avez 72 dB de gain donnent seriez dessus, il reste avant que le noir (RGB 0,0,0) était toujours en noir, tandis que l'augmentation de l'ISO a pour conséquence que les profondeurs hervorkommen et le plus clairement ce qui auparavant était noir, differnzierte niveaux de gris sont soudainement.

La théorie prévoit vorgelassen fois l'extérieur une image, avec un plus haut de l'ISO, afin de mondes à part comme une image à haut gain. Ici on voit le mais aussi très clair:

http://www.vimeo.com/2764864

---

Répondre Bernd E.:


Si vous aviez cette théorie Amel (ce que j'ai fait n'est pas à exclure) et les deux réglages différents Ergebnsse n'offriraient, puis s'impose à moi la question: Pourquoi il n'y a pas de photo ou caméra vidéo, à deux valeurs on peut placer de façon séparée? Au moins, je suis n'a pas encore rencontré. Le Verlinkte vidéo, je vois franchement pas l'appui de cette théorie, parce que différentes caméras comportent différemment, a de multiples causes (capteur de taille, taille en pixels, la signalisation, etc.)
Déjà exactement la même procédure (par exemple, d'augmenter la valeur ISO de 200 à 1600) apporte à la gamme tout à fait différents de photos, sans même un commutateur de gain est disponible. Un test devrait être parlant, mais indépendante de la modification de la norme ISO et le gain de la même caméra permettant la rencontre et l'absence de disponibilité d'un tel appareil en difficulté. Ou quelqu'un connaît un appareil-photo, à laquelle les deux valeurs séparément peut choisir?

---

Répondre Axel:



Quel moyen ASA valeur caméscope sans amplification, c'est-à-dire à 0 dB correspond, peut être déterminée. Gainwerte ne sont pas plus élevés que dans la sensibilité et la résolution plus élevée de perte de valeurs dans la norme ISO-physique du film, mais aussi dans une plus mauvaise Gradation (bas sensibles: Faber-Set de 300 crayons de couleur sur papier photo, très sensible: des dizaines de Wachsmalkreiden sur Rauhfaser). Antiquité photographies (le Pi-ätsch offre ici) sont par la faible sensibilité automatiquement HDR (H igh D ynamic ange R), en noir et blanc mais. Urgroßomas sur chemisier blanc, on voit encore une Krum blanc de fécule de pomme de terre ...

On peut voir le mieux lors de la comparaison des enregistrements à jour. L'EX-1 - Gain, sans bien sûr - la différenciation mur blanc mieux que le Mark II "ISO Auto" ou "800". Avant que je puis-chocs: Oui, je sais que la comparaison à d'autres iris peut être totalement différente. Je peux pas les images de nuit différence, de la "mondes" en question. L'intensité lumineuse de la Canon, je ne remet pas en cause, mais bien sûr, elle travaille également à un moment (au plus tard) avec amplification du signal, donc de gain.

---

Répondre deti:



Non, ce n'est pas vrai: gain ISO et toujours de déterminer le facteur de renforcement des convertisseurs A / N à l'Bildaufnehmer (CCD ou CMOS) directement en aval.

Deti

---

Répondre meawk:



Ouais, - parce que la D90, mais prévoit également de mieux que le 5D II Le 5D II "produit" ici ne mur jaune - ou le mauvais, j'ai eu des lunettes?

---

Répondre Jan:

@ Marc Ball maison - oui, ces photos sont de moi amateur standard et ne doivent, l'intensité lumineuse de l'appareil photo. Sur la Marienplatz de Munich, il était à l'époque sombre stock - à l'exception des guirlandes - avec caméra vidéo de certains, l'image soit impitoyable verauscht ou très sombre pour cette éclairage.

Lors de mon premier test

---

Répondre MarcBallhaus:

Hm Ok, alors, nous nous limitons peut-être mieux sur le "psychologique" facteur. Une EX1 Sony est d'environ 400-500 ISO, à un moment donné, nous avons mesuré fois, un HDCAM ISO 800e En cas de gain, la valeur optimale dépassée et il commence de façon spectaculaire le bruit. Une 5D MKII rend son optimum pas, travaille sans stress à 3200, sans guère de bruit. Quelqu'un peut-il me suivre? Simplement dit, Gain Plus a quelque chose de négatif en soi, de fixer la valeur ISO est aussi neutre que la modification de l'iris ... ;) ... et optique aussi.

Et ce que le clip, à savoir la EX1 fournit 18 dB de gain avec une image inutilisable, et est de briller en dépit de la moitié du 1.9 n'est pas clair et propre que le 5D à ISO 6400e Le mieux, on peut le voir si on le clip runterlädt et sans assez violente Vimeo compression évalué. Comme de fait entre les deux mondes, et absolument évidente. Le D90 kackt entièrement à partir de flou, Moire, klotzig, un simple dégoût, unästhetisches image.



Donc, si l'on n'est pas vraiment la différence, est celui de la D90, en tout cas le bon appareil photo que l'on doit le conserver. Mais mon portable c'est aussi beaucoup plus mauvais pas. Qu'est-ce que la couleur abordée: pertinence et comprennent tout simplement une question de la Balance des blancs ..



Désolé si j'ai quelque chose a été trop dur. Qu'est-ce que c'était, ISO 6400? Vous devez considérer que vous avec ouverture f/4.0 ISO 6400 et la même luminosité que avez ouverture f/1.4 et ISO 2400, qui est encore un tout autre point différent et, au plus tard la MKII à nouveau nettement de la D90, car les MKII ISO 6400 est tout simplement deux fois plus lumineuses de la D90 avec la norme ISO 3200, pour moins de bruit deutlch artefacts.

---

Répondre Bernd E.:


Si vous êtes convaincu que ISO à une augmentation de la gamme est quelque chose d'autre que la marche de gain dans le domaine de la vidéo: Qu'est-ce qui fait alors la DSLR votre avis, une fois que vous la valeur ISO est réglable? La lumière peut changer de même que la sensibilité de son capteur de base - il reste seulement le renforcement électroniques, non? Je vous en apprentissage, mais je tends à penser que l'augmentation de la norme ISO et le gain deux noms historiques de différentes techniques pour la même chose.

---

Répondre MarcBallhaus:



Étant donné que l'on devrait demander à quelqu'un qui le sait, je suis simplement überfragt. La lumière ne peut pas changer, mais le seuil peut-on changer, et ce serait alors ce que je pense ou, ISO ainsi que le seuil défini par le bas et le balayage changé, seulement le gain abgetaste signal renforce la Seuil à partir de la lumière en tant que valeur est reconnue, reste la même.

Il est d'accord avec le nom aussi d'ailleurs pas tout à fait. ISO est une valeur absolue, de la sensibilité (de ASA) normalisé destiné, et le gain est de plus en plus par rapport à la sensibilité de l'appareil. Pour ASA, c'est aussi, un film 100 ASA montre aux chandelles en noir, un ASA 1600 montre la lumière. Le négatif de 100 ASA, on peut tirer vers le haut si l'on veut bien, il n'y a rien dessus, pas plus les flammes sous la forme de taches, mais le faible lumière réfléchie tout autour est tout simplement pas là. Le film répond ASA 1600 tôt, ce qui correspond à mon avis de la fonctionnalité de l'ISO!? Semble en tout cas pas tout à fait illogique.

---

Répondre Bernd E.:


C'est vrai, et c'est, je le "Gain" également de ne pas "ISO", mais "ISO-augmentation" même - de sorte que la relation tient encore.

---

Répondre WoWu:

Je veux me mettre dans votre débat sur la norme ISO ne pas s'impliquer plus profondément, mais avec l'ASA de valeur, on peut rien régler.
L'ASA est simplement une valeur de l'indice, comme l'appareil-photo, sur laquelle chaque point de la fonction de transfert, fonctionne.

La mesure de référence et en est le oecf procédure, qui inclut différents paramètres, ici est que les suivants: utiliser la dynamique, basé sur l'identification de rapport signal sur bruit, gamma, etc
Ce sera l'objet dans un espace linéaire de conversion et de trois valeurs ISO: ISO-saturation (quantité de lumière sans limite), ISO Noise40 (min.Lichtmenge local S/N- (excelent Image)) et pour les Noise10 min. Quantité de lumière pour la première image acceptable. Le tout avec 18% de gris.
Mesures à 23 ° C, parce que le bruit avec l'augmentation de 7 ° par chacun doublé .... comme l'appareil photo a été chaud quand même?
Ainsi, une valeur ASA a donc quelque chose de l'appareil si l'on compare entre eux les valeurs, c'est-à-dire soit la performance à 400 ASA (établissement) ou les valeurs ci-dessus ASA:
Alors, quand puis-je Noise4 ou Noise10. On peut dès lors la dynamique de lire ... locaux pour le S / N, par exemple, plus de 10.000, soit 60 dB, 3 ou 10 paresoleils densités.
La méthode de mesure diversa génère encore d'autres résultats importants, à l'évaluation de l'ASA, ont, je l'accorde, mais ici.
En d'autres termes ... le simple nombre ASA dit aussi simple dans la salle, à propos de rien et encore moins avec ASA est quelque chose de recruter.
ASA dit que quelque chose de plus, comme l'appareil photo à la lumière de contourner comprend. (Le film était aussi dans le fond, pas d'autre), si ce n'est que cela ici principalement pour les formats de pixels du capteur et les Read-Out va-Noise.
ASA valeurs doivent donc être seulement une information, son exposition dans le bon rapport avec les "perturbateurs" des valeurs à mettre.
Chaque appareil photo de (presque) tout envisageable ASA valeur ... pas seulement les mêmes valeurs résiduelles. Plus est ASA (ISO) n'est pas.

---

Répondre meawk:



Comment - Votre téléphone ne semble pas beaucoup plus mauvaise que celle de la 5D II Na, hâte-il enfin compris.

Qu'est-ce que le gris au noir ALLEGUES je vais immédiatement avec vous, parce que 99 euros ne prévoit Clique aussi mal que le 5D II Jamais aucune des nuances, le tout seulement en aval pour améliorer le logiciel. Et le jaune dans le test est indéniable. La vidéo est de 2500 euros (Body) une plaisanterie.

Quand je lis vos contributions ainsi, alors il me semble que tu aurais de toute façon que d'autres ne 5D II De toute façon, un modèle spécial fabriqué spécialement pour vous.

Puis montre enfin Filmchen une fois que vous êtes avec certains panoramiques, etc avez établi. Intéresse beaucoup d'ici - je suis sûr. Merci de ne pas diaporama!

---

Répondre MarcBallhaus:

@ meawk
Lunettes: Fielmann. :)

Et vous pensez, je vise un poste Filmchen pour vous quelque chose à prouver? LOL. Mais les économies toi Schmäh.

---

Répondre Jan:

@ Meawk


Maintenant, mais vraiment trop fort, la vidéo est déjà une classe à part, je crois à peine, que l'on HD avec une caméra vidéo, disons 3000 ¬ la bonne ....


eos-5d-MKII-lâché potentiel

Vimeo Pour d'autres encore sont très ansehentliche vidéos.

VG
Janvier

---

Répondre meawk:



Jo - janvier, prenez pas au sérieux, le MB, il faut oui fois bissal a ronger, si la permanence de ses Oberlehrer à la moutarde et affirme des choses qui ne vont pas. Il est toujours frustré, que je devais lui dire, comme on les utilise correctement, etc D90 éponge, même s'il a de la frustration que Cam fait moche. Mais je sais bien - d'où il vient.

Le 5D II est déjà bien, mais elle a également d'énormes lacunes dans le mode vidéo (gris-noir à partir de säuft en noir, et vous regardez le jaune à l'enregistrement à la lumière du jour, sur l'utilisation dans le Viedomodus, nous voulons maintenant Je ne parle même pas...) . Mais sous le trait, je vous d'une histoire beaucoup plus cher (ex1 + adaptateur 35 mm ou similaire), préférez quoi, car une fois est également claire: la partie peut, bien sûr, d'excellentes photos et si on les utilise avec adaptateur Nikon, alors on peut aussi avec le mode vidéo très bon vivre.

Salutations

---

Répondre MarcBallhaus:

404ERR

---

Répondre meawk:

Regardes-tu - l'écoute mais déjà un peu différente de. Vous êtes passionné par la caméra, en vue de l'exercice des compétences Dir. Est-ce que mais i. O. - Car même aller très loin avec vous - et vous permet enfin de tout les défaitistes sentences contre les autres producteurs.

Seul le D90 aussi einseitg mal à faire, comme vous l'avez fait ici en permanence, a été et n'est pas correct. Il ya - je crois en tout cas - plus de clips publicitaires de professionnels avec le D90 que de la 5d II, qui prouvent que la caméra avec de bonnes Flims peut tourner (représentant de l'anse sont-clip et de la Heineken-clip appelé) . Que les 5D II en raison de la très bonne Lowlightfähigkeiten de 1080p et un avantage, a lieu, personne - même pas moi. Seulement, il faut l'église au milieu du village. Cam's Les deux ont leur raison d'être, mais aussi leurs faiblesses, les glite d'améliorer à l'avenir.

Je remercie les deux constructeurs que, finalement, dans ce sens est pensé et produit. Bien que l'on en fait même un contrôle manuel total aurait peuvent autoriser.

La référence à l'absence de compétences de nombreux utilisateurs sur le forum ici, vous aviez encore vous pouvez économiser, nous pourrions même devenir des amis (?!). Ok, nous voulons fois ne pas exagérer.

Salutations

---

Répondre MarcBallhaus:

Si quelqu'un décide, avec le D90 un Werbeclip de tourner, elle a sa raison, et l'est pas dans le professionnalisme, mais de tous les très probablement dans le fait qu'il n'a pas de charbon pour une décente outil. Cela témoigne simplement pas de professionnalisme, mais exactement du contraire.

En effet, le D90 ne peut rien, ce qui n'est pas aussi Red, ou une EX1 avec adaptateur. Il ya des professionnels de côté simplement aucune raison pour que de tourner. Les 5DMKII mais peut être quelque chose qui ne peut, et c'est une raison.

Je tourne la semaine prochaine en Espagne et approximative d'avion, les 5DMKII sérieusement à la construction complète entre elles. Si c'est le cas, je poste peut-être le résultat. Nous verrons ici comment le comportement de manière continue.

---

Répondre meawk:



Je serais heureux, si vous le faites - est mon Ernst. Je pense que si l'on ignore raisonnable entre eux et chacun respecte l'autre produit, il convient de liaison avec le même marcher.

---

Répondre MarcBallhaus:



Si vous avez déjà pas avec moi Zaken veux, pourquoi dois-je encore y viennent? ;) ... comme ennuyeux ... je ne suis pas ici pour le plaisir!

---

Répondre meawk:

"Le" était bon!

Je me dispute pas toujours - suis en fait assez bien.

Et le thème 5D II n'est pas encore fait pour moi. Aller encore enceinte donc. Si ichsie encore acheter cette semaine, je m'inscris.

---

Répondre cardillac:

La maison de Marc Ball, la méthode décrite en modifie les valeurs de diaphragme,
effet alors que sur les photos mais pas sur la vidéo.

C'est-à-dire l'ouverture ne sera pas sur les valeurs affichées réglé au début de l'enregistrement vidéo.
Appuyer sur le bouton de Abblendtaste bloque avant le début de la touche Set, de sorte que la tour également refusée.

OK, c'était mon dernier espoir existant à l'objectif (EF 28-135 IS), l'ouverture à influencer.

---

Répondre MarcBallhaus:



Qu'est-ce que l'enfer doit être un Abblendtaste? Et, malheureusement, je dois vous assurer que rien ne bloque chez moi et chez moi exactement la vidéo ressemble réglé par cette voie. La seule limitation: l'exposition La situation est absurde, alors, la automatique et modifie l'ouverture. C'est par exemple le cas si l'on en plein air au soleil avec Shutter 1 / 50 et le diaphragme 3.5 filmer voudrais, ce serait uniquement blanc. Cela va de la logique, non.

MB

---

Répondre deti:



Il sait tout: http://de.wikipedia.org/wiki/Abblendtaste

Avez-vous déjà fait un reflex de la proximité de vue?

Deti

---

Répondre MarcBallhaus:



Non, jamais! J'ai des photos avec mon téléphone et dites ici truc stupide.

Non sérieusement, car je SEULEMENT travaille avec des optiques manuelles, et UNIQUEMENT avec Focus manuel, il me le fait nouveau. Semble plausible, mais je viens, mais aussi du cinéma, de la photographie, donc ... wat dois-je donc?

---

Répondre Bernd E.:


Personne n'est parfait, mais avec l'optique manuel ou un foyer Abblendtaste a vraiment rien à faire. Si vous mais avec la photographie reflex, le chapeau à ce jour rien eu, vous êtes excusé ;-) Dans le monde de la vidéo Abblendtasten fait pas.

---

Répondre cardillac:

@ Marc Ball maison

Alors vous voulez dire que si tu à un thème cohérent en mode TV diaphragme 11 à la roue placez aussi efficacement ouverture 11 dans le mode vidéo est?

Mon exemple était mon clavier de piano dans la pièce. Pas de modification de la lumière.

Un enregistrement de 5,6 et IS0400
enregistrement avec 11 autres ISO1600

Les photos ont eu différents Tiefenschaerfe, les clips vidéo, par contre, le même! Malgré *- Appuyez (AE-Lock)

Est-ce possible pour vous avec un dispositif automatique d'objectif comme le mien (ou autres)?

D'ailleurs, la Abblendtaste, on utilise également pour objectifs de mécanique Réflex,
la il y avait déjà à mon vieux Nikon FE2, et prit le nom de Abblendhebel sûr, il ya encore un autre terme.

Comme je l'ai dit, la touche gauche, sous la Objektiventriegelung - quelle que soit la manière que vous les voulez appeler - cesse de briller sur ce que la descente.
Appuyant sur elle, peut être l'enregistrement vidéo ne démarre pas. Cela dit je touche Set bloquer.

Salutations,
Cardillac

PS:
On peut aussi, du film et tout de même savoir, wat dat is so'n Abblendhebel!
Avec un reflex analogique à illuminer est le meilleur, afin de film en un véritable appareil à exposer correctement. Au moins l'aide et à une très ancienne reflex, il faut les télécharger Ouverture aveugle, pour la profondeur de pouvoir évaluer - par opposition à la caméra.

---

Répondre MarcBallhaus:



On en apprend jamais. Et, en tant que metteur en scène doit être ça, je ne savent pas vraiment, mais m'intéresse depuis peu intense que pour mon DOP claire de faire des annonces. Je filme très rarement à lui-même, même si je ment propre parc d'appareils a. Et, lors d'une caméra, on regarde toujours de plus en plus par la "main" réglée ouverture, déjà en raison de l'assistant, qui avec la netteté des points doit évaluer.



Dois-je vérifier, mais je ne suis pas fan des objectifs, sans anneau et Blend vois aussi simplement que l'erreur d'un film avant l'appareil photo. Ce serait bien, si avec l'automatique, l'optique était, mais en fait il est furchbar indifférent. Pas de double viendrait à l'idée d'une lentille afin de filmer, d'autant plus que plus de zoom, et cette façon de lumière faible. Ouverture 2.8 est maximum, on affiche clairement déjà à 8, mais 90% du travail se passe entre le diaphragme 1.2 et 2.8.

---

Répondre B.DeKid:

C'était la première J'ai eu la SLR.

Bekamm Je lègue à un moment de mon père il a noté que le Moi y avait plus de plaisir que lui.



En bas de l'objectif (de l'avant gesehn à gauche) est l'un sollche (s) Ablendtaste - levier.

Pas toutes les caméras, mais cette fonction. Mais était toujours très utile et très raisonnable d'utiliser ces.
La Bessa - R2M lui a par exemple pas.

.........................

Marc nature fois car, pour ce qui utilise ment exposition au travail?

Merci
B. DeKid

---

Répondre MarcBallhaus:



Wow. Merci pour la mise à l'aide. Avec un arrière en matière d'optique, je ne peux pas servir. Jusqu'à il ya un an, je ne savais pas réellement ce que la focale et a mon DoPs que le paramètre de taille citer;) Pas tout à fait, ok, mais comme moi à un moment le pointeur sur l'allée, que le double de plus en plus beaucoup plus blanc que moi, je me suis commencé à me intense de résoudre ce problème. Mon premier reflex était alors ... ähäm ... un D80:) ... Mais le travail avec la Tröte je fais déjà peu plus longtemps.



Il est un homme grand et 1.85:)

MB

---

Répondre B.DeKid:

Achat d'une fois vous Sekonic (j'ai ment depuis quelques années, le L-385)

http://www.sekonic.com/products/

L'emporter partout (a so ne petit sac avec fermeture) et vous êtes très précise des informations sur la lumière de votre choix ou paresoleils, Shutter paramètres peuvent.

Si je lui dis amis, ici dans le "chillig" sans espace, alors je profite de la mesure de l'exposition interne (D)-SLR, alors le résultat de l'Sekonic geb mon ami et un appareil photo purement manuelle dans la main, puis régler doivent être à l'aiguille ou de diodes exposition correcte est / aggiert.

Ainsi, on apprend rapidement à briller et la lumière de contourner.

Si vous vous en la matière Inclure voulez plus, c'est aussi l'outil.

Merci
B. DeKid

---

Répondre Joerg640_2:

Même si le sujet dès 10 x durchgekaut a, désormais, je l'ai officiellement, une sympathique dame directement à partir du support technique
(C'est seccond level) de Canon France m'a rappelé après 1,5 jours
et malheureusement, je confirme que sur le mode simulation, l'exposition n'a pas d'influence ouverture et de fermeture ISO est possible. Affichage des valeurs ne concernent que les Belichtingssimulations dans le mode ou
Mode vidéo tiré fixes et ne se fondent pas non préalable Téléchargement de la vidéo forcer la automatique qui utilise de plus en plus une vitesse d'obturation de 1 / 30 à 1 / 125 seconde, d'autres d'obturation
Bien mais pas de films en berücksichtigt.Dieses peut bien vérifier
si l'exposition à des situations plutôt fermé paresoleils
herbeiführt (bien entendu, dans un secteur raisonnable umauszuschliessen que l'automatique peut être absurde dans l'exposition intervient variantes)
et, entre les photos créé. par exemple, un "Movie" à f / 11 1 / 60 seconde à 800 ASA. Si l'on puis le parallèle avec les Vdeodatei préjudice compare les photos, il est rapide: la vidéo d'un fichier
beaucoup plus faible profondeur de champ. À des résultats qui feignent, que quelque chose pourrait être fait, il vient à la lumière des conditions très favorables ou si l'on se déplace moyennes ouverture domaine, parce que la caméra semble
pour certaines valeurs de luminosité n'est pas en principe ouverts à la
Ouverture attaque, mais bien le meilleur compromis de la norme ISO ouverture et de fermeture choisit (Comme toujours, l'aspect peut-être aussi) Quels sont les principes fondamentaux de fonctionnement de l'automatique, c'est-à-dire
à partir de quel seuil elle répond que, Canon France a pu me dire n'est pas encore, simplement parce que pas encore toutes les informations disponibles. Dans 2 semaines, nous voulons à nouveau téléphoner entre eux. C'est-à-dire d'abord aux avantages de la caméra plaisir
par exemple, le bruit dans les images à haute ISO et les chiffres geziehlt Mark II à l'endroit d'où il ya de sens. En plus de gris, dans des optiques Canon kombonatiom avec moins
dans un sens un peu influencer. Je me sens un peu de manuels d'occasion, acheter des optiques Nikon. Teste en ce moment
j'ai un peu avec un nouveau augmenté Follow-Focus et moniteur externe
de Swit de l'appareil photo, je trouve que le Canon est automatique en dépit de l'ordinaire, la machine et surtout une bonne
Appareil photo. Beaucoup de salutations Jörg

---

Répondre MarcBallhaus:

Avec le Shutter, j'ai craint de toute façon, parce que je suis au moins dans les jours enregistrement Motion Blur pas pu.

La question est cependant de ce qui se passe dans l'optique manuelle et appuyez sur "*", car se passe dans le moniteur, puis plus rien, même pas dans le film, l'exposition est gelé. Je ne le WE fois la mesure, et des fois nachberechnen Shutter, s'interroge d'autre, nous tous ici encore jamais rum. La semaine prochaine, la petite le premier engagement sérieux que, bien sûr, en complet, c'est-à-dire Mattebox, Follow-Focus, Rod, moniteur. Je suis impatiente si je puis encore avoir les cheveux ... ou mon DOP;)

MB

---

Répondre MarcBallhaus:

Donc, je me spontanément la nuit sur le Nachhauseweg à la fois sur le 5D Zoobrücke Cologne et encore quelques tests. Étant donné que je n'ai pas de trépied, j'ai la Cam sur le sol et gebückter attitude qui, à 1h de Gelures de 0 °, ce qui, du moins pour le bruit n'est pas le comportement était mauvais. Le résultat principal: la police est venu et a dit quelqu'un aurait appelé, parce que celui qui veut renverser le pont ... soo j'ai ri et a dû la démonstration de l'appareil policier.

Peu importe, le résultat est tout à fait n'importe ce que le centre d'appels Canon affirme que, dans le mode TV à écran LCD avec les paramètres de simulation de l'exposition, non seulement pour la photo, mais aussi pour le film - car si l'on utilise une optique manuelle, au moins (Auto-optique, j'ai pas de sens apparent non testé).

Une fois que la touche "*" appuie sur les paramètres d'exposition sont gelés et la vidéo est exactement comme sur la photo avec les mêmes paramètres. Sans appuyer sur "*" de l'ISO est de l'automatique tiré vers le haut, peu importe ce que j'ai précédemment pour un ISO choisi.

Comme je l'ai dit, automatique optiques sont schnurz moi, pour que l'on ne tourne pas, mais ce manuel Otiken mes affirmations ALLEGUES voter dès le début. Pour environ. 3.000 euros pour obtenir un taux de Nikon chercher ensemble, l'investissement, il faut si l'on active pour filmer ou moins sérieusement voudrais ... ou même louer.

... et c'est pourquoi je comprends ce canonhack chose n'est pas aussi simple. Bien entendu, il serait plus commode, si l'on considère les paramètres, même sans "*" d'être raisonnable, mais si l'on fait, comme décrit par moi, il est simplement en appuyant sur un bouton en plus de filmer.

MB

---

Répondre B.DeKid:

Note

Il ya également geile objectifs M42 sur la base, car il doit pas être les objectifs Nikkor.

Merci
B. DeKid

---

Répondre Jan:

Mais la situation que lors de la 5 D MK II - Nikon optiques doit utiliser - pour le meilleur parti de la caméra rauszuholen est bien plus embarrassant ...

Lorsque vous aurez en avant, une boîte de vitesses Mercedes ne fonctionne pas parfaitement, le propriétaire d'une boîte de vitesses doit inclure de BMW - et voilà la voiture est parfaite!

VG
Janvier

---

Répondre meawk:

MB a raison - Achetez-vous Nikon et funzt!

Mais j'ai également dit depuis le début!!

Gênant ou non - peu importe les optiques Nikon sont bonnes et pourquoi devrait-on pas à la 5D II de la vidéo, d'utiliser, quand les choses car, dans ce qui apporte intervention manuelle.

meawk

---

Répondre MarcBallhaus:

Oui, ainsi, Canon ne semble pas compter et bricole maintenant probablement de nouvelles optiques. Mais c'est gênant, d'autant plus que pour Canon FD en fait la meilleure optiques, par exemple 85 f/1.2 at il une rupture de chez Nikon, mais pour un EOS à visser, il faut un adaptateur de lentille ... superdämlich. Maintenant, la décision de l'un, de vieux optique de ne plus prendre en charge, au Boomerang. C'est juste!!

Cela, chers canoni, mais bien de base devrait être assez vivement un nouveau logiciel pour la version à 5D, avec le mode M on peut tout régler;) beau son de la vente de "spécialistes".

MB

---

Répondre kuebler:


Cela, chers fans 5D2-vidéo, nous sommes tous dans le prochain 1D/1Ds MKIV, ou, comme toujours, elle est chaude, cette année encore d'admirer les grincements de dents. Dans la 5D2, il est - je le dis une fois de vue analytique, dans ma boule de verre - ne sont plus commis.

Comment fonctionne le marketing, et il doit également fonctionner. Aucune trace de son camp, alors que Marc se une balle maison, après avoir avec la 5D2 angefixt été, constituées d'un 1D MKIV acheter. Ou non. Comme il peut crier et de rage et de discuter jusqu'à ce qu'il devienne noir. Le Canon de vente devrait être de seulement désintéressent sourire.

C'est la vie, il ya durable fixés par la loi fondamentale n'est pas la garantie que nous percevons tout ce que nous voulons ... ;-)

---

Répondre Zizi:

Je ne peux pas imaginer que l'on un objectif de 2000 ¬ le besoin en mode vidéo, la pleine application de la netteté!
Pour 21mio. Photos de pixels est déjà évident, mais une très compressé 2 M. Frame pixels (1920x1080), je peux pas me l'imaginer, sans que l'on loupe peut détecter une différence!
Je pense à des films suffit pour objectif le Kid lâche de 900 ¬?

---

Répondre meawk:

Nööö - il n'a pas besoin, il utilise simplement les objectifs Nikon et il peut d'ailleurs "manuel" d'intervenir.

Et cela a avec le marketing et «amorçage» fois rien à faire. En fait, c'est un aveu de Canon et Nikon (D90), que l'on en mode vidéo n'est pas plein et peut intervenir sur des tours de contournement de la voiture doit recourir. Maintenant ne reste plus que l'on Firmewareupdate avec une de ces possibilités fait cassé. Le j'ose les «experts» à même. Mais alors je n'ai jamais acheté plus de ne pas ou ne Canon Nikon - le verarsche lui-même, je peux me

---

Répondre MarcBallhaus:



Ainsi, une débilité. Un rêve naïf que ça BWLers J'achèterai volontiers la nouvelle Cam, si cela aide, où est le problème? Mais si un Nikon équivalentes rausbringt, vole encore la 5D2 sort, il est logique, car c'est là que les optiques s'adaptent sur tous les cas, encore bien mieux! Canon et je garde en souvenir de quelque chose, ce qui a eu de perte de valeur élevée.

Le son est déjà depuis longtemps tiré! Canon a besoin d'aide de l'ennemi pour fonctionner. Il n'y a rien à embellir.

MB

---

Répondre meawk:

MB totalement d'accord!

---

Répondre kuebler:


Jeune, jeune ...

Indépendamment de votre consultation, je dois hélas constater que votre cerveau pour aussi complexes que la question de savoir comment communiquer avec une entreprise de technologie et une gamme de produits durables un rendement des investissements générés, ne semblent pas suffisamment en forme est.

Concentrez-vous plutôt fois sur de belles choses artistique. La il doit également, afin de permettre à la population parfois difficile de pensée 'a ce que pour se détendre ;-)

---

Répondre MarcBallhaus:



Je ne peux, avec la meilleure volonté ne pas imaginer que je pourrais créer quelque chose de ce que votre cerveau gauche diminuaient de moitié de circulation ... et, si vous ce que mon autre test, désolé, pour la circulation des petits velus Anhängseln le manuel de la détente alors que vous «pensez-dur", mais je suis pas compétent ... ;)

Mais si vous fois de rattrapage en matière de vente de besoin, solliciter fois vous tranquillement dans mon entreprise pour un stage dans mon département marketing;) semblent oui quelques petites choses pas pour autant avoir à l'école ..

MB

---

Répondre kuebler:


Encore jeune, jeune ... Frech, ordinaire et grosskotzig, comme dans le cas des Halbstarken ...

Probablement mon entreprise devrait même être sensiblement plus grand que votre, et probablement, il montre aussi une vente qualifié.

Quel que soit le cas: après avoir déjà dangereux de bas niveau, se suis, je me souviens juste à temps de l'ancienne sagesse du Forum:

Ne te disputes avec des idiots, car ils préfèrent vous à leur niveau bas, et puis ils vous frappent avec l'expérience.

À bientôt donc, cher ;-) Mo

---

Répondre MarcBallhaus:



Les gens comme vous ont toujours les plus grands ... pas le risque serait autrement si's !!!!! ;)



Un véritable citation, par exemple, de Nietzsche aurait été envoyé ici, mais bon, chacun comme il peut. Mais "Idiot" est malheureusement une insulte, car je vous aurait vraiment intelligent pour détenus ... bien que, que tu te portes pas d'habitude, nous savons maintenant, au plus tard;)

MB

---

Répondre brainy:

Quel matériel additionnel est le meilleur pour la MK2?

Voici une petite liste fois - PIMP YOUR EOS 5D MARK II:
http://forum.slashcam.de/pimp-your-eos-5d-mark-ii-vp333712.html?sid=d622411ef57c1b1b056805903097ac25 # 333712

---

Répondre pdrusso:

J'ai l'CanonmkII dans le kit avec le 24-105 acheté. J'ai remarqué que le filmer à 1600 ISO sans bruit. Lors de la norme ISO 3200 est très bruyante. Quelqu'un at-il un objectif de forte lumière, et si oui, est-il alors à 3200 ISO à faible niveau de bruit?

---

Répondre MarcBallhaus:



Toujours ces essais avec Kit objectifs. 4.0 Avec une optique peut-on pas sérieusement filmer !!!!! Films se passe en général entre 1.2 et 2.8 de briller. En outre, valables tous les optiques Canon ne sont pas, on l'a déjà dit x fois. Veuillez fois utiliser la fonction de recherche.

MB

---

Répondre Zizi:


Donc, s'il vous plaît .. est assis dans une HF100 un objectif -100 ¬ et la plus nette des vidéos de même que l'EOS n'est pas si nette!
Pourquoi devrait-on sur un EOS seulement 1000 ¬ par une focale fixe
une netteté hinbekommen même?
Ou je Bastl l'objectif de la HF100 sur l'EOS puis, la
La netteté de l'EOS mais plein de gältung venir? ;-)
2 millions de pixels pour des photos, il faut aussi ne pas les objectifs professionnels
pourquoi dan 2 M de pixels pour des vidéos? Est en fait la même chose?
Je ne le crois tout à fait exagéré!
Et quand il est tellement minime qu'il ne frappe cochon!
2 millions ne sont pas 21 millions de pixels où les bergers des objectifs tant au poids tombe comme certains ici!
Quelqu'un at-il une vidéo comparative avec kid et de profiter d'objectif?
Alors, il serait intéressant weiterdiskutieren ici.

---

Répondre domain:



Oui vous pouvez l'essayer, un cercle d'image de la vidéo avec un objectif de 1 / 3 "derrière le capteur devrait augmenter de 9 mm. Zizi, vraiment .......

---

Répondre Zizi:


C'était plus amusant que signifie vraiment! l'objectif de la HF100 est plus petit que mon P. .... la chose dans un 5D se serait eh bien!
Mais dans le sérieux .. Vous trouverez une vidéo 1A objectif réellement
nécessaire pour une grande netteté convient d'en tirer avantage?
J'en doute! du moins aussi longtemps avant que je n'ai aucun rapport à cela!

---

Répondre MarcBallhaus:



Cela, il ne vaut la peine de discuter, je vois à votre à votre poste et, malheureusement, n'existe pas la moindre idée de la matière. Je suis tout de même si gentil et clarifier fois sur toi.

Le discours est d'abord de l'ISO, c'est-à-dire de lumière, de netteté. Plus l'ouverture, plus de la norme ISO, moins le bruit, la plus haute qualité optique. Tout simplement. C'est une chose. En outre, si je suis pour une ouverture de motivation 2.0 besoin ISO 6400, vous filmiez ouverture 4.0 avec une rupture de plus, et à une caméra vidéo à la norme ISO normal 400-600 regardes-vous depuis longtemps dans un tableau bien sombre écran.

L'autre est celui qui avec une puce, par exemple, 35 mm à f 5.6 filme, a quelque chose ne sont pas compris, et à f 4.0 presque pas compris. Pourquoi? Lors de la 5D et jamais de toute la question 35, il s'agit de Bokeh (flou - pas !!!!), et la netteté dépend de la qualité est directement proportionnelle à la taille de la puce ou de la surface de projection. Et là, plus le diaphragme de petite, plus le Bokeh, plus cher de l'objectif. Et à f 5.6 a 35mm film aussi peu flou, comme une DigiBeta avec 2 / 3 "Chip. Conclusion: On peut ensuite faire de même sur vidéo. Lors de la 5D est la puce de nouveau en quelque chose de plus grand, mais aussi car il ya des limites, et Ouverture 4.0, il commence à être ennuyeux. lubriques correctement les images, il ya seulement avec ouverture <2.0.

Le troisième est que l'on parle avec les optiques Canon ne sont pas raisonnables peut filmer, parce qu'ils n'ont pas de diaphragme manuelle.

MB

---

Répondre B.DeKid:

PERSONNES

Ne fois question stupide

QUI PEUT LE LIEN UN POSTE DE LA MONTRE LE PROCHAIN FILM 1er CANON POSSEDENT FONCTION EST?

Je me intressieren fois comment autrement il ne peut venir d'idée!

Et puis encore ce qui à 1600 ou 3200 ISO en photo ou filmé, c'est-à-dire avec respect (et je pense maintenant à Bernd fois. De me les avantages en tant que photographe de presse a expliqué, si ce n'est peut être clignoté) - mais le bruit mais que d'autre , que l'image de la vidéo. Hochement de tête * *

** Avons-nous enfin ce n'est pas seulement en raison de "Gain vs. ASA vs. ISO" ** ... il ne faut pas "sans gain filmer"?
...................

@ Marc

Optiques Canon prêtent donc déjà ce qui - je pu ne pas laisser.

....................

Kit optiques sont le plus souvent relativement simple en forme, il est également clair que les bons objectifs presque le prix d'achat de l'appareil photo ou de réaliser lui même topen.

Si votre manuel optiques ont voulez acheter d'occasion, anciens objectifs

Qu'il s'agisse de Nikon Canon Pentax Minolta Zeiss ou Voigtländer dessus, tout est indifférent, il ya pour presque tous les objectifs de bagues d'adaptation qui permettent de personnes âgées ou à d'autres producteurs de fixer un appareil photo.

En général, le diamètre de la lentille frontale, ainsi que les diaphragmes de jouer un rôle.
1.2 - 2.8 iris est toujours un avantage.
À partir de 70mm de diamètre est aussi le soleil de la nuit.

Alla

Merci
B. DeKid

---

Répondre MarcBallhaus:



1. Optiques Canon prêtent à défaut de briller bague manuelle pour filmer non pas, parce que sans ce n'est pas le 5D et ne peut contrôler manuellement le diaphragme automatique avec le fait ce qu'elle veut.

2. Gain vs. ISO, nous avons eu, mais la pratique montre que le 5D sérieusement à 6400 pour filmer vaut, mais une EX1 à 9 dB de gain inutilisable murmure

3. Films à la norme ISO 3200 ... tenez-vous donc qu'il est intelligent, une route avec le THW auszulechten, pour 100.000 euros au lieu de dépenser à la norme ISO 3200 pour filmer? Photo n'est pas de film!!!! Lors de photo, je peux à tout moment, sauf en cas de mouvement la nuit avec des photos à 100 ISO et langzeitbelichten. Lors de films est de 1 / 30 seconde avec illuminent final, donc, vous êtes sur de petits nombres et de briller plus ISO demandé. Est très simple.

MB

---

Répondre Zizi:


C'est clair .. mais je crois que nous parlons ici de manière marginale ISO marché ou à la lumière des différents points forts de la vidéo dans la plupart des yeux ne serait-je prétends fois avec précaution, avant un spinner vient de ses optiques verdeidigen doit Edel!
Est clair c'est une bonne optique est salutaire .. mais si elle l'argent pour filmer à la fin est vraiment intéressant, je doute!
J'ai eu une fois EOS400 et si je le KID objective ou
1000 ¬ mon EF 24-70mm 2.8 remarqué presque aucun spectateur!
Bien sûr dans les détails des agrandissements déjà .. mais la vidéo n'a pas déjà fait!

La rupture, je savais! Cela est-il nouveau?

---

Répondre WoWu:

@ Zizi

En ce qui concerne la netteté de l'objectif, vous trouvez pas si mal, même si une impression de netteté, bien sûr, non seulement par la résolution résulte de l'objectif, mais une combinaison de plusieurs composants.
En principe, mais les grands objectifs de ne pas être nette. (mais il peut.)
Pour la HD, on d'un MTF de 60-70 lp / mm pour de bons objectifs.
Bonne film objectifs sont de 80-100 lp / mm, et la référence de l'objectif Zeiss était une fois à 200 lp / mm (plus tard réduit à 160 lp / mm). Ces objectifs sont à peine de payer.
Maintenant, vous pouvez vous actionnées, combien de lignes, vous auprès d'un 1 / 4 "capteur devriez résoudre de seulement quelques millimètres de large, mais environ. Lignes de 2000, et le comparer avec un capteur de plusieurs centimètres de large. Vous êtes voir que les exigences relatives à l'objectif pour le petit capteur sont considérablement plus élevés. De ce point de vue, il est donc difficile, de bonnes prestations pour objectif de fournir des petits capteurs, que pour les "rudes" plein.
Mais dans le fond de l'affaire, vous avez bien sûr raison.
Mais avant que le cri losgeht maintenant ... objectifs ont bien sûr d'autres paramètres, il ya à noter, que j'ai en très peu de ne pas avoir faites.
Pour ce faire, la netteté, mais aussi non seulement avec l'objectif de faire.

---

Répondre Zizi:

Je vais me les prochains mois, probablement de la 5D avec Kid acheter et une focale fixe avec une très bonne luminosité.
Si je n'ai fait la comparaison je vous laisse savoir / voir.

---

Répondre MarcBallhaus:



Vous comparez les pommes et des poires. Films, à la place ne fait pas le moindre avec des photos à faire. Comme je l'ai déjà écrit précédemment, lors de films est de 1 / 30 "conclu avec illuminer. Et il ya suffisamment de situations où à f 2.8 Niveau vidéo se termine à 50% (au crépuscule, soir, dedans, etc) avec un 1.2, vous avez alors un parfait signal, c'est aussi simple que cela et ce que le Bokeh ALLEGUES ... lisez mon nouveau poste et lisez-vous aussi un wiki et un sur le thème de Co, que votre poste me montre que vous n'avez pas compris.



Gentil mais comme je sais que cela ressemble. J'ai plus de 10 focales fixes entre 1.2 et 1.8 et connais la différence seeeehr exactement. Tout le monde connaît le réalisateur 35mm différence. Comme je l'ai dit, lisez-vous une fois.

MB

---

Répondre PowerMac:

Un Cooke ou Zeiss 1.2 Prime est beaucoup plus lumineux que 2.8er un Zoom.

---

Répondre Valentino:


Les Cooke S4 commencent tous à partir de une ouverture à 2.0, le maître à partir de 1.3 Primes et les Primes à 1.9 Ultra.
Les anciens ARRI / ZEISS optiques à haut débit commencent également à 1.3, mais dans cette optique qu'à partir d'une ouverture nette 2.8er et à une 4.0er Abild peuvent le mieux (pas aussi forte colorées et dans tous les coins même brusquement).
@ Marc
Le même problème ont également toutes les focales fixes de Canon si 1.2, 1.4 ou 1.8 dans toutes les optiques sont ouverts ouverture n'est pas vraiment l'usage et à la périphérie et dans les coins de flou n'est pas aussi simple et haute résolution.
Pour moi le plus connu est de Canon, il ya aussi bien que lui-même n'a pas la longueur focale fixe également la prise en compte du numérique SLR à être utilisées (parallélisme chemin, une meilleure rémunération, etc) ont été développées.
Dans le cas de Canon, le niveau de zoom et d'autres entreprises, le nouveau tout à fait différente.

---

Répondre r.p.television:

Existe-t-il quelque Footage natif pour télécharger. Je trouve que chez Google, constamment des liens vers n'importe quels Vimeo ou autres, mais nulle part original clips.
Je voudrais tester le matériel que de couper ou de 25 fps dans un format audio.

---

Répondre Marco:

->

---

Répondre Zizi:



Pourquoi ne puis-quatrième quelques secondes de vidéo avec les précède Obejektiven en ligne?
C'est tout mais que pour beaucoup de Instructif!


enfin, si vous le pensez 35mm Arri film, il ya déjà d'énormes différences entre le brio de l'EOS!
Avant tout parce que le matériel jusqu'à 4K Numérisé et que je me fais de bons objectifs d'entrer .. mais nous parlons d'une photo 2000euro Prends une photo avec fonction vidéo, et si on la mesure où le 1080p tant de différences note .. enfin je ne sais pas?

---

Répondre pdrusso:

Ma question était en fait:

J'ai l'CanonmkII dans le kit avec le 24-105 acheté. J'ai remarqué que le filmer à 1600 ISO sans bruit. Lors de la norme ISO 3200 est très bruyante. Quelqu'un at-il un objectif de forte lumière, et si oui, est-il alors à 3200 ISO à faible niveau de bruit?

Je demande maintenant un professionnel et il m'a dit qu'il ne joue aucun rôle.

---

Répondre MarcBallhaus:



Si l'on en focale 50 et le diaphragme 1.2 filme, il est tout à fait schnurz que dans les coins, il est vif, car il s'agit seulement du fait que mon foyer, le plus souvent lors de l'ouverture d'une personne, et que, brusquement, du reste flou important. Dans la correction des couleurs, puis dans de tels scénarios, le plus souvent encore à vignettes.

Netteté jusque dans les coins de mesure peut être pertinente, mais pas pour les films. Il faut en outre pas les objectifs pour Nikon, le 35mm 1.4 à 2.0 est déjà mise jusque dans les coins, le 85mm f/1.4 même à diaphragme ouvert. J'ai beaucoup de choses avec des optiques Nikon tourné, et pour cela, vraiment beaucoup de louanges récoltés.

Zoom vaut un peu, car une pompe SV, le zoom en général et est donc uniquement utilisé pour des choses simples. Le sens de l'optique est de 35 mm mais dans le Bokeh, donc, une grande ouverture de toute façon de plus en plus contre-productif.

Mais fois dit en résumé, de quoi parlons-nous? Le Canon me propose pour 5000 euros tout inclus Schnickschnack un précédent n'a pas possibilité de faire certaines choses à mettre en scène cinématographique, par exemple les films à Lowlight ou Bokeh incroyable, et tout en raison de la taille minimale des angles et des coins où le passé n'a pas été possible. Pour cela, dois-je utiliser avec enthousiasme, pour tout le reste, je prends une carte et un de 35mm ou EX1 HVX ou un Red



Pourquoi vouloir de tous les transformer en 25p? Voulez-vous avec le matériel de télévision en français? Si non, alors il reste en 30p, et profite de la suite les avantages: il saute pas sur le Web, et non sur le PC et, même sur un magnifique DVD.



Aaahh. De toute façon, ne voulez-vous comprendre. Si quelqu'un de l'5D s'enthousiasme pour la vidéo, il n'a que deux choses en tête:

1. Films dans le noir (va avec AUCUNE caméra vidéo de ce monde)
2. Bokeh de Super35 et plus (va seulement avec Red One ou adaptateur 35mm)

Et sur ces points est un 5D tout simplement incomparable de. C'est de cela qu'il s'agit. Dans la nuit à 6400 ISO, le 5D même mieux que n'importe Filmkameran analogue, en matière de Bokeh bien sûr que non.



Bien sûr que non. Mais, bien sûr, mais!

Le truc, c'est que vous avec une focale fixe d'abord une rupture dans l'embarras de vous, à la norme ISO 3200 pour tourner. Là où vous maintenant avec diaphragme 4.0 et ISO 3200 tournez, vous avec une ouverture avec FB 1.4 ISO 800 et tourner, et il serait tout aussi clair et, murmure ISO 800 fois plus que la norme ISO 3200?

De toute façon .. je ne sais pas ce que sont le car, pour étrange questions? Sais-tu jamais ce que l'ISO et de f-stop, et de dire?

MB

---

Répondre pdrusso:

Ahh enfin une réponse! Non, je ne sais pas ce qui est f-stop. Mais je sais maintenant que je suis a la même luminosité avec une focale fixe à 800ISO. Pour moi, c'est super!
Merci!

---

Répondre MarcBallhaus:



Quelle belle, alors oui, l'été au moins;) J'ai encore un 55mm f/1.2 reste, elle 1:1 revendre comme acheté .... Intérêt?

MB

---

Répondre pdrusso:



Pense que oui, mais j'habite en Suisse. Que serait-il coûter?

---

Répondre MarcBallhaus:



Est un Nikon Nikkor 55mm 1:1.2 non-Ai, acheté par Bremer caméra Bourse sur eBay pour 329 euros, il ya deux semaines. Sinon, j'envoie en effet, car je n'ai deux.

MB

---

Répondre PUDU:

Quelqu'un a déjà vu cet appareil:

---

Répondre pdrusso:



Dommage, vous habitez trop loin de moi. Aimerait une fois partie d'abord essayer. Dois-moi ici à Zurich rumschauen. Néanmoins, Merci pour votre offre!

---

Répondre PowerMac:



C'est vrai, malheureusement, non. Master Primes Zeiss avec ouverture, il ya 1.2.
http://www.zeiss.de/c12567a8003b0478/Contents-Frame/c95be557a48d272ec125711400440bd1

---

Répondre r.p.television:



Ne voulons pas, mais si cet appareil-photo de moi au cours du processus, je veux savoir si leur Footage mélanger avec d'autres Footage fait. L'autre est Footage mais en 1080/50i disponibles.
Et si je graver sur DVD, je dois aussi à 25 fps ou dois-je convertir un DVD NTSC? Ne crois pas que mes clients le trouver génial.
Il est pour moi impossible de multiples raisons, être exclusivement consacrés à la Mark II à tourner. Que ce soit de Tongründen, à cause de raisons de manutention, en raison de la Cliplänge etc
Elle doit plutôt hauptsächliszenische pour scénique insert bentzt, où un double ou d'une mauvaise lumière joue un rôle.

---

Répondre MarcBallhaus:



Mais, ils sont génial, car d'une part, de ne pas le retenir, car votre lecteur DVD et télévision PAL et NTSC, et la lecture dans le lecteur de l'ordinateur est soudainement fluide. De la netteté légèrement moins ça, c'est un DVD NTSC en fait la meilleure variante.

MB

---

Répondre r.p.television:

Car je suis pas aussi sûr que chaque client un NTSC, DVD-Player (standalone) a.
La question, mais il n'est pas nécessaire. La plupart se trouve dans Footage PAL-ondes. Et il serait tout à fait idiot le dans l'espace européen de changer. Je suis pas aussi sur Flimmerbilder.

---

Répondre deti:

C'est justement lorsque l'on 50 et 60 Hz mélange de matériel, les différences extrêmement sur. De vue purement technique, je déconseille fortement, mais peut-être peut-on avec assez de potentiel créatif un effet voulu en faire.

Deti

---

Répondre MarcBallhaus:

Le mélange est de plus en plus mal, que ce soit PAL ou NTSC, mais je suis venu vous voulez le matériel de la 5D solo évaluer.

MB

---

Répondre r.p.television:



Cela est bien conscient. C'est la raison pour laquelle je veux aussi dans le domaine du design, si possible avec peu de panoramiques et peu de mouvement de travailler. Me attire également que la possibilité de travailler autant DOF. La sensibilité à la lumière fait le reste.
Je ne veux que la faisabilité technique et / ou de vérifier la qualité des pertes.

Le Mark II comme seul support de mon champ d'action est encore exclue. Malheureusement. J'espère que ce qui vient bientôt en 50p ou 25p plus globale en ce qui concerne les taux variables de cadres et sous-Overcranking dehors. Ce serait très bien. De préférence, bien sûr, dans un boîtier d'une XH A1 ou, mieux encore, une bonne épaule Camera. Alors oui, on peut le Mark II Body vendre et puis profite déjà de l'objectif qui entre temps a augmenté.

Je doute que le Canon fait ça, parce que, si une caméra exisitert la normale avec 35 optiques de meilleures photos en tant que fait historique Video Cameras, alors plus personne ne les achète cher diffusion optiques. Mais peut-être, la masse de plus de chiffre d'affaires ou de bénéfice ....?

---

Répondre brainy:

Ouverture "manuellement" à

Voici une vidéo d'information de Amel contrôle lors de l'ouverture EOS MK2:

http://www.vimeo.com/2530166

---

Répondre MarcBallhaus:



Sais-tu comment le diaphragme manuellement place? En plaçant manuellement le diaphragme, le manuel d'un anneau optique. Vous prenez donc pas de la norme ISO 6400 valable pour Cam avec diaphragme 4 et plus avec le Kit popeligen optique de filmer, qui est tout simplement incroyablement stupide. Dont on peut à partir de la mode Av Shutter pas le contrôler, l'adapte à des choses tout à fait stupide, mais bien ensemble, je trouve.



Qu'est-ce que parce que l'un avec l'autre à faire? Après tout, je le lis ici aussi, je crois aujourd'hui que 90% des gens n'ont pas le sens de savvy où elles sont, avec le 5D de filmer. Si je le terme "diffusion", je peux vraiment que secouer la tête.

En outre, les optiques de diffusion n'est pas plus cher que des optiques de 35mm, elles coûtent la même chose. Une focale fixe ordinaire rapidement coûte 1000 euros, avec une courte interruption 1.9 Zoom rapidement, de 6.000 à 10.000 euros, comme un grille pain optique aussi.

MB

---

Répondre brainy:

Cher MB,

Bien que je déduis de vos messages précédents que vous avez le monopole de la connaissance de ce forum, vous êtes pas le seul ayant une expérience professionnelle dans le secteur de production pour les formats de diffusion de télévision ou de publicité.

Il peut être bon que vous en tant que seule la vérité en savez ce que vous, comme le seul vrai avec le MK2 allez faire - je sais ce que je ferai.

À votre Commentaire: Contrairement à vos révélations contradictoires diaphragme, le créateur de la vidéo ci-dessus, de manière claire et compréhensible liens documentés, ce qui de son expérience avec le MK2 en matière d'ouverture en cours et ce qui n'est pas.

---

Répondre r.p.television:



Qu'y at-il de si difficile à savvy?
Il est, bien sûr, ne va pas de soi que le fabricant de haute qualité 2 / 3 "vidéo-optiques, les prix à plus de 20.000 euros à un multiple des conditions normales d'optiques EF-prix, une entière sentent capables caméscope avec un objectif EF-baïonnette Vollformatsensor inclus dans le système. Le étiquette de qualité est tel que l'avenir n'est pas la plus actuelle, HD CAM, Varicam, XD, etc Cams veut propres et les 2 / 3 "optiques tels que le plomb dans les rayons sont.
Même l'argument pour ENG, un capteur plein format en raison de la mise au pas, tombe à plat, car le capteur aussi lumineuses que l'on est le plus souvent avec 22er paresoleils peut tourner.
C'est pourquoi je suis curieux de savoir si la prochaine gamme (que ce soit Canon ou un autre fabricant) video technique aufgebohrt est. Alors vollmanuelle diaphragme et la vitesse d'obturation et de contrôle des taux de trame.
Pour le cinéaste exigeant, il serait un enrichissement incroyable. Premièrement, comme l'optique de l'EF-série beaucoup plus facile et moins coûteux à produire que les 2 / 3 "et le capteur permet beaucoup plus de DOF et est un multiple de la lumière.

Si tu diriges diffusion optiques ne sont pas plus cher que des optiques de 35 mm, il faut clairement distinguer entre le petit comme pour SLRs ou déplace film. SLR-optiques EF que sont meilleur marché. Focales fixes ou zooms DigiPrimes que les frais contre un Heide argent.

---

Répondre MarcBallhaus:



C'est exactement le point crucial. Le 5D est aussi que les RED Cam et toute autre avec un grand capteur qui peut venir, pas de caméra pour la diffusion, de EB et reportage absolument pas, parce que l'on a autant de DOF, ce qui ne sera bon, si l'on scénique de peut être. Une Cam EB doit avant tout deux choses peuvent: Scharf et rapide. Une scène seulement un appareil-photo doit pouvoir: Beau.

C'est pourquoi il est tout de même les pommes-poire département.

MB

---

Répondre r.p.television:

A désormais peu de temps pour tester le 5D dans mes mains et, avec le KIT-objectif 24-105mm. Donc suboptimal pour mes fins.
J'ai vite trouvé une astuce:
Simplement le bouton enfoncé Release Lens et un peu de l'objectif de sa tournée baïonnette. Les contacts électriques sont séparés l'iris et reste fixe. Tour a moins cher mais je fonctionne.
Est un peu dangereux en raison de l'objectif zerschellt au sol, mais le risque peut se limiter en une Rodsupport et Mattebox avec une bague en plus attachant. Il fixe l'objectif et il protège contre la chute.

En raison de la participation à 25 fps projets. A vu d'abord de terrible. Geruckel brut en raison des 30 fps et HDV 1440x1080i Downscaling visible à perte de netteté. Comme matériel, j'ai progressif Magic Bullet Instant drübergelgt HD et la Footage était en vue de la netteté de test identique à la source. Le Geruckel, j'ai dans mon cas, de résoudre: la vitesse de 83,33%. Pour distribuer les 30 images sur les 25 fps du projet. Est apte, sous certaines conditions seulement, bien sûr, parce que le bruit ne sont plus dans le domaine de vitesse réglable. Pour les fins de mon objectif mais utile. Voit alors de très smooth. Mais pas tout le monde est satisfait.

---

Répondre alibaba:

comment trouvez-vous accueilli cette http://vimeo.com/2798021 mit dem Canon 70-200 L 2.8
Fast alle Videos von ihm sind mit diesem Objektiv.
Ist eben AF ohne verstellbare Blenden aber ich habe mich jetzt eine Weile bei Vimeo umgesehn und finde dieses Objektiv liefert meiner Meinung nach sehr gute Ergebnisse.


Dürfte doch dann eigentlich auch für Leute die einfach draufhalten wollen (wenn man sowas hier überhaupt noch erwähnen darf) und sehr gute Ergebnisse erhalten wollen in dieser Kombination ideal sein(für 5000 € mit 5d :-) ).

Desweiteren finde ich die Zeiss Optiken noch recht interessant.
hier ein Video.

http://vimeo.com/2931881

Ici encore peut-être une contribution intéressante pour des personnes comme moi, qui avec tout le manuel d'optiques et de ne pas savoir si cette aide en tant que bons ensemble.

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=7779

Je ne peux arrêt mon avis uniquement par ensemble de vidéos et de ce fait une évaluation subjective de la qualité, l'esthétique, etc ce que je suis personnellement en tant que bon ou beau sens.

Les images que j'ai passé avec les Nikon gesehn ai maintenant, j'ai trouvé personnellement pas très bonne.

Eh bien,

Merci Alex

---

Répondre MarcBallhaus:



Mais certainement pas à l'est de Nikon.

---

Répondre alibaba:

Le nikon 1.2, il est ok et pense au moins de payer. Contrairement au Zeiss 1,2 55er et si l'on puis le 1.4, il veut recourir / nikon de ce que le nouveau 1.4, il est même du prix.

quelqu'un d'autre a une recommandation / expérience hors nikon et Zeiss.

ou est le classement général:
1. Zeiss
2. Nikkor


notamment les focales fixes d'environ 85 135 et peut-être 105 m'intéressent.
Serait-il en ce qui concerne d'autres domaines d'application, sans profondeur de champ, etc montre également une forte télé, je pense à une 70.200mm 2,8 MF, il y peut-être d'imaginer Nikon.

La peau, sans les optiques IS de sorte que tout comme je me l'imagine.
par exemple pour le sport filmen.Stativ Oui / Non

Merci Alex

---

Répondre MarcBallhaus:

Le 1.4 il Nikon 50mm avec vignettiert lors de l'EOS, je peux vous le dire déjà. Le 55 / 1,2, et le 85/1.4 non plus.

Sport filmer avec l'EOS? Ne serait-me paralyser. Comme il fait un EB beaucoup plus de sens, d'autant plus que l'obturateur est contrôlable, le besoin de vous dans le sport, et un zoom ordinaire.

MB

---

Répondre Zizi:

Nikkor de Canon?
Quels sont les cartes que j'ai besoin du car et combien coûte-t-il?
Jamais, le sens?
Au moins 1-2 hätt j'ai bon vieux Nikon Objectifs Rumliegen que j'ai peut-être à employer le 5D!

---

Répondre Bernd E.:


Cette question a été posée ici, à la semaine précédente déjà posée à plusieurs - entre autres, de toi-même, non? - Et même souvent répondu. Le moteur de recherche vous trouverez toutes les informations à ce sujet encore.

---

Répondre pailes:



Sport filmer l'OMI, il faut avant tout avec 720p/50. Parce que le plaisir commence d'abord correctement.

---

Répondre MarcBallhaus:



À part cela, aucun sens. Que voulez-vous sinon à l'ouverture manuelle Canon avec anneau utiliser?

MB

---

Répondre Zizi:

Pourquoi n'y at-il pas un simple fabricant de caméscope plein fabrique des puces?
Je pense ainsi une profondeur de champ mais serait juste pour les jeunes réalisateurs très intéressant `?
Donc un mélange de XH A1 et 5D si l'on veut ...
Le 5D est ce qui forme ALLEGUES jamais de ne pas utiliser pour honnête de filmer!

---

Répondre MarcBallhaus:



Mais il. La RED One, du moins avec Crop format. En plein est-il de la nouvelle Scarlet.

MB

---

Répondre Zizi:

Red Naja est chose?
Où acheter de la? Combien coûtent les?
De Denner, oui, on trouve en ligne n'est pas vraiment beaucoup
je connais le 0, comme il se présente chez Denner!

---

Répondre deti:



C'est vrai, qui sont vraiment difficiles à obtenir: http://www.red.com/store

Deti

---

Répondre Zizi:

Oui, la HP, je sais mais où l'on achète les choses!
Sur avare qui sont pas dans la liste! ;-(
Pourquoi?
qui ne veulent ou comment vendre?

---

Répondre deti:


Dis-moi, à quel point êtes-vous de la langue anglaise? Qu'est-ce que sur la page à voir?

Deti

---

Répondre Zizi:

Achja .. oui enfin le prix de 10.000 ¬!
Étant donné que le 5D est clairement le meilleur produit approprié!
J'espère au moins sur un caméscope à partir d'un mélange XH A1 et 5D pour 3000 ¬! Ca y est ..

---

Répondre r.p.television:

Chrosziel apporte une RIG spécial pour les cinéastes DSRL dehors.
Pour tous ceux qui comme je l'ai déjà tapis FollowFocus les boîtes et les prix ont également quelque peu à bas prix.
Si l'on utilisait encore le juste objectif à moyen bague de la Mattebox peut fixer, l'astuce fonctionne également avec le RC Lens version bouton fixe pour l'ouverture sans danger.

http://www.videoaktiv.de/200902012259/News/Praxis/Chrosziel-baut-Stutzsystem-fur-D90-und-5D-Spiegelreflex-cams.html

---

Canon EOS 5D MKII