| Canon HG-10 vs. Sony HDR-SR10
Page suivante Nasus:
Februar 2008
Bonjour leur ensemble,
je me tiens maintenant devant un choix et je suis encore un peu partagés.
Et cela a récemment mon Canon MV800 dans l'éternelle chasse adopté et je suis maintenant à la recherche d'un successeur. Et comme on avec le temps, on veut aller, il doit en tout cas avec une résolution Full-HD être.
Selon des informations de plus près, je suis maintenant encore plus à réfléchir, si c'est le Canon HG-10, ou le Sony HDR-SR10 est censé être. Quelqu'un a déjà une expérience en rapport direct fait?
A toujours quelqu'un avec l'expérience de Sony?
Mais ce qui m'a le plus intéressé par ce stade, il est efficace de la résolution du film, pour les deux types. Il est de plus en plus de Full-HD, et ce que pour attirer ici les jetons de résolutions de l'appareil mais, mais ce qui est vrai retard mis dans la matière. Donc ma question est, la séquence des deux types de vraiment 1920x1080, 1440x1080 ou seulement?
Puis-je encore, dans le meilleur des cas, quelqu'un d'enregistrement des échantillons dans les scènes sombres à disposition (de bruit, et ainsi de ...)???
Prend en charge le 25p Sony aussi?
Merci déjà pour vos efforts ...
Pouvoir bien - Susan ;-)
Répondre salinger:
Ce qui me dérange mais très à la SR10, c'est que d'un petit 1 / 5 "a-chip.
Donc, je fait suivant: si les nouveaux capteurs (Bionz, Exmore ...) vraiment pas top, vous pouvez oublier l'appareil et à la tonne Klopp.
Si même le 1 / 5 "puce est vraiment bon, alors, les grandes soeurs SR11 et SR12 véritable Augenöffner en matière de qualité d'image!
Et oui, prétendument, les caméscope Sony Full-HD - à ce que tous les ding encore laaaaaaaaaaaaange ne signifie pas que les full-hd-résolution est préférable de 1440x1080 avec un ....
Le HG-10 oui il semble tout à fait bien. Coupe lors de tests à partir de super, n'est pas de ne pas ....
Répondre salinger:
Comment est-il de la CANON? Peut également prendre en 1920x1080 et le contre 25p?
Sony peut aussi 25p ou travaille avec les 50i? Et si seulement 50i, puis-je convertir en 25p, sans d'énormes pertes ou autre chose. C'est toujours une chose. Je comprends pas quoi, pourquoi encore tant de entrelacé est fait, et si TFT LCD vraiment progressif conçu autrement et on doit toujours deinterlace. C'est toujours avec perte ...
Y at-il jamais déjà un bon test pour le Sony?
Répondre przy:
Ah oui, quel est le fait de la transformation de la séquence d'. Par exemple, je veux le Full-HD sur un Blue-Ray Disc brûler, ce qui pour un standard, alors ai-je besoin? Est-ce alors entrelacé ou progressif. Un DVD normal, mais elle a entrelacé, non? Est-ce que le Full-HD dans le cas?
Répondre przy:
Que serait-il avec le caméscope HDC-HS9 de Panasonic. La maîtrise prétendument aussi 1920x1080p avec 3CCD (3x530k - Pixel-Shift), puis encore 25p et 60GB HDD. Malheureusement, il n'y a pas encore de tests, je serais très intéressé par la qualité.
Répondre przy:
Que serait-il avec le caméscope HDC-HS9 de Panasonic. La maîtrise prétendument aussi 1920x1080p avec 3CCD (3x530k - Pixel-Shift), puis encore 25p et 60GB HDD. Malheureusement, il n'y a pas encore de tests, je serais très intéressé par la qualité.
http://www.photography-ranking.de/news/20080108/panasonic-full-high-definition-camcorder-hdc-sd9-und-hdc-hs9/
Répondre Bernd E.:
... Malheureusement, il n'y a pas encore de tests ... www.photography-ranking.de
Ce n'est pas un test, mais le communiqué de presse de Panasonic.
Gruß Bernd E.
Répondre clipaward:
Que peut-on en général une sorte de Panasonic et de la procédure de déplacement de pixels?
Répondre clipaward:
Bonjour leur ensemble,
je me tiens maintenant devant un choix et je suis encore un peu partagés.
...
Selon des informations de plus près, je suis maintenant encore plus à réfléchir, si c'est le Canon HG-10, ou le Sony HDR-SR10 est censé être.
Pour les deux, je me décider pour le HG10. (La, j'ai aussi.) De base: plus l'image de la puce. En outre, l'appareil photo ou un "ensemble de mes droits (très bonne qualité d'image, balance des blancs automatique assez bon, très bon stabilisateur optique, etc)
HG10 enregistre en 1440 x 1080 et indique que de 1920 x 1080. Il ne faut pas exagérer. Si un appareil photo qui enregistre 1920 x 1080, est meilleur que seul l'optique de répondre à la comparaison des résultats. Car le papier est très patient.
Répondre Noctua:
Oui, et?
Vous pouvez suivi mais pas de comparaison!
Répondre Noctua:
C'est ce qui est bien le problème. Il n'y a pas encore de test de la Sony et, malheureusement, pas de la Panasonic. La aussi, je trouverais très intéressant en raison de 25p!
Répondre Chrissigorn:
J'espère oui, que les premiers tests encore ce mois-ci ... sinon eintrudeln bien à temps à la mi-mars Cebit
Répondre Jan:
Il est Wiedermal rumgequatscht sauvages.
Avez-vous le mode de la P 25 Canon déjà vu live?
Pour faire face à des situations intéressantes, pour des prises de vue, elle est inutile, car le mouvement de la présentation de 25 P est facile à mal. Même si 50i pas parfaitement à la PC et TV HD monde convient, il semble tout de même mieux - P 50, devraient être alors.
On l'a déjà souvent dans le forum prouvé.
Cela est dans l'Panasonic HS 9 pas en être autrement.
Je crois que les moins de 9 HS bien avec ses 500000 pixels effectifs en tant que digne de la HG 10 herrausstellen est, SD 5 & 9
ont déjà perdu dans le test, que par 3 CCD couleur à gagner par rapport à Sony et Canon.
Étant donné que les HS 9, Sony SR 10,11 et 12 n'ont pas encore été publiés ici, on peut toujours spéculer seulement.
L'image de référence a pour le moment pour le HG 10 caméras AVCHD, car si un appareil photo ou ran venir est, ce sont les Sony SR 11 et 12 - qui est pure spéculation, mais aussi (raisons ont déjà été écrit).
De l'équipement, la SR 11 et 12 toujours à l'avantage dès le HG 10, étant donné que seraient par exemple l'enregistrement PAL 576i, 576i, PAL édition, parcours de santé en fonction de l'appareil photo, de meilleures images fixes, le son 5.1, plus grand, des visages, xv Colour, enregistrement accéléré, fonction de copie de disque dur sur Memory Stick, un plus grand disque dur, etc
Ainsi parle beaucoup en ce moment pas de Canon, sauf son actuel et stabilisateur d'image de référence et de leurs manuels Shutter. Viseur, flash, 3,5 mm entrée micro et sortie casque, les deux. Ok parce que la HG 10 en ce moment de beaucoup de compagnies verramscht est - elle a le meilleur prix.
VG
Janvier
Répondre Jan:
Canon, avec un an de garantie et de la garantie légale est également un inconvénient - Sony donne la pleine garantie de 2 ans, sans un client comme pour le Canon à 12 mois de la compagnie doit être quelque chose beweißen. Le Canon HG 10 opérations sont déjà très bien ces derniers temps, na regarder si la SR 11 et 12 enfin dans les magasins viennent.
VG
Janvier
Répondre Chrissigorn:
J'espère que les "EXMORE" la technologie et le nouveau processeur de la qualité de l'image sur une plus grande (!) Puce avec beaucoup plus de pixels que dans les versions précédentes peut améliorer.
Répondre fantomaz:
Alors si maintenant déjà entre les caméscopes Canon et Sony aussi chaud débat, peut-on dire que le sort est entièrement Panasonic? Qu'est-ce que pour une résolution peut être efficace, le Panasonic car grâce à leur 3x 520.000 pixels puces atteindre. Est-ce alors que sur RGB vu 520k pixels?
Et qu'en est-il de la concurrence? Sony domine le véritable "Full HD", ou est-ce seulement par interpolation et de cette façon? Qui dominé par les caméscopes jamais "Full HD", sans que de convertir?
Que serait purement de la technique. Page plus, 50i à 1920x1080 ou 1440x1080 à 25p?
Répondre fantomaz:
Maîtrise de la ... Sony véritable "Full HD", ou est-ce seulement par interpolation et ainsi ...
Parce que je pense, naturellement, le Sony HDR-SR10
Répondre Jan:
Même lors de l'Semikamera HDR FX 7 fonctionne un 960x1080 CMOS.
Il devrait être dans la classe à 20000 ¬ pas de caméra, qui vraiment avec un capteur Full HD accueille, où ce n'est pas quelque chose est prévu. Oui Pana a environ 500000 pixels seulement par le décalage de pixels "reconstituée" être.
25 P-je trouver des photos de la normale presque inutile, il demande que dans un magasin et d'activer le mode P 25 et fait des enregistrements de test. Ce n'est pas une incitation à la haine Canon, je le ressens aussi pour tous les modèles. 25 P suffit pas pour moi pour une bonne représentation de mouvement.
VG
Janvier
Répondre kayburg:
Vous avez ici un petit test de Panasonic:
http://www.simplydv.co.uk/Reviews/panasonic_hdc-hs9.html
Répondre Jan:
J'ai aujourd'hui SD 9 et 9, HS.
Le P 25 est en mode de prises de vue général vraiment difficile à utiliser, qui est déjà sehbar-coups. Les caméras ont même un "pivot avertissement" - qui à rapidement pivote horizontalement est daraufhingewiesen, il demande un peu plus calme de faire face.
Et la manette (le principal, l'opérateur) lors de la 9 SD et HS 9 sur la page qui, me semble pas le bon choix - qui appartient à l'arrière comme SD 5!
VG
Janvier
Répondre kayburg:
Qu'est-ce que par la qualité de l'image à garder - la lumière du jour et Lowlight. Peut-on peut-être un exemple de vidéo en 25p et Full-HD d'obtenir? Ce serait super génial ...
Répondre Jan:
Les deux prochains jours, je viens pas. Mes films sont de test aussi difficile à utiliser, car je l'appareil est difficile de l'entreprise pour obtenir des enregistrements d'essai (arrêt entreprises caméra) et aussi un marché de la lumière est tout simplement moche.
Slashcam a un test de deux modèles, que vous trouverez sur la page.
VG
Janvier
Répondre stef08:
Comment se présente maintenant, il est ni ne Panasonic, Sony ne reste, mais pas non plus le Canon HG-10. Il est bien le Canon HV-20, ou HV-30,. Dois-fois de voir si l'HV-30 est réellement meilleur que les années 20, ou si l'un a reçu de visage.
Si le Sony n'est pas vraiment remarquable, alors je vais toujours que qui ne sont pas à l'HV-20 ou 30 d'aide principale ...
Répondre Chrissigorn:
Les nouveaux Sony ont un total "nouvelle" technologie processeur +.
EST soit la qualité de l'image en tant que nouvelle référence du marché des caméscopes AVCHD dans le domaine de stimuler la consommation,
ou il est un Riesenflop. Et durables pour un Sony.
Après plus d'un an ne peut / doit-on s'attendre à ce que les technologies et le premier HD-périphériques (comme le hv20) est supérieur!
Je me suis idiot et stupide rire, si la qualité de l'image de la SR11 et SR12 pas à la Canon n'égale.
Comme aider les gadgets tels que des visages aussi rien de plus.
Qualité de la conception sont DOIT. Cams, au moins pour les 1000 euros!
Répondre dash snow:
Est-ce que seulement la question de savoir comment il alors de la SR10 ressemble, car le prix est en rapport à la HV20 est
Répondre Bernd E.:
... DOIT qualité de la conception de ...
Mon espoir, que les producteurs et, surtout, les clients le moyen de même voir de plus en plus faibles. Nous avons eu ici aussi, mutatis mutandis, comme des contributions à ces JVC GZ-HD7: "Le stabilisateur d'image vaut peu, et l'objectif n'a pas non plus le tube, mais je me chercher tout de même l'appareil photo: les carrés Gegenlichtblende prévoit soooo cool!" ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre chrissigorn:
lol ... carrée Gegenlichtblende ...
Comme on peut indiquer correctement avec un design aussi ausgetüfelten. Est très adapté pour des soirées de bière ... une PARASOLEIL Carré! WOW! Je veux le même, puisque la puce peut également heureux de son
1 / 5 "en taille. C'est en effet aussi de la Sony HDR-SR10 (dont l'écran est aussi moins" pixels "a, je pense).
Donc, si la SR10 wacker contre la HV20 propose, alors je voudrais savoir combien de fois plus les deux autres modèles sont disponibles. Après tout, dont la puce 1 / 3, 1 "de large (« grand »).
Autres différences:
Sr10-SR11/12
1,4 millions de pixels effectifs films au format 16:9 contre 3,8 millions (si le mal va bien)
F = 1,8 à 2,6 contre F = 1,8 à 3,1
Distance focale (mm): 3,1 à 46,5 contre 4,9 à 58,8
Diamètre du filtre: 30mm contre 37mm
De zoom (optique) 15 (!) Contre 12
D'enregistrement: 4 (mégapixels interpolé) contre 10,2
LCD:
Clear Photo LCD plus (211.200 pixels) contre Xtra Fine écran LCD (921,600 pixel ... véritable!)
Disque dur de 40 Go contre 60/120 Go de disque dur
........... et puis il ya aussi petits que la taille légèrement différente.
Source: Sony Page d'accueil (allemand) ... j'espère ces données sont, partout ailleurs, ils sont aussi à savoir ...
Répondre Jan:
Je crois fois le pas de la RS 10 est une chance, si les SR 11 & 12 Ou Sony haut nous tous loin .....
Ce Beschiss avec les écrans LCD est déjà pénible, Nikon et Sony avec ses 921000 pixels donc de 307000 pixels - bien si l'on considère les sous-pixels mitzählt ...
Eh bien, la HG 10 a déjà un peu moins de fonctionnalités que la SR 11 et 12 -, j'ai déjà décrite.
VG
Janvier
Répondre Chrissigorn:
Est-ce que, en effet, à ce que les 921000 pixels divisé par 3 doivent être?
Car il un lien où cela est que l'écran seulement 307.000 "l'ensemble des pixels qui?
Répondre bento124:
Seul fois accessoirement, ce que vous pouvez en fait pour le HDV-bandes de recommander, qui ne sont pas aussi infiniment coûteuses. JVC et TDK 63Min. Bandes, il ya déjà de 5-6 ¬ sur Internet. Mais sont aussi bien?
Ailleurs, j'ai la cassette AY-DVM63AMQ de Panasonic recommandé, ce qui est également disponible pour 5 ¬, est le bien, ou pour le HDV de nature?
Répondre Jan:
Est-ce que, en effet, à ce que les 921000 pixels divisé par 3 doivent être?
Car il un lien où cela est que l'écran seulement 307.000 "l'ensemble des pixels qui?
Dans les forums de photo est connu (par exemple Forum DSLR), Nikon et Sony ont depuis longtemps ces 921.00 pixels LCD's - mais tout de même une très bonne image de. Pour être durable 921.0000 rouge, bleu et vert comptés individuellement.
Le 4e meilleures Photo Magazine (IVW statistiques 2007) Color photo, a donc pour tous les tests depuis l'écran des informations de pixels divisé par 3 - et je me suis pas tout à fait sûr - si le 100% est correct, les anciennes données de l'écran LCD par exemple, 230.000 pixels pour moi que juste de paraître.
Où puis Sony - DSC modèle G-1 à la fois les écrans LCD 921.000 pixels eu - on a d'abord surpris - comme le disent à la fois 3x est maintenant tellement de pixels à l'intérieur de si peu de temps.
Sony explique aussi que je sais par une modification de la structure de l'écran, sodas on prétend serait de 921.000 pixels.
Digitalkamera.de avait déjà de la possibilité de noter:
Digitalkamera.de Vorstellung G 1
Hier auch vermerkt:
kamera-forum
En fait, la caméra dans tous les forums pour trouver les deux sociétés Nikon (pour Sony livre), et Sony se sont pas toujours amis.
VG
Janvier
Répondre Chrissigorn:
Hmm, cela semble vraiment intéressant. En tout état de cause, l'écran LCD le «meilleur» dans le domaine des caméscopes.
Malheureusement, le chercheur ne 123k pixels ...
Répondre antje:
moin, moin
souhaite étendre le traitement, car je le "désespoir" bin.Lesen de fait mais aussi trompe, car dans les revues spécialisées et forums sont souvent des professionnels, le talc et l'amateur y sont arg.
car pratiquement rien ne peut prouver (chez nous, dans le MM il n'est pas encore à la HG 10) est mon problème suivant.
10 Voir HF vs. SR11
la qualité de la HDTV et de la prise de vue puis à attendre "copie" d'un traitement dans les forums constitue une ambiguïté, qui (à partir de "coups de polarisation inter, etc)
La vidéo programmes liés aux offres de l'enregistrement de la qualité sont pour moi que d'amateur à l'achat empêchant
HF10 est le "mieux" que la SR11? ou peut-on à ces "détails" qui brille comme de renoncer?
Help ???????? :-)
Répondre Jan:
Je peux comprendre la SR 11 et 12 n'est pas équitable d'évaluer, tant que je l'ai pas encore vu. En fait, on ne peut que conjecturer - nous suffit d'attendre.
Quel peut être, mais 90% de certitude, les deux modèles sont au moins un «bon» d'obtenir.
HF 100 photos, j'ai déjà vu, a été très bon, malgré un plus petit capteur (HV 30) - mais avec la nouvelle optique HD.
Si vous avez n'importe quel moment avez le temps, de vérifier un grand nombre d'appareils TV actuel, et on est rapidement déterminer le RUCKLE pas sur le compte de la AVCHD périphériques (ou en moindre mesure), mais à de mauvaises 50 Hz LCD Panel. Simplement à un matériel AVCHD Sony KDL 40 / 46 X 3500 AEP 100 Hz Voir - et surpris ....
Je l'ai pas cru auparavant, le 4 n'est pas groupe de clients à un test dans un magasin pour AVCHD Panasonic intéressés avaient à la fin exactement la même impression que moi, 50 Hz à l'année précédente, ce modèle de Sony RUCKLE, Schlieren et léger flou, au 100 Hz une image magnifique - avec presque pas de RUCKLE malgré panoramiques.
Le PC est l'un des signes clairement coups de faibles performances et de mauvais ou pas de soutien par le programme. Même pour de la vidéo AVCHD devrait bien choisi
volonté.
Parfois, dans les forums aussi un peu exagéré, il est parfois comparé à des critères professionnels, les citoyens ne prévoit pas (par exemple, CA & Randunschärfen - si j'ai l'impression de mes clients)
VG
Janvier
Répondre antje:
hi.jan
d'abord grâce à de nombreux
mais mes craintes sont également à la direction du travail en plus. car je le pin d'essai de 11 plus un
simple digicam avait.
j'ai lu dans le forum alors que de la mauvaise présentation de la résolution sur dvd hdtv us. est-ce là?
ou mieux, est la vente de la sr11 simultanément bluerayinvestition ???????????
et peut être mon pioneer 501 (hdready), ou qui est le mieux en 1080 i inscrire ou mpeg 2 --- ce qui ne peut HF10
ps: merci user entendu - merci antje
Répondre Jan:
Si vous avec un DVD normal 720x576 brûlez, c'est la qualité du matériel HD modeste - on l'a dit.
VG
Janvier
Répondre Jan:
Sony veut la semaine prochaine les nouveaux modèles SR livrer. Le mieux je vais directement à l'entrepôt principal de Sony Tilburg ....
Je suis plus que curieux de ce que les nouveaux modèles de Exmore CMOS et le processeur BIONZ pouvez maintenant vraiment.
VG
Janvier
Répondre Chrissigorn:
Eh bien ... il plus à ce sujet (Sr11 et Sr12) bien avant la fin de la semaine prochaine à ne pas rapporter.
Croiser les doigts et attendre pour une plus grande sensibilité à la lumière et Co.:)
Répondre antje:
hi jan fois voir ici:
http://www.pixmania.com/de/de/744812/art/sony/camcorder-high-definition.html?srcid=26&Partenaire=idealo&CodePromo=oui
mfg
Répondre Jan:
Beaucoup de compagnies car tricher un peu (on dit durable disponible - quand on sait quand un produit - la première pour attirer des clients), ou ont Grauimporte (qui existe déjà).
Mes infos étaient de Sony France - qui croyaient au début de la semaine prochaine, commence la livraison des premiers appareils.
VG
Janvier
Répondre Jan:
Hier, les 10,11 et 12 SR pour moi aussi eingedrudelt. Toutefois, rapidement, contre les 10 de HG.
L'écran LCD de 11 et 12 - c'est-à-dire des 921.000 pixels (oui, la mention n'est pas astrein) LCD est déjà ne force, on pourrait penser d'abord, le matériel a pris une nouvelle dimension.
Ainsi, brusquement, j'ai pas encore dans la classe de vue des consommateurs - et la force ne Lowlightbild était (relativement sombre, mais peu de bruit)-au moins de l'écran LCD.
Puis vint la désillusion - le PC a vu le matériel pour moi pas mieux que Canon HG 10 clips - de la bonne LCD trompe donc d'abord un peu avant.
SR 10 a normal LCD 211.000 pixels (même si ca taille et la résolution de HG 10) le matériel est assez semblable en bien parce que SR 10 avec nettement moins travaille en tant que résolution de la SR 11 & 12
Je pense brut de 5 millions de pixels (SR 11 et 12) puis a été un peu trop (Canon a plus de petits capteurs à la résolution - ce qui déjà est plus facile pour ces) pour l'appareil photo à l'intérieur et à Lowlightaufnahmen nettement vers l'avant à , car aucune aide également EXMORE et la nouvelle technologie processeur Bionz.
Prises de vue extérieur, je n'ai pas encore fait - parce que ce qui pourrait être encore plus pour les nouveaux Sony rausspringen. Regarder si j'ai mal de temps, l'appareil sort de fois de prendre, peut-être à l'église pour un CA de test.
Peut-être fait oui "notre" testeur professionnel trompe une fois de test.
Dommage j'avais plus attendu - EX 1 (aussi EXMORE - mais durable de grands capteurs) a dans certains domaines clairement les nouveaux standards - les nouveaux modèles SR barboter il sent (du moins mon impression initiale). Comme on voit rien de nouveau, il va de 1 / 2 "avec les capteurs de l'équilibre des nombres de pixels, ou comme dit le Freak voiture - cylindrée du moteur n'est rien ne peut remplacer ....
VG
Janvier
Répondre antje:
hi jan,
c'était seulement un peu d'euphorie et d'approche pour être honnête un peu décevant, car j'ai eu plein impatience sur un statement attendu de toi.
il nu et ................??????????????????????????????? ??
mfg
Répondre Jan:
Je dois travailler (ma pause est juste rum) et ai peu de temps d'arrêt - c'est désormais fois.
VG
Janvier
Répondre antje:
sorry,
Le grief n'était pas toi mais y était plus à ma "joie",
car après 10 ans sur la place video est "passionnant"
c'est-à-dire, moins désolante: j'ai eu plein de nuit et j'ai musclé
pour toi.
dans ce sens après "belle journée"
mfg
Répondre Jan:
Ce sont très certainement pas de mauvais appareils photo, mais j'avais espéré une Sony PMW EX 1 Hype également dans la catégorie Consumer sentir. Mais pour cela, est le concurrent Canon HG 10, mais bien trop bien.
VG
Janvier
Répondre antje:
c'est la HF10 est sr11/12 "battre"? :-)
Répondre Jan:
Je vais très mal d'articles en tout. Mais j'ai seulement 10 HF Indoor enregistrements vu, pas Lowlight et sans lumière.
Mais j'attends encore sur une bonne pratique d'un test utilisateur (le trompe - FXsupport ou magazine, je suis trop paresseux et j'ai trop peu de temps pour les caméras sur le cSur et les reins à l'épreuve. La prennent le temps ou ont de meilleurs laboratoires pour évaluer plus précisément. Dans le cas Slashcam il détermine aussi un test. Mon ordinateur à domicile est également pour beaucoup à paralyser AVCHD matériel à couper.
Il convient de l'Église mais aussi au milieu du village. Un nouveau client, la différence est plutôt de ne pas voir, je le vois chez moi dans la vente très souvent.
Certains modèles de Canon derbe lecteur bruits sont à environ 5% de mes clients découvert - le reste, le même n'est-ce pas - alors que le bien connu.
La nouvelle molette (SR 11 et 12) par exemple pour la Focus, l'exposition automatique, Blanc valeur, tout est beau, il est plus grand et plus stable - pour moi, mieux à utiliser que le petit cylindre (Dial molette), Sony avait précédemment dans le programme, qui me plaît mieux.
J'ai eu moi mais plus de la SR 12 et 10,11 promis.
Donc nous attendons à partir de.
VG
Janvier
Répondre segler:
Hi janvier,
fois besoin d'un expert. Suis débutant et je voudrais me Handycam SR10 ou SR11 acheter.
Est-ce que la SR11 bien mieux que la SR10, ou bien en tant que débutant bien la SR10? Will n'est pas en 5 ans ne Cam acheter de nouvelles.
Merci
Merci, Phil
Répondre Jan:
D'après moi! Avis, la différence n'est pas aussi grande, du moins ce que l'image ALLEGUES. Cela peut être aussi à la Amel happigen 5,6 mio pixels à 1/3.13 "CMOS sont (SR 11), la SR 10 a certes un petit 1 / 5" CMOS, mais bien pour les 1 / 2 de pixels - le même alors de (taille de pixel).
L'écran LCD de la SR 11, mais ne force.
A la fin, vous devez alors les petites valeurs, ce qui apporte vraiment quelque chose de toi, parce que seraient par exemple:
- Le très bon écran LCD de la SR 11 - une très bonne impression de l'image, mais un peu trompeuse - de la SR 10 LCD Canon est à niveau (HG 10)
- 40 Go (RS 10) à 60 Go (SR 11) Disque dur
- La fonction Photo 4 (SR 10) à 10 (SR 11) millions de pixels (mais je ne pas exagérer)
- Plus de zoom optique pour la SR 10 (15x à 12x)
- L'absence de viseur de la RS 10 de la SR 11 a
- Le Dial roue avant le réglage manuel personnalisé de Focus, de l'exposition, l'exposition Balance des blancs et Shift Shift (uniquement SR 11)
- Sortie casque (uniquement SR 11)
- 3,5 mm entrée micro (SR 10 que sur l'Active Interface accessoires raccordable - SR 11 a deux possibilités)
- Et, bien sûr, environ 300 ¬ de prix
Les tests sont la, mais j'ai mis dans le dernier temps le plus souvent assez bien et a souvent été confirmée par les magazines. Les utilisateurs ont besoin et magazines, mais le plus souvent un certain temps, à un test est druckreif.
VG
Janvier
Répondre Michaela:
Hi janvier,
Merci pour la réponse rapide! M'a déjà beaucoup aidé. Est-ce que le chercheur ou de l'avantage que peut-on les ignorer? La roue Dial est plutôt pour les professionnels ou peut-on en tant que débutant également à ce que commencer? En ce qui me tente est plutôt l'écran LCD lors de SR11 (ne force, comme vous écrivez) En fait, si merveilleux? Le fait que 300 ¬ parce que la peine?
Merci encore pour votre avis. Find ich echt klasse!
Merci, Phil
Répondre Jan:
Bonjour,
le Dialrad est bien pour le manuel utilisateur un avantage. Shift exposition, Balance des blancs Shift fait habituellement plutôt les professionnels qui l'exposition (ici iris et de gain) et la Focus mais de temps en temps les amateurs.
Lors de la SR 10, on peut aussi la Focus et l'exposition (dans le menu sur écran tactile), choisir, c'est un fait, mais certains utilisateurs de merde - arrêt des recherches.
Lors de la SR 11 & 12 arrêt hats-vous avant la molette, immédiatement où vous pouvez régler la distance (arrêt tourner à molette) le goût certains manuels Filmer plus, lors de l'exposition est la même chose.
La molette n'est pas non plus aussi petit que le précédent SR 7, de SR 11 plus grande importance et tout à fait.
Sur le viseur est beaucoup discuté, un chercheur est important, mais seulement par lui, même si ce qui est visible. Les consommateurs d'aujourd'hui sont souvent viseur avec environ 120.000 pixels et en couleur. Un professionnel utilise souvent brutale d'un chercheur par exemple SW 1.5 "CRT -, on pourrait en disputer, combien le petit viseur couleur fait. Il faut aussi dire que dans cette gamme de prix sont les écrans LCD tageslichtauglich déjà assez bien, là où auparavant il immédiatement ébloui a.
Le LCD de la SR 11 et 12 (avec les bon "900000" pixels), l'image pour plus de classes, comme il est - aussi mon impression. Si on ne le LCD un rapport ferait concurrent Canon est nettement inférieur à définir. Je peux difficilement me rappeler, à une caméra AVCHD fois une image de l'écran LCD avoir vu. Le PC, j'ai trouvé les photos mais malheureusement seulement en moyenne et qui compte.
VG
Janvier
Répondre edgar:
hi jan,
a à présent comme prévu à l'sr11 frappé
avait pour pratiquer dans le temps entre l'une ou l'autre de digicam panasonic et sony.
il ya maintenant a `mon 11er.
ce que pour une partie geiles. l'affichage à cristaux liquides est le marteau, les premiers enregistrements sont super, le service d'amateur pour les comprendre et de la "night mode" d'épaisseur suffisante.
grâce à des forums, j'ai eu avec le mini hdmi déjà prévu et a donc ma tente sur mon vieux 50 hd ready "de pioneer
regarder.
ce qui est sur l'ordinateur portable et bien l'aspect encore brillé sur le plasma
donc je suis heureux et encore plus si mon pinnacle joue d'abord pleinement satisfait.
en tant que profane, je vous remercie pour votre vorinfos et donne sony: POINT 12 `s
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contact avec l'ordinateur
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Canon EOS 7D avant avec la Chine 24/25/30 fps
De sorte qu'elles ressemblent - le Canon EOS 7D
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Achetez votre Canon EOS-1Ds Mark III Digital Camera ---------- 1800EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
Canon FS 200 DTS installation d'un pilote
Canon HG 20 problème de connexion avec portable Asus
Nouveau sur le Mark II de Canon 5D?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 ou HG20 Au prix actuel? HG20 270 EUR de moins!
Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Interface et logiciel pour Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
| |
