Logo

/// Canon HV30 ou Sony HC9e?
Canon HV30 oder Sony HC9e ??? Canon HV30 or SonyHC9e? Canon HV30 o Sony HC9e? Canon HV30 veya Sony HC9? Canon HV30 eller Sony HC9?? Canon HV30 o Sony HC9?

Canon HV30 ou Sony HC9e?




Page suivante naich:
Dezember 2008

Bonjour Forum!


J'ai parcouru les quelques dernières semaines HD Cams précis, et est maintenant à quelques heures d'une décision.

Après plusieurs rapports ici et dans d'autres forums et je Cams quelques fois dans la main, je suis en ci-dessus Cams bloqué.

Ainsi, maintenant ma question à des professionnels, vous seriez qui et pourquoi?

Le Canon, j'avais déjà en main. À quelque chose sur le chargement a wackeliche elle fait une bonne impression. De même, le manuel de foyer - même si elle est quelque chose de mal -, j'ai trouvé utile de Recht.

Le Sony, j'ai pas encore befummeln qui j'ai malheureusement pas encore à trouver des distributeurs. Pourquoi pas? Le Canon, on trouve partout ...


Si pour votre évaluation et d'achat véritablement reconnaissants!


Merci ...
Steffen



Répondre domain:

Professionnels vous sont pas (à risque) par le Conseil, car, en effet, lors de l'acquisition elle-même ont pas besoin.
Vous pouvez seulement à diverses réponses de personnes attendent, chacun de plus en plus de leur propre appareil photo avec enthousiasme et ils peuvent vous recommander chaudement.
Il est d'ailleurs vous prenez n'importe qui, avec tous les marché êtes-vous satisfaits.


Répondre Bernd E.:

"naich" wrote:
... vous seriez qui et pourquoi? ...

Le moteur de recherche vous trouverez beaucoup de réponses à ces si souvent ici et a répondu aux questions posées.


Répondre Bruno Peter:

Quote:
Il est d'ailleurs vous prenez n'importe qui, avec tous les marché êtes-vous satisfaits.


Le vrai absolument pas!


Répondre domain:

La question est de savoir si le Panasonic HDC-SD100, verissen aussi que vous avez, tout appareil photo de l'année est ici, le marché est très.


Répondre ArnAuge:

Bonjour naich,

je me suis tenu la semaine dernière devant la même question, j'ai testé les deux et je me suis Caméscope - après avoir jusqu'à présent, que des appareils Sony avait - pour le Canon décidé. C'est aussi une question de goût et puis il est toujours très personnel, les facteurs qui sont importants pour vous. Voici les points qui pour moi est prépondérante zugunstren le HV30 ont:

1. Le lecteur de Sony HC9 fou, si l'on où, avec le microphone stéréo, dérange!

2. Le stabilisateur d'image et de l'Auto Focus travaille à la HV30 sensationnelles, alors que pour la HC9 était très nerveux.

3. Sony, après mes informations, son excellent (mais coûteux) Service simple usine fermée et de la privatisation. (Comment ça avec le service de Canon est en cours, je weißß mais non)

Voici encore un argument contre l'homicide HV30, qui pour un ami de l'éruption a HC9: Seuls les Sony HC9 a un port LANC (UW pour boîtier, etc)

Cordialement
Arno


Répondre shipoffools:

"ArnAuge" wrote:

...
1. Le lecteur de Sony HC9 fou, si l'on où, avec le microphone stéréo, dérange!
...


À propos de bruit dans le lecteur de la HC9, je peux rien dire, car j'ai ce caméscope n'est pas en mains, mais qui en raison du bruit pour le lecteur décide HV30 filme en permanence avec d'amortissement d'un PSP, ce qui est un son très sourd à la suite, ou a quelque chose les oreilles. Le lecteur de la HV30 produit à peu près le plus fort "siffler", le caméscope je n'ai jamais connue. Cela est déjà inacceptable. Avec un micro externe peut être dommage mais limiter. D'indemniser la qualité de l'image de la HV30 cependant d'autant plus! Mais on en a déjà beaucoup écrit. Je le HV30 mais, en dépit de "Je n'entends rien" acheter encore.
Steffen être mieux tester personnellement les deux appareils, puis en fonction de ses besoins de décider.


Répondre naich:

Bonjour


Merci d'abord! C'est déjà ce que.
J'ai, bien sûr, utiliser la fonction de recherche, mais n'ai pas de réelle contribution actuelle de ces deux Cams trouvé. Parmi les différentes Cams, j'ai déjà eu beaucoup.

Néanmoins, je suis encore incertain.
Je vais donc me les prochains jours encore traîner dans les magasins (n'ai pas de connaissances, de ce que l'on a une Cam) et le Sony recherchez.

Le rapport, qui lui est finalement peu importe qui l'on achète, je ne peux pas vraiment suivre. Alors oui, il n'y aurait aucune raison pour les tests et ce forum?


Ok, encore une question:
Quand je suis dans le Canon de la main hate, j'ai remarqué le fret a fortement gewackelt. Est-ce normal? Il était un présentateur dans le MM peut donc aussi être le car déjà beaucoup de gens y avaient rumgezerrt?


Merci ...

Merci ...
Steffen


Répondre shipoffools:

"naich" wrote:

... Ok, encore une question:
Quand je suis dans le Canon de la main hate, j'ai remarqué le fret a fortement gewackelt. Est-ce normal? Il était un présentateur dans le MM peut donc aussi être le car déjà beaucoup de gens y avaient rumgezerrt?


Si vous "fret", la couverture de ma cassette: Oui, la bascule - hélas! La transformation du HV30 boîtier n'est pas un véritable critère d'achat, qui parle de l'appareil.


Répondre ArnAuge:

@ Naich

Lorsque la trappe est ouverte, elle a par nature, un certain jeu - fermée, elle est assise fermement.

Encore que le lecteur de bruit: Il est évident que le Canon n'a pas été particulièrement silencieux, le Sirren débarque désagréables mais pas sur la bande, car Canon ici, contrairement au modèle précédent, la réponse en fréquence à 10000 Hz a coupé sans pitié (pour les prises de vue avec le micro intégré). Cette atteinte est pour beaucoup de tâches de reportage, mais mais pas de problème. De qualité pour la musique enregistrée, mais je utiliser un micro externe.

Autrement, je suis - de la lourdeur exposition manuelle régime par le menu l'exception - à ce jour autour de la chose happy.


Répondre shipoffools:

"ArnAuge" wrote:

Lorsque la trappe est ouverte, elle a par nature, un certain jeu - fermée, elle est assise fermement.

Encore que le lecteur de bruit: Il est évident que le Canon n'a pas été particulièrement silencieux, le Sirren débarque désagréables mais pas sur la bande, car Canon ici, contrairement au modèle précédent, la réponse en fréquence à 10000 Hz a coupé sans pitié (pour les prises de vue avec le micro intégré). ...


Donc, puisque vous avez apparemment un "modèle HV30 spécial"
Les "Luke" bascule en position fermée de manière significative dans les deux sens, et même le frais de l'usine. De plus, j'ai déjà lu plusieurs fois et je peux le rendre, de sa propre expérience. Canon a ainsi possible le oui aujourd'hui à Neuauslieferungen apportées, je peux moi mais pas vraiment imaginer.
Qu'est-ce que le lecteur de bruit, il débarque dans ungedämpftem mode (car l'absorption peut-on dans le menu manuellement ou désactiver) le lecteur de bruit est bien sur la bande, et ce aussi fort que je l'ai à peine d'un autre caméscope connais, 20 années de mon ancien caméscope Sony Video8 ça. Mais à l'époque, on était déjà heureux si la chose pour des "histoires" sur les images avec du son et on a le résultat de son ancien téléviseur pu.
Et seulement ungedämpft, le bruit de la HV30 tellement hautes que c'est quelque peu, bien sûr, après consultation, ce qui, par le "Sirren" est encore d'éviter.


Répondre ArnAuge:

@ Shipoffools

Donc, subjectivement, la Sony nettement plus gesirrt.

La couverture de la cassette n'est pas verrouillé, le critère de jugement absolu, c'est-à-dire la cassette fermée peut être un peu de millimètres en direction de caméra et rebondit puis appuyez de nouveau. J'aurais pas de "tremblement" désigne. Mais comparé à mon ancien Sony TRV30, ou même de la VX1000 est le HV30, bien sûr - comme d'habitude, aujourd'hui, malheureusement, en général - un Plastk-caissettes.

Permet de justifier tout cela par le fait que l'on durable sur la base du rapport qualité-prix a une qualité d'image, il ya les dizaines de milliers d'années a coûté.

Cordialement
Arno


Répondre naich:

Bonjour


Cela semble maintenant pour moi n'est pas aussi bon ...
Je voulais aussi déjà ordinaire avec des enregistrements sonores hinbekommen Hoenn.

Les deux machines de bande, je suis venu parce que la HV30 pour moi a été le plus beau de faire ... De plus, j'ai un ordinateur portable avec Amel lent modeste carte graphique. Et, en fait, est écrit partout que l'on a le format AVCHD, le SpeicherkartenCams enregistrer très difficile de modifier. C'est la raison pour laquelle j'ai moi maintenant fixé sur le HDV.

Si je me mais dans beaucoup d'autres problèmes de style, peut-être serait-il presque mieux mais, à la fois avec les cartes mémoire Cams à la traiter?

Toutefois, je le HV30 de manutention her plus engagés, comme par exemple le HF100.


Si le fret - oui, je parle de la Kassetenfachabdeckung - aussi dans l'état fermé, de plus en plus bouger, on peut aussi supposer que la Cam en aucun cas d'étanchéité est la poussière! Ce serait un critère de KO. En effet, si la poussière et les saletés dans le mécanisme se peut, la Cam pour moi inutile.


Mais, comme déjà écrit, moi je vais encore une fois tout au long de l'ensemble des sites Natura!


Merci ...


Répondre tillbaer:

Salut,
donc vraiment une poussière dense Cam je savais pas du premier coup. Il est le concept de carte mémoire ici un avantage. Mais si poussiéreux's est, peut être quelque chose dans l'optique de se Cam - puis le HF100 est également à la fin. Pour ce faire je me suis d'ailleurs un ewamarine pluie.
Subjective et objective de la transformation peuvent être d'ailleurs divergentes, mais bien sûr, j'ose une VX2100 ici pour plus d'une HV30. Quoi qu'il en soit - si HF100 ou HV30 - tous les deux sont à mon avis bien, et je le son de plus en plus de faire un micro externe, à cause des bruits.
Salutations - Til.


Répondre naich:

Bonjour


Ok, maintenant je l'ai toute la journée avec le them occupé et lu beaucoup de rapports.
Actuellement, je serais plutôt tendance à HV30. Toutefois, il est nécessaire-je encore savoir si ce peut-être sensible à la poussière et la saleté. Dans un autre forum, j'ai lu que le cas est. Vorrstellen je me jdoch déjà.

Ah oui, il se peut maintenant HC9e l'après Noël est tombé dans le prix. Sur la page d'accueil sony-ci avec 749, - Euro EIE. Je pourrais jurer que la peine avant Noël 1000, - a coûté?


En raison de la sensibilité de la lentille contre la saleté, j'ai toujours voulu un filtre IR neutre utiliser.
Je voulais plus de moi à la caméra d'un WW et une télé zulegen.
Pour les enregistrements sonores que je voulais ne plus acheter un Micro (lent est très bien beaucoup d'équipement, puisque l'on a besoin ...)


Entre la mi et la fin janvier alors que je voulais aider. J'ai besoin de la Cam à savoir à partir de début février! Donc, aussi longtemps, je vais encore me traiter, mais il est très sérieux!



Merci ...


Répondre Eisbär:

Oui, c'est la consommation durable avec les périphériques. Étant donné que l'on se crée autant d'accessoires, de sorte que l'on en fait même une classe plus élevée aurait pu acheter avec moins de conséquences et informels.

Je me suis décidé pour le HC9, principalement parce que j'ai encore besoin d'un port LANC et aussi parce que ce n'est pas un mal traités que les bombardiers en plastique HV20/30 est.

Et de la poussière de la collection est sans doute jamais à éviter. Étant donné que vous pouvez faire ce que tu veux, et puis, c'est aussi de n'importe quel fabricant de caméscope. Au moins, on trouve pour Sony, mais aussi des sports ou de protection du boîtier. Ainsi, ce que je n'ai jusqu'à présent pas vu de Canon, sauf en cas de Digiknipsen.

De ne pas beaucoup au sujet de la HC9 est rapporté, va je pense que c'est un bon appareil, ou que presque personne ici à un slashcam a HC9.


Répondre Bernd E.:

"naich" wrote:
HC9e dans le prix ... ... tombé sur le site sony est maintenant à 749, - Euro PPC ...

Sur tout le moins, la sony.de HC9E en ce moment à 1099 euros prix de vente recommandation. Prix de la route est bien sûr largement dessous.


Répondre naich:

"Bernd E." wrote:
"naich" wrote:
HC9e dans le prix ... ... tombé sur le site sony est maintenant à 749, - Euro PPC ...

Sur tout le moins, la sony.de HC9E en ce moment à 1099 euros prix de vente recommandation. Prix de la route est bien sûr largement dessous.


Bonjour

Non, je n'ai pas dit. Je peux le Cam sur le site de Sony directement pour 749, - commande. Il est actuellement sous la rue de prix d'environ 800, - euros.

Ici:
"https: / / shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/display / (XCM = PCM_b2ccrmstandard & layout = 12_114_3_119 & uiarea = 2 & ctype = areaDetails & next = addToBasket & carea = 42C4006ACEF10036000000002BC29B85 & order = & OBJECT_PRICE_DES CITEM isHideActive = & = 42C4006ACEF10036000000002BC29B8547306B4A003D004B000000002BC29B71) /. do"

Merci ...



Canon HV30

trop grand pour WW HV30
Pas de prévisualisation / enregistrement lors de la copie de HV30
HV30> Ulead Video Studio> mon film à l'envers :-(
recherche de bon pied et des filtres pour Canon HV30
Canon HV30 - objets de pluie
HV20 vs. HV30
Pare-soleil pour Canon HV30
Images de HV20/HV30, NV-GS500, et particulièrement recherché HDR-SR11E
Canon HV30 fournit pas d'image sur le PC
Du son et de problèmes d'oscillation HV30
mini sd HV30
HV30 ou GS500? Demande d'aide à la décision
HV30, HF100 ou quoi d'autre?
HV30 problème FireWire
Canon HV30 - format vidéo 720x576?
Problèmes pour le son de HV30 sur iMovie
Microphone pour le Canon HV30, stéréo?
35mm pour le HV30
HV30: recommandation d'achat en grand, et Micro feu additionnel
Grand adaptateur HV30 - Pare-soleil?


Sony

Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*