Logo

/// Canon MD110 aucun filtre .......???
Canon MD110 kein Filtergewinde.......??? Canon MD110 no filter thread .......??? Canon MD110 ningún filtro hilo .......???

Canon MD110 aucun filtre .......???




Page suivante NoKnot:
November 2007

Bonjour,

MD de la série A de Canon, pas de filtre?
Puis, sur la page Canon pas de trouver des informations.
A un d'entre vous et l'appareil peut-il me dire si un fil est disponible?

Merci et salut
René



Répondre Bernd E.:

"NoKnot" wrote:
MD de la série A de Canon, pas de filtre?

Triste mais vrai:
www.slashcam.de/news/single/Camcorder-Fruehlingskollektion-von-Canon-vorgestell-6193.html

Gruß Bernd E.


Répondre NoKnot:

Bonjour,

C'est évidemment une mauvaise plaisanterie! (ou stratégie de marketing)
Existe-t-il pas encore de possibilités sous forme de carte?
Étant donné que je vais me rendre à nouveau doivent réorienter.
J'avais sur le JVC GR-D 725 et même la Canon MD110 défini.
M'avait pour le Canon à cause du micro. été décidé.
Seul l'a bien fait .....:-(

Merci René


Répondre Markus73:

"NoKnot" wrote:
C'est évidemment une mauvaise plaisanterie! (ou stratégie de marketing)

Hm, vous est clair que l'image de mal dans cette gamme de prix est? Je ne sais pas si utile étant donné que des filtres utilisés.

Merci
Markus


Répondre NoKnot:

Bonjour,

Mais cela n'a rien à voir avec cela!
Pourquoi ne pas simplement apporter un fil? Pour les autres fabricants, le même!!!!
Rien que pour la protection de la lentille.

Merci René


Répondre Markus:

"NoKnot" wrote:
Rien que pour la protection de la lentille.

Cela n'a de sens que si un caméscope (ou son optique) d'une certaine valeur. MD110 est un jetables plutôt un article sur lequel, en cas de panne, pas une fois le devis de rentabilité.


Répondre Markus73:

"NoKnot" wrote:
Pourquoi ne pas simplement apporter un fil? Pour les autres fabricants, le même!!!!


Bien sûr, on pourrait. Mais on pourrait également intégrer un capteur de qualité supérieure, un accessoire, une meilleure optique, etc seulement aurait-on une meilleure appareil avec une meilleure performance et un meilleur prix. Et c'est exactement ce qu'il faut bien choisir, si l'on demande à certains de l'équipement.

Pour ce qui filtre dans ce cas, je pense que le moins de son absence, l'acheteur est la peine. Qui à l'utilisation de filtres pense, sait de quoi et a certains droits. Et c'est précisément celle-ci est un tel appareil plutôt ne peuvent satisfaire.

Merci
l'autre Markus (Markus73)


Répondre NoKnot:

Bonjour,

Le tout est tout à fait correctement ce que vous dites!
Je trouve que le même certaines choses sont toujours là.
Je suis également en place un tel modèle de Canon, un modèle plus jamais l'eau est de calcul. (Faut-il d'ailleurs en être ainsi)
Chaque voiture est livré avec la cendre De si 7000 ou 90000 ¬.
Il y est question aussi ........

Merci René


Répondre Markus73:

"NoKnot" wrote:
Le tout est tout à fait correctement ce que vous dites!
Je trouve que le même certaines choses sont toujours là.


Pas de contradiction à mon ... Mais les modèles de caméscope est aussi en cours de développement, certains difficile à contresens.

Tourne-toi de Canon directement. Mais plus d'un "vous voulez un filtre? Alors n'hésitez pas le meilleur modèle!" Vous y est sans doute aussi de ne pas entendre.

Salutations,
Markus


Répondre Jan:

Canon de l'équité, il faut dire que le MD 110 a un objectif - du moins le peut que ce soit.

Filtre passe, malheureusement (tu m'as l'autre thread le demande pas - Je ne compte pas sur toute petite - si l'on ne me demande ensuite grossièrement - ce qui est important à un).

L'industrie est oui, puis ce que les cinéastes veulent. Pour moi les 110 MD vendus à ce jour (plus de 2 chiffres) a pas un seul client, qui l'a critiqué - Caméscope 200 ¬ sont pour l'arrêt automatique cinéaste pensé.

Qui plus est fait très rapidement à la GS 80 GS ou mieux à la 230e

Bien que faisons-nous pour un filtre dessus?

-UV - protection - le MD 110 a un objectif de protection

-UV - UV filtre - les 110 MD à l'avant du capteur a un filtre UV intégré - CCD de maison en rouge et bleu très sensible - le devrait la plupart des cinéastes de

-Filtre de dégradé ou un effet? L'industrie estime - tout utile SW programme a dégradé de nombreux filtres et d'effets dans le courrier

L'un des rares logique POL est le filtre, mais coûte un bon 1 / 4 de l'appareil ainsi les achète pas tout le monde.

Cela concerne pas les professionnels qui collaborent avec Cokin par exemple.

Il s'agit ici seulement de l'appareil photo de classe 200 ¬.

Nous devons nous résigner arrêt, était entrée chez Canon il ya quelques années encore l'obligation suivante:

- Entrée micro
- Sortie casque
- AV + DV IN
- Accessoires chaussures
- Rausklappbarer viseur

Les temps changent ... durable

VG
Janvier


Répondre Markus:

"Jan" wrote:
Cela concerne pas les professionnels qui collaborent avec Cokin par exemple.

Cokin en faire quelque chose dans l'assortiment aurait peut-être, sur les caméscope s'adapte, financièrement, mais probablement pas de sens pour l'avenir. Surtout si l'on souhaite utiliser un polarisants.

Voir ici:
Magnetic Filter Holder

"Jan" wrote:















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*