| Canon WW-convertisseur: WD-H37C ou WD-H37 II?
Page suivante kuebler:
September 2008
Pour ma HF10, je recherche les derniers convertisseur grand-angle. Dans le web, j'ai une fois de Canon WD-H37C "et trouvé un" WD-H37 II ". Quel est le dernier ou meilleur? Sur le site de Canon, je ne suis pas devenu intelligent.
En dehors de cela: quelqu'un sait, et où on le peut déjà guerres?
Merci pour les conseils.
Répondre Jan:
Bonjour,
de WD H37 C est le convertisseur pour le 100e & HF 10 WD H 37 II est la nouvelle de la RF 11, HG 20 & 21 Du moins est-il Canon. En théorie, on pourrait tous les deux à toutes les caméras (qui précède), utiliser, au moins, je suis encore rien de connu.
Je peux vous dire que le nouveau II il plus favorable peut être offert, on peut ainsi environ 50 ¬ de différence parler.
Il parle mais pas nécessairement pour les nouveaux II-t-il. J'ai le nouveau II mais il n'a pas encore eu en main.
Le IIer est dans les prochains jours (max 1-2 semaines) d'.
VG
Janvier
Répondre kuebler:
Merci pour l'éclaircissement. Fois très spéculatif: si la nouvelle est moins cher, alors il est peut-être moins, parce que moins de verre.
Il serait pour le moins beau, car la maniabilité de la HF1x par le convertisseur est oui tout à fait détériorée. À cet égard, est pour moi: je petit mieux, et les propriétés optiques devraient explicite lors d'un Canon HD lentille sûr en tout cas pour moi en tant que amateur suffisamment bon.
Je vais bien, puis essayer de nouveau, etc.
Répondre Jan:
Bonjour Falk,
si l'on compare les deux convertisseurs, on obtient au moins l'impression d'optique vu que les deux convertisseurs sont très similaires.
Canon pourrait également avoir épargné .... Ou comment je pense que Canon a fait le prix un peu de clients Freudiger adapté. Il n'est pas utile de 200-230 ¬ pour un convertisseur de 37er diamètre de demander des nouvelles car IIer est plutôt d'environ 150-170 ¬.
200 ¬ à un peu plus réfléchi et le plus grand Canon ami, si elle n'est pas une fois mais un coup d'oeil à risque Raynox ...
VG
Janvier
Répondre kuebler:
Merci, oui vous vous connaissez bien. Je recherche le plus petit possible, l'optique reste est vraiment bon pour que je pratique toujours le convertisseur dessus peut faire de Point-and-Shoot.
"Raynox" entend se géants de chose ;-)
Répondre Jan:
Pas nécessairement, l'image est trompeuse un peu .....
Le Raynox (5050 Pro) a un facteur de 0,5 - donc encore plus sur l'image, malheureusement, souffre de la qualité de l'image de ces facteurs plus élevé.
La plupart des gens étaient assez satisfaits du convertisseur sur son Canon. Mais il coûte la moitié du 37 IIer Canon.
La masse des gens sont satisfaits de Raynox.
VG
Janvier
Répondre kuebler:
C'est vrai, quand on l'image anguckt exactement, il faudrait que le Raynox même un peu plus petit que le WD-H37 être.
Mais à 0,5, j'aurais tout de même poignets, la chose pratiquement toujours draufzulassen, en raison de la réduction de QI
De toute façon, je ne comprends pas vraiment pourquoi absolument pas un seul fabricant de caméscope WW un véritable appareil offre. Bien sûr, il aurait un appareil aussi des inconvénients, mais en général quand il est incorporé de conception, n'est probablement pas un trop grand nombre. Je voudrais aussi acheter un truc, et je serais probablement loin d'être la seule.
Les départements de marketing des producteurs savoir plus que moi, mais il me fait demander tout de même ...
Répondre Jan:
Quelques gens de marketing de JVC, Canon et Panasonic, je connais (on se voit durable fédérale sur la formation, tournées de présentation ou sur les salons), qui sont aussi les mains liées. Il ya arrêt de ses représentations au Japon, et est plus ou moins exaucé.
A la fin de cette demande doit être d'une grande masse de clients. Ce n'est pas le cas, la majorité ne veut pas de convertisseur, surtout pas de 0,3-t-il. Il est durable sur la terre et ce que l'argent - est aussi dans la vie autrement.
Bon, avec le facteur de 0,5 et plus est assez logique. Il est sacrément difficile car un convertisseur de construire la liste de peu et où la lumière complète sur le bord est. Les entreprises veulent l'original, le risque non plus, et mettent tous à 0,7 x - 0,6 x. rarement Certains entrepreneurs risquent de 0,3 x ou 0,5 x la mesure où un nombre plus ou moins de succès.
VG
Janvier
Répondre kuebler:
Avec "WW périphérique" dans le précédent post, j'ai eu comme un caméscope, comme il l'est sans convertisseur déjà une lentille grand-angle a pour effet, disons 0,8. Pour ce faire, j'ai de moins en fonction de zoom que l'on profane que jamais besoin de quoi IMHO.
Il est évident que si un caméscope un peu plus lourd et plus cher que l'actuelle avec une focale standard. Mais bon presque tout le monde connaît le problème de non-professionnel, qu'il était en faveur de la famille d'enregistrements par défaut dans la chambre plus loin, ou même pas du hinkriegt. Et dans la mesure où l'on devrait d'ailleurs très bien dans la publicité professionnelle.
Eh bien, la réalité n'est pas aussi durable que je veux moi ;-)
Répondre Jan:
Ok, c'est vrai.
Il ya malheureusement peu de clients qui demandent un convertisseur, qui peut être maintenant, le client ou de mauvais conseils du vendeur sont.
Mais en réalité, le train y aller maintenant. Pour les caméras numériques, il a même fallu assez longue, jusqu'à ce qu'il soit un bon choix de la focale 28 mm et plus a donné. Maintenant, essaie toutes les deux compagnie, plusieurs modèles de 30, 28, 25 ou 24 à la focale à l'homme.
Panasonic est là pour les caméras au moment de l'avant avec ses 33,8 mm, pour la 90 GS & H 40ème Peut-être la chose pour les caméras vidéo dans la classe encore plus difficile, car les capteurs de 1 / 6 ", voire 1 / 8" (comme chez Sony SR 35) est beaucoup trop petit pour un encore plus grand angle de développer.
Mais vous avez raison, il serait temps pour une nouvelle stratégie de marketing - plus grand dans les caméras vidéo, pour les 40 et 50 x zoom optique omettre ....
VG
Janvier
Canon
 Canon AE-1 irgendiwe contact avec l'ordinateur
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Canon EOS 7D avant avec la Chine 24/25/30 fps
De sorte qu'elles ressemblent - le Canon EOS 7D
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Achetez votre Canon EOS-1Ds Mark III Digital Camera ---------- 1800EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
Canon FS 200 DTS installation d'un pilote
Canon HG 20 problème de connexion avec portable Asus
Nouveau sur le Mark II de Canon 5D?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 ou HG20 Au prix actuel? HG20 270 EUR de moins!
Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Interface et logiciel pour Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
| |
