Logo

/// Canopus convertisseur A / N - nécessaire ou pas?
Canopus A/D-Wandler - notwendig oder nicht? Canopus A / D converter - necessary or not? Canopus convertidor A / D - necesario o no?

Canopus convertisseur A / N - nécessaire ou pas?




Page suivante DoBBy:
Juli 2008

Cher Slashcam-Forum,

Je suis actuellement à la planification de ces derniers moi un A / D conversion de Canopus supérieure. Cependant, j'ai été d'un bon ami un peu perplexe, a dit à moi, que cette externes du convertisseur A / N pour moi serait absurde, car mon PC dispose d'un interrupteur de Chinch d'entrée (rouge-blanc-jaune), où j'ai mon analogique signal peut enregistrez. Cette entrée analogique intégré de mon PC, avec ma carte TV connectée. Il dit maintenant que ces convertisseurs externes que pour les sens que, n'ayant pas d'entrée analogique, le PC - le convertisseur est pratiquement une "externe" carte vidéo avec les ports.
At-il raison? Donc, je pense, il y aurait une différence de qualité, si je suis maintenant sur ce convertisseur d'enregistrer le signal, ou si je suis à ma carte TV connecte? La seule différence, qui m'a déjà remarqué jusqu'à maintenant, est que le signal de la carte TV, UNIQUEMENT dans le format MPEG-2 peut être, DV-AVI ou d'autres formats ne sont pas possible ...

Et si maintenant ce serait sans convertisseur propres pour un transfert analogique alors merci encore, je voudrais demander quelle différence il ya entre les transducteurs de Canopus. Le moins cher, par exemple, l'ADVC-55, la, oui, mais du principe de fabrique le même fait, comme le cher ADVC-3000: les deux numériser le signal. Si le 55er y aller?

Merci pour votre aide



Répondre B.DeKid:

En Prinziep votre ami a raison.

Mais il est bien sûr la question de combien de fois est-il utilisé, Quels sont les formats aufnehmenn on veut et et et.

Il convertisseur externe USB ou Firewire PCI Card .... car commence déjà à.

PCI solutions à ce jour, je trouve le mieux, puis ensuite seulement Firewire et USB.

Les appareils de Canopus, on peut emprunter, pour ensuite faire une comparaison, par exemple. Si vous la qualité de votre carte TV, cela permettrait d'économiser de l'argent a été oui.

Merci
B. DeKid

PS.
Quelle sont les capture?


Répondre DoBBy:

"DeKid B." wrote:

Mais il est bien sûr la question de combien de fois est-il utilisé?

Hmm donc je le convertisseur puis mettre mon stock de cassettes vidéo VHS à numériser et le seraient encore quelques ...
"DeKid B." wrote:
Quels sont les formats veut-on prendre?

Donc, si je numériser des cassettes VHS, je voudrais déjà essayer de tirer le meilleur parti des cassettes analogiques encore rauszukitzeln, c'est-à-dire, le moins possible de perte de qualité ... (Bin de toute façon aussi un fanatique de la qualité:-D)

"DeKid B." wrote:
PCI solutions à ce jour, je trouve le mieux, puis ensuite seulement Firewire et USB.

Ne l'a pas quelque chose avec des taux de transfert à faire! Je sais seulement que FireWire Übertragunsrate une constante de ~ 400 Mbit / s. USB en revanche, a un débit variable allant jusqu'à 400?. Est encore plus rapide que PCI FireWire?

"DeKid B." wrote:
Les appareils de Canopus, on peut emprunter, pour ensuite faire un rapport ...

Peut-on directement à la page d'accueil Canpus louer? Ce serait en effet déjà un essai, mais je pense que ma carte TV intégrée est pas si bien, ce n'est pas spécifique, est l'un ou l'autre produit sans marque de la société Medion, de l'est, en effet, mon PC et je me de juré, que je n'ai pas de plus-PC Medion domicile. Il est très rare, il réellement sans aucun problème en cours ...


Répondre Bernd E.:

"Dobby" wrote:
... Peut-on directement à la page d'accueil Canpus prêter ?!...

Je ne sais pas, il est plusieurs distributeurs, mais ici dans le forum est de plus en plus sur www.digitalschnitt.de, qui ADVC-110 et -300 semaine prêter.

Gruß Bernd E.


Répondre B.DeKid:

De même, un ordinateur Medion qui peut .... il faut seulement en tant que premier acte de tout jeter bas et puis réinstaller car j'ai fait plusieurs connaissances qui sont heureux avec Medion ordinateurs ".

Clairement dans MPEG2 Vidéo est en fait assez, si le Canopus fournit ici une meilleure qualité, je peux vraiment pas vous dire.
Une fois prêt, peut-être ne suffit car semaines à capturer le médecin vient déjà ;-) et vous devez acheter garkeinen ;-)

Alla
Merci
B. DeKid


Répondre DoBBy:

"DeKid B." wrote:
De même, un ordinateur Medion qui peut .... il faut seulement en tant que premier acte de tout jeter bas et réinstaller

Oui, je l'ai déjà fait, mais il est très instable. Enfin, il est pas plus avancé et je sauvages comme des marteaux sur le bouton On-"rum, mais rien ne remue. Jusqu'à ce que je puis, après de longues heures de recherche peu par hasard à la fois mère de batterie a secoué, puis il est allé encore. Ça ne peut (à mon avis) pour les 3 années à peine un vieux PC n'est pas possible!
"DeKid B." wrote:
Qu'il s'agisse de la meilleure qualité Canopus fournit ici, je peux vraiment pas vous dire.
Location d'une fois ...

Oui, je pense que je vais faire de même, le lien de Bernd.E je trouve très utile, car on peut déjà le 300 pour 49 ¬ par semaine emprunter. Je pense que si je loue les 2 semaines et puis autour de la durchcapture heures, le tout de même bien moins chère que si je l'achète et une puis ensuite par le travail à domicile vergammelt parce qu'il n'est plus nécessaire ...


Répondre DV_Chris:

Dans tous les transformateurs de Canopus vient souvent de bonnes excellent codec DV Canopus dans le matériel utilisé. La qualité de l'image est tout simplement meilleur que celui de n'importe lequel de cartes TV. Dès la ADVC55 est une bonne solution si vous avez seulement besoin d'entrées.


Répondre DoBBy:

"DV_Chris" wrote:

Dans tous les transformateurs de Canopus vient souvent de bonnes excellent codec DV Canopus dans le matériel utilisé. La qualité de l'image est tout simplement meilleur que celui de n'importe lequel de cartes TV. Dès la ADVC55 est une bonne solution si vous avez seulement besoin d'entrées.

En quoi se distinguent les différentes convertisseur? Je pense, mais alors vraiment tout le ADVC55 acheter de l'est le moins cher et fournit oui (en raison de ce codec) de la même qualité d'image comme le 300, non?
Pourquoi les autres sont tous plus coûteux, car oui il doit donner toute la différence ....


Répondre DV_Chris:

ADVC55: seulement des entrées analogiques
ADVC110: analogiques et Ausänge
ADVC300: analogiques et Ausänge et la tuberculose


Répondre Markus:

"Dobby" wrote:
Donc, si je numériser des cassettes VHS, je voudrais déjà essayer de tirer le meilleur parti des cassettes analogiques encore rauszukitzeln, c'est-à-dire, le moins possible de perte de qualité ... (Bin de toute façon aussi un fanatique de la qualité:-D)

Dans ce cas, seule une combinaison de discussion: Un très bon et, surtout, soigné, frais purifié SVHS-appareil pour la lecture. C'est en effet le premier maillon de la chaîne de numérisation, c'est-à-dire dont l'influence est également à ne pas dédaigner. Ce qui est un abgenudeltes VHS navire ou d'un nouveau graveur fournit à bas prix, n'est pas toujours le jaune de l'oeuf.

Ensuite, ensuite, soit directement à l'Canopus ADVC-300 (parce que la tuberculose, et une outre de réduire le bruit) ou - si le résultat doit être un peu mieux - d'abord un instrument de correction des couleurs et puis l'ADVC-300.

Si elle doit être moins coûteuse, serait peut-être aussi un éminent VHS-DVD-graveur de disques break en question. Ces appareils ont souvent des (auto) les possibilités d'optimisation d'image à bord.

La question est, ce sont les images numérisées? Simplement pour avoir le numérique? Ensuite, il suffit de break Recorder. Ou faut-il encore quelque chose sont coupés? Alors qu'il revenait de plus sur le ADVC-300 également.


Répondre MK:

La ligne de la tuberculose de l'ADVC-300, toutefois, très mal avec des coupes claires impur ... car se serait un vrai plus pour offrir la tuberculose pour éviter les coupures.


Répondre DoBBy:

"Marc" wrote:

... Un très bon et, surtout, soigné, frais purifié SVHS-appareil pour la lecture ... Ce qui est un abgenudeltes VHS navire ou d'un nouveau graveur fournit à bas prix, n'est pas toujours le jaune de l'oeuf.

Oh je, je crains alors, ai-je besoin de moi ce ADVC-300 de ne pas zulegen, car mon graveur n'est pas SVHS-enregistreur bon marché et sur l'enregistreur: Bon, j'ai les 8-10 ans, il ya bien de l'ALDI * gg *
Mais je dois dire pour ma défense, que ce soit à ce graveur parfaitement et a également fourni une bonne image. Jusqu'à récemment, arrêt de la tête vidéo a échoué, car il était sale (je ne fois sur mes autres Thread verweisen), aber da kann ja der Rekorder nichts für.

Würde sich die Anschaffung dieses ADVC-300 trotz meines Rekorders für mich lohnen? Es käme halt nur der 300er für mich in Frage, weil dieser der erste und billigste Wandler ist, der TBC hat und das Signal verbessern kann (Bildrauschen, etc). Alle unter 300 können das ja nicht. Aber 380 ¬ sind halt auch eine Menge Geld, deswegen möchte ich halt schon gerne wissen, ob es sich für mich dann überhaupt lohnt.
"Marc" wrote:
Thread verweisen), aber da kann ja der Rekorder nichts für.

Würde sich die Anschaffung dieses ADVC-300 trotz meines Rekorders für mich lohnen? Es käme halt nur der 300er für mich in Frage, weil dieser der erste und billigste Wandler ist, der TBC hat und das Signal verbessern kann (Bildrauschen, etc). Alle unter 300 können das ja nicht. Aber 380 ¬ sind halt auch eine Menge Geld, deswegen möchte ich halt schon gerne wissen, ob es sich für mich dann überhaupt lohnt.
La question est, ce sont les images numérisées?
Thread verweisen), aber da kann ja der Rekorder nichts für.

Würde sich die Anschaffung dieses ADVC-300 trotz meines Rekorders für mich lohnen? Es käme halt nur der 300er für mich in Frage, weil dieser der erste und billigste Wandler ist, der TBC hat und das Signal verbessern kann (Bildrauschen, etc). Alle unter 300 können das ja nicht. Aber 380 ¬ sind halt auch eine Menge Geld, deswegen möchte ich halt schon gerne wissen, ob es sich für mich dann überhaupt lohnt.

L'objectif de la numérisation serait une éventuelle post-arrêt, le PC, puis une plus probable d'archivage sur DVD. Par ailleurs, j'ai Thread verweisen), aber da kann ja der Rekorder nichts für.

Würde sich die Anschaffung dieses ADVC-300 trotz meines Rekorders für mich lohnen? Es käme halt nur der 300er für mich in Frage, weil dieser der erste und billigste Wandler ist, der TBC hat und das Signal verbessern kann (Bildrauschen, etc). Alle unter 300 können das ja nicht. Aber 380 ¬ sind halt auch eine Menge Geld, deswegen möchte ich halt schon gerne wissen, ob es sich für mich dann überhaupt lohnt.
lu que je le convertisseur et en solution peut utiliser où je Endbildschirm une coupe pour mon programme de connecter, vous Thread verweisen), aber da kann ja der Rekorder nichts für.

Würde sich die Anschaffung dieses ADVC-300 trotz meines Rekorders für mich lohnen? Es käme halt nur der 300er für mich in Frage, weil dieser der erste und billigste Wandler ist, der TBC hat und das Signal verbessern kann (Bildrauschen, etc). Alle unter 300 können das ja nicht. Aber 380 ¬ sind halt auch eine Menge Geld, deswegen möchte ich halt schon gerne wissen, ob es sich für mich dann überhaupt lohnt.
pouvez les modèles moins chers, ou qui seulement avec le 300? Car ce serait alors encore une raison de créer un convertisseur.


Répondre Markus:

"MK" a écrit:
La ligne de la tuberculose de l'ADVC-300, toutefois, très mal avec des coupes claires impur ...

Peut-être que nous avons eu très différent du matériel, mais jusqu'à présent je n'ai eu l'impression que le ADVC-300 lui-même des erreurs de synchronisation des champs, l'autre (Consumer-/-vollbild-) TBCs ne plus créer.

"Dobby" wrote:
... mon graveur n'est pas SVHS-graveur ...

La raison pour laquelle j'ai moi-même dans un enregistrement VHS-SVHS-enregistreur préférence, est lié à la nature du signal de sortie. Pour SVHS périphériques, il ya Y / C-ports, à seulement Vidéo Composite. Dans ce dernier cas, la luminosité de la couleur sur le signal aufmoduliert ce que le convertisseur A / N, puis à nouveau aufdröseln doit. Une conversion inutile du signal c'est-à-dire avec d'éventuelles pertes.

Enfin, mais plus décisif, comme le signal de sortie de l'appareil ressemble. Un bon VHS coupe car peut-être mieux comme un bon marché extrême-noname-SVHS-Recorder. ;-)

"Dobby" wrote:
Or, si l'acquisition de ce ADVC-300 en dépit de mon enregistreur peine pour moi?

Je pense que oui, car une tuberculose et une minimisation du bruit font en fait à chaque appareil de sens.

"Dobby" wrote:
Mais 380 ¬ est elle aussi beaucoup d'argent ...

Vous pourriez le transducteur soit louer ou acheter un et après le travail, de vendre. Les Canopus parties ont une bonne valeur de revente.

"Dobby" wrote:
Par ailleurs, j'ai lu que je le convertisseur et en solution peut utiliser où je Endbildschirm une coupe pour mon programme de connecter ...

C'est vrai, mais pour cette application serait le ADVC-300 pour deux raisons: avec d'abord, il est totalement oversized, car il a beaucoup de fonctions que vous lors de l'émission de l'image vidéo sur un téléviseur n'avez pas besoin. Deuxièmement, l'appareil a un ventilateur intégré qui, bien sûr, le bruit provoqué. Ici, l'ADVC-110 de mieux, le silence est absolu.

Pour les deux applications de façon optimale pour être prêt à, oui, vous pourriez en acheter un 300 et plus tard de vendre, pour de l'argent (et un peu de surplus!) Puis 110 comportait un silencieux ...


Répondre MK:

"Marc" wrote:

Peut-être que nous avons eu très différent du matériel, mais jusqu'à présent je n'ai eu l'impression que le ADVC-300 lui-même des erreurs de synchronisation des champs, l'autre (Consumer-/-vollbild-) TBCs ne plus créer.


Étant donné que je suis non seulement pour certaines catégories de matériel, les problèmes avec la ligne de la tuberculose de l'ADVC-300 a (entre autres, qu'il se zeitstabilem signal absolu tend même gigue einzustreuen) et de l'appareil n'est pas en mesure, quelle que soit la source du matériel syncs Suvre un représenter vidéo (répétition de la dernière intact en tant que cadres, il doit LTBC ne peuvent pas, mais au moins serait noir dedans été), quel que soit le endommagé les impulsions sont synchrones (à noter que reproduit à plusieurs coupes analogique dropped cadres se produire parce que le ADVC-300 n'est pas sur le Sync peut être matériel et le flux vidéo en casse), mais je suppose que vous avez eu mais en tant que meilleur matériel Vous avez pensé;).

En outre, les performances du TBCs si elle a la source du matériel fonctionne correctement mais pas le jaune de l'oeuf, j'ai des photos où on voit très bien que l'arrière à l'aide de la ADVC-300 Sync sort d'une situation stable, mais les lignes verticales, par exemple, ne pas begradigt même si avec le même matériel pour d'autres (plein écran) TBCs était possible.

Étant donné que cette image n'est pas le "visuel" sur des lignes ondulées examiner, je pense plutôt que le ADVC-300 à un long temps de réponse lors de la détection de faux getimter a des impulsions de synchronisation de ligne et, par conséquent, des divergences mineures ne zurechtrückt (le suivi dans le temps sont pour le moins tuberculose puce de l'ADVC-300 est réglable de données de la puce, mais Canopus fournit pas d'accès à ces fonctions).

Il est vrai que Line-TBCs également des avantages par rapport à plein TBCs peuvent avoir, et puis si les signaux de synchronisation en début de trames erronées, là tend alors à l'image complète à "sauter". Comme une ligne de la tuberculose que quelques lignes de corriger ce problème peut être là, bien sûr, ne pas se produire car il n'est pas l'image complète en cache.

Bildwiederholbug et le décalage de l'audio-Bug à 40ms de l'ADVC-300, je fais en maintenant complètement en dehors de fois ...

Pour ce qui entre rapidement fois l'enregistrement et de 80% de la consommation des applications, il peut suffire, selon lui, que je l'utilise encore comme convertisseur pour la prévisualisation lors de la création de DVD avec Architect car ce n'est pas SDI carte;)


Répondre B.DeKid:

Je dis seulement

Empruntez - Test - Décider.

Le meilleur moyen ;-)


Répondre Markus:

"MK" a écrit:
Il est vrai que Line-TBCs également des avantages par rapport à plein TBCs peuvent avoir, et puis si les signaux de synchronisation en début de trames erronées ...

Cela doit être l'explication! Les faux ont montré, en effet, en particulier (S) Vidéo-photos, dont les premières lignes wegkippten. Il a été question de l'ADVC-300 est le seul appareil, la hauteur et le stabilise.


Répondre DoBBy:

Bonjour,
je voulais me fois de retour avec des nouveautés:

J'ai maintenant euern Conseil suivies et moi le ADVC-300 pour 2 semaines empruntés. Je l'ai déjà depuis une semaine et je suis maintenant tout le temps en train de me mieux incorporer dans la matière. Il ya cependant certains (beaucoup) de questions, malgré que je recherche et d'utilisation (en français bien, mais il est, je trouve, peu informative) ne peut pas répondre ...

Ma première question concerne la configuration optimale du convertisseur:
Faut-il jamais à ce que les commutateurs DIP à la base sont modifiés, si oui, quelle est la configuration optimale?
Dans les réglages d'usine, le comme suit:

Selector Switch 1 (gauche de série)
1 PHY SPEED - OFF
Mode de mise à jour 2 - OFF
3 Locked audio Mode - OFF
4 audio Mode - OFF
NTSC installation Niveau 5 - OFF
6 format vidéo - ON
7 heures en veille - OFF
8 Operation Mode - OFF

Selector Switch 2 (bonne série)
1 Video Audio Adjust Mode - OFF
2 CHROMA FILTER - OFF
Component Niveau 3 - OFF
4 ASPECT RATIO ENABLE - OFF
ASPECT RATIO 5 SELECT - OFF
6 Reserved
7 Reserved
8 Video Sync Mode - OFF

La gauche, je peux en fait à des points 1 et 2, de suivre et de me comprendre. Mais que signifie le point 1 (PHY SPEED) et le point 2 (mise à jour de la mode)? Ce qui provoque une modification?

Lors de la droite est la seule chose que je peut en faire, point 1, 2 et 5 Les autres termes sont pas familiers avec moi, que dois-je y inclure?


Répondre Markus:

"Dobby" wrote:
Ma première question concerne la configuration optimale du capteur: ...

La position des commutateurs DIP pour une exploitation sur le PC, j'ai eu cette fois de poster: problème d'utilisation ADVC-300 (Video Forum, message le 05/05/2006 à 16:39 h).

"Dobby" wrote:
8 Operation Mode - OFF

Cette position signifie "Operation Mode = Unit", c'est-à-dire lorsque le convertisseur est utilisé sans PC. Compte sur ce bouton ON, si tu l'appareil du PC souhaitez contrôler (y compris tous les réglages).

"Dobby" wrote:
Mais que signifie le point 1 (PHY SPEED) et le point 2 (mise à jour de la mode)? Ce qui provoque une modification?

PHY SPEED est le débit de la connexion Firewire. Si la conversion d'un type courant à interface Firewire, alors la vitesse de connexion "400" (Mbit / s) sont élus. Est-ce que le câble de raccordement n'est pas aussi bien et / ou plus, puis choisissez "200" (Mbit / s) pour une connexion stable. Dans le cas normal, les 400 Mbits / s okay.

Avec le UPDATE MODE, je me suis toujours pas occupé. Étant donné que le commutateur est à mon convertisseur sur OFF, c'est-à-dire "normal" et non "mise à jour".

"Dobby" wrote:
Lors de la droite est la seule chose que je peut en faire, point 1, 2 et 5 Les autres termes sont pas familiers avec moi, que dois-je y inclure?

3. Component Level - SMPTE ou Betacam?
Signaux de composants sont disponibles dans différentes variantes (4e siehe Wikipedia). Wird kein Gerät per Komponentenkabel an die "Component-Out"-Schnittstelle angeschlossen (was im Privatbereich die Regel ist), dann ist die Schalterstellung nicht wichtig. An meinem Wandler steht sie auf SMPTE, also Schalterstellung OFF.

Enable Aspect Ratio - Enable ou Disable?
Moi, il est tellement il ya, comme on peut guichet n ° 5 siehe Wikipedia). Wird kein Gerät per Komponentenkabel an die "Component-Out"-Schnittstelle angeschlossen (was im Privatbereich die Regel ist), dann ist die Schalterstellung nicht wichtig. An meinem Wandler steht sie auf SMPTE, also Schalterstellung OFF.

pour activer ou désactiver ce qui est un peu plus gemoppelt serait double.

6. et 7 siehe Wikipedia). Wird kein Gerät per Komponentenkabel an die "Component-Out"-Schnittstelle angeschlossen (was im Privatbereich die Regel ist), dann ist die Schalterstellung nicht wichtig. An meinem Wandler steht sie auf SMPTE, also Schalterstellung OFF.

sont blanc (le cas siehe Wikipedia). Wird kein Gerät per Komponentenkabel an die "Component-Out"-Schnittstelle angeschlossen (was im Privatbereich die Regel ist), dann ist die Schalterstellung nicht wichtig. An meinem Wandler steht sie auf SMPTE, also Schalterstellung OFF.

échéant, réserve de fonctions avancées de firmware).

8. Video Sync Mode - External Sync ou Internal Sync?
Je suppose que le convertisseur à la fois lui-même rythme que le rythme du jeu vidéo qui peut prendre. Mais c'est siehe Wikipedia). Wird kein Gerät per Komponentenkabel an die "Component-Out"-Schnittstelle angeschlossen (was im Privatbereich die Regel ist), dann ist die Schalterstellung nicht wichtig. An meinem Wandler steht sie auf SMPTE, also Schalterstellung OFF.

seulement une hypothèse. J'utilise siehe Wikipedia). Wird kein Gerät per Komponentenkabel an die "Component-Out"-Schnittstelle angeschlossen (was im Privatbereich die Regel ist), dann ist die Schalterstellung nicht wichtig. An meinem Wandler steht sie auf SMPTE, also Schalterstellung OFF.

le convertisseur avec le paramètre "Internal Sync" correctement.


Répondre DoBBy:

Merci, Markus! :-)

Malgré tout, les autres questions encore ouvert:

Vous avez votre convertisseur configuré pour du PC que vous le pouvez contrôler (Operation Mode = ON) et que vous la qualité audio et vidéo pouvez changer (Audio Video Adjust Mode = ON).
Ces deux options puis-je pas bien suivi car:
Ma conversion est en cours ENCORE dans les réglages d'usine, ainsi Operation Mode = OFF audio et vidéo ... = OFF. Mais je peux quand même le convertisseur oui sur le PC "contrôler", car si je le logiciel fourni (Picture Controller) aller, alors je peux y rumspielen et les régulateurs dans la fenêtre d'aperçu se modifie alors l'image en conséquence. Que fait alors jamais encore Video Audio Adjust Mode = ON? Je peux l'image oui par ce régulateur de modifier, bien que chez moi en mode PC et le mode Video Adjust est éteint?

Dernière question sur les interrupteurs DIP:

En cas de "2 - CHROMA FILTER -> 1.3MHz = OFF | ON = 2.0MHz"
Par défaut sur OFF (c'est-à-dire 1.3MHz). Voici plus avec moins, ou est-ON mieux, car cela le nombre est plus grand? Vous avez, il est sur OFF ...


Répondre Markus:

"Dobby" wrote:
Ma conversion est en cours ENCORE dans les paramètres d'usine ...

Ce ne sont pas les réglages d'usine, mais ce que le dernier utilisateur a embauché. La location de conversion sont le plus souvent de nouveaux pas dans le sens strict du terme.

"Dobby" wrote:
Que fait alors jamais encore Video Audio Adjust Mode = ON?

Il se pourrait que ce commutateur uniquement une fonction, si le convertisseur est utilisé sans PC. Cela me semble moins plausible. Si je me rappelle de mes premiers tests, ce commutateur n'a pas semblé fonction. Isolés, sans PC, j'ai l'ADVC-300 n'ont pas été testé et n'est pas nécessaire.

"Dobby" wrote:
En cas de "2 - CHROMA FILTER -> 1.3MHz = OFF | ON = 2.0MHz"
Par défaut sur OFF (c'est-à-dire 1.3MHz). Voici plus avec moins, ou est-ON mieux, car cela le nombre est plus grand? Vous avez, il est sur OFF ...

Avec ce réglage, je n'ai pas expérimenté. La valeur a bien passé et la luminosité et la couleur ont été en collaboration avec mes enregistreurs bien.

Si je me débrouiller correctement rimes, alors que le transducteur de 1,3 MHz, dans le cas de composite à jouer le maximum de la couleur (voir aussi


Répondre MK:

Le chroma filtre ne porte que sur le signal de sortie. Une largeur de bande élevée du composite à Farbträgers conduit à beaucoup de (bon marché) des équipements de télévision sur les problèmes, donc le filtre passe-bas 1,3 MHz, la valeur par défaut.


Répondre JMS Productions:

Bonjour,

je l'utilise également le Canopus ADVC-300 et aurait également une question à ce sujet:
Et bien utiliser mon convertisseur non seulement de numériser, mais utilisez-le également en tant que vidéo-Endmonitor. J'ai le composite de sortie à l'arrière de la sortie vidéo (jaune) via un adaptateur péritel jeunes (Hotel TV) connecté. L'image est aussi là. Maintenant, mes questions:

1) Pourquoi seulement que l'image sur la TV et pas de son, même si je l'ai Tonverbindungen infecté?
2) De toute façon, il me semble avant, comme si l'image sur le Endmonitor toujours un petit peu après, ce doit être, l'image dans le montage (Première) est noir et après 1 seconde, il est sur le Endmonitor également noir. Est-ce normal, car ce qui est d'accord ou pas? Si cela devrait être normal, je le trouverais pas approprié, car dans le cas de personnes qui parle de ce décalage est très irritant ...


Répondre thos-berlin:

À la fois la connaissance de mon image, ainsi que sur la conversion du son pour la télévision en cours. Alors, l'image et du son synchronisés entre eux. Le décalage entre l'affichage du PC et d'affichage analogique est normal. La carte son intégrée au PC ne l'utilisez pas.


Répondre JMS Productions:

"thos-berlin" wrote:
À la fois la connaissance de mon image, ainsi que sur la conversion du son pour la télévision en cours. Alors, l'image et du son synchronisés entre eux.

J'ai maintenant réussi précédemment à nouveau testé, mais de toute façon est de mon programme ne coupe l'image au convertisseur fourni. J'ai également Tonausgänge du transducteur avec le téléviseur, l'image ne vois cependant pas de son et écoute. À la télévision, il n'est pas, j'ai le plein aufgedreht - rien. = Montage Premiere CS3. Doit-on encore extra car vllt quelque chose en raison de son réglage? MAGIX Pour la même image, mais avec MAGIX est de la sortie sur une Endmonitor 100% surchargé. Étant donné que la coupe ne fait pas plus plaisir. Saute tout seul ... C'est la raison pour laquelle j'ai eu le cas MAGIX désactivé. Quelqu'un at-il des conseils?


Répondre Markus:

"JMS Productions" a écrit:
= Montage Premiere CS3. Doit-on encore extra car vllt quelque chose en raison de son réglage?

Vérifiez donc si le cas ici:
Est-ce que le son sur un autre périphérique de sortie réglé?

Sur le même thème avec d'autres descriptions:
Adobe APP2 & Auditon, Z-10 & Realtek AC97



Canopus

Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Canopus EDIUS DVX - EDIUS Pro 4 - Fonction de zoom
Canopus Let's Edit 2, erreurs d'image lors de la lecture AVI
Canopus ADVC-55 - ce qui en sort?
Convertisseur Datavideo DAC-200 ou Canopus ADVC-300?
Canopus Edius vraiment si mauvais?
Problème d'importation de matériel ancien avec Canopus Digitizer
Canopus ADVC-110
Canopus Let's Edit 2 Trial lien
Canopus ADVC 110 convertisseur analogique - Firewire ADVC110
Canopus plugin Adobe Premiere Pro
Question sur Canopus ADVC 110
Passe-bas de la carte TV sur Canopus ADVC-55 recommandable?
Premiere Pro 2.0 et Canopus DVX-E1
Mauvaise qualité d'image avec Canopus A / N
Besoin d'un filtre pour Canopus LE 2ème ......
Canopus et DRS Sony PD-170 P
la vérité sur Adobe et Canopus?
Canopus Procoder 2.0 sur Premiere Pro 2
EDIT [Canopus Let's]: codecs d'importation?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*