Logo

/// Comme d'avenir car HDV jamais?
Wie zukunftsträchtig ist denn HDV überhaupt? How promising is because HDV anyway? ¿Cómo es prometedor, porque de todos modos HDV?

Comme d'avenir car HDV jamais?




Question de KameraD:
Juli 2007

Comme d'avenir car HDV jamais?

Avec ce système, c'est juste le début d'abord été et écrans Full-HD, il existe déjà sur le marché. Qu'est-ce qui est encore de venir? Ok, personne ne peut le dire exactement, mais avec la sécurité, mais il dispose aussi Full-HD (ou plus) Caméscope donner, je pense ...

Quand je regarde maintenant un FX1 / 7 alors, il peut-être que je puis en quatre, cinq ans de tubes de l'idiot regarde, non? Peut-être que n'importe quel autre système est, ou encore plus élevé de développer des résolutions, et de nouveau caméscope approprié.

Qu'est-ce que je n'ai pas besoin est un progrès technique similaire comment l'ordinateur pour trouver les composants.

Pour cette raison, je puis bien plutôt à quelque chose de plus petit, plus favorables souhaitez accéder, puis sur la HC7 prendre, que ce soit maintenant une différence dans la qualité d'image, ou pas.

Vous pouvez le comprendre, que j'ai raison de cette incertitude n'a pas grand Cam achèterait? Qu'en pensez-vous faire? D'autres ont également cette "préoccupation" et saisir temporairement mais plutôt à quelque chose de plus petit?



Réponse Jan69:

hdv car déjà beaucoup plus de concurrence de l'époque a
miniDV, il est pas si longtemps.
le développement est loin de la solution band.
salut cj


Réponse maniero:

Pensez aussi que le HDV dans un proche avenir dans l'air est de résoudre et d'autres (vrais) des formats HD est la place ... Mais l'industrie a, par sa campagne oui succès et tout le monde a une caméra HDV augmenté (la plupart du temps sans jamais un périphérique de lecture et d'avoir maintenant l'enregistrement en HDV enfant sur TV 50cm Pal's vu ...)


Réponse Jan69:

"Camarade" a écrit:

Quand je regarde maintenant un FX1 / 7 alors, il peut-être que je puis en quatre, cinq ans de tubes de l'idiot regarde, non? Peut-être que n'importe quel autre système est, ou encore plus élevé de développer des résolutions, et de nouveau caméscope approprié.

Qu'est-ce que je n'ai pas besoin est un progrès technique similaire comment l'ordinateur pour trouver les composants.


Peu importe ce que vous achetez, en 5 ans, il ne sera plus à la pointe de la technique. La spirale est similaire à celui des caméscopes ordinateurs.
La question est de savoir si l'on doit posséder de plus en plus de périphériques, qui à la pointe de la technique, ou dans quelle mesure l'impact sur le résultat.
Appareils haut de gamme il ya 5 ans (par exemple, XL1 Canon ou Sony VX2000) font toujours un grand nombre de vieux caméscope aspect actuel, surtout pour les conditions d'éclairage difficiles. À quoi bon te haute HDV, si les couleurs sont terne et il grieselt?


Réponse Quadruplex:

Les prévisions sont toujours particulièrement difficile, si elles se rapportent à l'avenir :-)

Je suis d'accord avec l'orateur en ce que la tendance de la bande ALLEGUES loin. Si l'on réfléchit, mais sobre, comme le marché et, surtout, la base installée ressemble, pour le HDV's regarde pas de si mauvais.

Caméscope DV-être depuis 12 ans. La base installée est de taille, le ravitaillement à cassette année devrait encore être arrêtés.

Tout ce que vous avez pour la HD, le traitement de PC, est disponible ou disponible et fonctionne. Firewire est certainement (malheureusement) plutôt rares à l'avenir de l'usine sont intégrés dans des PC, des solutions de post, mais il est encore loin de donner. Là aussi, la base installée de caméscopes DV trop rapide disparition d'un obstacle.

Ce que tu sur disque dur ou un caméscope speicherkartenbasierten le transfert sur le PC par rapport à HDV économiserez du temps, encore après, vous avez besoin pour la sauvegarde des données. Votre origine HDV Vous placez des bandes de la coupe dans les (sec) Keller - si vous les scènes encore besoin, ils sont à portée de main.

Encore une remarque générale sur le Full-HD-Rummel: Sauf votre respect - c'est Gewichse. Avec le JVC GZ-HD 7 E est un oui Full-HD Camcorder prêt. Selon le "Digital video actif", on voit entre le HDV-mode compatible Full-HD et à peine une différence. Cela peut être à l'avenir sur d'autres caméscopes avec de meilleures puces bien sûr en être autrement - pour Einchipmodellen et de sécurité, il reste un instrument de commercialisation et sinon rien.

HDV de 1080 x 1440 pixels, donc à la verticale la pleine résolution HD. La résolution verticale détermine la netteté bien plus que la résolution horizontale. Compte tenu de fois récemment un débat sur la "qualité VHS" de CD vidéo a: Me a toujours des choses à l'image floue de la peine à ce que 288 lignes verticales n'est pas étonnant - car lui-même prévoit VHS (environ 540 visibles) de la lutte.

Longue histoire courte, si tu cours dans le HDV-Camcorder trouverez une gamme de vos besoins entspircht: Je l'acheter.

PS: C'est encore sur le Full-HD


Réponse AndyZZ:

"Quadruplex" wrote:
Avec le JVC GZ-HD 7 E est un oui Full-HD Camcorder prêt. Selon le "Digital video actif", on voit entre le HDV-mode compatible Full-HD et à peine une différence. ...


Si j'ai assez de mémoire, a certes 1920x1080 sur la puce, mais tout de même être enregistrés seulement 1440x1080. Est-il plus que d'un marketing-bâillon.


Réponse Quadruplex:

"AndyZZ" wrote:
Si j'ai assez de mémoire, a certes 1920x1080 sur la puce, mais tout de même être enregistrés seulement 1440x1080. Est-il plus que d'un marketing-bâillon.

Tu veux la 20e Canon HV Le JVC enregistre sur FullHD.

En principe, contre les convertisseurs d'image, qui peuvent plus, comme le format d'enregistrement, rien à dire. Il vient, comme souvent, sur l'ensemble de l'optique, de puces et de traitement du signal.


Réponse Axel:

L'avis général sur mon avant-poste.
La tendance est loin de la bande indépendamment du caméscope. Je dessine directement sur l'ordinateur portable à fixe et c'est noté. Okay, je reportages voulons faire, ce serait un Fire portes, etc belle.

Le JVC publicité "FullHD" dit rien sur la qualité d'enregistrement à l'égard de mau HDV est ainsi, c'est le cas de vente de la ferme.

En outre, HD-Cams professionnels se servent des pixels rectangulaires et de la 1440er enregistrement, ce n'est pas un problème.

Ma conclusion: Si on laisse la bande d'enregistrement fois loin, le HDV est actuellement le mieux arriver HD abordables dans le domaine de la procédure, AVCHD et exotiques Hard Drive formats n'offrent pas de saut de qualité, des possibilités de traitement à plus forte.

Le prochain concurrentiel et de meilleure qualité, je format en moins de deux ans, plus deux années de phase de test avec l'adaptation des solutions de logiciel. Qui veut quatre ans d'attente, il doit le faire.


Réponse Jan69:

Dois-je? dois-je pas? Dois-je? dois-je pas?
Deux fois par semaine la même question DV - HDV - AVCHD
HDV, le sens, ou encore mieux mais AVCHD ou vieux mais de bonnes DV.

Lorsque vous aurez en avant à l'époque de Dick & Je ne les aurait toutes les caméra 70mm attendu. Était vraiment stupide de tourner des films alors que si la qualité était mauvaise.

Les films ont survécu à 100 années et que j'ai encore ma vidéo 8 peut regarder des films (20 ans), je suis tout à fait sûr de mes vidéos HDV aujourd'hui dans 10 ans encore faire!

Merci Michel


Réponse Acki:

L'avenir est très clair:
Loin de tout ce qui tourne et se déplace dans les appareils-photo.
La carte mémoire est s'imposer.
En ce qui concerne les possibles sur SDHC 32 Go, la capacité de Full-HD
aucun sujet.
Pour 25MBits AVCHD est possible actuellement de réaliser environ 13 heures.
Traitement a été il ya quelques mois encore comme "impossible", maintenant
déjà réalisé. Si, dans quelques mois, de mûrir!

Merci Acki


Réponse Quadruplex:

"Anonymous" a écrit:
Les films ont survécu à 100 années et que j'ai encore ma vidéo 8 peut regarder des films (20 ans), je suis tout à fait sûr de mes vidéos HDV aujourd'hui dans 10 ans encore faire!

Vous avez raison - mais je trouve la question légitime. Il n'est pas évident que tes choses dans dix, 20 ou 50 ans Voir pouvez. Essayez donc, votre S-VHS-images (le marché il ya 19 ans) dans la meilleure qualité de copier - il n'ya plus d'équipements. Qui a été assez naïf, avec Sony MicroMV de travailler, devrait très rapidement les bandes sur le disque dur et autres supports de stockage copier. Avec la conservation, au moins moins cher DVD vierges, il n'est pas très loin de ...


Réponse PeterM:

Certes, on peut accepter les orateurs.
Bandes sont austerben lentement. Cela ne signifie pas le HDV Zukunfsrächtiger pas un bon standard pour les prochaines 5 à 8 ans. Et qui pense au Konsumermarkt vraiment plus longtemps. Et en tant que format HDV est un peu comme le Mpeg2 ancienne Mpeg1 aussi en 10 ans verabbeitbar rester.
Et dans 10 ans, il est encore assez pour donner auftreibare appareils HDV de lire et de sauvegarder au cas où cela n'est pas déjà passé. La comparaison avec S-VHS traîne ailleurs. Il n'a jamais été vraiment un plus répandu Standrd. Et enregistreurs DVD, il ya comme le sable au bord de la mer encore plus de nouvelles.


Réponse Jan69:

"Et dans 10 ans, il est encore assez pour donner auftreibare appareils HDV de lire et de sauvegarder au cas où cela n'est pas déjà passé"

hmm,
car l'industrie après 2 ans hdv avec de nouveaux formats et
band sans enregistrement sur le marché est venu ...
je serais avec les 10jahren pas aussi optimistes
8mm/16mm est déjà difficile Hi8 beaucoup plus courte du marché aussi.
salut cj


Réponse Jan69:

ps. en complément, il faut le voir, il réussi à environ 15HDV-Cams
ya, panasonic seulement de bande et la même jvc gy hd100 a
probablement hdv2 bandes ne peut pas lire.
continuer à avoir des problèmes avec canon cams sony tapes, je le pense
est pas facile dans les hdv 10jahren vue de
xy tape lire quelque part ....
sauf la durabilité du caméscope (p. ex hv20) est aussi bon que les
de la première génération miniDV.
ainsi est le sauvegarder sur hd bien la conséquence,
salut cj


Réponse Axel:

"Anonymous" a écrit:
... car l'industrie après 2 ans hdv avec de nouveaux formats de bande et sans enregistrement sur le marché est venu ...
je serais avec les 10jahren pas aussi optimistes
8mm/16mm est déjà difficile Hi8 beaucoup plus courte du marché aussi.
salut cj


Personne n'est optimiste. Y avait-il au début de la DV-ère des disques durs pour ce prix? (Quelqu'un a calculé que Band-Go-Go HD et le prix se distinguent à peine.)

Personne n'est obligé, fini les films HDV compressé laisser. Il est également de donner le disque, où il wurscht est le codec à l'enregistrement a été utilisé. HDV gecapturet peut être que non compressé, il peut, si l'on veut-il modifier (à l'image de toute modification signifie NLE interne de compression et de la Nouvelle-compression) ne peuvent pas être traitées en natif (qui précise le cadre de la coupe force le processeur d'images en temps réel à interpoler ), et il ya - pour la finale (!) d'autres codecs comme H.264, qui peut-être un standard pour les dépenses de consommation, comme aujourd'hui à Mpeg2, la copie 35mm cinéma avec DV (ou même de vieux films Super 8) sur le DVD prend.

Maintenant, on disait que, sous le débit AVCHD HDV reste, au fond, que sa qualité n'est pas totalement débarrasser. Pourquoi est-ce parce que? Parce qu'il est - Precht contre moi, si je me trompe - ne veut être lié band. Dans le cas des disques BluRay, une telle restriction peut-être pas nécessaire, mais sur la qualité, on entend rien de bon à l'époque. Vous toussez un fort, et la vierge est en passant. Voilà pour les appareils photo.

HDV est un format de transition. Il est remplacé, mais le développement est certainement, certainement pas au-Con, Prosumerbereich commencé, car le principal avantage de la bande MiniDV est la technologie existante, les coûts de développement et de gagner un prix abordable est le produit final. Mais, comme je l'ai dit, attend quelques Jährchen, et ce que vous avez de mieux.


Réponse Jan69:

donc pour moi, et sans doute pour beaucoup d'autres, les commentaires ici sont une raison suffisante de l'argent à dépenser à la prudence et les plus petits modèles HDV à envisager au lieu de cinq fois à investir. XH-A1, FX1, FX7 ou pas, à mon avis vaut la peine non plus. Vous préférez l'achat et le HV20 ne fait alors dans 5,10,20 ans, pas si mal .....


Réponse Jan69:

Cette année et la prochaine est encore à bon marché et efficace pour le matériel encodeurs par domaine travaillé. Les débits de données / les quantités sont de même qualité, ni aller vigoureusement vers le bas, cela est particulièrement vrai pour AVCHD.
Le développement est comme d'habitude dans la consommation de patrimoine et d'y règne une plus bien les bandes, les DVD et les disques durs de supplanter définitivement.


Réponse Udo Schröer:

Je voudrais maintenant filmer et d'aujourd'hui, qui si je sais à 10 ans, un appareil photo et puis peut-il déjà un, puis les enregistrer dans le stock doit être sombre.

Je pense que ce que je souhaite, aujourd'hui, à ce qui va à l'est d'ores et déjà disponible. J'attends d'ailleurs sur la voiture en 5 ans de la bande est en cours, mais ce qui l'achète chez le marchand est.

Et en cas de changement, il faut aussi ne pas attendre jusqu'à la fin. Jusqu'à présent, AVCHD, il ya tout de même que dans la classe des consommateurs.


Réponse Jan69:

étant donné que les nouveaux supports de stockage (hd / br-dvd) Estimation. aucun
de longue durée d'assurance à fournir dans l'avenir une
bezügl intéressants du marché. très longue durée de stockage
avec une bonne adaptation à la technique de développement.
si c'est le disque dur sera normale est ouvert.
salut cj


Réponse Andreas_Kiel:

"Udo Schröer" wrote:
Je voudrais maintenant, et aujourd'hui filmer (...)

Exactement!
Il ya de nombreuses années, je voulais avoir un magnétoscope, un des milliers de (Mark) pour une Demo optiques Macken, aujourd'hui dans le bon paquet de corn flakes ... il ya de nombreuses années, je voulais bien la qualité vidéo: S-VHS (C) pour environ 3000 DM ... Il ya moins de nombreuses années, j'ai voulu photographier numérique ... 1600 euros pour Sony Mavica avec une résolution de 1024x768, disque de stockage ...
Je vis maintenant, et si mon FX1 tant que juge, je suis aussi dans 10 ans encore à travailler, si pas, il ya même encore un "nouveau". Si moi, entre-temps, une fois une résolution de 4K devrait tenter: correct, si le compte le réalisé.
Le seul problème, ce qui m'a vraiment à l'esprit, c'est la bande avec les futurs formats. Dans la plus grande détresse que je me même quelques téraoctets d'espace de disque dur (dans le bon paquet de corn flakes ;-)) et copier la matière première en ce sens, avant que je ne peut lire (et il est, j'ose prophétie, même en 20 ans, quelqu'un, qui HDV sur bandes peut jouer).
Il n'a jamais été ainsi que les formats coup et sans surprise, du marché ou de la circulation "du peuple" ont disparu, de temps en temps se trouver dans le commerce encore plus nouvelle "vidéo 2000" de cassettes. Alors un peu de surveiller le marché, entretenir l'équipement avec soin ... tout cette histoire.
BG
Andreas


Réponse smooth-appeal:

Dernière fin dépend que d'articles à partir de ce dont vous avez besoin ...

Je suis pour à peu près tous les Ottonormalsterbliche encore une SD équipement suffit. Cher photos de haute qualité en SD comme en HD MAUE ...

Si vous voulez avoir nécessairement HD reste alors peu de choses sauf HDV pleine de sens et reste abordable.

Je vais déjà depuis plusieurs mois, une caméra HD FX1 abord, puis XHA1 et actuellement, j'attends toujours. Après la vidéo promo de la nouvelle Ikegami vu, je suis très déçu de HDV, mais haut de gamme et les low cost, on ne trouve que très rarement en combinaison.

Si vous êtes un appareil photo à envoyer à l'équivalent de un ou d'une petite voiture de sport a besoin de logement, tout le monde, doit être elle-même. Bonne conscience, je pourrais moi aussi un appareil de sport et si zulegen maison remboursée seraient déjà ;-)


Réponse Bruno Peter:

Quote:
Comme d'avenir car HDV jamais?


Il est très rapidement mis à jour, parce que j'ai le plus souvent dans un délai d'une semaine le filmée sur le PC, puis capture final dont quelques fabrique. Rien ne se trouve autour de moi ce qui serait encore de les éditer.

Si le caméscope HDV faire l'impression, l'esprit de vouloir abandonner, puis vient un nouvel arrêt de la fabrique, puis est à jour. En attendant, l'ancien caméscope HDV pour moi très actuel.


Réponse kitanai:

"Bruno Peter" a écrit:
Si le caméscope HDV faire l'impression, l'esprit de vouloir abandonner, puis vient un nouvel arrêt de la fabrique, puis est à jour. En attendant, l'ancien caméscope HDV pour moi très actuel.


... il est problématique que l'absence d'un caméscope hdv plus être produits.
salut cj


Réponse Udo Schröer:

Sony propose aujourd'hui un modèle HI 8, puis est-il de la mise au HDV des appareils encore un peu de temps!


Réponse kitanai:

na je pense aussi que plus tard sur notre écran générations d'aujourd'hui hdv format toujours beau être brusquement kanackig sera. Que faire dagen vraiment parler maintenant un caméscope au format hdv acquérir? Je pense que maintenant, il faut vraiment pas de souci à se faire. Et si la bande ou une carte mémoire mais joue à cet égard n'a pas d'importance ....;)


Réponse Udo Schröer:

Je vois aussi, que dois-je jeter mon 400 seulement parce que les DVD Blue Ray et le HD DVD est à la porte?


Réponse c55:

Cette dernière technique est mais n'importe quoi.

Il ya des gens qui oublient de faire des films et de se concentrer
sur une nouvelle technique possible.

HD est de toute non-sens, il sont déjà succédé au Japon testé.
Il faut absolument pas une fois HD Cam, un Gs 180 prévoit également une
Écran comme un véritable film de ...

Quote:
si la bande ou une carte mémoire mais joue à cet égard n'a pas d'importance


Carte mémoire a une qualité moche, parce que le film est trop compressé.

Quote:
Je suis pour à peu près tous les Ottonormalsterbliche encore une SD équipement suffit. Cher photos de haute qualité en SD comme en HD MAUE ...


Enfin, une hats savvy ;-)


Réponse Quadruplex:

404ERR


Réponse kitanai:

qui était le fait des heureux, hier soir sur ebay a frappé? Une FX7 pour 2099 par l'achat immédiat!

J'ai cinq emails envoyés au vendeur, mais pas reçu de réponse, je l'ai fait pour être ... Pour le prix je l'ai acheté immédiatement.


Réponse Axel:

"Quadruplex" wrote:
Ce que tu veux, c'est 4K et est toujours à moyen terme pour la plupart des professionnels et surtout pour les amateurs trop cher.

... faible et ingénieux. 1080 dépasse à une distance recommandée la résolution de notre Sehapparates déjà marre. Si, dans la 2010 ans vivant photo murs sont en vogue, il le peut.
"C55" wrote:
Carte mémoire a une qualité moche, parce que le film est trop compressé.

Premièrement, la chose que les cartes P2 de Panasonic, c'est-à-dire sans compression plus forte, avec des cartes plus rapide. En second lieu, de, à cause de ce que j'ai dit ci-dessus, la tendance de l'audio répéter. CD avaient atteint une résolution de la capacité de perception, de l'ouïe humaine dépassé. Suite de l'histoire? MP3 était passés de la résolution de un pas en arrière, dans la mesure où il est comprimé, que dans le meilleur des cas, aucune différence entend, mais le format est pratique. DVD-Audio, avec ses 96 kHz ou plus sont, en revanche, le gardien de chargement, le pendant à 4k, que l'on apporte pas, parce que vous n'avez pas de musique pour jouer les chauves-souris.
Quote:
Cher photos de haute qualité en SD comme en HD MAUE ...

Clairement un lieu commun. Par rapport au public cible de consommation, mais encore un mauvais rapport avec l'acoustique: Est-ce que le foyer de concert pour flûte et de guimbarde numérique any better?


Réponse Quadruplex:

"Axel" wrote:
Est-ce que la maison de concert pour flûte et de guimbarde numérique any better?

Nous discutons de la qualité technique. Vacances ont toujours été les films Super 8 sur le plus beau - au plus tard après trois minutes, la cartouche vide ... :-) Et beaucoup de classiques de l'histoire du cinéma en noir et blanc ont été tournés et Mono - et pourtant, on les voit toujours plaisir.


Réponse schrenkc:

une belle caméra hdv-test comparatif est d'ailleurs dans le grade


Réponse wolfgang:

Cette discussion est ici encore une chose - en principe, nous parlons de haute Consumer formats, qui sont actuellement en HDV, ce qui est nettement à maturité, et AVCHD, qui doit intervenir d'abord.

Actuellement, deux systèmes bien techniquement similaire, AVCHD avec un potentiel d'avenir a plus (full-HDAuflösung recevable, l'augmentation des débits possibles mais non encore mis en Suvre, sophistiqués codec). AVCHD mais a également des problèmes - en moyenne, de ses droits sur le PC, dans la sortie.

Le plus haut potentiel de AVCHD l'industrie doit d'abord soulever et à développer - et c'est la passionnante question de savoir si le même va se passer. Les goulets d'étranglement sont moins en cause l'enregistrement des médias - mais plutôt le prix des optiques de haute qualité et de haute qualité du signal. Et puis encore pour 500 euros ....

Qui aujourd'hui filmer en haute résolution et de qualité veut couper, se tiendra aujourd'hui de meilleures solutions pour le HDV avant. Comme AVCHD est encore un peu une aventure - se développe de plus en plus.

Si un système aussi rapidement obsolète? Bien sûr, changement de modèle, etc passe entre temps. Seul mon FX1 casse donc pas immédiatement ensemble. Quelle durée de vie, on lui-même son caméscope?

Il est important que, avant que le caméscope d'achat sur les implications du choix de ce système bescheid sais, beaucoup de points se trouvent ici:

http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4169


Réponse Quadruplex:

's Parce que si bien sur le thème "l'avenir de la sécurité HDV 'adapte: Sony vient d'un mobile HDV Recorder annoncé. Plus


Réponse schrenkc:

Maintenant, j'attends la question: Y at-il aussi pour le AVCHD?


Réponse Quadruplex:

"Anonymous" a écrit:
Maintenant, j'attends la question: Y at-il aussi pour le AVCHD?

C'était bien :-)


Réponse hobbycut:

"Acki" wrote:
Pour 25MBits AVCHD est possible actuellement de réaliser environ 13 heures.
Traitement a été il ya quelques mois encore comme "impossible", maintenant
déjà réalisé. Si, dans quelques mois, de mûrir!


Si c'est vraiment mal caméras AVCHD avec 25Mbits devrait, je crois également à la mort de HDV. Mais jusqu'à présent, il ya seulement à l'épargne des versions ... ou?


Réponse PowerDepp:

A voulu à nouveau le sujet et aufwühlen - abstraction de la possibilité de stockage (séparation sur scène directe contre les bandes magnétiques de cartes mémoire et besoin de transférer) sur la qualité de la vidéo à parler. Je, on voit finalement jamais une différence visuelle entre les formats HDV et AVCHD? Quelles sont vos prévisions?


Réponse WoWu:

@ Wolfgang ...

bon plot ... je suis d'accord avec vous en fait trop, mais je pense que tout AVCHD des différences considérables HDV a.
Je pourrais vous auquel une poignée de citer ... (en cas d'intérêt, je l'aime de) aussi que le codec doit encore mûrir correspond pas tout à fait, parce qu'il a déjà, depuis 1996, et il suffit d'un développement encore plus grand une fois l'avance a été normalisé.
Et en ce qui concerne l'avenir de la sécurité, je ne peux que dire que la norme (ISO / IEC 14496), le codec de la date en fait de 8 sections, et remonte à l'orientation objet de l'intérieur. Par conséquent, la norme en fait de faire de manière ouverte et après encore un long Buquet à de nouvelles possibilités, et les extensions.
Mais, comme on dit, celui qui intéresse ....


Réponse WoWu:

@ Power Depp
.... jau, il ya toute l'image de graves différences entre les formats HDV et AVCHD!
Sinon, voir ci-dessus ...


Réponse wolfgang:

"WoWu" wrote:
@ Wolfgang ...
bon plot ... je suis d'accord avec vous en fait trop, mais je pense que tout AVCHD des différences considérables HDV a.
Je pourrais vous auquel une poignée de citer ... (en cas d'intérêt, je l'aime de) aussi que le codec doit encore mûrir correspond pas tout à fait, parce qu'il a déjà, depuis 1996, et il suffit d'un développement encore plus grand une fois l'avance a été normalisé.


Le fait que le codec lui-même n'est pas nouveau, c'est toujours clair. Qu'est-ce que nous sommes en train de voir plutôt - ce qui est considéré - est que les différents fabricants de caméscope même les variantes du codec implémenter dans leurs appareils, et ce de génération en génération, mais encore changer. Et le prépare, dans la pratique, d'énormes problèmes.


"WoWu" wrote:

Et en ce qui concerne l'avenir de la sécurité, je ne peux que dire que la norme (ISO / IEC 14496), le codec de la date en fait de 8 sections, et remonte à l'orientation objet de l'intérieur. Par conséquent, la norme en fait de faire de manière ouverte et après encore un long Buquet à de nouvelles possibilités, et les extensions.
Mais, comme on dit, celui qui intéresse ....


Le fait que le codec AVCHD le potentiel est énorme - en tout cas, na!

Se demande seulement, si l'industrie est également soulever - à full-HD, on, oui, mais pas avec des optiques et des signaux. Vient que, et on utilise encore plus de données, alors le HDV hinwseg rapidement balayer. Durable est la question de savoir si cela vient, et si oui à quel prix.


Réponse Kenshin:

Bonjour Wolfgang ...

jau, car je vais tout à fait ... mais si l'on considère attentivement la question des mécanismes de sauvegarde, désormais dans le transport d'électricité sur les bandes sont écrits (et les protocoles d'élite lors de la lecture), on peut comprendre pourquoi les producteurs d'autres médias, sont (doivent être). L'air est dans le format d'enregistrement comme ça et c'est pourquoi je pense, le passage à d'autres registres inévitable. Et aussi parce que H.264 dans le flux MPEG2 à mapper, c'est une étape logique ....
Je pense qu'il est maintenant aller très vite .. (1 / 2 - 1 an), à la chaîne de l'acquisition jusqu'à la diffusion est fermée.
Quand je vois combien de temps réel dans l'encodeur H.264 à la dernière NAB ont été présentés ... On peut dès lors en déduire un moment (et que) les Broadcaster installer. C'est pourquoi je pense que le format a encore de beaux reste.


Réponse WoWu:

.. Wolfgang bonjour ..
.. de toute façon, j'étais dans mon message ce n'est pas de saisir ....



HDV

HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*