| Compression énigme
Question de indy:
Juli 2008
Jours ensemble,
j'ai un petit casse-tête de compression. J'ai parlé avec mon Canon XH A1 deux clips, même longueur et de motifs / audio, une fois et une fois en HDV en DV (4:3) tourné. Tout dans chaque piste correspondant à Final Cut Express avant d'être compressé avec FCE, ainsi Quicktime compression (codec H.264, 480 * 270 pour le HDV, 320 * 240 pour le DV, le reste des paramètres de même). Le comique, le film DV en tant que matière est de la taille de fichier de plus de deux fois plus grand que celui de la HDV en tant que tête. Je l'ai déjà essayé avec d'autres codecs (Sorensen, par exemple), mais toujours le même. mon "petit" 320 * 240 Filmchen est de plus en plus de deux fois plus grand en matière de Mbyte. Suis un peu confus. Comment est-ce possible? Ou est encore un cas de anfängerhaftem Denkfehler ;-)
gruss
matthias
Réponse tommyb:
Et le bruit a également été compressé ou de clip original de?
Réponse joerg-emil:
.... un effet vraiment intéressant. ...
Je ne peux avec mon Halbwissen dangereux peut-être expliquer. HD est un format compressé et a besoin de la bande DV ne sont plus dans un format de mémoire (soit environ 12 Go par heure). Fois, nous pensons que les deux Rohfilme 10 Go par disque.
Au-dessous d'abord, je considère que la réduction de la résolution:
Est maintenant la résolution de la vidéo HD de 1440x1080 (1555 MP) à 480x270 (129 MP) réduit, réduit la quantité de données d'environ 92%. Le HD-fichier serait donc d'environ 0,8 Go.
Réduire la résolution du film DV de 768x576 (442 MP) en 320x240 (77 MP) réduisent la quantité de données que pour environ 83%. Le fichier DV serait encore 1,7 Go.
Maintenant, bien entendu, les autres de compression utilisé, mais de la simple quantité de données de sortie est le plus élevé du matériel informatique.
.... ou est soumis à une Denkfehler je ....
Salutation du Rhin
Jörg-Emil
Réponse tommyb:
@ joerg-emil
DV et HDV utilisent différents algorithmes de compression, c'est-à-dire la comparaison ne peut pas être.
DV = intra-trame, chaque image est stockée individuellement
HDV = Inter image, plusieurs images en une résumés Group of Pictures
Ces points peuvent être problématiques, mais:
- Débit sur les codecs ne sont pas identiques (DV a plus)
- La vidéo n'a pas été deinterlaced
le HDV vidéo a entrelacement de fines lignes lors de la runterskalieren complètement disparaître sans laisser de nombreux artefacts. Le DV-vidéo, cependant, est d'un peu plus de la moitié de réduire non pas en tant entrelacement de lignes sont supprimés.
- Le bruit a été compressé ou pas de l'original de
DV enregistre le son non compressé à 1536 kbit / s, tout en HDV 384 kbit / s (selon Wiki). Si le son est maintenant tel quel, le fichier DV, bien sûr, plus
Réponse indy:
c'est-à-dire le son, j'ai compressé (MPEG 4 - AAC) et j'ai aussi le tout avec interlace / deinterlace essayé. Le 320er file dans tous les cas, est toujours nettement plus ...
Réponse Daigoro:
Si les videos ont la même durée, mais d'une taille deux fois, a aussi deux fois plus de ne débit, c'est-à-dire tous les paramètres ne peuvent pas être les mêmes.
Quelque part vous avez un 'automatique', 'mieux' ou 'débit variable' coche, qui fait ce qu'il veut.
Compression
 PAL 16:9 compression XVID
Artefacts de compression fake
Un peu hors-sujet: la compression JPG
Tone a une compression maximale à 56 kbit / s
correctement la capture et à la compression?
meilleure compression
Artefacts de compression HDV
HD compression
WebTV compression
Meilleure qualité de compression?
Menu de compression DVD-Lab
Quelles sont la compression de DVD
Durée de compression
Vidéo HD sans compression et le câble de transfert - WirelessHD
Tonspurverschiebung lors de la compression avec Sony Vegas 6.0
demander pour Ulead Video Studio 9, et le codec de compression +
Calculer la taille du fichier sans compression
Compression vidéo
pixel erreurs dans le codage de compression MPEG2
Bad forme après compression
| |
| |
