| Consumer FullHD caméscopes sans cassette
Question de gfortuna:
Januar 2008
Bonjour!
Je voudrais acheter un caméscope - principalement pour le constater de mes enfants grandir.
Les exigences ci-après, j'ai:
PAS + cassette, parce que moi, deux choses énervantes:
1. Du risque de non transfert de photos
2. peu de confort en cas de transfert sur le PC
-> Le mieux c'est-à-dire SDHC-Card (HDD ou DVD est également ;-)
+ De prix 600, - euros (pour moi aussi d'être moins cher ;-)
+ Résolution 1920x1080i - pour que les vidéos sur 20 ans sont un peu pour voir.
Dans retenues est actuellement Panasonic HDC-SD5EG - adapte actuellement exactement du prix - 600, - euros.
L'appareil pour mon utilisation?
Il de réelles alternatives?
Merci pour votre aide!
Réponse Kiesi:
Jetez un oeil à la fois à la xacti HD1000.
Réponse gfortuna:
Merci pour la réponse rapide!
J'ai eu très brièvement un Xacti HD2 - le concept est génial - mais après 10 minutes de vidéo, j'ai su que le résultat ne convient pas pour moi.
Moi avant tout de la mauvaise autofocus très modérée et les capacités Lowlight déséquilibré. La qualité photo est plutôt avec des photos de téléphone portable avec de véritables appareils photo à comparer ;-( (
lg
gernot
Réponse Carl Bernhard:
1. Du risque de non transfert de photos
va dans le même enregistrement flashbasierter - encore "beaucoup mieux" - car, vous avez besoin en règle générale que le mauvais bouton "nut alors ne sont pas parties, mais TOUS les enregistrements supprimés.
2. peu de confort en cas de transfert sur le PC
-> Le mieux c'est-à-dire SDHC-Card (HDD ou DVD est également ;-)
Donc plus confortable de cassette est tout de même pas - tout le monde a un ordinateur à bas prix d'entrée FireWire et le ... sans aucun des problèmes de compatibilité.
Ce que tu penses est sans doute le "temps" lors de la «Copie» sur l'ordinateur est nécessaire (capture) - ce qui est relativement peu importe que vous vous êtes, en règle générale, sans autres avec le matériel de conversion de travailler. En cas de compression H.264 matériel Vous avez 1er peut-être des problèmes lorsque le caméscope utilise ses propres codecs et donnez donc 2ème lors de la capture du temps épargné, restaurez pour le matériel dans un format compatible conversion (perte de qualité de pannes et les nerfs, j'ai pas encore commencé).
DVD périphériques sont totalement impropres à la modifier et d'autres relativement "cher" à l'archivage.
Disque dur de périphériques stossempfindlich et sont très sensibles. En outre, le disque dur est pire que le bruit du lecteur de bande.
Pour finir, Panasonic:
Il y avait cette fois une très bonne intervention sur les problèmes thermiques "de cet appareil, il doit être chaud monde réellement, ce qui à" pauses obligatoires "mène. Pour ce faire, il y avait aussi une citation de l'utilisation des documents où quelque chose de "... de températures ambiantes élevées ... et ... ... ventilateur intégré et d'air du ventilateur, etc ..." drinstand. Forum fois la tentative de recherche.
Si vous avez donc partout tome voulez pas, prenez un caméscope qui enregistre sur des puces de la - sont sur la dernière CES paru assez nouvelle, de sorte que les appareils existants devraient être meilleur marché, et donc dans le cadre de votre garde.
Si vous avez le droit mais, après le matériel aussi facile à modifier, puis prenez un appareil avec bande d'enregistrement - les raisons en sont déjà des centaines de fois a été appelé.
Réponse Bernd E.:
Cassette ... ... risque de non transfert de photos ...
Pour éviter cela, j'ai moi habitude immédiatement au sortir de la cassette sous la protection en écriture. Une lettre est accidentel alors même qu'il n'est pas possible. Quelles sont les mesures conservatoires ou de disque dur Caméscope DVD de la classe étant donné que des consommateurs, je ne sais pas. Volontaires, je acheter quoi aucun des deux derniers.
Gruß Bernd E.
Réponse Quadruplex:
Si vous avez le droit mais, après le matériel aussi facile à modifier, puis prenez un appareil avec bande d'enregistrement - les raisons en sont déjà des centaines de fois a été appelé.
Cependant, - mais qui ne veut entendre, il doit se sentir ...
Réponse Carl Bernhard:
Cassette ... ... risque de non transfert de photos ... Pour éviter cela, j'ai moi habitude immédiatement au sortir de la cassette sous la protection en écriture. Une lettre est accidentel alors même qu'il n'est pas possible ...
C'est - c'est simple et rapide.
... Volontaires, je acheter quoi aucun des deux derniers ...
Je suis tout à fait votre opinion. Quand à puce - mais parce que viennent alors les «problèmes» à l'archivage - des cartes mémoire de taille, il n'y a pas trop nombreuses et le juste ne sont pas bon marché. À cela s'ajoutent aussi à cette date, encore plusieurs lacunes (entre autres de différents codecs, peu de logiciels, manque de puissance) que les autres traitements actuellement susceptibles d'être très beau.
Réponse gfortuna:
ok - donc je l'ai compris que dans le format dv-la transformation est beaucoup mieux ...
fois de plus d'infos sur supprimer / archiver:
c'est-à-dire moi, il est arrivé que je ne le plein de videos sur cassettes d'essai, puis a vu quelque part dans le milieu joue à nouveau. après que la cassette avait pas -, je n'aurais pas de pouvoir activer la protection en lecture ...
et quand je suis sur un chip mémoire ou sur un hdd de supprimer quelque chose par inadvertance -, puis il "pour" réparer les programmes "...
pour archiver - j'ai donc avant les données sur dvd + hdd externe en place.
je suis tout de même supérieur si l'cassette ou hdd ou sdhc.
si le choix de sdhc ou hdd tombe - car il une recommandation?
et encore une question - quel logiciel est conseillé si les données ont été compressés (AVCHD ou h.264)?
merci pour vos réponses!
Réponse WoWu:
@ Gfortuna
.. la question ne vous ici sur le forum de ne pas .. Libérez vous de la véhément appels des fossés ...
Il ya ici de la "ligne dure", qui disent HDV est le meilleur du monde et peut être même avec le logiciel gratuit à partir de l'Internet et de modifier celles dont je suis, qui disent H.264 est l'amélioration de la technique et d'un format HDV, à l'avenir également une bonne prise en charge HDV, comme maintenant.
En outre, il est de la TVHD, la télévision standard en Allemagne.
Et si vous en avez encore envie, en savoir plus, puis, regardant dans les treads fois, jusqu'à présent, il est passé ... car tous les POUR et OPPOSER objet de discussions approfondies.
Si vous avez des questions spécifiques qui ne sont pas dans les treads dire ... volontiers.
Réponse Bernd E.:
... moi, il est arrivé que je ne le plein de videos sur cassettes d'essai, puis a vu quelque part dans le nouveau milieu joue ...
Petit conseil, si vous devez faire de même dans les images de la caméra attentivement: Laissez ensuite l'appareil photo lui-même avec la fonction END SEARCH encore jusqu'à la fin de la prise de vue, en arrière, puis, plus rien ne vous transfert par erreur.
... après que la cassette avait pas -, je n'aurais pas de pouvoir activer la protection en lecture ...
Pourquoi ne pas aller? La lecture est un simple poussoir en plastique à l'arrière de la cassette, qui est toujours un fait ou d'éteindre, que ce soit, ou combien de photos sont sur cette cassette.
Gruß Bernd E.
Réponse Jan:
Och nö, si je le Full HD lis encore, pure Kundenverarsche - et il se sent tout le monde. Pourquoi?
Parce que les modèles SD Pana sur le capteur de seulement 500.000 pixels - 3 CCD, il ne doit pas spécifiques, car chaque unité de base pour une couleur. Peu importe qu'il s'agisse de décalage de pixels et d'autres techniques de progrès - il ne vient pas à un vrai Full HD. Les optiques de ligne, les couples ne se dissolvent pas, nous sommes maintenant tout juste à environ 600-700 lignes dans le grand public.
La qualité d'image pour les modèles SD progressé chaque année, la première n'est pas Full HD SD 1 était toujours la meilleure, la carte SD 5 était déjà mauvaise, la nouvelle SD 9 n'est pas non plus (à jour de test vidéo actif), même si quelques de nouvelles fonctionnalités innovantes et offre des possibilités. Qui a par exemple une entrée micro de la 3ème? Oui, seulement l'ancienne carte SD 1, il est seulement impitoyable dégraissée ....
DVD est la fin de 2008, Panasonic a toujours un des modèles de 2008 - la 50e VDR D D'après mes connaissances, Panasonic 2009 est même pas présenter plus de caméscopes DVD - enfin pour Blue Ray Caméscope - il était à prévoir.
Je le salue, bien que de l'action (seulement 1 caméscope DVD de grande valeur) pour l'année 2008 vont dans le pantalon - le numéro 1 sur le marché à être, chez Panasonic, on pleinement sur les cartes mémoire caméscope. Malheureusement, dans le prix encore accès à de nombreux caméscopes DVD vendu, alors que les faiblesses sont connues - Sony se fera un plaisir.
Il suffit de la carte SD coincé quelque part entre le matériel et voir immédiatement, n'est pas toujours le cas (sans le PC Player & TV)
Automatique pour un cinéaste, le peu de coupe, parle mais pas autant contre les 5 & SD SD 9e Dernièrement, j'ai pu les MTS SD 5 fichiers, les fichiers Full HD, le Windows Media Player Voir, la prise en charge de 264 H est donc de plus en plus grandes.
Seulement 40 min sur un 4 Go correspond (meilleure qualité), on doit respecter. Alors halt un ordinateur portable ou un cache. Étant donné que le disque dur alors équipements dans les Vormachtsstellung, le nouveau Sony SR 12 peut même 14,6 h dans la meilleure qualité (Full HD AVCHD) sur leur disque dur de 120 Go
écrire. HDD mais a aussi des inconvénients - pas de grand mouvement de la caméra, peut-être pas de grandes hauteurs, et le prix de coûteux.
VG
Janvier
Réponse WoWu:
@ Janvier
... super classe d'analyse ...
Réponse Jan:
Merci Wolfgang, dans certaines choses, j'ai plus récemment appris, par exemple, précise AVCHD connaissances - aussi à cause de toi.
Même si vous ne pouvez pas toujours facile à prendre êtes (parce que vous avez ici Amel égocentrique représentez votre avis). Nos chefs Rudi, Heidi & Rob peuvent chanter une chanson, je pense qu'il se réjouissent tout de même presque tous, que vous sacrifiez votre temps ici - et, bien sûr, la publicité pour votre livre fait - cela fait partie elle aussi à ce sujet.
Nous avons encore plus extraordinaire des animaux tels que nos Powermacs.
Un utilisateur a déclaré dernière fois, nous devons en discuter, si tous étaient du même avis, il n'y aurait pas de progrès.
VG
Janvier
Réponse castingeurope:
D'archivage sur le sujet, je voudrais signaler que des sauvegardes à long terme de bonnes raisons de toujours être sur bandes. D'enregistrer le plus reconnu.
Flash disques sont toujours à 100 000 cycles de la mémoire. DVD et CD sont à 10 ans de plus illisible, car les peintures d'attaquer le matériel.
Pour les disques durs, il n'ya pas de garantie qu'ils anspringen à nouveau après des années, les stocks peuvent verharzen.
Réponse Quadruplex:
En outre, il est de la TVHD, la télévision standard en Allemagne.
zzzzzzzzz ....
M. Wunderlich - combien de fois veux-tu encore sur ce fait herumreiten sans signification?
Nous parlons d'amateurs ou de l'industrie cinéaste caméscopes - dont les images, bien sûr, doivent être présentés et distribués - mais très rarement à la télévision.
Voyons plutôt fois réaliste Verteilwege à:
Pour vidéo PAL-DVD, je dois à nouveau HDV comme AVC coder et herunterskalieren.
Sur Blu-ray que HD-DVD sont MPEG-2 (HDV), comme MPEG-4 (AVC) possible - je reviens donc dans le meilleur des cas, sans nouvelle réduction de données à haute définition sur mon écran.
Dans aucune de ces chaînes apparaît quelque part la diffusion sur la télévision - qui pourrait être une raison?
Réponse WoWu:
@ Quadruplex
Il s'agit ici de compatibilités, uniforme des systèmes, de la future maintenance des algorithmes, etc
Si MPEG2 de la puissance et aurait été bien, tu l'aurais aimé HDV jamais reçu.
De même, il sera à l'avenir. Ainsi que H.264 est un standard de télévision, devrait être présenté, un AVC que le développement est expérimenté.
Viens de ta Amateur coin fois sort et voir einwenig-delà les frontières ... Vous allez vous demander ce que c'est parce que tout reste à voir.
Réponse castingeurope:
En outre, il est de la TVHD, la télévision standard en Allemagne. zzzzzzzzz .... M. Wunderlich - combien de fois veux-tu encore sur ce fait herumreiten sans signification? Nous parlons d'amateurs ou de l'industrie cinéaste caméscopes - dont les images, bien sûr, doivent être présentés et distribués - mais très rarement à la télévision.
Je vois aussi - en principe pour nous de sens. Et si donc ce qu'il en sera dans la télévision, je peux toujours un HDV - Mini DV cassette auprès de l'expéditeur des déchets - une transformation est là tout à fait sûr aucun problème.
Et honnêtement fois: tous les sérieux votre croit que l'industrie, un intérêt véritable "compatibilité" et "unique de systèmes" a - ce qui serait la première fois
Réponse castingeurope:
Si MPEG2 de la puissance et aurait été bien, tu l'aurais aimé HDV jamais reçu.
Pourquoi "été"?
Réponse WoWu:
Dommage que n'ose pas faire à son nom et à une fakt orientée débat.
Réponse wolfgang:
@ Gfortuna
.. la question ne vous ici sur le forum de ne pas .. Libérez vous de la véhément appels des fossés ...
Il ya ici de la "ligne dure", qui disent HDV est le meilleur du monde et peut être même avec le logiciel gratuit à partir de l'Internet modifier
ou
M. Wunderlich - combien de fois veux-tu encore sur ce fait herumreiten sans signification?
Nous parlons d'amateurs ou de l'industrie cinéaste caméscopes - dont les images, bien sûr, doivent être présentés et distribués - mais très rarement à la télévision.
Donc, je comprends pas comment se Akquisitonsformate sur HDV versus AVC comme toujours à de telles déclarations peut laisser emporter. Plutôt sobre tout les avantages et les inconvénients de représenter. Ce n'est pas une question de matériel ou Softline, ce sont des formats techniques avec des forces aussi bien que des faiblesses, sous différentes formes, à tous les niveaux de la chaîne de production.
et encore une question - quel logiciel est conseillé si les données ont été compressés (AVCHD ou h.264)?
Bien sûr il est possible de répondre. Vous êtes ici un peu plus rapide sur PC invitées à 4 principaux appareils ne sont pas des erreurs, si vous le matériel de transformation sans couper le souhaitez (ce que vous "natif" coupe appelé). Il va à l'urgence avec les processeurs Core 2, mais 4 noyaux sont certainement mieux.
Coupe des programmes qui les natif, sont Pinnacle Studio 11 +, Sony Vegas 8 Media Studio ou Sony Vegas Pro 8e Les deux premiers produits sont plutôt les débutants solutions. Personnellement, je trouve le natif de coupe bien, si la coupe est plutôt simple.
Très bien, la même chose avec les paramètres de proxy ou de solutions intermédiaires, ce qui est surtout valable pour les anciens ordinateurs peuvent être des solutions. Fonctionne ainsi que, avant la coupure dans la transformation de formats est facilement modifiable - par exemple, Ulead Video Studio 11.5 +, ou Magix Canopus Edius Neo, et Canopus. Si la moyenne deviennent plus complexes, particulièrement ceux des produits de Canopus de bonnes solutions dans le sens d'un bon aperçu.
En savoir plus ici:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4686
Réponse gfortuna:
... Merci pour les réponses ....
MAIS: Quel caméscope est maintenant dans les conditions visées à recommander?
Réponse WoWu:
Je tends pas oui à des conseils, mais si demain je acheter un caméscope, de sorte que je (toujours-de l'appareil), je peut-être la 10 HR prendre, sachant qu'il n'est pas parfait et il l'année en cours modèles intéressants, probablement pas.
Réponse Fotofox:
... Merci pour les réponses ....
MAIS: Quel caméscope est maintenant dans les conditions visées à recommander?
Je me utilisées actuellement un caméscope HDV (cassette) zulegen et peut-être déjà l'année prochaine changer:
De mémoire Flash sont s'imposer, j'en suis très sûr. Les avantages par rapport aux disques durs mécaniques ne sont simplement pas wegzudiskutieren. MTRON, par exemple, a une présentation Flash SSD, avec fabuleux données. Étant donné que les HDDs emballer. DVD de quoi meurt. BluRay s'enfle également une mécanique.
Et le logiciel: AVCHD est à tout le moins, et dans Consumer Prosumersegment également s'imposer.
lg, Fotofox
Réponse Quadruplex:
Avant d'acheter peut-être la fin
Réponse studio tre:
Ai-je bien lu?
L'homme du support Magix recommande le "supérieur" AVCHD matériel (tout de même dans "fernsehkonformen standard") dans un «tout à fait obsolète" (MPEG 2) format?
Oh, Oh - je suis curieux de voir ce que le H.264, le pape est à dire ...
Réponse Wastl2:
Gfortuna Bonjour!
Ichj Peut-être vous aider. J'ai eu le Sanyo Xacti HD1 (votre HD2 est presque identique, qui se prennent pas) et a été avec les enregistrements relativement bien, si l'on en journée dans le Hellen a filmé. Dans des locaux ou à l'aube se sont déjà de grandes faiblesses, l'image était seulement un bruit de couleur bleue.
Avec le HD1000, le lieu sensationnel. L'autofocus est nettement plus stable et plus précis, les vidéos sont sur mon 20 "Samsung 206bw 1680x1050 pixel TFT souple et vif (pas aussi" geriffel vif », tels que le HD1). La faible qualité de lumière absolument convaincu (même la nuit avec l'éclairage des réverbères, on peut encore RIEN (en sens littéral!) reconnaissent, des concerts sont problemlsos possible. La stabilisation d'image fonctionne à environ 5x Zoom suffisante, puis avec RUCKLE (si l'on utilise pas de trépied). A propos de vous témoigner de la faible qualité de lumière sur http://www.videoaktiv.de/content/view/1327/57/ et de voir par exemple avec http://www.videoaktiv.de/content/view/1434/57/
Étant donné que je trouve le Sanyo eigtl déjà plus complète. Pour être précis, la qualité est simplement pompeux.
De l'édition, on à l'appareil une rapide efficace coupe / assemblage fonction. Pour bon coupe dois-je utiliser un Core 2 Duo E6600, 3 Go DDR2 RAM, Geforce 8800GTS 320 Mo et Pinnacle Studio Ultimate 11. Le natif est superflu en temps réel, tant que l'on utilise pas difficile effets (couleurs et des fondus enchaînés ne sont pas ou très peu de calcul mis en Suvre). "Moins de PC", je n'est donc pas recommandé.
Important: Je filme en mode 720p, car j'ai pas le mode 1080i pour une meilleure qualité de déterminer. Principalement, je suis sympa, simple mais complètes, car on se nciht avec tant comme outil de désentrelacement doit rumärgern etc. Facile 30 images par seconde et c'est tout.
J'espère que j'ai pu avec mon intervention aider.
Ah oui: l'autonomie de la batterie de la HD1000 par rapport au HD1 trois fois plus longue, je veux affirmer.
LG Wastl
FullHD
| |
