| Découplage du support de microphone
Page suivante Papa Peter:
Februar 2007
Salut,
je voudrais pour ma DVX100 un microphone supplémentaire (par exemple Sennheiser Me66), mais j'ai pas la possibilité d'une pêche ou autre à utiliser. Question: Si le découplage de la DVX-support de microphone, pour le corps sonore sensible Me66 directement sur l'appareil photo à utiliser?
Merci pour les réponses!
Merci, Peter
Répondre bumsbomber:
Non.
J'utilise mon ME66 mais dans le support de la micro-DVX100 et suis très prudent, le micro n'est pas de toucher de manière erronée. Au-dessus du micro, j'ai Schaumstoffpräser ment et plus encore une Kurzfellmäntelschen. Les résultats sont très bons!
Étant donné que le ME66 est trop long pour en Weitestwinkel près de l'appareil photo n'est pas encore en font une image si vous qu'il est normal dans le micro-support de recours, je préfère toujours un peu en arrière (de la micro-exploitant entoure donc les premières fentes de son du micro ) et de sertissage là encore l'extrémité arrière du Schaumstoffpräsers purement. Cela aide aussi un peu au déblocage de l'appareil photo et micro.
Répondre Debonnaire:
Non.
J'utilise mon ME66 mais dans le support de la micro-DVX100 et suis très prudent, le micro n'est pas de toucher de manière erronée. Au-dessus du micro, j'ai Schaumstoffpräser ment et plus encore une Kurzfellmäntelschen. Les résultats sont très bons!
Étant donné que le ME66 est trop long pour en Weitestwinkel près de l'appareil photo n'est pas encore en font une image si vous qu'il est normal dans le micro-support de recours, je préfère toujours un peu en arrière (de la micro-exploitant entoure donc les premières fentes de son du micro ) et de sertissage là encore l'extrémité arrière du Schaumstoffpräsers purement. Cela aide aussi un peu au déblocage de l'appareil photo et micro.
Merde, encore rausgeflogen. C'était de moi.
Répondre Papa Peter:
Salut,
Merci pour l'info! Y at-il des produits mieux adaptés, la même qualité sonore apporter? Parce que quelqu'un a l'expérience?
Merci, Peter
Répondre Pianist:
Y at-il des produits mieux adaptés, la même qualité sonore apporter? Parce que quelqu'un a l'expérience? R
Pour une petite caméra, vous avez besoin n'est pas en soi un ME66, la tenue d'un micro de la caméra ne sont pas si une grande directivité ont. Au lieu d'une cuisse suffit également un super cardioïde. Parce que vous feriez avec un Rode Videomic (RYCOTE Softie dessus!) Offrir.
Un micro de la caméra serait pas un qui parle d'êtres humains, mais l'atmosphère générale.
Matthias
Répondre Debonnaire:
Pour une petite caméra, vous avez besoin n'est pas en soi un ME66,
Les Panny DVX100 est loin d'être une "petite caméra", même si c'est une assez "petite" caméra. De la qualité et les performances de la connexion DVX100 un professionnel de la maniable caméras.
Un micro de la caméra serait pas un qui parle d'êtres humains, mais l'atmosphère générale.
Faux! Si vous halt, passés par les circonstances, à exploiter POUVEZ UN micro, puis, voulez-vous qu'il est de qualité MEILLEUR! Et parce que le ME66 est vraiment marteau!
Ne laisse pas ici seulement Hama ferraille aufschwatzen, Peter Papa, si vous avez toujours quelque chose de vraiment de haute qualité en tirez!
Et plus les directivité, plus voter enregistré l'image et le son ensemble. Plus, plus l'effet juste vers l'avant, plus (de caméra) En plus de bruit, vous avez potentiellement sur la bande.
L'aide?
Répondre Pianist:
De la qualité et les performances de la connexion DVX100 un professionnel de la maniable caméras.
Excuse fois merci - Vous comprenez ce que d'un "professionnel"? J'ai même regardé fois pour ce qui est de cette caméra, parce que je suis pas occupé à des appareils photo. Et il s'agit clairement d'un petit appareil photo pour environ 3600 euros. Pour ce faire, peut-on pas une fois honnête trépied.
Certainement un bon appareil pour les cinéastes amateurs ambitieux, là aussi des prix à fait dans le cadre supérieur, et ne peut dans la mesure où, bien sûr, un bon micro dessus. Le Ursprungsfrager mais pense que le ME66 avec K6 est trop longue, de sorte qu'il semble plus rapide que nécessaire. Peut-être qu'il nous dévoile encore, ce qu'il souhaite vraiment et dans quelles situations. Peut-directivité doit pas être bon. Regardez le graphique une fois dir tube près.
Par ailleurs, le ME66 de "Hammer", le nom est désormais un peu exagéré. Vous avez probablement parce que pas vraiment de comparaisons ... :-)
Matthias
Répondre Schleichmichel:
^ ^ ^ ^ Dont ça l'est ...:
Et plus les directivité, plus voter enregistré l'image et le son ensemble. Plus, plus l'effet juste vers l'avant, plus (de caméra) En plus de bruit, vous avez potentiellement sur la bande.
... un rapport, que l'on ne peut apporter. Il dépend toujours du Tonassistenten / meister / pêcheur à la ligne à partir de (et le travail en commun avec le reste de l'équipage à un projet cohérent), si l'image et le son ensemble. Le choix des armes contribue à entscheident. Un microphone à grande directivité peut (peu importe comment on diminue) mauvais résultats pour l'objet ... pas être susceptibles. Un rein, ou Super rein serait pour l'une ou l'autre mieux adapté à une situation déterminée, comme une fine cuisse.
Et les bruits d'appareil-photo ... Tu parlais de microphones haut de gamme (qui ne le sont pas) et bien la chose à la caméra cheville? Depuis quand est-il la direction de la photo est tout aussi sur la direction de l'est de l'argile?
Répondre Debonnaire:
Depuis quand est-il la direction de la photo est tout aussi sur la direction de l'est de l'argile?
Depuis Peter Papa, dans sa QUESTION, nous a dit qu'il a "pas de possibilité de pêche ou autre à utiliser" a Eumel vous! Tion et "Tonassistenten / meister / pêcheur à la ligne", il a déjà PAS à votre disposition! Lecture et de réflexion sont ici ne sont pas interdits, Schleichi, ok?
Donc si vous êtes seul, alors la probabilité que le où vous avez votre appareil-photo draufhältst également qui est ce qui convient tonmässig de l'image, mais relativement élevée et vous avez tout simplement pas le choix, dans un tel cas! Alors, bien sur les micro et Cam Cam direction de l'objet à enregistrer. Terminé!
Répondre Pianist:
Depuis Peter Papa, dans sa QUESTION, nous a dit qu'il a "pas de possibilité de pêche ou autre à utiliser" a Eumel vous!
Entendez-vous immédiatement sur cette inoffensif Reiber Maroc en tant que "Eumel" de désigner?
Matthias
Répondre Debonnaire:
Entendez-vous immédiatement sur cette inoffensif Reiber Maroc en tant que "Eumel" de désigner?
Non. - Question suivante?
Répondre Pianist:
Non. - Question suivante?
Alors je vous ignore à partir de maintenant. Vos contributions sont toujours de qualité douteuse. Si encore cette étrange formulation de plus, c'est sûr pas de perte, vous ne sera plus à lire.
Matthias
Répondre Debonnaire:
Alors je vous ignore à partir de maintenant.
NEIIIN, veuillez ne pas ignorer, pianiste! BIIITTE pas! Je nom Michel action aussi niiieee encore "Eumel", si vous me ne sont pas igonierst! Nous sommes de nouveau amis ?????
Répondre Papa Peter:
* soupir * voulait maintenant de la question n'a pas vraiment frère anzetteln différends, mais tout de même un grand merci pour l'info!
Meilleures salutations, Peter Papa
Répondre Axel:
Excuse fois merci - Vous comprenez ce que d'un "professionnel"? J'ai même regardé fois pour ce qui est de cette caméra, parce que je suis pas occupé à des appareils photo. Et il s'agit clairement d'un petit appareil photo pour environ 3600 euros. Pour ce faire, peut-on pas une fois honnête trépied.
Certainement un bon appareil pour les amateurs ambitieux cinéaste ...
Avec le DVX100 est devenu l'un des plus grands succès cinématographiques de l'année dernière, d'un film, d'un prêt par ses 4.000.000 spectateurs payants rénovés (source). Mais il ya peut-être une expression unverfänglicheren: Prosumercam.
Répondre Markus:
* soupir * voulait maintenant de la question n'a pas vraiment frère anzetteln différends, mais tout de même un grand merci pour l'info!
Peter Ne vous inquiétez pas, car se sont tout simplement les deux bons pour l'instant trouvé ...
Répondre Pianist:
Avec le DVX100 est devenu l'un des plus grands succès cinématographiques de l'année dernière, d'un film, d'un prêt par ses 4.000.000 spectateurs payants rénovés (source). Mais il ya peut-être une expression unverfänglicheren: Prosumercam.
Le film a été, mais pas en raison d'un succès de l'appareil photo, le film serait également un succès que si elle a un trou avait été tourné caméra.
Matthias
Répondre Bernd E.:
Le film a été, mais pas à cause de l'appareil un succès
Cela devrait presque s'appliquent pour chaque film, que ce soit "conte d'été" ou "Star Wars" - il était ici pour leur aptitude professionnelle pour les engagements. L'appareil photo est toujours un outil dans la main d'un plus ou moins compatibles, cameraman, et étant donné que la DVX100 toute une série de films ont été tournés (sans parler de leur popularité dans le TV-News-domaine), il semble tout à fait à plus convenir que certains d'une "petite caméra de cinéastes amateurs" quant ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre Login_vergessen:
Ainsi, souhaite aussi faire mes moutarde:
Sur le thème: Peut-être serait d'ailleurs intéressant de le ME64. Il est vrai que c'est une cardioïde, mais il est de longueur nettement plus courte.
Je mets mon DVX100 News dans le domaine et j'ai cette combinaison pour moi déjà envisagé, mais pas encore mis en Suvre.
@ Pianiste: Si la DVX100 une Proficam ou pas, dépend évidemment de l'utilisation à partir de fin. En tant que "pro", je suis maintenant également fois de la gestion économique de la situation soumise. Bien sûr, je peux aussi essayer de 100.000 EUR avec une Cam News une contribution à tourner. Je serais avec un homme de 10 en équipe et la contribution serait de 3 jours après l'événement dans les rédactions ... ce serait très "professionnel" ...
Si je prévoyait une ligne aérienne avec les îles Norfriesischen de tous, mais je n'achète pas d'Airbus (professionnel-avion), mais plutôt un Cessna (avion de loisirs), ou ...?
Merci
Stefan
Répondre Pianist:
En tant que "pro", je suis maintenant également fois de la gestion économique de la situation soumise.
Il s'agit alors non seulement le prix d'achat, mais aussi l'utilisation et la sécurité. Et comme de couper les petites caméras désormais fois très mal. À quoi sert-vous un bon appareil photo, si vous le fait peut-être un donneur d'ordre à long terme perdez?
De mon point de vue sont de petites caméras (comme à cette époque une usine bolex avec le stylo) uniquement en tant que deuxième appareil-photo de nature, on la fois à une voiture, une locomotive ou similaires fixés. Ou, pour tourner dans des situations où, avec un grand appareil photo ne peut pas travailler, par exemple en tant que touriste, camouflées dans des pays sans liberté de la presse.
En outre, un petit local de petites chaînes de faire en technologie, mais l'écart entre petits et grands appareils photo est de plus en plus de maintenir, encore dans l'intérêt des producteurs. Seulement l'absence d'objectif raisonnable oui limite considérablement la possibilité d'utiliser un, même si les convertisseurs d'image sont très efficaces.
Matthias
Répondre Gummi:
En tant que "pro", je suis maintenant également fois de la gestion économique de la situation soumise. Il s'agit alors non seulement le prix d'achat, mais aussi l'utilisation et la sécurité. Et comme de couper les petites caméras désormais fois très mal. À quoi sert-vous un bon appareil photo, si vous le fait peut-être un donneur d'ordre à long terme perdez?
Eh bien, je suis de la sécurité et la manutention de mes DVX très satisfait. Mes «donneur d'ordre», toutes les chaînes de télévision. Mes contributions en cours dans les nouvelles émissions et des magazines, de la «WDR-heure locale de" Stern TV "à la" Tagesschau ". Les prix, les chaînes de NIF payer `s, est l'acquisition d'un" professionnel "est pas. Le WDR fait ses rédacteurs même partiellement avec le "Sony VX2100" herumlaufen, en partie avec vraiment sale résultats - est envoyé ... même si je suis maintenant à la banque et de me donner un cours à crédit pour un "professionnel" qui, tout de même que l'émetteur le plus mauvais, mais moins cher parce que d'utiliser son propre matériel. Étant donné que je peux avoir d'autres choses à l'objectif.
Je serais très coûteux, par exemple, la production publicitaire, etc produire, je serais bien sûr, pour utiliser l'équipement approprié.
Je besoin d'un outil, avec le même 15 minutes avant le début des émissions de 30 secondes peut être établie - ne sont d'ordre MES futsch ...
Les inconvénients, qui un petit appareil photo avec lui, je dois en partie simplement à prendre, en partie, par des techniques de travail de compenser.
Une fois de plus sur le sujet Créateur: serait le ME64-ci?
Merci
Stefan
Répondre Pianist:
Les prix, les chaînes de NIF payer `s, est l'acquisition d'un" professionnel "est pas.
Si vous en tant que "lumière bleue photographie" en êtes, alors la petite caméra sûr une bonne solution pour vous, d'autant plus que tu toujours à portée de main dans le coffre pouvez. Alors, oui à nouveau ce que j'ai toujours, dans ce contexte, en écrivant: Les petites caméras sont bien pour les engagements, où un grand appareil-photo n'est pas disponible.
Je pense même que de plus en plus précisément à l'image des films et des durchgestaltete oublie tout ce qu'il ya aussi des personnes, les accidents sur l'autoroute ou les pompiers lors de la suppression de filmer.
Matthias
Répondre Papa Peter:
Salut,
hmm, Stefan, le ME64 ai-je déjà réfléchi mais j'ai des doutes, ce que l'ouverture de foyer, de zoom et lecteur de sons avec un rein ALLEGUES. Oui je vais les réduire en particulier. Mais comme je l'ai dit, mes principales préoccupations à l'égard du Me66 est le couplage de son corps, et le tout en ME64 devrait pas être très différentes, non? Pour ce qui concerne les propos de la longueur ", je peux me trouver une solution telle que proposée par Debonnaire imaginer. Donc, il aide à rien, je vais tester (je pense aussi, enfin, que des statistiques, que je n'ai même faux ...).
Meilleures salutations, Peter
Répondre Pianist:
hmm, Stefan, le ME64 ai-je déjà réfléchi mais j'ai des doutes, ce que l'ouverture de foyer, de zoom et lecteur de sons avec un rein ALLEGUES. Oui je vais les réduire en particulier.
Vous avez manifestement des idées fausses de ce que la directivité d'un microphone peut apporter. Dans une pièce calme, vous avec tout un quelconque bruit microphone de l'appareil photo ou l'objectif d'. Il est donc non pas tant sur la directivité du microphone, mais plutôt sur le rapport entre les propriétés de bruit de l'appareil photo et les Nutzgeräuschen devant la caméra. Dans une pièce silencieuse, où loin de quelqu'un parle, il faut que tu le son plus tard, le plus "tirer vers le haut", que vous continuez à n'importe quelle caméra entendez le bruit. Le micro de la caméra n'est pas pour toutes les situations de prise de vue adapté.
L'enregistrement sonore en dehors de l'axe principal d'une massue tombe pas à zéro, mais elle ne diminue. Et, dans certains angles, voire augmente encore.
Essayez cette fois calme Videomic Rode bon marché, vous réaliserez peut-être même pour de meilleurs résultats.
Matthias
Microphone
 ce que le microphone
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
Microphones connectés directement à la caméra
microphone solution externe pour le documentaire d'animation - sans camera
Quel microphone pour HDR HC9??
Microphone pour les entrevues
microphone pour sony dcr hc 17e.
Connectez le microphone et de ce
[AIDE] Déclaration de bruit microphone cherché
Microphones - Adaptation - XLR et HV-20
Microphone (, t-EM9600 os) pour Canon XL2?
Canon HF10 microphone question
Brise-vent pour HF100 (microphone intégré)
microphone pour rechercher des courts métrages
Comment s'appelle ce type de microphone
Microphones, les extrêmes ne possède pas de contrôler le volume.
Microphone montage VX2100E
Microphone pour Tonangel
Quelqu'un sait plus précise sur le microphone ECM-HW2?
Fois du microphone
| |
