| De production médiatique sur le MacBook Pro 17
rapports Nouvelles slashCAM:
Oktober 2007
Test de production médiatique sur le MacBook Pro 17 de rob - 13 oct 2007 12:03:00
> Comment se phare ordinateur portable Apple MacBook Pro 17 "dans le domaine des médias modernes de production, en particulier dans le contexte professionnel de la vidéo? Pour qui en vaut la peine de passer du fixe au mobile Video Editing installation? De référence nous est un ancien G5 Quad-système 2.5 GHz de et donc la question: Puis le dernier MacBook Pro 17 pouces une qualitative sur son remplacement?
Répondre Dolomiti:
Très bon marché Lire l'article! Slashcam prima, comme toujours. Encore une demande: pourriez-vous en savoir plus sur le pour et le contre de ces nouveaux connecteurs eSATA rapport? Notamment lors de Umkopieren ou déplacement de matériel pourrait être une bonne variante pour être Firewire. Il serait intéressant d'en savoir plus stable qui est de savoir s'il est possible zBauch plusieurs plaques à la fois couple Firewire comme d'habitude, ou si le flux de données peut être involontairement ausgebremst. Sinon, je pense, le nouveau MacBookPro notamment en raison de la consommation d'électricité et de chaleur pour une bonne alternative à la grande Mac, qui fait un bloc d'alimentation 1000 watts et déjà 300 watts sous Office doit tirer. Est-ce que maintenant il me semble tout de novembre la date prévue de mise à jour de commande.
Répondre rob:
Bonjour Dolomiti,
je voudrais une fois de test avec les différentes cartes SATA. Cela vaut la peine mais seulement si vous possédez également de tester le matériel peut-Raids. Pour ce faire, il faut alors aussi de différentes AJA-IO-top box pour SD et HD, le départ, à son tour, il faut aussi SDI vidéo ou de lecteurs de HD-CAMS - vous voyez, il devient rapidement assez complexe .. .
Mais qui sait, peut-être oui, il ya un moment une fois détaillé atelier sur mobile HD-édition, de la parrainés par un producteur, où nous pendant une semaine rien d'autre que ceux à différentes caisses herumzuschrauben (Apple Bonjour, merci de cinq, -- ) ... de moi en tout cas plaisir :-)
La semaine prochaine, il ya, comme on dit, d'abord rendu encore plus de tests sur le MacBook Pro ...
Merci
Rob
Répondre steffunk:
Super rapport. Le MacBook Pro se propose en effet très bien comme Editiermaschine de la vidéo (elle-même une Hab).
Très passionnant serait certainement la solution eSATA de Sonnet, en liaison avec la fusion 500p, également de Sonnet, car la carte Express Port Multiplirt prise en charge et jusqu'à 10 disques durs en RAID sur le MBP peuvent être, soit un débit de 400 Mo / s soit . Ainsi, on peut sans problème traiter HD non compressé.
Répondre Klaas Byl:
Salut,
sympa et très intéressant article.
Je conduis de temps sur son PC et d'un petit Macbook, que de fois au moins dans la matière reinzukommen MAC.
Cependant, je pense que je suis bientôt entièrement adapter sur Apple en raison de adobe prem. prod. suite cs3 désormais également sur les deux plates-formes est offerte et il me hier sur le Digi-Messe umgehaun de coupe, comme il stable sur un MAC ou à courir semble que beaucoup d'applications peuvent fonctionner en même temps ... il semble que le Mac profite de sa donné de mémoire plus que tout PC Windows. De plus, il me semble que Vista encore trop immature ... PNY a également un article très intéressant en ce qui concerne la AERO pp surface, etc ...
que quelqu'un a plus d'infos à une autre mise à jour Apple? Donc, quand il doit être environ ...?
Le prix de la note est testée actuellement environ 3000 ¬ sans logiciel (grave), je le vois pas?
Suis donc très curieux de la deuxième partie.
En attendant, un test bon WE ...
Merci, Klaas -
Répondre Steffunkq:
C'est toujours très difficile à dire. Sur http://buyersguide.macrumors.com voyez-vous une recommandation, si le produit sera bientôt renouvelé.
Je pense que le début de l'année une mise à jour de produits à venir, car à ce moment-ci de tout nouveaux processeurs Intel sur le marché.
Répondre Dödel:
, Dans divers forum contributions déjà souvent lu que le nouvel utilisateur de Final Cut Pro 6 pour le MacMini (stable (!)) En cours ont reçu, alors que FinalCut Express ne prend pas en charge doit être (Graka le message n'est pas pris en charge). Quelqu'un peut confirmer? Je serais en tout cas immédiatement un MacMini zulegen, si cela est vrai.
Répondre PowerMac:
Tous les deux devraient courir. Le message d'erreur, on peut tout au moins pour un FCP par minute Fummelei dans le fichier de réglage hors tension. Pour finalcutpro.de pour une fois, j'ai un petit guide rédigé.
Répondre Dödel:
@ PowerMac
C'est très bien de parler, mais je viens avec des mots clés dans finalcutpro.de pas encore, semble un Mega Board d'être! Peux-tu un lien exact de votre contribution / Poster les instructions?
Merci,
Dödel
Répondre PowerMac:
http://www.finalcutprofi.de/phpboard/viewtopic.php?t=41505&highlight =
Répondre hobbycut:
Trouvez-vous que terme "alt aspect" n'est pas un peu exagéré? 11 au lieu de 13 min est vraiment pas envie et vous croit pas vraiment de l'ordinaire le cri de vente de 4 CPU deux fois plus rapide que 2?
Votre test ne donne que les (pas si nouvelle) reconnaissant le non-Apple fois leurs programmes corr exploiter correctement le matériel.
Répondre Klaas Byl:
est-il un render test contre une premiere version basée sur WindowsPC donner?
salut, klaas.
Répondre rob:
Bonjour,
@ Hobbycut:
Réponse courte: Non, je trouve pas excessif. :-)
OK, un peu plus en détail:
Bien sûr, on obtient pas le quadruple de puissance avec les systèmes Quad. La question est de savoir quel coût les performances est atteint. Notre Quad G5 est une machine extrêmement lourde eau qui, grâce à une carte graphique particulièrement performant produit un bruit d'enfer.
Le Macbook est en dépit de son 17 "écran mince, même avec des ventilateurs silencieux et Amel en matière de rendu Power quand même la" machine de l'enfer "dans l'ombre. Le impressionné. Je suis en tout cas.
Merci
Rob
Répondre Klaas Byl:
la résolution de 1920x1200, il ya toutefois un correspondant connecté sur le display sortie DVI ... je vous vois bien, non?
il est possible au moyen d'un écran jamais affiliés différentes résolutions de conduire, si on le souhaite écrit table?
salut, Klaas.
Répondre PowerMac:
Non. De façon optimale, il semble: Vous avez intégré le 17 "l'écran du MacBook sur 1920x1200 et externe est un 30" écran 2560x1600 tour. Bien sûr, par DVI. Pourquoi devrait-on pas de résolutions différentes "conduire" peuvent?
Répondre hans gans:
Pourriez-vous aussi tions Speed / Render test mach de FCP vs. Premiere CS3 et Premiere CS3 PC vs. Premiere CS3 Mac. Je serais intéressé par le brûlant, comme le Premiere CS3 sur Mac par rapport à FCP propose.
Répondre Klaas Byl:
de mon dernier commentaire, je me suis exprimée un peu lourde.
en fait je woltle demander si l'on macbook dans la configuration de faible résolution display (1680x. ...) à un dispositif d'affichage sur une résolution la plus élevée. mais il est de ma connaissance la même graka intégré, donc fait ma demande ...
salut, Klaas.
Book
 Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Haute qualité DVD Book covers
MacBook pour HD-coupe (; intermédiaires)??
Steel Books
Apple MacBook et Sony HDR-SR1 connecter
avid notebook cartes son
De notebook pour notebook
Les nouveaux MacBook d'Apple avec rétro-éclairage
macbook capture avec dropped frames
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Notebook -> Radio -> TV
Question Macbook Pro à l'achat
Apple met à jour MacBook: l'accélération des Core2 Duo, 1 Go de RAM
Macbook clavier externe quelle suite?
Moniteur externe pour MacBook
MacBook - Late 2007 avec Intel X3100
Mac Book Pro 15 "avec 2 moniteurs de fonctionner?
Canon MVX100i par Firewire avec Macbook connecté
Les nouveaux MacBook en approche
2 moniteur à brancher Macbook
| |
