Logo

/// Draufgelegt - En outre, Canon SX1 IS FullHD
Draufgelegt – Auch Canon SX1 IS kann FullHD Draufgelegt - Even Canon SX1 IS can FullHD Draufgelegt - Canon SX1 Incluso se puede FullHD Draufgelegt - Even Canon SX1 IS-HD olabilir Draufgelegt - Även Canon SX1 IS-HD kan Draufgelegt - Anche Canon SX1 IS-HD può

Draufgelegt - En outre, Canon SX1 IS FullHD




Nouvelles des rapports slashCAM:
September 2008

Draufgelegt - En outre, Canon SX1 IS FullHD de rudi - 19 Sep 2008 10:54:00
Si une fois la glace est brisée ... Canon a en outre annoncé hier que l'un des nouveaux modèles Powershot (SX1 IS) 1080p à 30 images par seconde et d'enregistrer sur le port HDMI peut lire. Malheureusement, semble également se confirment, pour l'Allemagne que l'on n'est pas un spécial mode 25p fournit le film Look-Indy-Freaks devrait être clairement située. Les 30p constituent actuellement le véritable Pferdefuß à de nouveaux modèles Canon dar. La caméra elle-même n'est pas une véritable gamme de lavage, mais une «super-appareil photo, sans changement d'objectif, mais la puce CMOS de même 1 / 2, 3 pouces grand. Cela est encore loin de Full Frame, mais correspond tout de même déjà de la taille du capteur de la EX1. De même, le grand-angle de 29mm (kb) semble en tout cas de la procédure. Le prix est de 569 euros avec beaucoup de modération, comme lors de la 5D.

Il est généré automatiquement une entrée






Réponse Cocoa_Magazin:

RUDI! Nous avons besoin de 24 et non 25p! :-)


Réponse Valentino:

"Cocoa_Magazin" wrote:
RUDI! Nous avons besoin de 24 et non 25p! :-)

Est avec vous Schlim Junkies 24p. Je trouve 30p rupture est si mauvais, car il ya moins pas autant de flou de mouvement que pour 25p et en HD, il peut se HDMI eh tout le monde à plat les hommes Voir.
Alors où est votre problème? La caméra 25p peut gérer les choses est sans doute aussi par la mise à jour Firmeware résoudre. Digi Cette puce de Canon est également à l'A1 et le problème peut être aussi par la mise à jour NTSC-ci.

De plus, tout à fait, tu veux faire avec sa 5D II vraiment tourner un film? Non pas vraiment, parce que vous l'argent pour les acteurs, la lumière, les Dolly Magnum et tout le reste manquant.
La vidéo à la gamme, je pense plutôt pour un gentil Gimick pour que je ne suis pas toujours ma caméra vidéo et doit apporter à la détresse peut tourner une vidéo, mais elle n'est pas non plus.
Si j'ai un appareil photo D-Cinema besoin, je loue une RED (même si l'image n'est pas le vrai), mais je peux au moins 19 tubes, une FF4, un Kompedium et intelligent Cineoptiken à vis de la caisse.


Réponse experimentalbear:

i-Contrast, en liaison avec le film de fonction serait intéressant. J'espère le i-Contrast est dosable.
Malheureusement, pas de RAW pour les photos et pas de l'entrée microphone. Dommage! Sinon, une bonne idée.


Réponse Axel:

Ainsi, je ne suis pas tout à fait clair que ce fait i-Contraste. Étant donné que plus un appareil photo est bonne, moins l'on suppose que le client chez vous les photos avec Photoshop modifié, il doit bien laisser les images, comme si elles étaient croquante. Il semble à l'objection de la voisine du fil, à la grande soeur de l'Powershot:
"domaine" a écrit:
Mais il est vrai que Canon en particulier dans le domaine de Consumer Profile offre, à une gradation douce, mènent.
Mais quel pleurs, on entend, par exemple sur le cinéma Gamma: de terne, pas de saturation des couleurs, flou où tout cela tout à fait normale d'une gradation plus doux. Cela vaut aussi bien pour les perçue netteté, qui en particulier par le contraste de l'image en général, mais spécialement par les bords de contraste (numérique de la netteté) est provoquée, et encore davantage de la morosité de couleurs.
Ils ont le pas inventé la poudre.

EDIT: Je suis encore introduits: i-Contrast intelligente est une mesure d'exposition, par exemple, veiller à ce que la tête devant une fenêtre est à la silhouette. Une première chose. J'ai demandé aux distributeurs, d'où la caméra sait quelle partie de l'image que j'aime veut clair. Il secoua la tête irrité. Et il a raison: une exposition automatique, sur la base d'une mesure de l'exposition repose uniquement la luminosité globale de mesure est stupide.

Il faudrait fois entendre, comme il se doit dans la pratique, pour que fonctionne.


Réponse experimentalbear:

Canon dit:

"i-Contrast
i-Contraste analyse de scène de détails pendant l'enregistrement ou la lecture et ajuste automatiquement la luminosité dans des domaines spécifiques, sans perte de contraste. Résultat: le contraste et la STOCKAGE optimale, même dans des conditions d'éclairage. "

Vous pensez:

Ils préfèrent les plus sombres de la gradation de haut et faisons quelque chose, ce que beaucoup dans le post sur le film en tant que mesure Réalisation Look. Si l'image interne de l'information avant l'encodage est suffisamment élevé, ce procédé serait même sens. Toutefois, veuillez dosables.


"Axel" wrote:
Ainsi, je ne suis pas tout à fait clair que ce fait i-Contraste. Étant donné que plus un appareil photo est bonne, moins l'on suppose que le client chez vous les photos avec Photoshop modifié, il doit bien laisser les images, comme si elles étaient croquante. Il semble à l'objection de la voisine du fil, à la grande soeur de l'Powershot:
"domaine" a écrit:
Mais il est vrai que Canon en particulier dans le domaine de Consumer Profile offre, à une gradation douce, mènent.
Mais quel pleurs, on entend, par exemple sur le cinéma Gamma: de terne, pas de saturation des couleurs, flou où tout cela tout à fait normale d'une gradation plus doux. Cela vaut aussi bien pour les perçue netteté, qui en particulier par le contraste de l'image en général, mais spécialement par les bords de contraste (numérique de la netteté) est provoquée, et encore davantage de la morosité de couleurs.
Ils ont le pas inventé la poudre.



Réponse experimentalbear:

très bonne explication sur
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29379347


Réponse SebiG:

Qu'est-ce que je n'arrive pas à comprendre, pourquoi filmer sur un appareil photo aurait voulu. Donc il ya vraiment quelqu'un qui ne appareil photo pour filmer apporte?

Alors plutôt une caméra pour filmer et de photographier un DSLR.


Réponse experimentalbear:

La vidéo, il faut aussi un appareil photo peut-être pas, mais il faut simplement moins en vacances et la grande maison en Canon EOS 5D Mark II est la diffusion de certains appareil dangereux.
Ce film de rendre les appareils photo reflex 35 mm frontières aux cartes. Je pleure de vidéo et de ces cartes n'a pas de larmes.

"SebiG" wrote:
Qu'est-ce que je n'arrive pas à comprendre, pourquoi filmer sur un appareil photo aurait voulu. Donc il ya vraiment quelqu'un qui ne appareil photo pour filmer apporte?

Alors plutôt une caméra pour filmer et de photographier un DSLR.



Réponse Axel:

"experimentalbear" wrote:
Ce film de rendre les appareils photo reflex 35 mm frontières aux cartes. Je pleure de vidéo et de ces cartes n'a pas de larmes.
Certes, le simple effet de DOF est une carte avec un appareil photo avec plein (c'est-à-dire pas simplement ce, sans avoir vérifié maintenant: Ces optiques commencent souvent à f 3.5, car on est encore supérieur à la macro ou télé afin de flou récolter) et la fonction Movie parfaitement atteint. Mais il ya un effet de carte: l'écran agit comme un filtre de contraste. Certainement plus analogique que sur Feeling `ment puce. Donc, mais pas tout à fait en vain. Schnüff.


Réponse Valentino:

"Axel" wrote:
Certes, le simple effet de DOF est une carte avec un appareil photo avec plein (c'est-à-dire pas simplement ce, sans avoir vérifié maintenant: Ces optiques commencent souvent à f 3.5, car on est encore supérieur à la macro ou télé afin de flou récolter) et la fonction Movie parfaitement atteint. Mais il ya un effet de carte: l'écran agit comme un filtre de contraste. Certainement plus analogique que sur Feeling `ment puce. Donc, mais pas tout à fait en vain. Schnüff.

Ah quand elle l'entend, enfin, plein en 35 Kinefilm n'est pas égal Vollfromat en 35.
Ici encore, la comparaison simple:

35: 24x36 mm ---> D5 Mark II

4 perf: 18,6 x24, 9mm -> Page proportions 1:1,33 DC-D21 appareil photo, par exemple, Dalsa, etc
3 perf: 13x24, 9mm -> "1:1.85 un peu plus larges que 16:9 DC-appareil photo, par exemple, Red One, F35 et adaptateur S & P
2 perf: 9,3 x24, 9mm -> "1:2,35 avec un flux de

Par conséquent, le 5D aussi une profondeur plus importante que, par exemple, un flou de la D90 sur Vollformatchip un 35mm Kinefilm possède, mais pas de plein petite puce.

En ce qui concerne les optiques, il n'y a presque que pour Kinefilm une très large gamme de focales fixes selon les prix et la qualité Igrendwo entre un mélange de 1.4 et 2.8 sont. Il ya même un zoom de Canon de 24 à 70mm une ouverture constante de 2.8 et peuvent avoir beaucoup plus cher que, par exemple, une seule optique à haut débit.


Réponse Axel:

"Valentino" a écrit:
Alors que penser et faire astucieux, puis écrire.
Un pur malentendu de ton côté. Ici, j'ai eu la distinction d'images déjà publié. Il ya Adapter (Mini S & P), la (comment? En amovible Achromaten?) Et Ko-optiques ainsi que des films peuvent utiliser la plupart des adaptateurs sont conçus pour KB et donc du DOF passés avec le D5 Mark II comparables, et le je également dans le passage cité de toi pour avoir dit ...


Réponse Valentino:

Ah ok, prends tout retour.
Mais où la rotation Matscheibe S & P pour les cartes de plus en plus de la même taille, et donc Super35 et non en 35 films, ou Anvers je tort. Le petit-je normale optiques à utiliser cette carte change mais pas l'image dans la fenêtre de carte ou l'image est vraiment fenêtre 24x36mm grand?
Je peux aussi des optiques de 35mm sur un appareil 16mm utiliser, mais l'image reste la même fenêtre.


Réponse Axel:

Si, au moins les focales devraient être différentes, et pour la mise au point devrait d'ailleurs être adapté au Auflagemaß. Peut-être, mais simplement la formulation de HP sur le malheureux:
Quote:
Optimized for film 35mm lenses - motion et encore ...



Réponse oese:

Salut,

fois parce que j'ai une petite question:

Notre ancien mini-caméscopes DV, le temps béni, et notre vieille Digicam est déjà très bien techniquement obsolète. Par conséquent, nous flirtent avec le SX1, sans beaucoup de devoir traîner le filmer et de photographier à l'autre (nous n'avons pas le plus élevé de tous les droits ...). Jusqu'à présent, mais ma ahbe CIH par Rohaufnahmen joue sur Firewire et monté, et là commencent maintenant mes (compréhension) des problèmes:
Puis-je la séquence de la Canon fait sans problème sur le PC de modifier? Il ya des problèmes mais destinés à la cause de la post-30 fps? Ou est-le maintenant en raison de la résolution HD standradisierten ne sont plus tout à fait le problème? Existe-t-il de la post-économique et de qualité ordinaire des conseils?

oeillet


Réponse wolfgang:

"Valentino" a écrit:
"Cocoa_Magazin" wrote:
RUDI! Nous avons besoin de 24 et non 25p! :-)

Est avec vous Schlim Junkies 24p. Je trouve 30p rupture est si mauvais, car il ya moins pas autant de flou de mouvement que pour 25p et en HD, il peut se HDMI eh tout le monde à plat les hommes Voir.
Alors où est votre problème? La caméra 25p peut gérer les choses est sans doute aussi par la mise à jour Firmeware résoudre.


Na 30p a pour nous, mais de 50 Hz dans le pays un inconvénient tort - n'est pas synchronisée avec la fréquence artificielle. 25p et plus durable peut-on pas sur les disques Blu Ray authorer, du moins dans la ists Spec pas prévu. Il serait effectivement mieux 24p, 50p ou même durable.


Réponse WoWu:

Et pour que nous serions de nouveau dans le "doit" et "peut", car 1080p24 ne doit pas être une fois de périphériques HDMI prend en charge, car il suffit de le timing est secondaire (25 d'ailleurs).
Comme on peut déjà être heureux, que les entreprises comme Black Magic design dans sa HD Pro-Link 1080p25 soutenir ....
Le mieux est encore, on serait tous les formats (25/50), et tous les formats américains tortueux, et tout en fin 24/48, parce que le format est le seul, d'où l'on dehors sans grand effort et avec toutes les méthodes connues d'autres formats peut produire.


Réponse Bruno Peter:

Mais de pouvoir vous suffit de 30p par 50p ... Avisynth qui va sans cet affreux mélange de la trame habituelle NLEs ...


Réponse Martin Dienert:

Bonjour Bruno,

Quote:
Mais de pouvoir vous 30p simplement Avisynth 50p ...
Donne-nous encore un conseil svp comment faire (les filtres, etc), sans changer la vitesse. Wenns est déjà quelque part un lien serait gentil.
Merci.

Martin


Réponse Martin Dienert:

Maintenant, je l'ai encore trouvé lui-même:
http://www.hennek-homepage.de/video/video-von-digifoto.htm

La conversion de 30 à 50 fps avec la fonction "Changefps (50)" fait. Selon Avisynth d'aide se fait par le supprimer ou dupliquer des images. Pour les 30 à 50 fps à venir sont 2 de 3 images doublé. Je me la manière suivante:
Etc 11223445567788900
Il devrait cependant coups. Ou soumis à une Denkfehler je? Je vais essayer si mon ordinateur coupe enfin avec le calcul d'une MPG est prêt, je veux pas le déranger (il dure assez longtemps).

Edit: En cas de mouvements de même un léger coups de voir. Ainsi l'image n'est pas rejeté mais au moins en tant que trame (25i) de maintenir le coups est beaucoup moins que si de 30 sur 25 fps est converti (Changefps (25)) car ici 5 images par seconde sont perdus.

Martin



FullHD


















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*