Logo

/// Entrelacée / progressive 1080i / p 60? waa ... häääh?
Interlaced/progressive 1080i/p 60 ???? waa... häääh??? Interlaced / progressive 1080i / p 60?? waa ... häääh? Entrelazada / progresiva 1080i / p 60?? waa ... häääh?

Entrelacée / progressive 1080i / p 60? waa ... häääh?




Question de sonja Berg:
März 2008

en ce sens, Bonjour!

Mon nom est Sonja et je ne vous pour les prochaines 5 à 8 minutes un peu amusé / nerfs / aussi bien que de plus en plus ....

Je m'occupe de la vidéo depuis environ 2 ans (buuuah aussi vieeel véritablement maintenant - certains disent) en amateur bien sûr ^ ^. J'ai déjà une certaine expérience avec les programmes de montage vidéo professionnel (oui - les filles sont pas si bête;)) (Premiere CS3, Sony Vegas, Avid Liquid).
J'ai moi aussi, à mon avis, à l'époque ment bon caméscope acheté (panasonic NV-GS200) (le ding était onéreux - mais j'ai dû laaange baby Sion;)).

Maintenant, j'ai accumulé beaucoup et je souhaite en changer le stockage professionnel. J'ai moi-Media d'abord dans le marché des conseils - je werd JAMAIS! le faire à nouveau - le savent même pas ce qui s est caméscope!

Bon, donc je l'ai dans différents forums et durchgekämpft cherché des réponses - mais la plupart en vain.

C'est maintenant les questions:;))

J'ai devant moi un professionnel Camera à acheter (environ 2000 - 3000 ¬ ainsi par exemple, Sony DCR-VX2100) (oui, je suis désormais richtich aride devenu, depuis, je suis maintenant depuis environ 4 mois de craquage et de yaourt s'alimenter de l'argent pour la zusammenzukratzen appareil photo;).

Dans tout ce Wirrwar de l'information, je ne sais pas ce qui est bon pour moi. il est par exemple un caméscope à 1080i ou 1080p, ou mieux mais riche car 720p acheter? et ce que toute l'i et p avec le plus de jouer de la camera sur le disque dur à faire?
Est-ce que la mauvaise qualité à un 1080i? Puis-je interlace-tes séquences que je ne peut être que progressif exporter?

Que recherchez-60 parce que les cadres en PAL?

Et pourquoi pas plus de pixels sont wichtich ??????
Je l'ai dans mon bon vieux cam. 2,4 MP. Dans les descriptions de nouveaux caméscopes (> donc par exemple mon favorit: Sony DCR-VX2100) est seulement de 450.000 pixl ce que le capteur d'image et efficace 0,3 MP!!
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=321300
Hein? Peut-être est-il fait que je suis blonde .... mais je vérifie pas ...

parce que quelqu'un a la teinture des cheveux ne correctives?



Réponse Markus:

"sonja de montagne" a écrit:
... veut en changer le stockage professionnel. J'ai moi-Media d'abord dans le marché des conseils ...

Professionnels de la technique pour obtenir Systemausstattern, non-Blöd Consumer marchés. Toutefois, même en cas de questions / les intentions d'achat des consommateurs concernant classe serait pas y aller. ;-)

Vos questions ci ont encore un peu confus et peu précis. Le VX2100 est le (grand public), nec plus ultra de la fiabilité des automatismes et de la faible lumière ALLEGUES réserves. Elle n'est pas un caméscope pour l'enregistrement vidéo haute résolution, comme 720 ou 1080 i ou p.


Réponse sonja Berg:

"Marc" wrote:
"sonja de montagne" a écrit:
... veut en changer le stockage professionnel. J'ai moi-Media d'abord dans le marché des conseils ...

Professionnels de la technique pour obtenir Systemausstattern, non-Blöd Consumer marchés. Toutefois, même en cas de questions / les intentions d'achat des consommateurs concernant classe serait pas y aller. ;-)

Vos questions ci ont encore un peu confus et peu précis. Le VX2100 est le (grand public), nec plus ultra de la fiabilité des automatismes et de la faible lumière ALLEGUES réserves. Elle n'est pas un caméscope pour l'enregistrement vidéo haute résolution, comme 720 ou 1080 i ou p.



aha, bien .... je comprends ..... je crois .... * * Grübel Grübel .... Ah. Réserves de faible lumière et automaticiens .... Ah. nix peut commencer ....
suis donc toujours blond ...


Réponse C.I.W:

2,4 Mp sont PAL indifférent. Rime même. À ma connaissance, PAL zeichet un appareil photo 450.000 pixels. Mais pourquoi voulez-vous pas une SD Sonycam? Vous aurez pour 2500 ¬ ne FX7 déjà ... Et même pour 3000 ¬ ne XHA1. J'attends plutôt avec l'achat de l'appareil. Peut-vient rapide d'un successeur à la classe de 3000 ¬. Serait en fait due fois cette année.


Réponse Markus:

"sonja de montagne" a écrit:
... Ah. Réserves de faible lumière et automaticiens .... Ah. nix peut commencer ...

Faible lumière de réserve:
Le caméscope fait également lorsque la lumière encore de bonnes images (= bien visible et tout aussi coloré contenu de l'image, peu de bruit).

Automatique:
Netteté d'une image, d'iris et de la balance des blancs sont automatiquement réglé de manière que l'image équilibrée et apparaît en couleur neutre (donc pas trop clair, trop sombre ou de couleur).


Réponse sonja Berg:

aha, ok, je suis un peu devenu blond foncé ^ ^

et ce qui est de la qualité dans un 1080i? "Guerres je interlace-tes séquences que je ne peut être que progressif exporter?"

les autres je vous épargnerai Quälfragen;))


Réponse Alex12345:

"sonja de montagne" a écrit:

les autres je vous épargnerai Quälfragen;))


och non, vous pouvez nous les calmants. personnes qui ont intérêt à des matières à traiter, et non pas seulement comme dinge dire: je veux un film hollywood, où il pour le circuit - où nous y aider, mais avec plus de commentaires cyniques ;)...

avez-vous déjà pensé à toi, par exemple à proximité d'un canal ouvert à quelque chose et y participer?


Réponse sonja Berg:

"Anonymous" a écrit:
"sonja de montagne" a écrit:

les autres je vous épargnerai Quälfragen;))


och non, vous pouvez nous les calmants. personnes qui ont intérêt à des matières à traiter, et non pas seulement comme dinge dire: je veux un film hollywood, où il pour le circuit - où nous y aider, mais avec plus de commentaires cyniques ;)...

avez-vous déjà pensé à toi, par exemple à proximité d'un canal ouvert à quelque chose et y participer?



pas encore né, veut pas me blamieren ^^-... je suis perfectionniste - doit avant tout savoir à son expéditeur quelque aille;)


Réponse Markus:

"sonja de montagne" a écrit:
et ce qui est de la qualité dans un 1080i? "Guerres je interlace-tes séquences que je ne peut être que progressif exporter?"

On peut entrelacé vidéos Deinterlace, c'est-à-dire la quasi demi-ensemble d'images à calculer. Le prix est fonction de la désentrelaceur, bien sûr, un peu de temps, mais la qualité est désormais très possible.

En fonction de la sortie d'image, le désentrelacement fois absolument nécessaire (par exemple pour les applications Web) ou liquide (par exemple, l'image de sortie à une télévision à écran plasma, le désentrelacement peut faire sa part).

"sonja de montagne" a écrit:
je suis perfectionniste ...

* hehe * Nous avons quelque chose en commun. ;-)


Réponse sonja Berg:

"Marc" wrote:
"sonja de montagne" a écrit:
et ce qui est de la qualité dans un 1080i? "Guerres je interlace-tes séquences que je ne peut être que progressif exporter?"

On peut entrelacé vidéos Deinterlace, c'est-à-dire la quasi demi-ensemble d'images à calculer. Le prix est fonction de la désentrelaceur, bien sûr, un peu de temps, mais la qualité est désormais très possible.

En fonction de la sortie d'image, le désentrelacement fois absolument nécessaire (par exemple pour les applications Web) ou liquide (par exemple, l'image de sortie à une télévision à écran plasma, le désentrelacement peut faire sa part).

"sonja de montagne" a écrit:
je suis perfectionniste ...

* hehe * Nous avons quelque chose en commun. ;-)



acha - donc si je vous comprends bien, il est indifférent: en cas de 1080i, on a alors seulement ne plus la résolution. ritich? ^ ^


Réponse Markus:

Risch on compte 1080i avec une résolution supérieure de 720p, mais il y avait il ya quelque temps, une fois gentil essai, qui a montré que la différence de la plupart des personnes est loin d'être la mesure est perçue (à savoir dans de nombreux cas de non - ), comme le nombre de valeurs ont laissé supposer.

Différence entre une résolution de 1080i et p, il n'y a pas. Sauf que dans le cas d'un différé champs et dans l'autre cas complètes sont stockés. Sur l'optimum (1080/50p), j'attends encore, car il aurait à la fois la haute résolution de 1080 lignes, ainsi que le mouvement de lecture de 50 images par seconde.


Réponse Alex12345:

"Marc" wrote:
Risch on compte 1080i avec une résolution supérieure de 720p, mais il y avait il ya quelque temps, une fois gentil essai, qui a montré que la différence de la plupart des personnes est loin d'être la mesure est perçue (à savoir dans de nombreux cas de non - ), comme le nombre de valeurs ont laissé supposer.

Différence entre une résolution de 1080i et p, il n'y a pas. Sauf que dans le cas d'un différé champs et dans l'autre cas complètes sont stockés. Sur l'optimum (1080/50p), j'attends encore, car il aurait à la fois la haute résolution de 1080 lignes, ainsi que le mouvement de lecture de 50 images par seconde.



que 50? je pensais ce sont les 23.97 ou 24.97 ou 29.97 ..... et 60 champs en NTSC ... où viennent maintenant à 50 images par seconde her ... 8 - /

je crois je vais gris .....^^


Réponse JUB:

Pourquoi ne SD Cam pour autant dépenser de l'argent, si possible déjà en HD?

JUB


Réponse Bernd E.:

"sonja de montagne" a écrit:
... dans le stockage professionnel souhaite changer ...

C'est un domaine de plus: il serait beaucoup plus facile pour vous d'un appareil à recommander, si vous seriez un peu plus dire ce que vous comptez: vidéos de mariage? Image de films pour les entreprises? Court-métrage en tant que premier pas à Hollywood? Ou tout autre chose? Et comment / où ils sont montrés: Internet? DVD? Cinéma?
Le VX2100 est un super appareil photo dans sa catégorie, seulement, elle est aussi - comme l'a dit Markus oui - non à haute résolution. Que nécessaire, mais pour l'enregistrement HD-vous jamais sont, avant même serait encore à éclaircir ...

Gruß Bernd E.


Réponse sonja Berg:

"Bernd E." wrote:
"sonja de montagne" a écrit:
... dans le stockage professionnel souhaite changer ...

C'est un domaine de plus: il serait beaucoup plus facile pour vous d'un appareil à recommander, si vous seriez un peu plus dire ce que vous comptez: vidéos de mariage? Image de films pour les entreprises? Court-métrage en tant que premier pas à Hollywood? Ou tout autre chose? Et comment / où ils sont montrés: Internet? DVD? Cinéma?
Le VX2100 est un super appareil photo dans sa catégorie, seulement, elle est aussi - comme l'a dit Markus oui - non à haute résolution. Que nécessaire, mais pour l'enregistrement HD-vous jamais sont, avant même serait encore à éclaircir ...

Gruß Bernd E.


tja, l'appareil a été recommandé de me ... celui qui a pas beaucoup de pensée en fait qu'ils soient de haute résolution ou non. J'ai besoin d'encore plus l'appareil photo à haute résolution pour films publicitaires, et, le cas échéant Lehrvideos Bande-annonce (qui sait peut-être je werd super réussi ^ ^). Avec mes vieux Camera NV-GS200 minidv atteindre 2,4 MP certes déjà mais ça me suffit pas, car je suis également rendu sur le plus haut possible recrutement médiocre ne me reçois le matériel ...


Réponse C.I.W:

Vous m'avez toujours pas compris. Vous pouvez l'obtenir, même avec un appareil-photo 10MP PAL pas d'image avec une résolution plus élevée. Peu importe ce qui écrit dessus, une caméra PAL ne sera pas plus de 450000 pixels enregistrer.
Le fait que les compagnies de Anlockmethode, tout comme le zoom numérique.
À moins que vous voulez avec des images de la caméra, mais ça fait un homme à mi-chemin avec des ambitions perfectionnistes pas.


Réponse WoWu:

@ Sonya

Vos questions sont vraiment sérieux?

D'un côté, tu vois la différence entre les photos, PAL et HD, mais demandez formats ou 24.97 à 23.97 ou 29.97 et dites, vous aviez d'expérience dans Premiere CS3, Sony Vegas, Avid Liquid?


Réponse Alex12345:

"Assistant" wrote:
Vous m'avez toujours pas compris. Vous pouvez l'obtenir, même avec un appareil-photo 10MP PAL pas d'image avec une résolution plus élevée. Peu importe ce qui écrit dessus, une caméra PAL ne sera pas plus de 450000 pixels enregistrer.
Le fait que les compagnies de Anlockmethode, tout comme le zoom numérique.
À moins que vous voulez avec des images de la caméra, mais ça fait un homme à mi-chemin avec des ambitions perfectionnistes pas.


Oki Doki - ce que vous frappez avant


Réponse WoWu:

Na si vous avez déjà l'expérience nécessaire dans les différents systèmes de coupe, elle doit d'abord nous dire ce qu'elle sait déjà que ... et le reste, elle est ensuite ici.


Réponse C.I.W:

je propose: Sony HDR FX7 ou fais comme moi: attendez, ce que cette année encore, le tout sort en 3000 ¬ de prix.


Réponse sonja Berg:

"Assistant" wrote:
je propose: Sony HDR FX7 ou fais comme moi: attendez, ce que cette année encore, le tout sort en 3000 ¬ de prix.



merci;) werd-moi d'abord, puis de la partie.


Réponse B.DeKid:

C'est précisément parce que CIW a Amel ....
Il a mentionné également le Sony FX 7 ou le Canon XHA1
deux modèles à empfeheln
Kuck du mal http://www.geizhals.at/de

Si Sony ou Canon qui est comme Canon vs. Nikon donc indifférent.

Sinon, encore ici, au Forum fois la rubrique «Caméscope rapport" Voir l'aide à la teinte des cheveux ;-)

Sur la photo c'est-à-dire les fonctions de députés ne peut être tranquillement.
Il est important uniquement pour la première fois, par exemple. le diamètre de la lentille et la sensibilité à la lumière.
En outre, le genre préféré, vous le voulez enregistrer, ainsi que les autres "jouets" vous voulez utiliser.

Conclusion FX7 vs. XHA1 ce sont les modèles que vous devriez erhungern ;-)

Alla ce que j'ai voulu
Greets
B. DeKid


Réponse Bernd E.:

"sonja de montagne" a écrit:
... Appareil photo a été recommandé de me ... celui qui a pas beaucoup fait réfléchir ... Avec mon NV-GS200 ... ... puis-je déjà en 2,4 MP, mais ça me suffit pas, parce que ... je ne reçois matériel médiocre ...

Si quelqu'un qui se soucie pas, quelqu'un d'autre d'un appareil photo recommande de ne sait pas, c'est la confusion, bien sûr ;-) Le VX2100 préprogrammés te malgré ses quelques pixels de fournir une meilleure image que la GS200, mais si vous êtes HD voulez, bien sûr, elle est loin. Alors, le Canon XH-A1 bien comme un ensemble, la meilleure - mais exige de la bonne utilisation d'un tel dispositif déjà associé un niveau de connaissance.
À votre place, je l'achat, mais encore un peu au plus tard et tout d'abord d'information sur cet appareil photo de classe à moi absorber, ce que je peut obtenir. Avec ces connaissances, il vous est alors plus facile de décider ce qu'il vous arrive et ce que votre future caméra doit pouvoir. Et n'oublie pas que, avec l'appareil photo ne suffit pas à elle seule: un trépied stable et un microphone ordinaire sont le minimum absolu à supplémentaire.

Gruß Bernd E.


Réponse sonja Berg:

"Bernd E." wrote:
"sonja de montagne" a écrit:
... Appareil photo a été recommandé de me ... celui qui a pas beaucoup fait réfléchir ... Avec mon NV-GS200 ... ... puis-je déjà en 2,4 MP, mais ça me suffit pas, parce que ... je ne reçois matériel médiocre ...

Si quelqu'un qui se soucie pas, quelqu'un d'autre d'un appareil photo recommande de ne sait pas, c'est la confusion, bien sûr ;-) Le VX2100 préprogrammés te malgré ses quelques pixels de fournir une meilleure image que la GS200, mais si vous êtes HD voulez, bien sûr, elle est loin. Alors, le Canon XH-A1 bien comme un ensemble, la meilleure - mais exige de la bonne utilisation d'un tel dispositif déjà associé un niveau de connaissance.
À votre place, je l'achat, mais encore un peu au plus tard et tout d'abord d'information sur cet appareil photo de classe à moi absorber, ce que je peut obtenir. Avec ces connaissances, il vous est alors plus facile de décider ce qu'il vous arrive et ce que votre future caméra doit pouvoir. Et n'oublie pas que, avec l'appareil photo ne suffit pas à elle seule: un trépied stable et un microphone ordinaire sont le minimum absolu à supplémentaire.

Gruß Bernd E.


oui moi c'est clair: pour le trépied et micro, j'ai environ 600 - 800 ¬ prévu


Réponse C.I.W:

Étant donné que, plus tôt que ce que vous êtes une débutante, je également vous conseillons plutôt de FX7, car avec cet appareil, il est plus facile de faire de bonnes images. Le Canon offre car tant de possibilités de réglage.


Réponse B.DeKid:

Gude Sonja, Kuck fois,
hier, j'ai eu de l'administration ou dans un autre forum le même problème. là avec un utilisateur, un goût pour la citation complète était ;-)... concernant vous avez utilisé la "citation", petit conseil, vous voulez vous inscrire avant de présenter ses observations prises en note, puis on efface le [quote = "Username"] le texte n'est pas pertinente et de remplacement des garçons par exemple. par "...." puis la partie stehn faire de la pertinence ..... et [/ quote] fermer reste plus ;-)

Venons-en à la fraction pertinente ......;-)

"sonja de montagne" a écrit:
.........
pour trépied et de micro, j'ai environ 600 - 800 ¬ prévu


Cela est déjà bien en place, afin que vous devriez ne sont circule. Avez-vous déjà faire des choses angekuckt? Manfrotto, Sennheiser, Rhode etc? Cela peut être le cas de la décision de caméra, il doit être déterminant contribuer. Mics, on peut aussi très bien sur Ebay ersteigern, le trépied ou la tête peut-être encore. Dis-moi ce que cela.


Réponse tsaG:

je recommande
gardez votre appareil-photo, j'ai à leur amusement et essayez de bien, alors quand va tourner au bon te loue un. savez quand et n'importe quel appareil-photo à vous convient.


Réponse DeeZiD:

CIW citation: "Peu importe ce qui s'est écrit dessus, une caméra PAL ne sera pas plus de 450000 pixels enregistrer."

Et avec un Panasonic HD Camera "pas plus de 530.000!

xD

Ne pouvait pas.


Merci Dennis


Réponse Dagmar:

Etrange, même pour le HDV découlent de l'enregistrement 1555200 pixels. Et ce n'est même pas full-HD.


Réponse WoWu:

Quote:
Et avec un Panasonic HD Camera "pas plus de 530.000!


??????




Quote:
Etrange, même pour le HDV découlent de l'enregistrement 1555200 pixels.


Pour certains appareils photo, mais aussi après la première interpolation.
La deuxième suit en 1920 puis encore plus.
HDV n'est pas automatiquement native 1440x1080 et est parfois même pas avec Pixel Shift atteint.


Réponse Dagmar:

Il était de l'enregistrement de la parole, et non pas la façon dont elle est atteinte.


Réponse Dagmar:

Mais qui vient à même plus .... que les 1.555.200 de certains appareils photo ne sont réellement authentiques, donc pas d'accord.
Vous kasst théoriquement à partir d'un 1920 pixels interpolés et puis les enregistrer ...


Réponse Dagmar:

Il semble en effet donner à des personnes qui ne veulent pas comprendre, ou peuvent, d'un terrain de football de 1920x1080 m 1920x1080 m est simple. Quel que soit le terrain de football est bien.


Réponse marcvulkan:

Une fois de plus, que toute comparaison de la boite, il est d'accord non plus, parce que, par exemple, le nouveau JVC enregistre en 1440, mais à la sortie de 1920 met à disposition ... donc a votre terrain de football à quelque 2 / 3 de l'aire de jeu sont un miroir. Mais certains croient même encore, un terrain de football est 1920 x 1080, parce que c'est seulement à ce qui suit, et parce qu'il était toujours le cas. Laissez-nous en.


Réponse marcvulkan:

Eben - il peut être un miroir dans la zone, mais la zone a halt une certaine taille, qui est optimal. Et que le dit.

Mais, semble extrêmement difficile à comprendre - une simple déclaration.


















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*