Logo

/// Et encore un mini-HD: Toshiba Camileo HD P10 avec 1080p
Und noch ein HD-Mini: Toshiba Camileo P10 HD mit 1080p And a mini-HD: Toshiba Camileo P10 with HD 1080p Y un mini-HD: Toshiba Camileo P10 con HD de 1080p Ba_ka bir HD Mini: P10 Toshiba Camileo HD 1080p Annan HD Mini: P10 Toshiba Camileo HD 1080p Un altro mini HD: P10 Toshiba Camileo HD 1080p

Et encore un mini-HD: Toshiba Camileo HD P10 avec 1080p




Nouvelles des rapports slashCAM:
März 2009

Et encore un mini-HD: Toshiba Camileo P10 HD 1080p avec de thomas - 18 Mar 2009 11:29:00
Toshiba a les drei 1080p Einsteigermodellen S10, P30 und H20 einen weiteren Billig-HD-Camcorder im Hochkantformat vorgestellt, das Modell Toshiba Camileo P10. In den technischen Daten unterscheidet sich der Neue nicht von diesen Modellen: CMOS-Sensor, Aufnahme in 1080p mit 30 Bildern pro Sekunde im H.264-Format, 5 Megapixel Photoauflösung, 2,5 Zoll LCD, Fixfokus-Objektiv mit einer festen Brennweite also kein optischer Zoom, HDMI, USB und Composite Video Schnittstellen, , 128 MB internem Speicher und SDHC-Kartenslot. Von den Abmessungen her siedelt sich der P10 zwischen den beiden anderen neuen Hochkantmodellen S10 und P30 an. Ab sofort auf dem Markt für 140 Euro.

Ceci est généré automatiquement une entrée






Réponse blenderman:

Existe-t-il quelque part un aperçu des caméscopes à bas prix? Éventuellement les résultats des tests?

Merci


Réponse Shiranai:

Je ne crois pas, c'est encore un créneau.
Dommage vraiment que le magazine vidéo actif se refusent énergiquement ces Cams de tester, à la raison, parce que ce n'est pas de test de d'obtenir -, on pourrait en 100-200 euros mais certainement aussi avec les recettes publicitaires couvrent.

Ainsi, il faut malheureusement durable par le biais de forums de lire des vidéos sur Vimeo Voir ou par des sites Internet parcourir.


Réponse blenderman:

Oui, vraiment dommage. Peut-être une suggestion pour le slashcam.de. Les caméscopes à bas prix de base de données. Tous les prix en un coup d'oeil Heimer.


Réponse Tobias Claren:

Un magazine que le refus de ces caméras est de tester versnobt et ce devrait être négatif PR être sur Internet où il va;).


Réponse Daigoro:

Que doit-on aussi essayer de jouer? La partie est un Gimmick, pas d'appareil photo. Probablement encore Aiptek construction, comme la dernière Toshiba "HD".

Qui n'est pas prête à plus d'un mouvement pour le dépenser Aufzeichnungsgeraet sera également de la "qualité" sera satisfait.


Réponse VIDEOAKTIV DIGITAL:

"Tobias Clare" wrote:
Un magazine que le refus de ces caméras est de tester versnobt et ce devrait être négatif PR être sur Internet où il va.


Pour la légende, la formation d'enrayer, et pour ne pas être "négatif PR être sur Internet" (; horreur!) Tout simplement à préciser: Nous n'avons pas refusé de ces caméras de tester - il s'agit tout simplement pas, parce que cette Caméras pour cause d'absence de mise au point ou en raison de leur Fixfokus ordinaire de chaque mesure (; surtout chez les Lowlight) fermer et donc à une évaluation de notre test et de mesure n'est pas possible. Donc, ce n'est pas notre mauvaise volonté.

Si cela vaut la peine, des milliers d'euros pour les tests de 99 euros Cams dépenser, est également une autre question.

Et Aiptek: le fabricant refuse de nous envoyer des échantillons de test, parce que ces appareils que nous Caméscope tester (; voulez). Tout est clair?

Cordialement
Hans Ernst / Red. VIDEO AKTIV


Réponse Tobias Claren:

J'ai écrit "magazine".
Pour que je me suis relié à des magazines. Tel était, dans le commentaire sur lequel je me suis référé mais (?).

"Milliers d'euros" pour un test? Est-ce à nouveau un nombre virtuelle où les gens leur vie avec des salaires de chiffrer abstruses heure: D? Un test où sont attendus aux appareils?
"Test" achète, par exemple, que l'équipement lui-même:). La suite sera à Berlin enchères.


Réponse Daigoro:

"Tobias Clare" wrote:

"Milliers d'euros" pour un test?


Comme par "Test".
Et contrairement à de pures médias en ligne ont écrite oui à la publication de leurs résultats encore des coûts considérables.

Le tout pour rauszufinden ce que vous pouvez faire le tableau de l'équipement (surtout intéressant de ne * pas * ce qui est dessus) et de quelques "test" peut voir des vidéos déjà? Le prix de la Heimer halt (malheureusement - qui existe déjà volontiers minimum 500 euros pour ne appareil, il a aussi, pour les 100 de la même qualité pourrait avoir?) Pas de 'bon' appareils photo peuvent rivaliser.


Réponse VIDEOAKTIV DIGITAL:

"Tobias Clare" wrote:
J'ai écrit "magazine".
Pour que je me suis relié à des magazines. Tel était, dans le commentaire sur lequel je me suis référé mais (;?).

"Milliers d'euros" pour un test? Est-ce à nouveau un nombre virtuelle où les gens leur vie avec des salaires de chiffrer abstruses heure: D? Un test où sont attendus aux appareils?
"Test" achète, par exemple, que l'équipement lui-même:). La suite sera à Berlin enchères.


Nous avons affaire en fait des professionnels, formés Messingenieure et éditeurs de tests, de l'argent pour leur travail d'obtenir - enfin, ils travaillent tous les jours à vivre et même d'articles, le caméscope et tout autre équipement à tester.
Quand l'argent que coûte la même mesure que doivent être développées, de test et de Messequipment etc En fait, logiquement, non?

VIDEO AKTIV achète aussi peu de motifs de test, comme tous les autres magazines spécialisés et même les rédactions web (sans y être clair) aussi. C'est pourquoi nous sommes de nos tests, la plupart du temps, plus rapidement que ledit "test" ...

Hans Ernst / Red. VIDEO AKTIV


Réponse andidhouse:

Des milliers d'Euros ... mon Dieu sont désormais des produits en fonction du prix de la concertation qu'il vous n'en vaut pas la peine de les tester. Je vois bien un sens consiste à les tester. Les débutants qui n'ont pas plus de budget, deuxième caméscope pour les vacances, par exemple pour les prises de vue sur la plage / sous l'eau, et aussi des tests avec un casque, etc caméras sont tout domaines où je n'ai pas mes dizaines de milliers d'euros caméscope souhaite.

Exclure le test parce que le caméscope n'est pas toutes les fonctionnalités de la votre en tant que "Les obstacle avez défini est à mes yeux, à tort! Qu'est-ce que si quelqu'un sans un caméscope zoom optique nécessite simplement un peu de la qualité acceptable?

Vos arguments de tels caméscope sont également de tester enfin disons pas durable ...

- 140 euros devrait investir dans une production normale de tests de quelques milliers d'euros ne constitue pas un problème
- En outre, vous vous économiser ce montant dégagé un car pas tous les tests en raison de l'absence de terme qui devront être
- Comme il semble cependant beaucoup d'intérêt pour ces engins, il serait un refinancement sur la publicité en ligne (comme ici à droite) très

Peut-il peut-être le votre ces appareils voulez pas tester parce que les fabricants préfèrent les produits de grande valeur sur ces médias spécialisés souhaitez vendre? Je le pense pas ...


Merci Andidhouse







1080p


















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*