Fait le - Mac Pro Fait le - Mac Pro par Rudi - 9 août 2006 11:03:00 > Le"> Fait le - Mac Pro
Logo

/// Fait le - Mac Pro
Nachgerechnet - Mac Pro Done the - Mac Pro Hecho el - Mac Pro

Fait le - Mac Pro




rapports Nouvelles slashCAM:
August 2006

Fait le - Mac Pro par Rudi - 9 août 2006 11:03:00
> Le nouveau Mac Pro est là. Nous avons fait le temps, comment les configurations nouveau modèle par rapport aux PC classiques Intel à battre ...




Répondre chb:

Oubliez le PC était le progiciel, composé d'une amende de système d'exploitation et applications.
Un boîtier que celui du MacPro est en vain dans le monde des PC, même le clavier sur le MacPro se sent mieux que ceux que je connais clavier de PC.
La ligne inférieure de l'MacPro n'est pas garanti plus cher, merci à OSX et les ProApps la meilleure machine pour les personnes qui ont besoin de gagner de l'argent avec votre ordinateur.
Observe
ChB


Répondre jo:

CHB: L'Antec P180 Mid Tower aluminium est sensiblement dans la direction. Notamment en matière de gestion thermique ( "zones climatiques" comme le G5/Pro). Mais lui seul a coûté 160 euros.

Pour une alimentation intelligente de Thermaltake, Enermax Tagan pour ~ 130 euros, et les premiers 100 $ avantage de prix dans le modèle de calcul ci-dessus, ont disparu dans les airs.

Me semble aussi que les prix des autres composants (en particulier les 3Ghz 5160, qui lui-même coûte discounter dans un autre .. Hunni plus) plutôt optimistes.

La comparaison, toutefois, crochets encore une autre raison: il est un moteur d'une marque de fabricant (garantie, défaut disponibilité!) Par rapport à un ordinateur selbstzusammengestelltem.

Configure l'une correspondant à Dell et Co, est le Mac Pro est en train de devenir le marché.


Répondre Diyadiavas:

Eh bien, si je puis me résoudre à rassembler les composants les moins chers je vais probablement continuer à venir au détriment d'un fournisseur de système complet, en particulier dans un cadre exclusif à Apple, mais Dell n'est pas différente.


Répondre Diyadiavas:

Si le message contenu dans cet article que le système est Preis-/Leistungsmässig probablement pas aussi rentable, parce que dans quelques mois il ya un système similaire (aussi chez Apple) en raison de la disponibilité des processeurs quad-core sera beaucoup moins cher?

(Et mentionné dans la modélisation est, quelle est la part de la carte mère-processeur au coût total - et juste qui sera tellement dépassé par la solution la plus élégante aura bientôt 4 processeurs en une seule puce, et donc plus le coûteux Intel dual -- besoin de conseil)


Répondre goodslash3:

Salutations,
chers amis de la communauté Mac.
Ont plus de 10 ans avec A, sympathique petit, transparent, i-Mac portables avec i-movie, la première effectuée compressions vidéo
à un moment de Firewire ou un mot étranger pour beaucoup et il n'y avait pas de lecteur de DVD, et encore moins là-brûleur.
Bin alors succombé aux tentations de la négociation Aldi et n'a jamais été déçu parce que, comme le prétend sont satisfaits dans le domaine des consommateurs.
Maintenant, je veux plus de stabilité et la capacité pour un semi-professionnel "utilisation d'un matériel et des logiciels, le matériel" émission ", un Sony 170 Pal (non HDV), fiable, simple (à savoir, sans trop« Effets Hascherei ») pour documentaires, entrevues, la musique ou des réductions d'événements artistiques et des brûlures.
Sous la rubrique "systèmes d'édition", je suis tombé sur votre avis de xy, avec sa dernière réflexion:
Pourquoi ne pas envisager de plein droit sur un Mac? ...
Depuis que je suis boîtes de tant d'anciennes (en fonction de leur travail après
But travaillent encore), je pensais à ce que les mobiles.
(par exemple BPM Final Cut Mobile finition de base / avancé)
Quand je faisais des recherches encore plus sur vos propres gratuite; y at-il
peut-être plus.
D'où ma question: Yat-il des tests ou des examens?
Les gens, y compris les observations des concurrents V sont les bienvenus!

A propos du Power Mac G5 avec son unique Final Cut Studio a d'entendre trop
Enivrante rien avec vous. Sons encore plus comme Kummerkasten. ;-)

Cordiales salutations,
bonne slash


Répondre PowerMac:

Bugbear! J'ai toujours utiliser les Mac et Windows verarchte. J'ai beaucoup travaillé professionnellement depuis plusieurs stations de nem G5 avec Final Cut et de nombreuses caméras. DVCAM, DVCPRO50, DVCPRO HD bientôt - pas de problème. Motion 2 - saugeil. DVD Studio Pro - le meilleur de 5000 euros. Et maintenant vous avez assez de puissance avec quatre processeurs et agiter pour peu d'argent. Il courait mieux que jamais.
Je ne connais pas Macuser autres personnes qui ont de gros problèmes ...

Je recommande macuser.de et finalcutpro.de


Répondre Axel:

"goodslash3" wrote:
A propos du Power Mac G5 avec son unique Final Cut Studio a d'entendre trop
Enivrante rien avec vous. Sons encore plus comme Kummerkasten. ;-)

De toute évidence, il n'existe actuellement haï par beaucoup de gens qui post ici, puis d'autres bien sûr. Nous voyons cela parce que les problèmes sont des erreurs typiques recrue que probablement tout le monde et fabriqués sur chaque système. Surtout quand le nouveau venu a FCE ou FCP, est généralement une réponse possible en béton. Short thread: question, réponse, merci. Je ne même pas appeler le Kummerkasten. Qui joue pour la commutation de plus et parallèlement à Windows, trouveront bientôt une préférence claire et demandez-vous pourquoi tout dans le monde, l'un des OS.
Quoi d'autre sont des questions sur iMovie et iDVD. Bien que puissants, ces programmes sont structurés de telle sorte que peu à vouloir travailler pour une longue période. Par conséquent, il ya peu expérimentés. À cet effet, il ya des forums spéciaux.


Répondre Axel:

"Axel" a écrit:
"goodslash3" wrote:
A propos du Power Mac G5 avec son unique Final Cut Studio a d'entendre trop
Enivrante rien avec vous. Sons encore plus comme Kummerkasten. ;-)

De toute évidence, il n'existe actuellement haï par beaucoup de gens qui post ici, puis d'autres bien sûr. Nous voyons cela parce que les problèmes sont des erreurs typiques recrue que probablement tout le monde et fabriqués sur chaque système. Surtout quand le nouveau venu a FCE ou FCP, est généralement une réponse possible en béton. Formats de fichiers incompatibles n'existent pas dans le monde Apple. Short thread: question, réponse, merci. Je ne même pas appeler le Kummerkasten. Qui joue pour la commutation de plus et parallèlement à Windows, trouveront bientôt une préférence claire et demandez-vous pourquoi tout dans le monde, l'un des OS.
Quoi d'autre sont des questions sur iMovie et iDVD. Bien que puissants, ces programmes sont structurés de telle sorte que peu à vouloir travailler pour une longue période. Par conséquent, il ya peu expérimentés. À cet effet, il ya des forums spéciaux.



Répondre prem:

Je travaille avec les deux systèmes et ne peut pas vraiment dire que je préférerais un. Windows XP est livré à moi maintenant aussi stable que Mac OSX et contre les deux systèmes, il ya toujours des choses ne fonctionnent pas. Par exemple, hier, dans Final Cut Pro pour importer une séquence Tiff. N'est pas facile. Bien que je puisse en tirer les images sur la timeline, mais pas l'ensemble du groupe sous forme de clip ... Un «programme professionnel« si cela a effectivement été déjà maîtrisé.
Edius et Premiere mais je roule parfois à Verzewiflung car certaines petites choses sont tout simplement pas réfléchi.
Pour tous les autres programmes comme les effets Ater, Blender, Photoshop, ou il est quelque-chose de saucisses, si vous utilisez OSX ou XP Windwos.

Je viens de vendre mon Power Mac G5 Dual et maintenant peut-être voulu un Mac Pro, toutefois, me semble que l'ensemble de l'avant quelque chose de cher, donc je vais certainement vous en sortir tout simplement quelque chose D805 Pentum übetakten et 500 euros. Peut-être wirds mais aussi un MacMini, que j'ai un peu ennuyeuse du ... n'avait pas encore décidé


Répondre kundesbanzler:

Je suis d'accord avec l'orateur précédent vraiment courageux.

Bien que personnellement, je utiliser uniquement les PC sous Windows, mais pourrait convaincre quiconque que cela vaut mieux que les systèmes d'exploitation Mac et des systèmes associés. En fin de compte, c'est avant tout une question de goût.

Des expressions telles que «Un cas comme celui du MacPro sera en vain dans le monde des PC, même le clavier sur le MacPro se sent mieux que ceux que je connais clavier de PC." montrent que de nouveau, en particulier. A défenseurs Windows peut maintenant répondre que tout le monde aime le design de la Pan-Mac Pro et le "le toucher" sur le clavier - Oh Well ... Il discussion peut être très longue inutile.


Répondre Escobar:

Bien sûr, vous pouvez acheter une carte mère pour 450 euros ... Ou 330e On peut aussi dépenser ¬ 220 pour le stockage ... ou 180

Eh bien, avec l'Apple Config GB 1 n'a vraiment pas l'air bien. Mais avec 4 Go de RAM? Puisque les prix d'Apple sont si perverses que jamais. Qui est assez stupide et achète un système à 4 cSurs et 1 Go de RAM?

Comprenez pas mal, ne suis pas un hater Apple, la rédaction du présent sur MacBook nem. Mais mon poste de travail compilé Woodcrest avec 8 Go de RAM vous coûtera presque le double de la part d'Apple, car apparemment, ne vendons que des diamants avec la mémoire occupée. La surtaxe sur l'Apple 1 Go à 4 Go (3 Go savoir plus) 1070 Euro coût supplémentaire. Pour 1300 $ je préfère acheter deux kits de 4 Go ...

Mac OS X est imbattable, mais besoin d'acheter un matériel superteure? Non merci.


Répondre PowerMac:

Il ne idiots acheter RAM chez Apple. Dans tous les ordinateurs Apple que vous aimez dans chaque RAM PC sur un PC ou Internet les commerçants peuvent acheter et reinbauen elle-même.


Répondre PowerMac:

En outre, le matériel Apple n'est pas cher. Il nous montre même le projet de loi dans les nouvelles.


Répondre Screws:

Salut ...

Je pense qu'il est maintenant vraiment geschmackssache est de savoir si Apple ou peut ...

Les deux systèmes offrent beaucoup d'avantages et des inconvénients et, en définitive devrait être ici Preverenz toujours personnelle considèrent comme le principal critère ...

Projets privés et indépendants, j'aime utiliser des canettes, Professionnellement, je travaille surtout sur le Mac ... pour moi, il est eigendlich hors de propos.

Mais si vous comparez les deux, vous devriez avoir des péages. ConroeProzessor faire avec le nouveau processeur Intel ... le fait qu'il est beaucoup plus rapide que n'importe quel Mac.

À la vôtre


Répondre PowerMac:

"Vis" wrote:
Mais si vous comparez les deux, vous devriez avoir des péages. ConroeProzessor faire avec le nouveau processeur Intel ... le fait qu'il est beaucoup plus rapide que n'importe quel Mac. (...)


de sorte que vous avez vous-même disqualifié pour complément d'examen.


Répondre Screws:

Ehhhm ...

Je voudrais maintenant aider les rapides, malheureusement, aucun point de repère pour la main de ma thèse ... n'est qu'une supposition ... Je suis assis toute la journée devant nem Nice G5 et la moitié de la nuit juste avant que la boîte ... mon expérience personnelle juste que la boîte est plus rapide - pour le moment.

Je voulais de toute évidence vous ne secouez pas dans votre foi ferme dans Apple que je n'ai apparemment fait. Puisque vous semblez plus d'informations, mais je serais reconnaissante si vous pouviez m'envoyer un lien vers une comparaison entre le système de deux de mes sentiments réfuter ...

En définitive, c'est à moi c'est de la merde, peu importe ce que l'affaire est maintenant plus rapide. Comme je travaille quotidiennement avec les deux que je n'ai pas besoin de moi, ni aux guerres de religion vs Mac. PC de participer ... Je suis juste là pour l'expérience ...

Mais ne soyez pas triste ... il ya aussi bientôt Conroe dans le nouveau PowerMac ... ;)


Répondre PowerMac:

Malheureusement, vous parlez de non-sens considérable. Que Mac Pro, en cause ici a un double double cSur des processeurs Xeon cadencés jusqu'à 3 GHz. Ceci est l'architecture de puces Woodcrest. Conroe est loin d'être plus rapide. Conroe et Merom Woodrest et appartiennent également à la nouvelle architecture Core. Conroe pour ordinateur de bureau, Merom pour les ordinateurs portables et regardez-now-Woodcrest pour les serveurs et postes de travail. Vous pouvez donc pas dire schonmal, Conroe est plus rapide que Woodcrest.

Vous écrivez: "(...) Mais si vous comparez les deux, vous devriez avoir des péages. À voir avec le nouveau processeur Intel ConroeProzessor ... le fait qu'il est beaucoup plus rapide que n'importe quel Mac (...)"

Ceci est faux, parce que le Mac Pro va jamais utiliser un Conroe. Il va utiliser le processeur du serveur, Woodcrest. Également faux, parce que presque tous les Mac depuis un bon moment pour utiliser les processeurs Intel Core pour la vitesse et l'ont déverrouillée.


Que vous pouvez également lire ici:

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_Microarchitecture


Répondre Final Cutter:

Je dois donc dire une fois que je pense que ce n'est pas une si geschamcksfrage Windoze ou Mac OS utilisé. Parfois, j'ai la désagréable expérience d'avoir à utiliser Windows et doit remettre à chaque fois avant que l'OS. Alors qu'en est-il opaque et brut. Comme Mac OS X est nettement mieux dch. On peut seulement espérer pour le monde Windows qui est meilleur avec Vista.
En outre, le Mac est l'ordinateur le mieux dans le domaine de l'informatique comme une personne déjà dit. En effet, depuis que les programmes pour le PC coûte sensiblement plus que d'un Mac.


Répondre Screws:

Oui je pense aussi la régulière ... pas les nouveaux PowerMac G5

Bref ... je n'ai malheureusement de se fonder sur des informations anciennes - mon erreur désolé ...

"Le successeur du PowerMac, dont le rendement est généralement prévu à la WWDC, vraisemblablement équipé d'Intel" Conroe ","

Source: http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/article/17673/

Freu mich même sur les nouveaux Mac ... comme je l'ai dit, peu importe où il vient de la boîte à la principale chose que je peux faire mon travail - et cela vaut pour les deux.

Peut-elle être effectivement le tort Peut-être que vous êtes ici? "parce que presque tous les Mac depuis un bon moment pour utiliser les processeurs Intel Core pour la vitesse et l'ont déverrouillé".
Parce Core 2 (Conroe) CPU ... n'ont été que 2 semaines sur le marché ...

Purement par intérêt ...


Répondre Screws:

Hups eeeh ... désolé ... eigendlich devrait être affiché qu'une seule fois. S'il vous plaît quelqu'un peut-il supprimer les postes en double


Répondre PowerMac:

Les iMac et MacBook et Mac mini utilisent déjà huit mois que le processeur Intel Core Duo / Solo processeur. Mais ce n'est pas le Conroe, mais le Yonah. Le Conroe n'est vrai que récemment sur le marché. Bientôt, tous les Macs à la consommation, la dernière Merom et Conroe obtenir des prothèses.


Répondre Screws:

Oui gutt ...

Le Conroe est au moins dans le monde PC (pas le journal;)) est actuellement très fort avant. Les Macs utilisent des puces Intel pour un certain temps même que je connaissais.

Elle s'est produite à moi, mais seulement pour les nouveaux Core 2 Duo Conroe ... le Power Mac ont toujours été brutalement vite que je le voulais, et je n'aurais jamais nier - comme je le disais, j'aime travailler sur les deux systèmes - fusion malheureusement gibts n'est pas seulement pour le Mac (I Je sais ce blanc gibts Shake, etc;))

Je vous remercie pour l'enseignement ... qui ont des nouveaux PowerMacs Woodcrest celle que je ne savais pas ... mais sounds nice.


Répondre PowerMac:

Alors maintenant, nous avons enfin tout compris;))

Le nouveau Mac Pro utilise les serveurs haut de gamme du processeur Woodcrest. Tous les Mac Pro ont à peine quatre coeurs Xeon avec un total de quatre Mo de cache. Rattenschnell! À un bus de 1,33 GHz. Inclusive) a ordonné, à la conception tranquille (+ logiciel est la même damn cheap pour les performances. Il mai, même l'emporter sur PC de la même prix. That was it.

Ici, contre Dell
http://www.systemshootouts.org/shootouts/desktop/2006/0809_dt3200.html


Répondre motiongroup:

@ Powermac

mieux vous n'aurait pas à être capable de décrire

et merci pour le lien ...


Répondre Screws:

hehe ...

Mais il achète aussi pas de Dell;)


Répondre jo:

Quote:
Parfois, j'ai la désagréable expérience d'avoir à utiliser Windows et doit remettre à chaque fois avant que l'OS.


Il s'agit d'Utilisateurs Windows Au premier contact avec OS X, mais guère plus.

J'ai l'impression maintenant après 2 ans en moyenne plus de 10 ans, Mac et Windows: Même FCP et OSX pouvez l'accident, depuis Windows 2000, Windows fonctionne suffisamment stable pour un fonctionnement productif.

Si vous voulez vraiment de bricoler ou) doit (Trans-codification de la nature assez particulière, je trouve en mauvaise réputation pour les coins de Windows Server toujours quelque outil gratuit utile sous OSX, le choix est beaucoup plus modeste.

iMovie et iDVD, cependant, sont des programmes tout à fait merveilleux, si vous devez _schnell_ quelques séquences zusammestellen par exemple pour une présentation. Il fournit également les débutants (je m'occupe de laboratoire des médias un ici à l'université), après quelques minutes de familiarisation.

En fin de compte, j'aime mieux le flux de travail sous OS X, ce qui signifiera probablement que j'ai maintenant dans des ménages privés avec un Mac Book, dès qu'il est livré avec Merom CPU.


Répondre prem:

"Vis" wrote:
hehe ... Mais il achète aussi pas de Dell;)


For Corporate & wholesale Dell est assez intéressant. De la scène, ou tout au moins tranquillement, prix et service également en forme. Les pertes sont limitées (si vous ne pas tenir compte des vues des conseils de merde qui ont été installés avant le 3 / 4 ans ...).

Bien sûr vous pouvez - le temps et les connaissances - à condition ensemble comme Privatbastler toujours optimisés pour les besoins personnels du système à partir de pièces détachées, qui est un peu d'argent moins cher. Donné.

Si, toutefois, pas seulement la nôtre, mais une douzaine d'années ont administieren ordinateur, l'accent se déplace un peu. Cela n'a tout simplement aucun sens pour optimisé à la main une machine de chaque utilisateur pour mettre les pieds à une tous les deux ou trois semaines, une performance reinbastelt mise à jour.


Répondre A.T.:

"Parfois, j'ai la désagréable expérience d'avoir à utiliser Windows et doit renoncer à chaque fois avant de ce système."



Je tiens à dire: «J'ai rarement lu une telle absurdité."

Malheureusement, les trucs que je doit être aussi stupide jamais lu dans les forums Mac.

J'ai maintenant de nombreuses années d'XP et Mac OS expérience de classe et je trouve les deux systèmes et ont eu avec l'un des deux, mais un véritable problème. Des deux côtés de la stabilité est presque toujours vrai, le workflow se passe bien. Ils sont gros, le système professionnel avec des offres de logiciels à l'échelle nationale. Chaque cours, avec les avantages et inconvénients.



Je ne connais pas un seul XP uniquement les utilisateurs, qui s'en va sur le matériel Apple / logiciels ... MacUser mais de ceux qui pensent qu'ils sont élitistes pour achso.

Malheureusement, il ya des tonnes de Mac-uniquement les utilisateurs qui unreiferweise pavaner XP et «bidons» simplement parce qu'ils sont vraiment indroktiniert contre la SP. Embarrassant et indignes, je dis seulement. Rumgezeter sur une base permanente, qui sont répétés sans hein habituellement seulement.


Macuser juste dit, cependant, montrent leur manque de maturité / complexe d'infériorité / simplicité d'esprit, en donnant absolument flippent quand ils MS, XP, Bill Gates, etc 0815-Proverbes et entendre parler de lui ....

Ces gens sont dans la Maccommunity m'a vraiment plus que gênant.
Nous lui devons de compte, le jugement (le premier?) Que certains P.prothesen Macuser étaient nécessaires et snobs qui s'occupent de futilités etc ...

Et c'est vrai: Si vous voulez rechercher des personnes avec de petits egos, on les trouve dans le meilleur Maccommunity.

Et je dis cela en tant que Macuser enthousiaste ...



"Vis a écrit le texte suivant:
hehe ... Mais il achète aussi pas de Dell;) "


Oui, et de nouveau en disant .... L'incompétence n'est pas simplement la création du monde. Comme aide également que ";)" ... peu


Répondre PowerMac:

Ainsi vous avez maintenant votre moutarde et livré pour le moment. Convient pas du tout, vous pouvez maintenant le comprendre comme se tenant au-dessus de tout. Félicitations.


Répondre prem:

«Alors maintenant, vous avez votre moutarde et livré pour le moment. T-elle pas du tout, vous pouvez maintenant le comprendre comme se tenant au-dessus de tout. Félicitations.

Je suis désolé pour la Offtopic. Mais les temps doit être quelque chose comme ça. Ces gens sont maintenant sur les temps d'Maccommunity plus embarrassant.


Répondre prem:

Je donne aussi le temps de ma moutarde, comme je suis) il ya quelques jours, le propriétaire d'un Mac Pro dans la configuration par défaut (à savoir, 2,66 GHz avec 2 Go de RAM, cependant.

Depuis mon premier Mac en général, je dois dire d'abord: la qualité superbe et absolument silencieux (que l'on entend presque pas du tout). Transformation et de regarder et sentir, donc je pense que c'est vraiment de première classe et de loin le meilleur ordinateur que j'ai jamais eu sous le bureau.

Ainsi, seule la prise: vous avez un Windows j'avais pensé pour combler le temps jusqu'à la libération de tous mes programmes importants de l'UB, avec une installation de Windows sur la machine - Apple annonce même sur le HP avec Boot Camp, et maintenant nous ne Windows, aussi. J'avais déjà informé, et sur tous les ordinateurs Apple avec puces Intel Boot Camp fonctionne bien malgré phase bêta assez bien.

Malheureusement, Apple ne mentionne pas que le Mac Pro ne semblent pas, car cela peut même installer Windows merveilleux, mais tous les disques SATA uniquement en mode PIO: 3-5 Mo / s de transfert de données. Ce n'est pas vraiment rapide et permet le montage vidéo pratiquement impossible.

Eh bien, et la morale de l'histoire, ne vous fiez pas Apple n'a jamais ;-). Boot Camp est manifestement encore en version bêta, il n'y a pas de support d'Apple, mais elle reste convaincue n'a même pas nécessaire de répondre aux e-mails ou livrés au moins une fois une déclaration selon laquelle il fonctionne et le problème au sérieux. La même chose est bien aller, et même ne peut résoudre le problème avec la sortie de Leopard - jusque-là tenir autour de l'ordinateur, car vous pouvez faire absolument rien à voir avec le manque de logiciels UB en Janvier, puis l'ordinateur est bien moins cher.

Donc, je dis juste obacht: ce sont vraiment ingénieuse machine est devenue une réduction de prix absolus (le Standardkonfig-vous pas entrer pour le prix du génie, et le logement n'existent pas) dans l'environnement PC, mais il est probablement encore trop tôt, ces Crates zuzulegen comme commutateurs et plus encore. Si et quand Apple va corriger l'erreur est dans les étoiles (bien qu'il existe de nombreux messages du forum dans tous les forums possibles, mais personne ne sait exactement où il se trouve tout. Firmwarebug ou voulu Vraisemblablement une built-in - il existe de nombreuses théories, mais les réponses sont manquants ).

Salutation
Bernd


Répondre prem:

en tant qu'utilisateur de WinPC d'Intel et MAC's, je peux affirmer sans équivoque en faveur du Mac's externes. Si une prescription déplore le fait que le MacPro n'est même pas vraiment WIN XP est capable de devrais-je dire simplement que rien de tel pour Mac est prétendu que l'iMac et Minimac WinXP sont capables et que Apple est garantie dans les prochains jours une mise à jour apporte Boot Camp (Beta) que le pilote SATA mitintegriert. Le chef du dilemme SATA ne réside pas avec Apple mais avec Microsoft XP, qui n'est pas capable de disques SATA copieurs sans pilotes particuliers - la question gênante même jamais dans un système d'exploitation Microsoft ... inachevée avec des problèmes de pilote. Sans parler des virus, malware et spyware ... un mot étranger auprès d'Apple. Au cours des six derniers mois, j'ai eu sur mes ordinateurs WINXP 3 malgré anti ayant-mises à jour de virus et de problèmes d'entretien avec ces «parasites», à mon bdien Mac's, je n'avais absolument rien ... non je ne pense même pas.

Ceux qui ne croient pas que ce soit de le laisser et de rester avec Windoze. J'ai, pour ma part j'ai clairement opté pour Apple, car j'ai tant de valeur dans OSX inclus et tous tout Vort dans l'original. Microsoft cherche constamment à voler les bonnes idées d'Apple et les intégrer dans leurs versions de Windows, qui n'est généralement pas un grand succès, et sera toujours une copie carbone de la copie.

Il ya 5 jours, lorsque j'ai pris mon tout nouveau Mac Pro hors de la boîte, il a fallu exactement 5 minutes, et j'étais prêt à, avec la mise en réseau, Internet, etc Ne faites pas le temps avec l'un des tant vanté bricolage WinPC Günstigrechner, ici comme un concurrent au système haut de gamme d'Apple être cité - tout ce que je peux dire, c'est ridicule.

Un si beau, rapide, sécuritaire et dans la pratique, le bon fonctionnement PC comme Apple lui aujourd'hui avec le Mac Pro Quad Xeon met à disposition est, au mieux voir Dell & Co et de garanties à un prix plus élevé.


Répondre stantorley:

Eh bien, voilà, les virus, vers, etc, je n'ai pas eu à se plaindre sur mon ordinateur Windows - qui dépend toujours de l'utilisateur et la façon dont vous vous protéger, et je n'ai pas vraiment le poursuivant dans une telle dépense importante. Le seul problème que j'ai jamais eu certains programmes ont été détournement d'avion, l'IE détournant toujours - mais autrement, il n'y avait jamais de problèmes pour moi (les pages que tu fais autour de toi, alors :-)).

Car le problème SATA: Apple annonce très bien avec elle. Il n'est nulle part que l'iMac ou le Mac Mini Win XP serait capable de - on parle de «... le support des dernières Macs Intel, et puisque l'un des Mac Pro est maintenant temps de le faire. Cet argument n'est donc pas un et que Apple dans les jours qui viennent apporter un temps de fix garanti, je pense que même pour une rumeur, et je ne me compter.

Vous devez le faire maintenant, mais pas plus: pour ceux qui sont intéressés ça marche? - http://web.mac.com/terrabit/iWeb/macpro/xp.html - une solution de contournement du.

Le reste, je suis d'accord avec vous - le Mac est à la traîne par rapport à un bricolage trop puissant, mais même si: elle n'est pas non plus bon marché.
Est déjà un système de Nice, même si je suis encore dépendant de Windows - le logiciel UB y voit sont malheureusement encore très sombre lorsque l'on travaille non seulement avec le propre logiciel d'Apple.

Bernd


Répondre Axel:

"Anonymous" a écrit:
Ainsi, seule la prise: vous avez un Windows j'avais pensé pour combler le temps jusqu'à la libération de tous mes programmes importants de l'UB, avec une installation de Windows sur la machine ...


Encore une fois, l'indication d'Apple est d'abord et avant tout le mieux avec l'OS. La conception et le matériel n'a pas besoin de se cacher, mais le logiciel de montage vidéo important si vous voulez enregistrer à partir de Windows à Mac, pas pour le moment en cours d'exécution sur Rosetta?

Et c'est vrai: le cul, pusselt avec, par exemple Adobe pour les versions UB peuvent agacer. Mais pour tout ce qui est nécessaire en temps réel, il n'y a que les logiciels Apple fluppt. Fluppt et de meilleure qualité que la concurrence.


Répondre stantorley:

@ Bernd
Je me pousse vers les pages exactement les mêmes travers que vous ;-)), parce que je suis très fâché contre la redirection WinPC d'airain exemple de "Cool Web Search" et Co. Si vous allez faire tourner sur votre WinPC la dernière fois Spybot vous mettre Vous vous demandez ce que toutes les écoutes et d'espionnage. Das mais nous pouvons au MAC, je n'ai pas de regarder cette merde, qui est déjà inventé par Microsoft & Co lui-même.

J'ai commencé un peu plus d'une demi-année pour passer à Apple. Il était au moment de l'introduction de l'iMac Intel. Ici, je voudrais dire que j'ai connu depuis la version Windows 2. Je suis passé par d'innombrables générations d'ordinateurs et de certains Genrationen Windows. J'ai investi des milliers d'heures dans les équipements, DOS et les solutions Windows. Aujourd'hui, j'ai assez de lui et laissez-moi maintenant à Apple. Voyons voir ce qui arrivera. L'expérience de ces derniers mois le long de 3 Macs, que j'ai maintenant (iMac, MacMini, MacPro) ont toujours marché pour moi, mais au contraire, encore et encore agréablement surpris. Y compris le logiciel vaste groupés. Suivant la capacité de Boot Camp ne sont tout simplement sensationnel. Les programmes que j'utilise sont maintenant presque tous en UB. Il s'agit d'une performance solide de la communauté Apple. Microsoft and Co est impensable. Windows XP est encore sur le stand d'antan. Quant à chaudronniers en arrière-plan reste le même DOS et débris NT comme il ya 10 ans. Et donc les mêmes problèmes.

Non, je l'ai décidé et fixé des prochaines années chez Apple, donc je pardonne rien et ne peut toujours très facilement profiter de deux mondes ", donc devant un joli design pc en meilleure qualité. Plus souple, plus beaux et créatifs gehts jamais.

Salutation Pit


Répondre stantorley:

404ERR


Répondre goodslash3:

Soyez cordiales salutations,
oui je suis vraiment désolé que je suis de par ma simple demande
Mer 09 Sep, 2006 22:10 déclenché une telle avalanche de grandes eue.
Mais c'est sans doute vrai dans les forums.
Lorsque ce n'est pas seulement question de technologie mais de la philosophie.
Tout d'abord merci pour PowerMac. Il semble être l'interlocuteur le plus fiable et compétent. 23:20 réponse!
Les 8 premiers de la Macuser.de WebPages recommandé, toutefois, ont été
déterminé par centièmes de seconde compétition pour tout
Les fréquences d'horloge, ce qui peut suivre aucun organisme de l'homme,
à moins que quelqu'un doit faire pivoter de 100 fois en 1 minutes gif 90 degrés.

Alors que sur le court central Woodcrest (payant: Mc Conroe /
Retour: Intelconners), il commence à pleuvoir, le match est annulé,
réside dans la nature de l'affaire. Auparavant, indécis.

En principe, je le basket-ball de volley-ball des ballons de football plutôt que de balles de tennis.
Cela n'a rien à voir avec le logement, - plutôt avec la façon de jouer.

Puisque je ne suis pas un pro génie, j'ai mes boîtes de conserve ou dur Rosen
. Méritent Puisque je n'ai pas le temps de guerres de religion.
Aucun d'entre vous m'a aidé davantage. Bien.
Still: @ Powermac much:
C'est vrai ce que tu dis: Motion 2 semble "sau-geil» de l'être.
(Dépend de ce que tu fais) faire

ps
Inscrivez-moi encore, wenns autant que cela soit!


bonne slash


Répondre Nio:

Bonjour,

Nécessité de fournir autant de temps avec mon nouveau PC, bien que Mac's, je ... bien, trouver mieux. Vous avez voulu une comparaison, le kan je donne fois toi maintenant, malheureusement, montre nich avec les faits.

Je viens d'ouvrir 31e jpg KiloB A 238 dans Photoshop. Mon PC a Intel Dual Core 3GHz, et (malheureusement) de seulement 512 Mo de Ram, qui est endern Mais le samedi. Dans le OEFNER, j'ai remarqué ce qui suit: le premier 23, elle ouvre très vite, puis vous remarquez que la 512 Mo de RAM. Dans l'ensemble, le spectacle d'images prises 15 sec, cependant, a pris dans le cadre de Windoze enregistreur audio silence, j'ai abusé dans un Stopur. La rotation des images est vraiment flot, je me suis fixé moi-même dans ce nombre d'images d'une action. getrückt dès que j'arrive à "jouer" la photo a été voir getreht aucun calcul.


Maintenant pour le Mac Pro:
Même si ce n'est qu'un G5 - c'est à dire sans double cSur - mais encore utilisable. L'équipement exacte je sais pas, mais il était déjà à 2,8 GHz et 4 Go Ram. Combien de photos que j'ai geöhnet et combien de Mo on peut dire, je ne sait pas. J'estime 50-60 A 1 MB. Il y avait l'ouverture d'une haleine plus lente, mais constante. Peut-être que vous mettez les images (où aucune action, je Muste l'un des 20 Rotation des images que j'ai vu la Tansparentraster typique Photoshop dans le fond, mais très court.


Conclusion:
Mon chapeau PC contre les G5, les questions de performance d'Apple dans une nulle avec un beat lisse, s'il avait plus de RAM. Comme il n'a pas le temps maintenant, il a, jusqu'à samedi alors que 2 Go Ram être construit est perdu.
Sur un Intel Mac Pro, je ne suis pas assis, mais ça va venir. Je suppose que sur un Intel Mac Pro ne serait pas Schose verdamt mon PC (comment l'écrire??)

En Atachment ya même une photo d'écran des performances du système pendant les heures que j'ai ouvert les images. le premier grand "montagne" J'ai heure Photoshop, Open, le second était encore de la place dans la Ram, et lors de la 3e a été utilisée pour la mémoire Virtuele, on voit plus clairement dans le cSur droit.


PS I Grichen Jezt également des félicitations, parce que j'écris si tard? :-))


Répondre Spell:

Yes'll du Can pas l'orthographe, mais pour un étranger purement vocale parfaitement l'allemand. Nice qu'il ya des conflits graves entre le MAC et Wintel, ne va pas durer beaucoup plus longtemps. Steve Jobs n'a pas beaucoup avant et a désormais gagné son argent dans d'autres domaines et dans l'avenir du secteur des ordinateurs seront radiées par elle, parce que vous pouvez en être sûr. Rats intelligents ont abandonné le navire en perdition ...........


Répondre PowerMac:

"Nio" wrote:
(...) (...) Mac's

Maintenant pour le Mac Pro:
Même si ce n'est qu'un G5 - c'est à dire sans double cSur - mais encore utilisable. L'équipement exacte je sais pas, mais il était déjà à 2,8 GHz et 4 Go Ram. Combien de photos que j'ai geöhnet et combien de Mo on peut dire, je ne sait pas. J'estime 50-60 A 1 MB. Il y avait l'ouverture d'une haleine plus lente, mais constante. Peut-être que vous mettez les images (où aucune action, je Muste l'un des 20 Rotation des images que j'ai vu la Tansparentraster typique Photoshop dans le fond, mais très court.


Désolé. Nope! Il n'ya pas de G5 Mac Pro avec et sans base double, et encore moins à 2,8 GHz. Et il n'y a pas de "Mac" parce qu'elle est en allemand et en anglais, il n'y a pas de pluriel-S. Ensuite, vous comparer un ordinateur, exactement les mêmes fonctionnalités que vous connaissez pas un peu vrai, dans un «repère», où on ne sait plus combien d'images que vous avez ouvert et la taille des images ont été. Mais vous appréciez. Et vous avez des numéros différents et des images de taille différente (plus ou moins de complexité, etc ...) ouvert sur les deux ordinateurs. Et que vous fermez la durée de Bilderöffnen dans Photoshop pour hypthetische vitesse globale représentant un ordinateur ici (Mac et PC). Statistiques 6 Je suppose que vous pouvez accélérer les essais doivent être mieux. Peu importe ce que tu voulais prouver. ;)


Répondre Nio:

OK, OK. Je sais que je dois travailler sur mon orthographe, si je suis komplet allemand. Mais il était tambour.

@ PowerMac

Bertr. Dual-Core. J'ai vraiment besoin de regarder le site. Quand j'étais à l'ordinateur ici, tandis que je regardais à l'Apple / heure Propriétés système après le spectacle et y lire aussi processeur double cSur, mais je pensais vraiment que le double premier-core des processeurs Intel a été eingefürt.
Maintenant je connais mieux.
Je sais que je vais juste a tenu un défi, mais j'écris It Go: je suis allé avec l'affaire du minerai de toute l'émotion.


@ Guest

Je ne sais pas, Windoze a été dit plusieurs fois morte, même par moi. J'ai cet ordinateur uniquement parce que je lui avait été donné. Sinon, qui était avec moi sur le bureau un Minimac. J'ai donc été l'un des rats Inteligentes, dont l'IE dans mon (école) classe est déjà une certaine hésitation. Voyons voir comment il est avec Vista.

Et quelle est la majorité des Mac??


Répondre PowerMac:

Il n'ya pas de pluriel en allemand-S. Pluriel de "Mac" est "Mac". "Mac est« mal dans n'importe quelle langue. "Mac" est possible, par exemple, un propriétaire de pub "Mac".



Mac

[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Problèmes avec SxS driver Mac (; mise à niveau Snow Leopard)
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Micro-cravate pour iMac trop calme
Quel iMac pour le format AVCHD?
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Rumeur - Suivant iMac avec lecteur Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 Hardware encodeur H.264 HD pour Mac à l'essai
RAID 1 sur l'iMac, le choix de panneaux et de la question et la compréhension
HF 100 sur Mac avec OnLocation?
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Transfert DV vers le Mac, je
Disques durs externes sur le MAC, toutes les 10 minutes de sommeil, FCP crochets, recherche d'une solution?
vhs sur mac
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Possibilité de travailler simultanément avec Mac et PC
DVD ne fonctionne pas sur MAC
Quel MAC pour Motion Design?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*