Logo

/// Format HDV 1080i = 4:3 - à résoudre la confusion ...
HDV 1080i Format = 4:3 - Verwirrung zu lösen... HDV 1080i format = 4:3 - confusion to solve ... HDV 1080i format = 4:3 - para resolver la confusión ...

Format HDV 1080i = 4:3 - à résoudre la confusion ...




Question de Eazyjd:
Januar 2008

Bonjour

Je dois avouer, je ne sais pas où cette question faut - si je suis le mauvais Board choisi, que l'État me pardonner ce Mod et déplacer le topic;)

À mon problème de compréhension:

Je liebäugle à l'achat d'un FX7, en HDV 1440 x 1080/50i enregistre. Si je 1440/1080 pièces, puis-je obtenir exactement le rapport 4:3. Cela signifie, l'appareil prend en format 4:3?

Pour peut-être d'être un peu plus clair: l'usage de l'appareil serait finalement pour le produit final de vidéos WMV (HD bien sûr). En tant que logiciel à utiliser Premiere Pro.

Qu'est-ce que, en tant que destination 1280x720 un film aurait-il (pixels carrés, WMV, pas de champs). Est-ce simplement la FX7 inapproprié?

Je sais que peu sont les questions que les débutants, mais maintenant que je suis depuis longtemps en SD coupe. Mais de toute façon, il faut donc acquérir des connaissances de base oui, non? ;)

Je remercie d'ores et déjà à la clarification de mes doutes.

Salutations de la Suisse

Eazyjd



Réponse Zedt:

Eazy Bonjour,

la tour avec le 1440 x 1080 pixels page se trouve dans le rapport de 1.333 (HDV) - il est, bien sûr, 16:9 où tout n'est abordé que de manière "HD (V)" écrit dessus. Runterkonvertieren de 1280 ne doit pas être un problème. La question est de savoir si vous ne pas acheter un appareil photo devriez le natif de 720p (x 1280) continue de me tomber parce que maintenant les JVCs un - peut-être quelqu'un sait d'autres, faute de quoi, mais je crois rien de parler contre la FX7 .. .
belles salutations,
Max KM


Réponse scubavideo1:

Le FX7, dans ce contexte, l'inconvénient de ne 1080i enregistrer.
Je me suis donc pour la variante V1E décidé professionnel. Ce peut être aussi 1080i25 (1080i donc, mais les deux champs sont à la même temporaire, le cache, puis 1080i conforme sur les deux cadres répartis).

Avantages:
- Pas de Kammartefakte (particulièrement important si le matériel vidéo ou tard par ordinateur doit être présenté)
- Norme, il est donc normal que 1080i sur n'importe quel écran compatible HD-lire.

Moins:
- Beaucoup de gens se plaignent de RUCKLE de l'image, en particulier pour les panoramiques ou Tilt rapide. Selon mon expérience, c'est simplement un problème de puissance de calcul de l'appareil de lecture. Dans mon cas, crée aussi un quadri 2.66 GHz Intel Mac avec 6 Go de RAM et une carte graphique NVIDIA GeForce 8800 GT de la représentation en haute résolution ne fluide lorsque l'appareil est à l'arrêt.

Naturellement, il est ce "quasi progressive" 1080i25 matériel à télécharger compter 720p. Mais cela prend un certain temps (de 10 minutes, je quelques heures). La transformation doit être anamorphosés (rectangulaire) en pixels carrés de vente, les cadres deinterlace (en cas de véritable substance comme 1080i par Sony FX7, on à un désentrelaceur adaptatifs utilisant l'analyse de chaque image, la même couverture, parce que l'immobilité, l'image, et pour tous les en mouvement, soit les lignes paires ou impaires supprimé et remplacé par interpolation des valeurs) et le nouveau matériel, puis compresser.
Si la sortie vers WMV n'est pas optimale à Ergenissen conduit (par exemple parce que les trames-I et non pas automatiquement les points de changement dramatique de l'image (par exemple, des coupes dur) être), le 720p, il faut d'abord le matériel le moins possible dans un destructeurs formats (par exemple ProRes422HQ sur Mac) et dans un deuxième temps de dépenser WMV.

Résumé:
Pour votre but est un appareil photo qui peut directement 720p, mieux adaptés. Le prix, je peux, bien sûr, votre choix de la FX7 absolument suivre.

Ou, comme des études Maschwanden plaisanterie (http://prolost.blogspot.com/) dans son livre "The DV Rebel's Guide" exprime:
Manque d'argent se fait très souvent par la créativité et le temps de remplacer.

En ce sens, j'espère, vous ne pas avoir très confus.


Réponse Markus:

"scubavideo1" wrote:
Beaucoup de gens se plaignent de RUCKLE de l'image, en particulier pour les panoramiques ou Tilt rapide.

Sont probablement les utilisateurs de la Résolution vidéo 50i d'habitude (car on peut pratiquement tout faire) et ne connaissent pas les règles, que l'on à une prise de 25p (car il ya des restrictions sur les mouvements rapides).


Réponse Eazyjd:

Bonjour

La première fois, merci pour les nombreuses réponses.

Alors, dans ce cas est bien entendu le rapport de pixel 1.333 décisif - j'ai pensé à ce jour, en HD sont de plus en plus des pixels carrés. Eh bien, ce qui encore appris.

Comment se déroule aujourd'hui mais concrètement, si je Premiere HD-projet et de 1280x720 pixels carrés et de créer ensuite le matériel d'une FX7 HDV, les pixels à 1440x1080 pixels de la proportion de 1,333 accueille "se voient". Faites ensuite le côté image tronquée?

Il est évident que pour mon entreprise avec une caméra 1280x720 (p) le meilleur choix. Cependant, ces caméras, je vois que dans le budget du double prix d'une FX7 - ou parce que je me trompe?

Qu'en est-il des caméras comme le HDR-SR12E - selon le fabricant de la page prend cette pleine 1920x1080 pixels. Oui, je prends à peine, que ce soit dans le mode progresiven se passe, non?

Dans l'ancien modèle HDR-SR7E est en revanche encore 1080i.

Salutations et merci

Eazyjd


Réponse WoWu:

@ Eazyjd

Pour votre entrée pour clarifier la question:
1440x1080 provient en fait d'un profil 4:3 (niveau H14) de MPEG-2 et est en HD ne sont pas définies.
Seule une 720p25 est défini par la SMPTE format HD.
En anamorphique pixels, il est seulement en 1920 par interpolation.
À cet égard, vous avez parfaitement raison, bien sûr, le tout dans le coin est 4:3.

En ce qui concerne les formats, si entrelacé ou non, vous avez le choix entre quelque chose de mouvements brusques et des images floues. En outre, le transfert de I en p n'est pas le cas, sans, à moins que tu utilise un entrelacement de motion adaption Filtering travaillez ... mais étant donné que vous faites sur einwenig prise de calcul. Sinon, les de-interlacing de tout à fait discutable que l'on sorte avec les filtres habituels la bonne.

Si vous le contexte et la théorie intéressent, essayez le lien ci-dessous.


Réponse WoWu:

Peut-être encore à l'appareil photo:
Dans le cas d'un 1 / 3,1 capteur CMOS ClearVid va pas mal que le 1920, car, premièrement, vous perdez par la ClearVid masque couleur 6:1 de pixels et FullHD est une dénomination de vente et indique simplement que l'appareil avec un ce signal peut être capable. Comme il en résulte n'est donc pas déclaré. Si en même temps de retour ci-dessus 1440 est offert, qui d'ailleurs, comme vous avez très justement, n'est pas conforme HD, cela indique que tout le moulin de 1440 et tout fonctionne à nouveau calcul travail.


Réponse wolfgang:

"WoWu" wrote:
@ Eazyjd

Pour votre entrée pour clarifier la question:
1440x1080 provient en fait d'un profil 4:3 (niveau H14) de MPEG-2 et est en HD ne sont pas définies.


"HD is one of the broadcast 12 formates compatible ATSC described in the table. HDV si into that description".

Source: Steven E. Browne. Post-production haute définition. Focal Press 2007.

Il est vrai que les 12 formats de ne pas prévoir dimensions 1440x1080 pixels. Mais comme M. Browne HDV, je vois très bien dans le cadre de ce qui est généralement considérée comme HD fois regarde.

Et même si les dimensions en pixels dans le coin 4:3 sont - il est asymétrique avec un PAR enregistrée, l'image de l'appareil HDV est bien sûr une image 16:9 (ou on reçoit aussi des distorsions de l'image).


Réponse WoWu:

Quote:
"HD is one of the broadcast 12 formates compatible ATSC described in the table. HDV si into that description"


Vrai: HDV1 1280x720


Réponse wolfgang:

Na et HDV2, on peut également compter ...


Réponse WoWu:

Alors, on peut aussi partir de la SD hochkonvertierten de films Pro7 et SAT 1, notamment .... on peut, bien sûr, tout ...
1440 apparaît en tout cas dans aucun des nommés (d'ailleurs 18) sur les tables.

Mais avant de se ... parce que des malentendus je veux évidemment pas dire, il n'est pas HD .... il est même difficile, étant donné que les frontières de tirer vraiment.
Il est clair que chaque amélioration de l'image au dessus de SD que HD également de toute façon avec tout ce Geschwafel de FullHD et de ce que sera vraiment derrière Stekt à l'époque les gens véritablement dans le bout du nez et de la transparence einwenig peut pas nuire.

Il est uniquement fait que, selon les spécifications seulement 720 en tant que "vrai" HD-est de standard .... et aussi dans les tables de diffusion "est repris. Mais vous avez bien sûr raison, 1440 est aussi HD, mais ne font pas partie des "tables" dans la mesure où a Mr.Browne de ne pas tout à fait correctement exprimée.


Réponse Eazyjd:

Pour une fois encore à ma confusion initiale de revenir.

Wikipedia me dit:
Quote:

HDV 720p: 1280 x 720 pixels avec les taux de trame 25p, 30p, 50p et 60p ou 24p option
HDV 1080i: 1440 x 1080 pixels avec le cadre du 50i et 60i

Lors de résolution supérieure 1080i sont les pixels non carrés, mais dans le facteur de 3:4 horizontalement, de sorte que, ici aussi, un format d'image 16:9 il.

Qu'est-ce que cette extension horizontale 3:4 fin de la résolution (la largeur et la hauteur) une HDV 1080i matière première importée, si le projet est finalement avoir des pixels carrés.

Quelle serait alors après une conversion à des pixels carrés, la dimension de l'image?

Pour mes besoins, un 1280x720 (p / i) Caméscope sans doute le meilleur choix. Cependant, je vois actuellement pas de modèle dans l'offre que dans le segment de prix de la FX7 est ...


Réponse Wiro:

"Eazyjd" wrote:

Quelle serait alors après une conversion à des pixels carrés, la dimension de l'image?

Bonjour,
1440 px le anamorphosés d'une image 4:3.
16:9 Lors de la sortie avec des pixels carrés 1920x1080 px vous devez régler.
Merci Wiro


Réponse WoWu:

Vous avez, bien sûr, mais ne représentait encore que le contenu de la résolution 1440 car l'étendue de pixels, vous ne gagnez plus de contenu de l'image, mais de le distribuer le contenu que sur une plus large surface.



Quote:
Pour mes besoins, un 1280x720 (p / i) Caméscope sans doute le meilleur choix.


Une combinaison de 1440x1080i ou p (de préférence) et 720 p (i, il n'y a pas) serait le meilleur, car, même si tu fais 720p, vous avez les avantages d'une lentille, pour une plus haute résolution doit être de nature (doit). Cela conduit à une meilleure image que celle d'une caméra, que l'origine est conçu pour 720p.
Pour ce faire, vous avez dans le cas des "origine" 720 caméras de travail mais encore l'avantage, qu'ils travaillent avec des capteurs d'image, la progressivité dans la résolution balayer ... Vous avez le plus souvent dans les 1440ern pas ... Vous voyez donc, dans le sujet, tout dépend tout à fait à l'autre et on ne peut pas simplement un paramètre unique d'entre elles, et ensuite décider.
Un caméscope est un microcosme des dépendances.


Réponse wolfgang:

"WoWu" wrote:
Alors, on peut aussi partir de la SD hochkonvertierten de films Pro7 et SAT 1, notamment .... on peut, bien sûr, tout ...
1440 apparaît en tout cas dans aucun des nommés (d'ailleurs 18) sur les tables.


Je hochkonvertierte films notamment - parce que le (technique) mais plutôt le critère doit être dans un film qui présente résolution. Que ce soit avec la qualité du matériel sera bonne ou n'est pas satisfait, il est une autre, aussi forte évaluation subjective.

Et si M. Browne car au lieu de 18 parle de 12 tables - na mais je le crois volontiers tout.

"WoWu" wrote:

Mais avant de se ... parce que des malentendus je veux évidemment pas dire, il n'est pas HD .... il est même difficile, étant donné que les frontières de tirer vraiment.


Pour moi, la chose est assez simple eigentlch - tout ce qui est en SD, il est HD. Pour les acheteurs de ce groupe spécial ou un caméscope est toujours le critère le plus raisonnable.

Seulement, il faut pas confondre les débutants que HDV2 HD est pas - parce que qui ne peuvent savoir que HDV2 est plus jeune, que les anciennes tables de diffusion. Peut-être plutôt la diffusion des tableaux les réalités techniques actuelles et en trouver une révision.

"WoWu" wrote:

Il est clair que chaque amélioration de l'image au dessus de toute façon aussi SD HD


Et c'est bien elle l'est.


Sur la question 720p versus 1080i - c'est-à-dire la discussion est ancienne, et, en principe, Gabs même 720 pour des conseils, mais pour 720 50p. À peine un périphérique accessible au grand public mais peut être 720 50p, dans le 50 Hz monde a rarement appliquées 720p. Personnellement, je serais vraiment 1080 50p de préférence, mais même les EX1 nous fournit seulement 1080 25p.

Pour les débutants ists hinausaus encore plus important de savoir que, lors de ces deux formats 16:9 toujours devant nous. Matériel, ainsi que sur des panneaux 16:9 plein écran est affichée.

Je me suis donc pour le soulager, que des tests avec des groupes de test entre 720p et matériel 1440x1080 50i le matériel à peu près équivalent a plus. Fois et à la disponibilité des appareils HDV rester, et l'arrêt sont plutôt les appareils 1440x1080 50i. Ou bien sur full HD en AVCHD domaine aller - le marché en 2008 d'abord pour que d'être submergés. Mais merci de ne pas ignorer que AVCHD matériel durable dans le post avec la plupart des programmes de coupe est toujours difficile, en tant que matériel HDV.



Format

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
PAL SD au format 16:9 PC
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Sony HDR-format UC9
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Quel iMac pour le format AVCHD?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Meilleur format pour le PC?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
16:9 est affichée au format 4:3
[Heise] caméscope Full HD au format mobile
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Quel format de DVD?
la gravure en direct format Divx


HDV

HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*