| HDR-HC3
rapports Nouvelles slashCAM:
November 2006
HDR-HC3 par Rudi - 28 Nov 2006 09:52:00
> En fait, cette revue devait paraître bien avant l'ouverture de notre base de données du caméscope. Mais, en comparaison directe avec le fait surface "concurrents" est le HDR-HC3, Sony c'est la même chose sous un autre jour parce que ...
Répondre ruessel:
Eh bien, maintenant je suis sur le Test FX1 excité ...... et HVX200 .... ;-) Toutes les caméras avec un capteur d'image SD presque ....
Répondre Duisburger:
Il aurait dû être mentionné que la qualité de l'image commence le HC3, où un caméscope DV a cessé depuis longtemps.
Répondre Der Die Das:
Il aurait dû être mentionné que la qualité de l'image commence le HC3, où un caméscope DV a cessé depuis longtemps.
si oui, ils testent également cames HDV et DV pas Cames, et la comparaison s'applique uniquement à ce format et pour tous les testeurs d'écrire ces très différentes.
Est juste un pis-aller que les Tesberichte dans des revues professionnelles
Répondre Bruno Peter:
Si vous regardez les images de comparaison et les textes de Slascam fait précis, nous arrivons à des résultats assez différents de ceux HV10/HC3 et même plus en faveur de HC3.
S'il vous plaît changer maintenant, mais rien d'écrit sur les résultats du test Slascam quelque chose ici, il suffit de laisser afin que chacun puisse se faire une idée de ce qu'il faut penser de ces contrôles.
Répondre Markus:
Il aurait dû être mentionné que la qualité de l'image commence le HC3, où un caméscope DV a cessé depuis longtemps.
Remplacer "qualité d'image» à la «résolution». Il existe en effet (de quelques autres petites choses!) Qui rendent une image de bonne vidéo. ;-)
Répondre Duisburger:
Remplacer "qualité d'image» à la «résolution». Il existe en effet (de quelques autres petites choses!) Qui rendent une image de bonne vidéo. ;-) Résolution et une qualité d'image peuvent être séparées que si herrkömmlichen sur un téléviseur, donc en basse résolution DV, l'image est affichée.
Pieds pour bons coups aujourd'hui, où un téléviseur HD est une bonne disposition d'un film DV en sa qualité d'image, donc ce que je vois très loin d'un film HDV avec le même contenu.
De bien entendu, cela est dû à l'excellente résolution de films HDV, mais je ne compte pas les pixels, mais il considère l'image du film.
Répondre Markus:
Si le contenu est identique, ce qui est différent, alors? - Mais seulement la résolution, non? ;-)
Répondre Duisburger:
Nous ne sommes pas si loin.
La haute résolution est responsable de la qualité d'image excellente.
Répondre deepcode:
La camera petite taille rend subjective des images étonnamment bonne, je peux le dire par expérience personnelle. Et elle a, contrairement à SC-1 une douce chaleur de certains dans l'image. Low Light, je crois (pour une cam HDV) est également très bon, presque sur un pied d'égalité avec le FX-1, également en termes de gain faible niveau de bruit dans leur intégralité. Et il perd également sa netteté n'est pas si drastique à un gain plus élevé que le HC-1. Il faut aussi garder un Sil sur le prix.
Entrée microphone: En l'absence, mais les met aussi dans le HC-1 n'est pas beaucoup, car il n'y a pas de réglage manuel est possible. A propos de la chaussure intelligente mais vous pouvez dranbauen microphone externe. Une lacune réelle, sonore professionnel, malheureusement, est nécessaire pour un enregistrement externe.
Stabilisateur: da gibts mieux, mais il est ok
Direction assistée: Eh bien l'écran, pour s'y habituer, mais avec la touche personnelle le fait vivre.
La roue est montée tournante stupide, juste à côté du bord de l'écran.
Finder est totalement inutile.
Mais en essayant simplement fois moi-même.
En tout cas, nous avons eu une came relativement petite et a frappé le coûteux, lourds Canon XL2 avec l', big optique coûteux, tant au regard et à la netteté et le bruit. Je trouve en quelque sorte Hammermäßig. (par exemple, après chaque enregistrement DV ou HDV)
D'une certaine façon, la petite a juste un bien assorti à l'image, la résolution est un peu plus faible de l'OMI n'est pas particulièrement pertinent.
Je voudrais une fois, comme pour entendre ce qui sort quand cette petite chose à propos HDMI non compressé enregistrement. S'il ya des échantillons d'écran quelque part .. s'il vous plaît poste! :-)
Répondre rapunzelchen:
QUOTE deepcode: ... mais il apporte aussi dans le HC-1 n'est pas beaucoup, car il n'y a pas de réglage manuel est possible. Fin de la citation
Ce n'est tout simplement pas vrai! Prenez d'abord quelques HC1 dans la main ...
Salutation Detlev
Répondre Bruno Peter:
- Au caméscopes HC3 sont discerner peu Objektivfehler en verre HV10, cependant, montre tout au long de la plage de focales légères aberrations chromatiques.
- La résolution affecte ligne avec le HV10 au plus étroit groupement initialement propres, le faible contraste avec les lignes circulaires, qui sont déformés par le HV10 arqué synthétique, voir en bas à droite. Dans la nature, de cours, se manifestent non seulement des lignes horizontales ou verticales, mais un mélange de leur mieux dans tous les sens, mais le caméscope HC3 est équipé. La procédure d'essai Slashcam fournir seulement une déclaration sur la résolution par rapport aux contrastes clair-obscur. Il ne peut pas être déduite de la façon dont la résolution de multicolores structures. Pour cette fin, il est multi nécessaire-modèles, comme l'utilisation de schémas ou de couleur Weißlichtinterferogramme bruit.
- Sweep Comparatif: Canon offre une résolution inférieure à celle de Sony, voir l'encadré à la droite des éruptions cutanées ... L'éventail plus large et plus longue, l'oscillation vers la droite, plus la résolution du caméscope.
- HV10 donne une image très pâle, l'image de la HC3 montre plus de couleurs saturées et de meilleure qualité du niveau de noir (voir à gauche des lignes de fond à côté de l'exemple byby) ... Zones claires de l'image ont dans le cas du HV10 en tirant moins de HC3 en basse lumière commence HV 10 sur le terrain beaucoup plus rapide que de se précipiter HC3.
- Pour les enregistrements sonores sont les sons de la HV10 lecteur sont clairement audible, mais pas quand le Sony HDR-HC3 Caméscope HDV.
Répondre pixeli:
HC-3 a été en mesure de se plonger contre Canon XM-2 ... se repentir, et c'est rarement ... A propos de l'absence kriechzoom!
Qualité d'image est saugut ... et le comportement de faible luminosité pour les enregistrements de théâtre très bien. Si je veux bougies photographie, je dois arrêter en forme ... oh, c'est un dur ;-) wehnachtszeit
Répondre Bruno Peter:
Avec la télécommande RMT-831 du HDR-HC3, vous avez fait un zoom très lisse ...
Répondre He2lmuth:
Je ne peux pas trouver, malheureusement, encore trop vite
Hellmuth salue
Répondre he2lmuth:
Désolé pour double post: (
Mais je voudrais vous lire quelque chose sur la résolution de couleur médiocre, selon les testeurs. Comment pensez-vous??
L'espace de couleur en tout cas presque atteint le niveau de 3 Chipper, si je crois que les tests de mai VideoAktivDigital ... et après tout, disposer d'un laboratoire certifié ISO.
Je pense aussi que la résolution de couleurs est plutôt pauvre, mais je suis intéressé à ce sujet pendant VOTRE opinion.
Merci salue
Hellmuth
Répondre Alpinist:
l'absence kriechzoom
? Donc je sors même avec les manettes standard de HC-3 (très!) Fait un zoom lent - il n'y a que l'arrêt Fingespitzengefühl et une main ferme requis ;-)
Observe
--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/
Répondre dj-senol:
Bonjour,
Huit secondes après T WW sont pas pour moi "très lentement". Serait souhaitable, comme pour la PC100 âgé de 20 sec.
Observe
Hellmuth
Répondre Markus:
Il ne faut pas oublier d'arrêt qui est actuellement la plus faible-HC3 Caméscope HDV est portée. Ne nous attendons pas tellement ...
Répondre Unwissender Gast:
Désolé, mais ... comment puis-je quand même le HV10 ajuster le gain??
Merci
PS: vous ne désignées pour question stupide, mais je ne habs pas gechecked
Répondre Bernd E.:
comment puis-je quand même le HV10 ajuster le gain?
Autant que je sache, n'est-ce pas la main.
Gruß Bernd E.
Répondre Unwissender Gast:
:-)
Oui, exactement :-)
mais comment ???????????
Répondre Olya:
Maintenant, je HC 7:
De T WW après 30 secondes, la TP.
Hellmuth
Répondre Bruno Peter:
HC3:
W à T = 13 Seconds ... FIRST ....
Répondre tester100:
Ont à la fois le Canon HV10 peut largement essayer ainsi que le Sony HC3. Ma conclusion:
Dans presque tous les égards, le HC3 propose le HV10!
Seul le stabilisateur d'image optique Canon est un élément super.
J'ai acheté le Sony.
Le facteur déterminant a été le design ultime. Bien que me gênait aussi la roue en rotation à côté de l'écran, qui ne sert plus après le déploiement et Schrägdrehen, mais le HV10, je ne sait même pas comment traiter la chose correctement.
Et l'avantage de la conception verticale que moins de bruit transport de bande seront mitaufggezeichnet, parce que le pavage de micro un peu plus loin du pont se trouve dans le HV10, je ne pouvais rien voir.
Sony HDR-HC3
 Pare-soleil pour HC3?
Il n'y a pas de câble pour le HC3?
Film HC3 vacille!
Audio problèmes lorsque vous utilisez le HDR Sony-HC3, Pinnacle Studio Plus 9.3
HC3. Comment puis-je me procurer le film sur l'ordinateur?
HC3 Un examen et le suivi des questions
NV-GS300 ou HDR-HC3
Vidéos échantillon Privé HDV (Sony FX1, HC1, HC3, UX1, SR1, Canon HV10)
HDR HC3 et HDR-HC3E
HC3 compatibles avec BenQ PE7700
HC3 vs HV-10
Qui Cam pour les courts métrages (HC1, HC3, UX1E, GS500)
Y at-il quelque chose comme ça à partir de Canon, JVC, Panasonic et Sony HDR-HC3?
Sony HDR-HC3, et l'exposition automatique. Exposition
Fermeture de la HC1 et HC3
HDR-HC3 aux États-Unis d'acheter?
Timecode (date d'enregistrement et de temps) dans HC1 HC3
Grand angle pour HC3
Achat Astuce: HC1 ou HC3, DCR-SR90?
Sony HDR-HC3 ou Sony DCR-HC96E
| |
