| HDR-SR11 ou GZ-HD30, ou HDC HS100
Page suivante kschi:
Juli 2009
Halli,
J'ai déjà traité avec quelque chose de comparer les fonctionnalités de ce site, mais je dois probablement plus de propriétaires Erfahreungswerte Camera.
Je voudrais m'acheter un nouvel appareil photo disque dur. J'ai actuellement un JVC MG21e, travaillant avec la vidéo de luxe et ne manquez pas le doublage rapide. J'ai encore un vieux téléviseur réel, donc un très grave ...
Depuis que j'ai souvent des films dans les chambres, la qualité d'enregistrement, sur cette échelle très bien être. De mon présent, je ne suis pas si enthousiaste. Une entrée micro est un must, une recherche pourrait aussi être agréable et un stabilisateur d'image optique, aussi.
Un dispositif nouveau, je n'ai pas acheté, donc une seconde main, le plus vieux peuvent encore acheter sur Amazon ou deux pour max. 700 ¬
J'ai tendance à eigendlich le GZ-HD30, en comparaison avec des coupes très bien et je utiliser les fichiers de l'actuel bien klarkam.
Ce qui me gêne est maintenant le point qui ne devrait pas être si enivrant dans des forums ou des récessions dans la qualité LowLight Amazon.
N'a aucun de vous que Cam, qui voulez-vous dire quelque chose (; d'engager avec une vidéo de l'échantillon à éclairage de la pièce?)
Ce serait formidable parce que je n'ai pas acheté un d'occasion d'avoir à dire seulement à constater que le LowLight qualité similaire à la mienne.
Pourquoi ne pas les cames autre?
Le HDC-HS100 AVCHD exclusivement, croire, parce que j'ai besoin d'un nouvel ordinateur pour le moment. En outre, les petites CCD
HDR-SR11 AVCHD aussi, il ya (et actuelle) n'est pas nécessaire.
Le GZ-HD30 est le seul sans viseur, et pas de bague d'ouverture. Too bad.
Merci pour votre aide,
Karsten
Répondre Nathanjo:
Bonjour,
J'ai depuis hier, le GZ-HD30 et ils ont été testées en profondeur. Je n'ai (malheureusement pas de comparaison dans l'actuelle génération de caméscopes, ma dernière était une vieille caméra Panasonic Caméscope MiniDV du segment de prix inférieur, puis 350 euros).
Toutefois, j'ai acheté le HD30 aussi parce qu'elle a été loué pour son bon faible luminosité, y compris ici dans le test Slashcam. Et après les essais d'hier, je peux vraiment peu euphorique, mais heureux de dire qu'il coupe beaucoup mieux que ma vieille caméra. Vous pouvez régler manuellement l'obturateur et l'interdiction de gain à 1 / 25, nous arrivons dans des conditions pièce lumineuse encore bon et n'a pas de bruit. Dans le noir sur la route (avec éclairage des rues; urbanisation) doit, cependant, le gain et un gamma peu en poste sera prêt qui se traduira par un bruit ordonné.
En ce qui concerne le doublage de vitesse: En face de la copie doit être émis après que des fichiers *. Magix Tod au moins, être converti en un flux de programme MPEG, Magix afin qu'ils puissent lire. Pour cela, j'utilise la RemuxTS programme.
Sinon, je suis de la caméra et les images tout simplement ravi, et ils prévoient de le garder, même si ma copie en a qu'un point minuscule sur l'écran.
J'étais (et suis toujours), mais j'ai encore essayé le HDC-SD100 (; obtenir de contrepartie SD pour HS100), principalement en raison de l'amélioration de l'accès manuel (; h) cinéastes essentiellement scénique. Là, j'ai entendu trop de caractéristiques négatives de la dépression de mauvaise qualité de la lumière des formats AVCHD (et ce que je pouvais faire face une nouvelle fois le HD30), faire du bruit jusqu'à (dans le logement, dans un Cam originale de 1000 euros déjà) très violent.
En ce qui concerne mon expérience sur le GZ-HD30 et mes pensées sur la version SD Panasonic (mais malheureusement pas de disque dur, donc je n'ai pas travaillé, puisque pas) dans mon encadrement du prix. J'espère que je pourrais aider.
Répondre sarah:
Pourquoi ne pas les cames autre?
HDR-SR11 AVCHD aussi, il ya (et actuelle) n'est pas nécessaire.
Parce autofocus corrosif.
Mush partiellement correcte sur l'écran.
Touches sur trépied, un appareil photo ne seront pas touchées - l'objet du désir n'est pas du tout, mais à l'intérieur du cSur, l'appareil photo capture de mise au point tout à coup aussi.
Répondre kschi:
J'espère que je pourrais aider.
Merci! Êtes-vous prêt à me faire parvenir quelques secondes à la lumière ambiante (; normalglühbrine sans Uplight etc)?
Une autre demande:
Eigendlich la lentille a un filetage filtre?
Karsten
Répondre kschi:
Parce autofocus corrosif.
Eh bien, il y avait quelque chose. Ai-je même lu quelque part.
Répondre heimax:
Pourquoi pas le Sony XR 500 a la meilleure main basse Ligth
Répondre Jan:
J'ai tendance à eigendlich le GZ-HD30, en comparaison avec des coupes très bien et je utiliser les fichiers de l'actuel bien klarkam.
Ce qui me gêne est maintenant le point qui ne devrait pas être si enivrant dans des forums ou des récessions dans la qualité LowLight Amazon.
Parce que l'utilisateur, il ya souvent un bon vieux Salut 8 ou Numéro 8 (et souvent ne Sony), appareil photo, et les vues étaient tout simplement plus en faible luminosité. Dans de nombreux 800k résolution et à grande CCD et n'est pas étonnant. Caméras HD arrêter de résolution ont besoin, ou dois-je (beaucoup plus flou; Exemples: SD 20 ou SH et SD 100). Les puces sont pas, hélas, devenue plus grande quand on considère la petite 1 / 6 "en regardant la carte SD 20 - puis a dû aller dans mon pantalon. (; Ce), ni la basse résolution.
Le HD 30 est pour le courant de 500 ¬ (presque imbattable, sauf qu'ici le très débattu Sanyo HD 2000 -) avec la carte mémoire. Gehts cours Besser, avec le Sony XR 500 & 520 ou Pana le HS 300, qui a coûté 2x autant que du bien.
Bien que, le bon vieux 2008er Canon HG 20 est maintenant en partie ainsi vendu environ 500 ¬, à partir du niveau de nouveau sur le HD 30e
VG
Janvier
Répondre Nathanjo:
Une taille de filtre est disponible. L'image LowLight Slashcam correspond à mon expérience personnelle et les bons exemples sont également vidéo déjà sur YouTube et Hauf Vimeo.com.
Il n'ya pas de concurrence dans tous les cas, si vous voulez en MPEG2 et c'est la principale raison pour moi de le garder. AVCHD me donne trop de travail. Sinon, le HG20 de Canon a été effectivement en valeur un regard nouveau.
Répondre motiongroup:
Bonjour voudrais juste une expérience personnelle à raconter ..
J'ai l'HD3 et j'ai le HD40, typos, j'ai acheté cela parce que j'ai choisi comme une première indication d'utilisation.
Positive grand tableau, couleur, contraste, la résolution ....
Manipulation, transformation, audio, partie ..
Négatifs de l'EIE, des artefacts dans la poêle, les fantômes, le Pan ..
Conclusion, la Cam faire des captures exceptionnellement bonne si elle est utilisée sur un trépied, sinon il n'est pas dans la zone de l'encre à utiliser.
Donc, vous avez la JVCHD 30 anvisierst prendre les années 40 à la station d'accueil ..
J'ai les années 40 s'est redressée et a cessé d'attente pour l'ancien modèle de la HD6 ont un OIS ... moins de résolution .. mais mieux encore, dans toutes les autres valeurs
Oh, oui, même sur de faible luminosité, les alambics sont tous fabriqués dans le mode automatique, ... oublier ces exemples ..
Ce que l'observateur voit à 13 LUX? même et qui devrait également être en mesure d'assurer la Cam sans repas et dans les couleurs appropriées.
Répondre kschi:
Merci pour votre aide
Vous m'avez convaincu, je vais m'acheter un HD30
Salutations,
Karsten
Sony HDR-SR11
| |
