| Images de la XL H1
Page suivante Mori:
Februar 2007
Bonjour,
Actuellement, je joue avec l'idée de la HD entrer classe.
Du Handling her me plaît le XL H1 est très bien.
Malheureusement, j'ai pu encore aucune expérience de la qualité de l'image font de cet appareil. Jusqu'à présent, j'ai eu la possibilité de prises de vue par Andreas Kieling par Sony FX7 à voir.
Y at-il des émissions de télévision, parfois avec le XL H1 être que je pourrais Voir fois?
Serait très reconnaissant de vous!
Merci
Mori
Répondre Andreas_Kiel:
Salut,
je pense des émissions de télévision parce que viens-tu pas, c'est déjà compter sur PAL bas et peut-être aussi de couleur undwerweißwassonstnoch retouchée. Vous devriez le "réel" et non égalisé HDV-matériel de l'appareil photo de votre Voir rêves.
Sur http://www.fxsupport.de/01.html, il ya ça, par exemple. Sur demande, vous aussi certainement quelqu'un zumailen quelques secondes. L'effet secondaire: en regardant noter Vous de même, si votre ordinateur afin de bien ...
BG
Andreas
Répondre Axel:
L'effet secondaire: en regardant noter Vous de même, si votre ordinateur afin de bien ...
Note: Le contrario, que votre ordinateur / système HDV est capable, si vous les films présentés ici n'est pas d'emblée pouvez importer, ce n'est pas vrai. Si vous pouvez importer, puis il est le garde.
Une fonction non négligeable de la H1, le mode 25F, cette page n'est pas correctement affiché. Pour le traiter correctement, on doit le logiciel HDV 1080 25p soutenir.
Pour Premiere, par exemple, cela se fera par cette mise à jour nécessaire.
Répondre Mori:
Bonjour,
@ Andreas_Kiel / Axel:
Merci pour les liens.
Comme je fais principalement des films d'animaux, je suis toujours avec les déficits de la XL-H1 confrontés.
rp television écrit, que même de petits panoramiques forte influence sur la qualité de l'image.
Pour l'instant je filme avec le XM2. Comme je suis souvent des situations de comptes, dont je vous longues focales disponibles aurait (le chat sauvage ou au Pic noir Mäusefang l'alimentation des jeunes), je voudrais essayer à objectifs interchangeables à filmer. Maintenant, je réfléchis, que je dois d'abord acheter une occasion XL2 et attendre que le HDV est de développer ou de lancer directement avec HDV?
Peut-être se rp la télévision sur ce sujet ici, parce que avec le HDV, il semble déjà familier.
Sinon, je vous remercie encore pour les réponses.
Mori
Répondre Kaine:
je ne le pense pour toi aussi la FX7 serait intéressant!
d'abord par le grand zoom,
en second lieu, par le faible poids
ici un simple trépied léger, sur la montagne
parce que 3.5 kilo de h1 à l'épaule et le bras
et puis d'avoir à transformer animaux abzufilmen lors, je me
difficile ....
et, enfin, est un bon automatique rapide à
pas mal non plus opérationnel.
salut cj
Répondre Kaine:
je ne le pense pour toi aussi la FX7 serait intéressant!
Le FX7, j'ai aussi déjà beliebäugelt.
J'ai eu la comparaison avec la XH-A1 actif dans la vidéo lu.
En ce qui me tente aussi la possibilité aux objectifs EF Body XL de la série à utiliser.
Merci et encore merci
Mori
Répondre usul:
En ce qui me tente aussi la possibilité aux objectifs EF Body XL de la série à utiliser.
Mais si les optiques sont si bonnes que nous pouvons en plus de bonnes résolutions de la bonne HD, mais j'ai aussi mes doutes. Cependant, seule une petite partie du cercle d'image de l'optique utilisée lorsqu'ils Amel haute résolution.
Répondre Bernd E.:
Mais si les optiques sont aussi bien ... mais si j'ai des doutes.
Étant donné que je n'aurais pas de problèmes, en tout cas pas chez les professionnels des optiques EF-les également dans le domaine de très bonne photo de résultats (et le plus élevé de résolution des appareils photo!). De 100 euros Outreterre dans le jeu avec le 300D ont été livrés, nous parlons dans ce cas, non.
Gruß Bernd E.
Répondre Mori:
Il serait une fois pour le Schiebezoom 100 - 400mm/5.6 et le 100/2.8 macro agir. Le 24 - 70/2.8 serait déjà dans le domaine de la distance focale d'objectif standard.
Il ya des moments où je suis tout le temps du monde aurait pu, à la distance focale est manquant. Sur
Répondre usul:
Étant donné que je n'aurais pas de problèmes, en tout cas pas chez les professionnels des optiques EF-les également dans le domaine de très bonne photo de résultats (et le plus élevé de résolution des appareils photo!).
Résoudre clairement sur les appareils photo plus élevé - mais aussi sur BEAUCOUP plus grande superficie. Toutefois, même en cas d'optiques de pointe 8-10 sur MPixel APS grands jetons à leurs limites.
Nous optimiste fois avec 150 paires de ligne par mm. La création de EF-Top-optiques juste.
Prenons ensuite le 1 / 3 "de la puce de la caméra vidéo est à environ 5 mm de large (si je n'ai pas facturés). Étant donné que rester encore 750 paires de ligne reste. Comme on vient de créer ainsi la ligne de 720 couples possibles.
Il faut dire, cependant, que les 150lp/mm une mesure MTF50 sont, c'est-à-dire ici ne sont plus que 50% de la "meilleure" contraste reste.
Donc, pour cette raison que je ne Canon acheter (ce qui ne signifie pas pour autant faire en sorte que ce n'est pas d'autres raisons de cet appareil peut donner).
Pour une XL2 aime encore la résolution de locker, pour le HDV, je EF-optiques pour le meilleur des cas de défaillance. Et l'on achète pas une caméra HDV d'une résolution, qui est mieux que RIEN DV.
Répondre Kaine:
Étant donné que je n'aurais pas de problèmes, en tout cas pas chez les professionnels des optiques EF-les également dans le domaine de très bonne photo de résultats (et le plus élevé de résolution des appareils photo!). Résoudre clairement sur les appareils photo plus élevé - mais aussi sur BEAUCOUP plus grande superficie. Toutefois, même en cas d'optiques de pointe 8-10 sur MPixel APS grands jetons à leurs limites.
Le XL-H1 nécessaire mais seulement la partie centrale de l'optique.
Il s'agit de la partie mais qui, lors de la lecture, par exemple, sur les photos de la présente moins de distorsions. Si l'on suppose que L-optiques jusqu'à 16MP de la 1Ds MarkII pas encore ses limites, il convient à la XL-H1 mais pas trop forte dans le domaine des problèmes de qualité se produire, non? Comment est-il finalement, je sais, hélas, pas exactement. Villeicht quelqu'un peut de ce fait, la combinaison de ces filme décrire son expérience.
Sinon, je vous remercie pour vos efforts, que vous essayez avez calculées à gros!
Répondre Jan:
Oui Tip bon accueil, il est bien possible que le facteur Crop télé pour la XL H 1 ait un effet positif. La netteté suffit maintenant pas mal de fois à bord, le vignettage de perturber aussi sur les bords.
La partie de l'optique Canon doit oui pour les petit capteur 1 H XL vraiment de petite taille se trouvent au centre.
VG
Janvier
Répondre Mori:
Bonjour,
comme il semble pour le moment, je vais sans doute la possibilité d'utiliser Objectifs des échanges internationaux.
Je voudrais enregistrer le HDV et le coût d'une XL-H1 seraient bien trop élevés. Panoramique HDV serait encore plus difficile, comme à d'énormes distances focales, par exemple, une XL2 à manipuler. Trépieds stables, de bonnes conditions d'éclairage, de contrôle du moniteur, tout ce que on va avoir besoin, mais ne me coûte trop cher et difficile.
Maintenant, je suis à la XH-A1 décisif. Impossible pour moi une Saturn une image plus précise de leur faire. La manipulation a été tout simplement génial.
Mais je longues focales umbedingt missen veux pas, je me l'acquisition d'un convertisseur télé avec un fil de 72mm.
Peut-on me recommander un, ou il ya des convertisseurs 2.0x?
Merci
Moritz
Répondre kasi:
Bonjour Maurice,
je suis exactement au même problème: J'ai besoin à partir de mai, une caméra HD valable pour les photos d'animaux pour la télévision. Jusqu'à présent, j'ai travaillé avec la XL1 et de même, je possède les télécommunications et les objectifs macro.
Le XL H1 de satisfaire tous mes Anfordrungen, sinon dans tous les forums sur le flou de mouvement serait écrit. Le pouvoir de vraiment très important, si l'on presque uniquement du trépied filme? Les animaux se déplacent bien sûr, et parfois même très rapidement. Quel est l'impact de la sur l'image?
Comment est le petit frère Vergeich XH A1? Avec quel Telekonvertrer maximum car on peut travailler et quelle est alors la qualité?
Pour des suggestions, je serais très reconnaissant.
Kasi
Répondre mori:
@ kasi: Si vous avez de l'argent pour une XL H1 et le besoin d'accessoires avez, je serais à votre Einsatzgebeet recommander la H1.
J'ai maintenant le XH A1 achats. Panoramiques, on peut faire, mais il est calme et nécessité d'exécution.
La qualité de l'image est très détaillée Reich. Réglage manuel pour vous mais pas la drumrum, alors que l'appareil n'est pas conçu. Je me suis en tant que convertisseur télé acheté le Raynox 2020. Il faut, toutefois, car il n'est pas 72mm de fil a la pleine longueur focale de l'objectif d'utiliser, afin d'éviter les flou etc. En option, il ya encore l'Raynox 9000e Avec l'agrandissement de 2020, j'ai un maximum de distance focale de 1400 mm environ, soit 28 fois agrandir!
Pensez-vous l'achat de nouveau bien!
Merci
Moritz
Répondre Valentino:
Salut,
donc j'ai un petit moment dans le document de projet avec le XL-H1, et je suis de l'appareil-photo très convaincu.
Les grands problèmes de l'appareil en Drehaltag sont:
1. Le viseur LCD est uniquement pour une Auschnittskontrolle vraiment bien, mais l'autofocus est une force, on peut se faire presque toujours sur le quitter. En définissant des presets de la caméra (CineGamm, etc), il peut rapidement passer à l'écran LCD de très nombreux détails "verschlukt" et la plupart du temps l'image est trop sombre. Dans le réglage standard, ça se passe plutôt rare (à l'exclusion des presets).
2. Lors de Wießabgleich, il faut les sortir de Canon aveugle, parce que, ici encore, le viseur tend de plus en plus un Rotsticht vorzuteuschen, mais plus tard, à un aperçu moniteur n'est plus disponible.
3. Si l'on filme en mode grand angle, il ya cette achromatischen décolorations, qui est aussi dans la XH-A1 sont connues. Permettez-moi également de telles colorations à haut HDCAM ou DigiBeta enregistrements vu. Même lors de mes diapositives, que je n'ai digitaliert un CoolScan, ces colorations facilement dans l'Sil, ici, mais uniquement avec les zooms, les bonnes focales fixes de Canon ont le pas.
4. La caméra est très lourde, ce qui, comme je l'ai constaté par un grand IDX batterie un peu plus l'équilibre est. Je fais toujours l'appareil photo lui-même avec la batterie standard et la fermeture de la batterie IDX le feu à la tête, avec l'arrière-pensée, si la batterie de la IDX est vide, pas l'appareil avec de va.
5. Le micro de l'appareil photo est l'un des meilleurs dans cette gamme de prix, il ne se passe rapidement, obtenu par un déballage de l'appareil ou le micro-erreur de schlaltet stéréo à mono. En outre, le câble du micro vers le haut est loin, je suis un petit mystère.
6. La déclaration de l'appareil photo à partir de diaphragme 2.8 fournit une image claire, je n'ai pas pu confirmer que l'on sous Blend 2.8 ne sont plus aussi bien sur le Autofucus peut quitter, l'image ne sera pas boueuse ou ainsi. De même, les typiques, souvent à la FX1 ou Z1 flou observé lors de panoramiques, j'ai pu lors de la XL-H1 ne permet pas de confirmer.
J'ai eu aussi peu de temps de bonheur, le nouveau grand-angle de Canon, de tester et j'ai été très surpris que les colorations que l'objectif standard, presque pas plus.
Est aussi intéressant, le tout en un angle d'environ 7MB grande mise à jour du firmware en cours, ce qui est probablement nichtnur optique de la nouvelle pensée. Je suis intéressé à la mise à jour par mon revendeur venu le nouveau firmware, mais ne peut pas donner.
Merci Valentino
Si vous avez un peu de matériel de test, le XL-H1 voulez svp mail à
el_valentino at web de
Répondre kasi:
Merci pour la réponse rapide. 1400 mm de focale photo sont d'ailleurs déjà ce qui, mais je pense que pour mes besoins, je dois bien mais le XL H1 acquérir.
J'ai d'ailleurs dans un forum américain de trouver la référence, que l'on se Canon Camera mises à jour pour les obtenir et installer lui-même, ce qui permet, par exemple, certains paramètres: le zooming optimisés. Je ne sais pas comment l'en Allemagne, mais sont mal à écouter.
Meilleures salutations
Kasi]
Canon XL H1
| |
