Logo

/// Je produis des films à petit budget avec des mannequins et Fashion, comme peut être mieux?
Ich produziere Low-Budget Filme mit Models und Fashion, wie kann besser ? I produce low-budget films with models and fashion, as can be better? Yo producir películas de bajo presupuesto y con los modelos de moda, como puede ser mejor?

Je produis des films à petit budget avec des mannequins et Fashion, comme peut être mieux?




Page suivante jafeth:
März 2007

Bonjour, je produis depuis peu low-budget films de ... apparemment très bien arriver! Mais je ne suis pas satisfait de la qualité. Ce serait aussi impensable, tout simplement parce que j'ai un Canon IXUS 40 utilise. C'est déjà très bien, mais je souhaite dans un Stiegerung tournage de film. Je demande réelle et sérieuse des commentaires et des conseils. Quel appareil photo est le meilleur? j'ai un besoin qui ne sont pas plus de 400 euros est à la fois fausse et portaritaufnahme nciht mais aussi au tournage vidéo mieux que ce que je montre. Je ne sais pas si la vidéo ne se embedden. Sinon désolé pour le code selon le texte et la vidéo à la demande http://www.metacafe.com/watch/488013/new_fashion_girl_photoshooting_outdoor/ regarder.

Je suis désolé que mon premier enregistrement avec un lien commence :-( mais comment dois-je sinon la "qualité" mes films jusqu'à présent. Merci!!

Jafeth Mariani


Plus sur www.fairluxus.blog.de
<embed> </ embed> <br> <a> New Fashion Girl, Shooting Photo de plein air. </ a> - <a> Amazing videos are here </ a>



Répondre jafeth:

ok, l'a bien embedden ne fonctionne pas sorry


Répondre Axel:

"jafeth" wrote:
ok, l'a bien embedden ne fonctionne pas sorry


Salut,
je pense que cela a fonctionné. Je le film à ne pas herumkritteln technique, je trouve simplement les motifs incroyablement triste, et le modèle court par l'environnement déprimant, comme si elle était ennuyé. Arrogante expression est une recette éprouvée dans de mode, mais simplement dans un cadre élégant discrète. Les Stretchlimo le contraire, et abandonné de roue est un bon sujet pour un film d'horreur. Pourquoi, pour tout le monde, est tout aussi GRIS?


Répondre dotterbart:

Je trouve Model Fashion et images, où tout a toujours prestigieux de la Paris Hilton, monde parfait .... ennuyeux. je montre une fille qui tente, dans un triste soleil à l'environnement. de leur art. il est comme dans un film comme HEAT ou MIAMI VICE (pas la série, le film). un pont ou une limousine ne sont pas (pour moi) ou ARGENT FAIT richesse ou de montrer, mais calme pour montrer que "monster", qui en sont à l'kontarst filles. King Kong objets ... et la femme blanche contraste. Ok mais du goût, est de goût


Répondre PowerMac:

Pour moi, vous laberst une belle merde. Mais l'écart de l'art:
le problème de votre appareil-photo est la gestion et la mise en scène. Vous n'avez pas de lumière, pas de super et beaucoup de paramètres Gewackel. Et en partie à la MTV-Feeling ou plus de style, très souvent, mais rien. Travaille d'abord à la Kadrage et la lumière. Ne caméra DV pour 400 euros apporte d'abord parce que rien du tout. Ce qui te manque, c'est une DigiBeta de 40.000. Ce qui pourrait les faire correctement. Dessous, je ne vois aucune valeur ajoutée à 400 euros d'une caméra.


Répondre Axel:

"Anonymous" a écrit:
... je montre une fille qui tente, dans un triste soleil à l'environnement.


.. sur ce que le rayon de lumière dit. Mais il ne fonctionne pas, comme vous l'espérez-vous. Vient pas plus.

"Anonymous" a écrit:
Ok mais du goût, est de goût


Nö, que votre intention de vous expliquer clairement oui. De Paris Hilton n'a jamais été question. Si la fille du soleil dans le gris veut faire, elle doit être déjà un peu plus d'efforts. Et surtout: Pensez à la mode n'est pas la robe?


Répondre robbie:

Salut,

car moi je dois être un de mes orateurs. si vous l'amélioration de l'appareil sert à quelque chose, n'est sans doute pas la demande. vous êtes également à une meilleure DigiBeta pas de faire des images.

vous devriez d'abord lors de votre prochaine rotation suivant tips noter:

-utiliser un trépied
court-paramètres
-le coupé en mouvement, et pas avant le début de mouvement *
-Gros plans
beau temps au-rotation
-les-effet glow fois rausschmeißen

et de jouer de plus en plus de continuer à travailler. les approches sont là, et aussi bien. mais maintenant, vous devez les avoir bien à la formation.
-fier en avant, où effrayant doux ange ...-


belle grüße,
robbie

* par exemple, parce que je la scène où la dame devant zaus losgeht ... si vous a coupé quelques frames plus tard l'aurais, ce serait déjà beaucoup tout professionnel ...
ou encore où vous la construction de pont bas filmiez. d'abord quelques secondes l'un élément, puis une lente vieeel à pivotement le long de la structure ... mieux commencer dès le pivotement;)


Répondre Login_vergessen:

On n'ose à peine l'affirmative, à quoi dire. Mais je veux aussi mon opinion découvre unmaßgebliche faire.
Je trouve, Low budget ne doit pas être faible idée. Images, qui de "bon marché" Equipement des cookies Les cookies peuvent, bien sûr, en tant que style recours. Le flou des excuses mais pas de paramètres et les moins motivés de vision. Ainsi, un véritable "mode Feeling" a pas mis chez moi, de toute façon, le tout, c'est comme s'ils se retirer les filles de même ... ahem ...
Mais il était de "mieux que" demandé.
Sous l'appareil, en particulier lorsque ces petit et léger, est l'un trépied ordinaire. Pour les "déplacements" serait un système de flottation à envisager.
Les images doivent être mieux de réfléchir, c'est-à-dire plus de la lecture, l'apprentissage, la pratique ...


Répondre AndyZZ:

Est probable que la vidéo automatiquement mieux, si la dame se serait fait retirer.


Répondre grovel:

La vidéo serait certainement pas mieux, mais il serait certainement spectateur, qui n'est pas seulement une erreur de débutant en vue de critique mais pour voir le contenu.

Je dois également orateurs contradictoires. La plupart des caméras DV sont déjà vous aider un film à faire mieux. 1. La qualité de l'image est meilleure, c'est-à-dire vous pouvez réellement tourner les vis et ne perdrez pas la même image que l'information dans votre clip. 2. Est-ce que parce que au moins un stabilisateur d'image rudimentaire dedans, parce que le tremblement est le principal problème de votre clip.

Cependant - si vous n'êtes pas prêt à apprendre MAIS personne ne se vos clips voulez - vous devez vous faire offrir un spectacle et le reste à quai. L'argument que, lors de la mode mais bien les vêtements va (ceux de vos modèles, mais pas dans le devant de la scène sont, ou sont totalement pris, ou de leurs couleurs par un Desaturation total perdre), vous devriez également noter.
Donc:
a) caméra raisonnable (dépend de votre budget total à partir de)
b) Dir 1000 entre la mode des clips, et essayer de voir comment les garçons le font.
c) apprendre des techniques rudimentaires de caméra
d) Une tranquille garder
e) Essayer de voir l'image pendant le tournage à percevons bien, si un enregistrement est ennuyeuse, on peut pas par le filtre intéressant guerres.
f) vous composer une équipe. Je pense en effet fois que vous avez filmé à deux - ce n'est pas suffisant. En cas de photos de mode, vous avez besoin (nécessairement) une bonne visagiste et quelqu'un qui vous aidera lors de l'éclairage. Le professionnel ne doivent pas être quelqu'un de bien maquiller et coiffer peut (et éventuellement avec la styliste de mode avant abspricht) suffit. En outre, un miroir, on peut avec une grande plaque de polystyrène et de papier aluminium léger bricoler lui-même, mais quelqu'un doit le garder.

SeeYa de régularisation


Répondre Jürgen F.:

Bonjour jafeth,

"... Bonjour, je produis depuis peu low-budget films de ... apparemment très bien arriver! Mais je ne suis pas sur ..."


Tu dois me fois plus affûtées.
Pour qui sont-ils donc ces clips mode "Outshooting" est-il déterminé? Qu'en est-il de ces petites agrafes, les seuls sur le réseau?
Avez-vous ici au nom de "Fair luxe" filmée. Était le budget de cette société si maigre.
Avais-tu pas d'influence sur des mannequins et des choix de lieu?

Je n'ai certes pas la moindre idée de votre équipement, mais il est que l'amélioration de Video Camera également obtenir de meilleurs résultats.

Il existe peut-être encore plus de films que vous avez!

Merci Jürgen F


Répondre beiti:

Tant que vous tournez l'extérieur, vous serez aussi bon marché avec une caméra DV tout (technique) de réaliser des résultats. Même une 250 euros caméscope de la vidéo, Aldi aurait encore plus de possibilités que (comme dans ton cas) un appareil photo en mode vidéo.
Serait une belle possibilité de balance des blancs, afin que les couleurs ne sont plus tout à fait par hasard sont.
Au lieu de stabilisateur, je te conseillerais un trépied ordinaire (par exemple, Velbon DV-5000). Cela aussi a des raisons techniques: moins tu Secouez, d'autant plus de haute qualité permet de compresser des vidéos pour le Web.
En dernier, vous avez besoin (si elle n'existe pas déjà) une prise FireWire sur le PC et un bon logiciel, permettant à l'utilisateur de couper, et, enfin, peut-être farbkorrigieren dans le format Windows Media ou RealOne pouvez convertir le format.
Caméscope, un trépied, carte Firewire et le logiciel pour 400 euros doivent être grands succès.

Voilà pour la technique. Le reste est (anzulesendes) l'expertise, l'expérience, la sensation de l'effet de la lumière - et un talent pour l'improvisation sur place. Et selon l'un des lieux intéressants et Models aide peu de tout cela, bien sûr.


Répondre MrMumpitz:

Sama verarsche me veux-tu? Ainsi, une merde, j'ai encore jamais vu. Vous filmiez automatique. L'image vacille comme une Kuhschwanz, beschissene motifs, einfallslosigkeit et puis toujours cette fille laide ... Que la "filmer" plutôt être. Désolé si je suis la, mais si l'on ne texte simple puisque l'on parle de manière nix.


Répondre Axel:

"Anonymous" a écrit:
Sama verarsche me veux-tu? Ainsi, une merde, j'ai encore jamais vu. Vous filmiez automatique. L'image vacille comme une Kuhschwanz, beschissene motifs, einfallslosigkeit et puis toujours cette fille laide ... Que la "filmer" plutôt être. Désolé si je suis la, mais si l'on ne texte simple puisque l'on parle de manière nix.


"Invité" je conteste avec véhémence. Que la volonté exprimés par le style et les moyens (appareil photo numérique de la main, pas de contrôle sur la lumière, sans inspiration Model) et de l'expérience (choix motivé de motivation, de l'effet tout à fait mal) sont absents, a été suffisamment dit. Ce que vous écrivez ici, n'est pas utile et fait partie de l'exemple dans ce fil.


Répondre PowerMac:

La vidéo de la fonction Ixus est pas si mal. J'ai il ya quelques années avec une Panasonic DVX100AE en Nouvelle-Zélande ne documentaire tourné. Mon voyage et avait protagoniste ne Ixus 40e Et de leurs vidéos ont été en partie sacrément bien! Les avions ne geile ment de couleur et super look. DigiBeta-modérée. Dans l'obscurité, elle a ensuite gerauscht et les couleurs a été terne, mais dans la bonne lumière - mieux que les 10-12 cher vidéo. Je les invite peut-être un peu plus tard, Stills haut ...
Ergo: l'appareil photo est assez bien, si on les utilise correctement. (Elle a également la balance des blancs et l'image plus complexe.) Et travaille scénique. D'après mon expérience, il faut vraiment avec son DigiBeta-tête pour les images bien mieux à faire. NB: je scénique et préparé de la rotation, plus négligeable, la qualité de l'appareil photo, car on peut régler à elle. Avec sa caméra Fummel scénique, on peut bien tourner, mais des interviews dans la ville? Juste comme il faut bien construit, un appareil photo avec une bonne ergonomie, pour s'adapter à différents, changeant constamment les conditions de pouvoir régler à nouveau.


Répondre MrMumpitz:

Oui, oui ... Et dans 2 ans, le journal que le téléphone du réalisateur tourné.

Digicams sont pour les jeunes qui se Saufen voulez, car elle est de 1,5 pour mille de la balance des blancs ne peuvent plus utiliser (le peuvent-ils pas également à jeun). J'ai eu récemment encore une fois dans la main, parce que mon appareil photo reflex avait plus aucun film. C'était de la pure Horror:
A partir d'une distance de 50cm, la plus nette de rien. Pas de Fokusierungsmöglichkeiten etc .. Encore, le monde numérique analogique n'est pas complètement cédé. Heureusement!


Répondre MrMumpitz:

"Power" a écrit:
La vidéo de la fonction Ixus est pas si mal. J'ai il ya quelques années avec une Panasonic DVX100AE en Nouvelle-Zélande ne documentaire tourné. Mon voyage et avait protagoniste ne Ixus 40e Et de leurs vidéos ont été en partie sacrément bien! Les avions ne geile ment de couleur et super look. DigiBeta-modérée. Dans l'obscurité, elle a ensuite gerauscht et les couleurs a été terne, mais dans la bonne lumière - mieux que les 10-12 cher vidéo. Je les invite peut-être un peu plus tard, Stills haut ...
Ergo: l'appareil photo est assez bien, si on les utilise correctement. (Elle a également la balance des blancs et l'image plus complexe.) Et travaille scénique. D'après mon expérience, il faut vraiment avec son DigiBeta-tête pour les images bien mieux à faire. NB: je scénique et préparé de la rotation, plus négligeable, la qualité de l'appareil photo, car on peut régler à elle. Avec sa caméra Fummel scénique, on peut bien tourner, mais des interviews dans la ville? Juste comme il faut bien construit, un appareil photo avec une bonne ergonomie, pour s'adapter à différents, changeant constamment les conditions de pouvoir régler à nouveau.


Nenni?
Une telle contribution de toi?

Mais vous avez raison
En photographie, il ya plusieurs tailles (Sites, Saudek, etc ...) à ce jour, la vieille pierre avec des images de leurs caméras, d'autres encore à s / w.

Les pixels ne sont pas le message.
Mais un peu plus vous pouvez à vos spectateurs avec une caméra équilibre déjà fait.



.


Répondre beiti:

Quote:
NB: je scénique et préparé de la rotation, plus négligeable, la qualité de l'appareil photo, car on peut régler à elle.
Un vrai mot!

Quote:
La vidéo de la fonction Ixus est pas si mal.
Maintenant, je suis devenu curieux. J'ai moi-même une Powershot A520 et dont la vidéo n'a jamais été utilisé. Si ces choses vraiment si dur de qualité ont progressé?
Avec mes précédentes Digicams j'ai eu des tentatives, et en revanche, voir même d'autres vidéos pour aujourd'hui encore très bien. :)


Répondre *the.jokeR*:

horrible conduite de l'appareil photo ... parce que te ne kammera ce que le monde .... tandis que, comme avec ses stadycam ou trépied?



Film

possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*