| Je veux plus d'images par seconde! ;)
Question de p5ychia7er:
Januar 2009
Servus,
parce que je me fois langam fais à mon travail professionnel (remise 30.1) - l'idée qui est déjà tout un travail en art, une vidéo avec incrustation sur - et à moi depuis longtemps, eh encore un nouvel appareil-photo offrez voulu, aurait besoin de j'ai un petit achat.
Après avoir relativement querbeet films souvent très rapide des scènes de sport a besoin, j'ai besoin d'un appareil polyvalent qui, outre les normes de bonne qualité d'image, comme dans toutes les situations de lumière, comme un objectif ordinaire, comme un stabilisateur d'image optique, comme ordinaire, y compris les options de réglages manuels et le foyer et, et - aussi avec plus de fps enregistrer.
Il est moi tout d'abord le Samsung VP-Hmx20 lié à l'oeil - et candidat à 300fps pour 10sek.
Alors j'ai lu ici, sur le forum
Une petite note sur la différence, ce qui est parrainé et, ce qui est dans le mode d'emploi, sur la base des SAMSUNG VP-HMX20C:
Sur le site de Samsung, on trouve:
Ralenti: 300 fps pour 10s (sans aucune référence à une modification de la full HD (1920x1080 pixels) résolution)
Dans le guide, on trouve: 250 fps pour les 10s et résolution de 448x336 pixel. Non seulement la suppression de la résolution de modification de tours mais aussi mauvaise!
... je suis toujours très choqué, qu'une marque comme Samsung applique de telles méthodes!
Peut-on le oui mais des conséquences très détaillée de démentir ou de moi pour un prix abordable des solutions de citer les élèves?
Merci d'avance
Merci
p5ychia7er
Réponse de domain:
Comme il pas d'alternatives, parce que les processeurs de la gamme matérielle interne Caméscope déjà travailler à la limite. Ainsi, si une augmentation de cadence, puis arrêt aux dépens de la résolution.
Réponse de Daigoro:
Après avoir relativement querbeet films souvent très rapide des scènes de sport a besoin, j'ai besoin d'un appareil polyvalent qui, outre les normes de bonne qualité d'image, comme dans toutes les situations de lumière, comme un objectif ordinaire, comme un stabilisateur d'image optique, comme ordinaire, y compris les options de réglages manuels et le foyer et, et - aussi avec plus de fps enregistrer.
Oui, je aurait volontiers un Cayenne pour 500 euros.
À votre question: non et non.
Le Sony peuvent également, mais seulement 3 secondes et réduit dissolution.
Processeur est le goulet en cas de forte compression et de stockage à haut débit.
Réponse de Jan:
Bonjour,
300 images en 10 secondes seraient normalement les 30 images / sec, ce sont 250 / 300 (figure dans la notice) images / sec pendant 10 sec.
Oui, plus de résolution est actuellement difficile, Sony a dans ses caméras CMOS 640x480 seulement ca.
Je dirais que non parce que Samsung mentent.
Pour ça, vous devez aller de Casio (EX F 1 ou EX FH 20)
Bien que pour moi la FH 20 Casio une sensibilité de 800 ISO, ce type de bruit est-ce que j'ai la dernière fois avoir vu (sauf Nikon S 60, il était je crois), les deux modèles mais assez intéressant - si il ya beaucoup de lumière, à besoin de peu de lumière vous le ralenti n'est de ne pas commencer ...
Mais l'année vient de commencer, il ne serait pas me demander si par exemple Sony parce que ce qui est dans les prochaines semaines, présentant ....
VG
Janvier
Réponse de domain:
Tout d'abord 50p est présenté, puis la situation est encore au ralenti pour les vrais, comme aujourd'hui.
Mais tout de même, de 50p peut être une bonne NLE déjà 100p ou plus facile de calculer ce qui serait déjà considérable.
Réponse de Jan:
Lors du modèle américain est situé à 300 images / seconde (5 fois 60i), le modèle de l'UE est à 250 images / seconde (5 fois 50i).
La durée est limitée à 10 sec fixe - pas plus court, mais pas non plus.
La résolution est de 448x336 pixels.
VG
Janvier
Réponse de lofi:
Il ya encore la possibilité d'insérer des cadres, calculé par la suite.
Motion Perfect, par exemple,
Mais en cas de mouvements rapides dans l'image, le programme peut, bien sûr, pas la magie.
Réponse de WideScreen:
Hab ne Z7 et ne S270 et tous les deux, les Slomo fonction. Ajuster les options suivantes: 3 / 6 ou 12 Sec. Chaque niveau réduit mais la qualité en plus.
Ai-Sec à 3 fois à quelques tests, et il prévoit de classe, à la résolution HD est devenu inutilisable. Avec de compromis pour SD. Mieux pour l'Internet, mais pas pour «sérieux» Applications. Toutefois, les images, bien sûr, 250 Sec maintenant pas super ralenti. Étant donné que des images ou 1000 serait déjà plus beau, mais cela augmente aussi le coût de la lumière, etc Pour ce faire, mais il spéciale High speed cameras.
Image
 Pleine image et la fonctionnalité vidéo - apporte quoi?
Image d'exportation unique en CS4?
SOS: des images de fans voulaient
25 fps avec une pousse 50i pour appareil photo - pour prendre toutes les images!
image via HDMI mieux que les équipements importés
Quel câble HDMI pour une meilleure image sur TV LCD?
Les images fixes dans Premiere CS4
PCF-Tone cadre du moniteur par image
Exportations H.264 dans des tailles d'images différentes
Image du film ?????
Stabilisateur optique d'image à haute définition - Trouble go along?
Capture VHS - jerk image à la télévision
Amélioration de l'image: shareware freeware ou peu coûteux recherchées
AE créer un tutoriel en ligne (; y compris les images)
LES AMIS DE LA NUIT: signal d'image d'une caméra interrupt = Multicam?
Images dans Adobe Premiere Pro 7 Diminution
digiknipse peu ce que fait la meilleure image vidéo?
Clôture du Canon 5D à 2000 images par seconde
Sony Trinitron Image Monitor cuites
Stabilisation de l'image à un nouveau niveau ...
| |
