Les 4 (+6) Moins de "> Les 4 (+6) Moins de AVCHD (sur DVD) d"> Les 4 (+6) Moins de AVCHD (sur DVD)
Logo

/// Les 4 (+6) Moins de AVCHD (sur DVD)
Die Top 4 (;+6)  Nachteile von AVCHD (;auf DVD) The Top 4 (+6) cons of AVCHD (on DVD) El Comienzo de la página 4 (+6) contras de AVCHD (en DVD)

Les 4 (+6) Moins de AVCHD (sur DVD)




rapports Nouvelles slashCAM:
Mai 2007

Les 4 (+6) Moins de AVCHD (sur DVD) de rudi - 8 May 2007 12:28:00
> Il est sacrément difficile de bons mots pour AVCHD à trouver, mais si le tout, puis encore sur DVD, car il peut être un complètement la voix. Un pamphlet contre la pire des combinaisons de plus une proposition de solution à tous les HD-Consumer format problèmes.




Répondre Ian:

Pourquoi les données ne sont pas la HD sur une carte mémoire écrit, je me demande aussi depuis un certain temps. Avant cela, je me suis dit encore le même, mais avec le disque dur. Maintenant, la carte mémoire de plus en plus et moins coûteux, et ont l'avantage de ne pas avoir de pièces mécaniques.

Zuwätzlich devrait être l'appareil photo mais aussi des prix abordables -> pas de bande ou de DVD-ROM, à un puits de cartes.

vg Ian


Répondre Titus:

HDV a besoin de beaucoup d'espace tout aussi DV, c'est-à-dire environ 13 Go par heure. Ne serait-il donc pas mieux, sur un disque interne ou plusieurs cartes SD, parallèlement à écrire? Avec une carte 4GByte car on arrive même pas à 20 minutes ...


Répondre MadEyedMoose:

Donc le lien ci-dessus - pour tout l'article - ne marche toujours pas.

Les cartes mémoire sont bien sûr très coûteux - voir par exemple les cartes P2 de la HVX200. Même si les prix en ruines.

Mais la coupe Editierfähigkeit dans les programmes pour AVCHD devrait se développer de plus en plus - ou moins longue échéance pour la plupart des programmes. Le fait que Sony Vegas pour le moment que le matériau de sa propre caméscope peut éditer, je pense que pour une situation intermédiaire.


Répondre rudi:

Quote:
Ne serait-il donc pas mieux, sur un disque interne ou plusieurs cartes SD, parallèlement à écrire? Avec une carte 4GByte car on arrive même pas à 20 minutes ...


OK, acheté, nous avons de suite;)


Répondre rudi:

Quote:
Les cartes mémoire sont bien sûr très coûteux - voir par exemple les cartes P2 de la HVX200. Même si les prix en ruines.



Les cartes P2 ainsi que preislische référence ici à définir un peu naïf, car langt Panasonic encore tout beau.

No-Name-Flash coûte juste aussi pour les 25 euros pour 4 Go .. c'est presque aussi bon DL 2-DVD vierges avec environ autant d'espace de stockage ...


Répondre MadEyedMoose:

Si - Si cet appareil, cette no-name chips supporte.


Répondre Valentino:

Bref, les cartes P2 sont de mon point de vue tout à fait obsolètes, même si Panasonic avec le prix élevé de la Ausage, les cartes ont la main justifie.

Pour le prix d'une carte de 8 Go, on peut presque quatre Compact Flash 12 Go Acheter des cartes de 16 Go et il sera d'ailleurs bientôt donner.
Ainsi, sur une carte P2 de 64 Go possible, d'après Panasonic, il faudrait 64 Go à partir de 2008.
Quelqu'un peut me dire svp fois, ce qui fait aussi complexe doit être simple, les quatre cartes CF de 2Go dans une carte P2 en quatre 8 ou même 16 Go de cartes à échanger. A mes yeux, de toute façon dormir car les développeurs de chez Panasonic.
Mais je crois toujours dans le secteur de semi-les par Panasonic pour 2008 annoncée par Sony XDCAM EX caméscope du marché est.
Le seul changement que je vois, c'est je l'espère bientôt annoncée HVX210 de la Hammer est absolue et, par exemple, au choix sur les cartes CF ou P2 peut enregistrer et c'est encore dans le format DVCPRO HD EX et de toutes les fréquences possibles image de 60i à 24p.
Sony et JVC, mais le peuvent aussi.


Répondre MadEyedMoose:

"Anonymous" a écrit:
Si - Si cet appareil, cette no-name chips supporte.


Il s'agit donc ici, sur ce qui est une théorie aufzeichznen Cam, et y avait une carte CF de 8 Go à bon marché et des données techniques suffisantes her absolu - que devrait être l'arrêt du caméscope producteurs sont pris en charge ... quand il n'est pas propre format utilise pour les supports de stockage encore mitzuverdienen ...


Répondre chmee:

La P2 devrait également enregistrer HDV à 422, étant donné que les cartes disponibles, mais une Bissel trop lent.

Merci chmee


Répondre MadEyedMoose:

"chmee" wrote:
La P2 devrait également enregistrer HDV à 422, étant donné que les cartes disponibles, mais une Bissel trop lent.


par exemple. 8 Go de Lexar 133X une carte Compact Flash (pour 165 euros), selon le fabricant a un minimum R / W de données de 20 Mo / s - ce qui devrait être mais aussi pour satisfaire 4:2:2 pour DVCPRO50 ... avec un maximum de 6,5 Mo / s en tout cas, va ...

Net


Répondre Valentino:

"chmee" wrote:
La P2 devrait également enregistrer HDV à 422, étant donné que les cartes disponibles, mais une Bissel trop lent.

Hein? Alors installez-vous, mais étant donné que beaucoup de confusion. P2 est donc d'abord un produit et Panasonic Panasonic s'est désormais nochnie débattu avec HDV est crédible et rien sur les entreprises prennent en charge la HD.
Deuxièmement, en tant que standard HDV toujours 420 enregistrez. Seul le nouveau projet de Sony XDCAM HD Fromat vise à 50Mbits et 422 Farbsampling enregistrer en MPEG2, ce qui n'est pas beaucoup avec HDV à faire.
Que prévoit de Panasonic est un nouveau DVCPRO HD (EX) Fromat le 50Mbit seulement besoin de trames et à un type MPEG4 comme HDCAM-SR auchzeichnet, le HDV, mais pas de son, parce que c'est à son tour une structure en tenant GOP.
Pourquoi ces cartes à votre rapport doit être lent, je comprends pas non plus, à jour de carte CF pour les moutons ainsi 20MB/sec., Pour le HDV, mais ce sont environ 3,5 Mb / sec. DVCPRO HD est d'environ 15 Mo / sec .. Je crois même le JPEG2000 bientôt sur cartes CF possible.
Mais j'attends maintenant d'abord sur la petite annonce de RedCam, on peut peut-être alors d'enregistrement et de support libres :-)

Merci

Tino


Répondre chmee:

Na, je crois que la seule erreur que j'ai faite, était, HDV comme étant le terme générique pour toutes les résolutions SD avoir utilisé.

DVCPRO50 et 100 ont une capacité de débit -> 7 et environ 14MB/Sek.
DVCPROHD bouton à 74MHz (Y) et 37MHz (U et V) à partir de (4:2:2), en
il ressort à vue de nez un débit de données brutes de l'ordre de 132MByte/Sek.
Donnez nous le codec de compression d'un rapport de 1:5,
alors nous sommes à environ 26MB/sek.

En standard CF 4.0 du bus est un débit de 133MB/sek. admet que, malheureusement, beaucoup de NoName-CF-Card n'est pas en mesure de
10MB/sek jamais à atteindre.

C'est mon avis: la main, na klar!

Merci chmee


Répondre MadEyedMoose:

Quote:
Donnez nous le codec de compression d'un rapport de 1:5,
alors nous sommes à environ 26MB/sek.


Fais plutôt fois l'église dans le village et dupliquez le taux de compression.
DVCPRO HD est, par définition, 100 Mbit / s et pas plus de bits.
Et devrait donc aussi un peu meilleure avec une carte CF face.
P2 a fait un peu juste supplément, voir un ...


Répondre Valentino:

Je comprends le moment, le monde n'est pas plus, je voulais juste après la photographie dans le facteur de compression et de chercher DVCPROHD stelle juste que, le HDV 1080i et un 4:2:2 DVCPROHD un traitement du signal 3:1,5:1,5 avoir. J'ai toujours pensé jusqu'à présent HDV2 a DVCPro HD 4:2:0 et 4:2:2.

Ah bien le facteur de compression de 6,7:1 DVCPROHD

Comique et à la compression est MPEG4/H.264 XDCAM HD, c'est pour XDCAM HD MPEG2 même pas envisagée lors de la 422e

Si cela est vrai, l'article dans la photographie mais mal rescherschier.


Répondre chmee:

Eh bien, avec les 100MBit j'ai purement et simplement ignorées.
Après tout, je me suis à mon compte "seulement" d'un facteur 2 verschätzt:)

J'ai à nouveau le test rausgekramt (23'06 c't), étant donné que les CF-36 de 14 cartes en mesure, sur les 12 Mo / s à écrire. Je voulais pas
LA question de principe commencer, que le prix P2 est autorisé, mais
aussi à la discussion, que la mucoviscidose n'est pas CF.

En principe, je trouve les enregistrements sur supports de données au sens de HDD
CF ou très arbeitserleichternd.

Merci chmee


Répondre Kujo:

Caméscope DVD, je comprends pas.

La post-production avec le AVCHD pour moi je trouve personnellement (en tant que con-semiprosumer) n'est pas un problème, parce que je suis dur, mais presque uniquement faire de coupe, en fait de la vitesse devrait aller, et les effets dessus ne doit pas abattre, et plus on en prenez garde de films, moins il faut faire des corrections ...
Dans deux ans, la vitesse n'est pas aussi une discussion plus (moi je l'achète pas si souvent un nouvel appareil-photo).

Sinon je trouve le principe H.264 (sur le AVCHD basé mW) le codec vidéo de l'avenir.

Je crois aussi que Apple, entre autres, être dans les programmes de coupe peuvent intégrer, QT 7 a intégré H.264 et comment je le vois en tant que laïque, est le saut à AVCHD support car il n'est plus grand - ce qui peut uniquement être Detailkram. ..

Jusqu'à maintenant, je n'ai pas encore trouvé caméscope HD, de me déplacer pour l'achat. Je veux aussi peu que possible la mécanique (dh. Flash_speicher qui aime avec disque dur peut être complétée) et ainsi de bonne qualité d'image possible, que les données AVCHD encore être doit.

Bon, d'attendre et de boire du thé et de temps à autre dans le forum rumschauen ...


Répondre Bössu:

Le principal problème actuel de l'AVCHD est qu'il ya seulement 80% un standard (voir Sony Vegas) et la technologie n'est pas encore parfaite. Il peut en exister à 100% par défaut à côté de HDV devenir, mais là il est pas encore. Si c'est dans la mesure où la technologie nous le verrons ...

HDV sur la Flash, si les fabricants le segment de marché, et il est rentable de produire. Il dépend donc simplement que si quelqu'un les choses dans le domaine Consumer achèterait.

En outre, il peut jouer un rôle, que l'on se place en tant que marque par les «domaine» peut différencier.
Le meilleur exemple est pour moi, le Panasonic SDR-S10: le MPEG-2 utilisé sur Flash. Pour la taille de l'appareil photo, le domaine d'utilisation et le segment, il est à prévoir que le MPEG-4 en fait est le plus approprié. Mais il est MPEG-2 (comme dans le cas des DVD-SD) et de la mémoire est ainsi plus élevé, mais compte tenu de la mémoire SDHC et des prix raisonnables. La raison est très simple: la qualité de l'image est de toute évidence des facteurs de meilleur que celui de MPEG-4 (MPEG-2, semble, il vaut mieux en main) et l'appareil peut être considérée comme une véritable vidéo dégagé par les caméras de différencier Tchibo. Il faut aussi, car elle coûte le multiple de la concurrence à bas prix. Il n'est donc pas compromis, que quelqu'un HDV pour un flash d'appareil-photo ou le disque dur utilise pour de bon de la foule.

Il se peut aussi que dans le domaine de la technologie AVCHD le plus pousse, que la qualité pour le consommateur, et même pour les semi-professionnel est suffisante. Ce ne serait pas la première fois.
Je rappelle, comme DV par les grandes chaînes de télévision a été dénigré et puis les petites chaînes régionales et les amateurs exigeants cinéaste désormais le rapport qualité / prix-estimer (même si il est 4:2:0).
Je tiens à vous rappeler le cri, comme sur la base HDV MPEG-2 a été mis en place et tous les problèmes que les systèmes de coupe par la I-frame-tête problématique fois pour avions. Il a souligné la "mauvaise qualité" DV critique vis-à-vis (les articles avec les artefacts de bloc de la première des caméras sont probablement encore à trouver dans le réseau) et l'industrie n'a pas eu le courage, car un nouveau système adéquat pour mettre en HD, mais parfois la totalité des HD - possibilités en faveur du flux de données a coupé (1440e ..). Entre-temps, HDV plutôt porteur d'espoir, que ce n'est pas la pire.

Cheers

Bössu


Répondre amigo:

Pour autant que je sache, la CF, contrairement à la SD également le contrôleur de leur pass. Et est en forme (pour les hommes ;-) mains sympathique à saisir. De même, le volume du boîtier est encore énorme marge de manoeuvre. Il ya IEEE 1394 Card Reader, ce risque d'être faible, doivent être modifiés pour fonctionner.


Répondre monokultur:

Ce que l'auteur parce que, généralement en vigueur, les inconvénients de la pose Wagschal, tous les cas où ses vues personnelles. Et les gens qui pendant des heures dans des forums de cent pour cent de cultures sur le grain du bruit existant démonter. Artistique se cache derrière le plus souvent absolument Anfängertum qui se cache derrière techniques clichés et prétendu expertise démontrée. Je bestitze un UX1 et dis à la "manifeste, objective inconvénients de AVCHD fois les suivants:


[1 le dvd a besoin d'un lecteur mécanique ....]

Connaissance de la maturité. Tout comme Bandgestützes Recorder. Mon UX1 ne fait pas de problèmes. Même grosses agitant le fait de ne pas le silence. D'usage? Ah merci. Qu'est-ce fürn argument stupide. Bien sûr, utilise de la mécanique. Comme si le problème des temps modernes, voire de AVCHD serait.

[2.wo gelaufwerkt est tomber sons. sans sirren s'agit-il pas.]

Le peu de ce qui est un produit UX1 moi toutes les fois plutôt que le bruit un HV20 ou HC3.


[3e 8cm-single-layer dvds offrent une bonne qualité, un maximum de 15 minutes]

Le coup a la Amateuerargument "Je rentre mais bientôt trois semaines en vacances et souhaite à la fin de ma parenté avec 5 heures de vidéo nerfs."

[4 8cm DVD double couche sont encore extrêmement coûteux.]

Eh bien, extrêmement coûteuse, c'est différent.


[5 AVCHD dvds ne sont pas sur lecteur ordinaire de DVD! même si le gentil homme, du marché de l'électronique toujours affirmé le contraire.]

Votre expérience de vendeurs spécialisés, je précise. Ils ne peuvent pas être le mien. Mini DV ou celui qui est également en aucun appareil salon lire. Qui le gêne? Par ailleurs, il la PS3. La joue de la même UX1 DVD créé là, y compris les menus. Où jouez-vous avec votre demande HDV faites à partir de films après? Mais non pas sur l'échelle PAL bas?

[6e en fait est de finaliser un hobby ou votre profession?]
Certes, cela prend un peu plus longtemps. Me déranger en moyenne au cours des dix minutes ne l'est pas. Je veux regarder un peu avant, j'ai le grand écran LCD de l'appareil photo ou HDMI, et à partir de l'écran!


[cela s'ajoutent bien sûr les Top4 désavantages pour tous les caméscopes AVCHD sont:]

Uhh maintenant très épaisse.

[1 le capturingcapturing supprimé dans le glossaire explique que par rapport à l'hdv-band, mais la coupure appropriés software aussi]

Wasn Schmarn. Vegas 7 peux correctement. Était sûr de la date tardive. Je pense que c'est tout à fait question.

[2.um un film sur un seul pc fluide, il faut regarder en fait un petit calcul.]
Mon Core2Duo emballé. Certainement pas avec des effets. Mais il ya aussi beaucoup à HDV pas dedans.

[3.Le "standard" dans le glossaire explique avchdavchd est ainsi par exemple standardisiertdass Sony vegas 7 seulement dans le glossaire explique avchdavchd de sony travaillé, mais pas les fichiers de cam-producteurs étrangers.]

Bien que polémique, qui, pourtant la réalité objective de la Haute SEUL marteau. Il s'agit pour Sony et Panasonic simplement embarrassant.

[4.alle secteur tailles standard voulons soutenir]

Attendons de fois à partir de ce qui vient encore. J'ai Premiere et Final Cut schnurzpiepegal en tout cas.


Bonne discussion sur les insuffisances techniques.

Merci
mono


Répondre Jan:

Explique-moi pourquoi vous avez un support indispensable à utiliser, qui en quelques appareils est jouable, à seulement 15 minutes de temps d'enregistrement dans la meilleure qualité.

15 minutes de temps d'enregistrement est peut-être même pour l'amateur absolu à peu, pourquoi si l'on DVD eh seulement dans les lecteurs de BD peut lire - de la peine a une? DL coûtent déjà un multiple de cassettes MiniDV.

Cela semble aussi, je vais plutôt dans les kiosques de 1 km de distance, bien que le 100 m de loin, le même gentil vendeuses et les prix a, à un arrêt pour que je puisse autonome vis de la vie.

Les cartes CF 133x à voter eh non, seulement à peu de détails et de petites quantités de données. Panasonic a enfin la CLASS 2,4,6 etc introduit, où enfin tout limpidité rapidement que la carte est à tout moment.

VG
Janvier


Répondre akinnok:

[explique-moi pourquoi vous avez un medium absolument utiliser, qui en quelques appareils est jouable, à seulement 15 minutes de prise de vue en temps fournit la meilleure qualité.]

Oh man, j'ai suivi, il n'est pas authentique, construit ces arguments. Vous jouez QUOI svp coupé HDV à partir de matériel? Je pense pas maintenant à la résolution PAL, mais en qualité HD? Quelle svp? Lit les fichiers par défaut un lecteur DVD?

[15 min de vue est peut-être temps pour lui-même la valeur absolue à peu amateur, pourquoi si l'on dvd eh seulement dans la bd lecteurs peut lire - de la peine a une? dl encore un multiple de frais de cassettes minidv.]

Qui filme 15 minutes, le morceau? Aucun de mes paramètres de plus de 1-2 minutes. Je crois qu'il est juste en termes absolus, les débutants et amateur pendant des heures simplement draufzuhalten.

[le semble aussi, je vais plutôt dans les kiosques de 1 km de distance, bien que le 100 m de loin, le même gentil vendeuses et offres spéciales, ne arrêt pour que je puisse vivre une base autonome attitude vis.]

Non, cela ressemble bien à une autre chaîne adaptées: caméra HD -> PS3 -> TV HD. Y compris tous les avantages d'un milieu non linéaire. Bandes sont tout à fait risible.


Répondre akinnok:

"Anonymous" a écrit:

Oh man, j'ai suivi, il n'est pas authentique, construit ces arguments. Vous jouez QUOI svp coupé HDV à partir de matériel? Je pense pas maintenant à la résolution PAL, mais en qualité HD? Quelle svp? Lit les fichiers par défaut un lecteur DVD?


Na, naturellement, avec les lecteurs, comme le TViX-HD, le Pinnacle SC200, le Xoro 8500, le Kiss 600/1600 ou de la PS3.


"Anonymous" a écrit:

Qui filme 15 minutes, le morceau? Aucun de mes paramètres de plus de 1-2 minutes. Je crois qu'il est juste en termes absolus, les débutants et amateur pendant des heures simplement draufzuhalten.


Déjà un concert ou d'une longue allocution filmée?

"Anonymous" a écrit:

Bandes sont tout à fait risible.


Bandes sont toujours bon marché, durable et surtout 60 minutes! Peut-être que nos préférences vont changer - mais le tome todgesagte souvent très drôle vit encore là, devant vous.


Répondre akinnok:

"Anonymous" a écrit:

Qui filme 15 minutes, le morceau? Aucun de mes paramètres de plus de 1-2 minutes. Je crois qu'il est juste en termes absolus, les débutants et amateur pendant des heures simplement draufzuhalten.



Lors d'une interview, ce n'est pas tellement super pour le flux, si on la mesure où tous les 15 minutes de devoir le dire: "stop, nous devons brièvement fois changer notre disque - intéressant les pensées de tout à noter svp"


Répondre Jan:

On est sûr, mais je ne connais pas de pas de l'amateur avec une caméra AVCHD DVD Quelque filme, VX 2100, PD 170, XL 1 & 2, DVX 100, DSR P 250, P 400, P 450 ou dans le domaine de FX HD 1.7 Z 1 & V, XL A, G, H 1, HVX 200, le nom des caméras avec lesquels les gens travaillent, ils nous appellent les professionnels de gagner de l'argent, une classe de chose comme par exemple les caméras de Matthias ya aussi encore.

De toute façon, vous avez une mauvaise définition des professionnels dans votre première contribution.

Il est bien que oui, il ya quelques semaines, à la PS 3 est rausgekommen, oui on peut aussi utiliser les 10 BD, que sont les appareils comme le BDP S 1 (en cours en Allemagne) la fois les excès de trop facile et que les clients Abzocke, les appareils ne sont simplement pas beaucoup de leur argent.


Qui aime l'argent doit être durable rauschmeisst le BDP S 1, ni un KDL 40 W 2000 UX 1,3,7 et l'acheter pour ses films d'admirer.

UX 1 est pour moi déjà inutile manuelle Shutter, iris, gain, WAG, la distance focale et Ring Ring, manuelle Tonausteuerung & sortie casque que j'ai besoin du defintiv déjà, la UX 1 est ne Consumer Ecolier caméra HD l'équipement, elle peut aussi ne pas avoir.

En entrevue peuvent de moins de 15 minutes, oui, mais oui, je dis rien.

Mais lors du concert, je n'ai pas autant de caméras ainsi que moi peut me permettre, en permanence les DVD à espérer le changement et l'autre ne passe pas aussi juste. Même cassettes MiniDV avec son 1 h 80 min, ou encore peu de temps, un disque dur Fire portes est intéressant.

Ainsi certains cinéastes une plus courte durée d'enregistrement ferait bien, je doute pas, il s'agit seulement de la pitié "Je fais le plein de média cinéaste amateur.

DVD AVCHD avec des caméras se sont aussi rapidement n'est pas raisonnable de vendre, parce que Sony peut faire ce qu'ils veulent, pour moi un aveugle Angerenne umm BD rapidement sur le marché.

Drôle UX, ni à 3, ma chaîne fait la publicité à Munich en permanence avec la UX 3, de l'état des Ironiquement est encore au même niveau que la publicité - ce qui peut d'ailleurs à nos prix sont (ironie), mais d'autres modèles se vendent également comme par exemple, l'gutverkaufte HC tome 7 avec MiniDV, Sony fois ne peut pas ...

VG
Janvier


Répondre Fr0stbeule:

[AVCHD avec dvd appareils photos se sont aussi rapidement n'est pas raisonnable de vendre, parce que sony peut faire ce qu'ils veulent, pour moi un aveugle angerenne umm bd rapidement sur le marché. ]

Je crois pas que les DVD AVCHD caméras leur permettent de doper les ventes de BD.
De ceux que je connais qui sont un DVD acheté, ils ont donc acheté uniquement parce que les DVD's aussi le petit-fils, puis de 20 euros sur Grosmuttis coûteux Hayakashiki-DVD lire (et qui est "HD" à peu près égal. ..). À quoi parce que la "chaîne de production" à l'intérieur de la PS3? Dans cette optique a DVD AVCHD sur les avantages potentiels d'simplement omis de DVD et les inconvénients hérité. Toll ...

Cependant, je ne crois pas que la bande est toujours un grand avenir. Les médias de l'avenir sont d'une mémoire Flash ou disque dur. Je pense les professionnels's (ceux qui gagnent de l'argent) sont's nous bercer d'illusions et de l'amateur exigeant segment attire ensuite.
La mauvaise est que, dans le segment amateur n'a pas encore de périphériques sur la base de disque dur et / ou de mémoire flash, qui avec bonne conscience au public exigeant peut recommander.
Ce qui me ramène à la question sont arrivés, pourquoi pas un appareil amateur HDV sur un support d'enregistrer veut.


Répondre rudi:

Quote:
Ce qui me ramène à la question sont arrivés, pourquoi pas un appareil amateur HDV sur un support d'enregistrer veut.


Ainsi semble-t-il, cela peut être exactement le HD Everio GZ-HD7 de JVC!

Le mode FullHD 1920 pixels oui Pillepalle semblait être, mais elle fait d'ailleurs compatible HDV m2t.Ströme sur le disque dur (même si les ne peuvent pas lire).

Il dessine également avec débit binaire variable 1440er flux MPEG2-même sur carte SD.
De plus, trois puce, c'est comme si JVC car une bonne Niesche objectif et parce que l'a construit, ce qui se fait, beaucoup d'utilisateurs veulent. Je vais me caméra dans tous les cas, après la Pentecôte voir ...

Merci

Rudi


Répondre wolfgang:

Donc, vu que les JVC HD7 quelques personnes. Les Findings, on peut compresser de sorte que l'optique juste en marge de flou tend - que sur un full-HD de vision périphérique grave frappe, comme sur un écran HD-Ready. Et que les couleurs de 3 puces - pour l'extérieur - sont nettement mieux que ce que peuvent HV20 ala puce (ce qui n'est pas une surprise).

Si le premier point de vivre, il faut toujours tout décider lui-même.

http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3858

http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3312


Répondre roloslash:

Plus on est de votre caméscope compact intéressés, sur la carte SD / SDHC carte absorbe, plus on est déstabilisé, ce qui concerne le sujet AVCHD (qui coupe le programme, de longues heures de rendu, techniques droits à l'ordinateur, support de sortie du lecteur BluRay a donc peu de gens mais de dépenser MPEG2, etc, etc)
Probablement je acheter sur ebay un Panasonic SDR 150 sur la carte SD avec enregistre MPEG2 (Panasonic l'a malheureusement pas officiellement dans le programme, pas de successeur). Alors, puis-je pour la découpe et le rendu de garder mon équipement et je suis du bon côté (même si les fichiers vidéos - DVD - n'est pas le meilleur niveau de qualité correspondant).

roloslash


Répondre minnie:

"roloslash" wrote:
Plus on est de votre caméscope compact intéressés, sur la carte SD / SDHC carte absorbe, plus on est déstabilisé, ce qui concerne le sujet AVCHD (qui coupe le programme, de longues heures de rendu, techniques droits à l'ordinateur, support de sortie du lecteur BluRay a donc peu de gens mais de dépenser MPEG2, etc, etc)
Probablement je acheter sur ebay un Panasonic SDR 150 sur la carte SD avec enregistre MPEG2 (Panasonic l'a malheureusement pas officiellement dans le programme, pas de successeur). Alors, puis-je pour la découpe et le rendu de garder mon équipement et je suis du bon côté (même si les fichiers vidéos - DVD - n'est pas le meilleur niveau de qualité correspondant).

roloslash


Suis bien de votre opinion. J'ai donc moi aussi une fois n'e Canon FS Legria apporté 22. J'ai depuis 2 semaines et je ne peux que recommander.
Avait en HD sur Voaussicht mis mon PC, je me suis alors mais de la "régression" variante SD décidé et je pense le moment une fois la bonne décision, et ainsi tous les programmes d'édition ausgreift peu plus et ne sont pas tous les problèmes, toujours si l'on lit et entend.
Mais je pense vraiment le problème principal est l'émission, qui a déjà n'en Blu-Ray ou HD-DVD compatibles. C'est-à-dire, si je achevé la vidéo à quelqu'un souhaite, il peut peut-être pas voir - et je dois toujours à ce que au niveau de sa eienm Home Video est la technique - c'est-à-dire plutôt la variante classique DVD "normal" peut-être avec un peu de perte de qualité.
Il ya pire !!!!!

Minnie


Répondre Jan:

Mer 23 Mai, 2007 17:19

La contribution de 2 ans, se passe beaucoup dans la vidéo.



Mais l'enregistrement AVCHD sur DVD avec une caméra vidéo est mort, mais l'était par le "miracle de boule" de voir.


VG
Janvier



AVCHD

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD


VCD/DVD

Caméscope / VDSLR pour la documentation, Ges.budget 1200 ¬, pas de télévision, uniquement pour les festivals / DVD
mauvaise qualité par la création d'un DVD
Worklfow recherchées pour la production de DVD
Haute qualité DVD Book covers
bouton d'arrêt lorsque dvdstudio par
Les problèmes généraux de la création de DVD n00bs :-)
Repiquage du disque dur vers DVD
Comment puis-je faire copier des DVD pour l'utiliser sur le disque dur?
Résolution pour les DVD
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
Problèmes avec l'auto-DVD gravés
Authoring DVD pour les projecteurs, LCD & TV / / entrelacé ou progressif?? FCP
Encore DVD - vidéo de fond
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
Pas de télévision, DVD, oui! Quel écran?
Jaquettes DVD
Perplexe - Adobe Encore | Extrait ok - Création de DVD de ferraille
Le DVD de l'(; prétendument) mille ans gardera

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*