| Matrox RT.X2 - plusieurs questions
Page suivante Supe:
April 2009
Bonjour experts!
J'ai mis mon système maintenant: Quad Core, (; Go de RAM, 1 To SATA disques + disque système, et - nouveau - Matrox RT.X2, afin que je puisse maintenant aussi en HD, et peut couper. Windows Vista (;-Aero, 64bit), Adobe Premiere CS4 et MX.tool 4.01. Cam: Cabnon XH-A1.
Hier, j'ai un peu de matériel HDV gecaptured, ce qui est très bien fonctionné.
J'ai quelques questions:
01. Est-il en général mieux à l'avenir au lieu de 25p en 50i d'?
02. L'acquisition, j'ai sur le fait de composants de sortie. FireWire est également possible. Y at-il une différence de gravité, ce que la qualité de l'image ALLEGUES?
Malheureusement, je ne trouve pas moyen, mon JVC TM-H150CG à utiliser. Correct? Mais si j'ai aussi ciblée principalement sur HD veut aller, mais serait aussi un HD compatible TFT (; DVI) mieux, non?
03. Peut-on un JVC TM-H150CG raccorder à la Matrox pour un aperçu de recevoir? Si non, quelles TFT avec écran de 1920 × 1080 points, on peut recommander en tant que moniteur de contrôle? (, Si possible dans le domaine abordables. Couleurs puis-je sur un Spyder 3 Elite faire.)
Merci de vos conseils et l'aide au préalable!
Supe
Répondre hkrull:
Bonjour Supe,
À la question 03: Pouvez-vous pas que les sorties de la BreakOutBox (Componente, S-vidéo) pour votre JVC TM-H150CG utiliser la prévisualisation, le format de sortie mais on peut alors placer dans Premiere.
Sur le thème de contrôle LCD TFT: la sortie DVI de la RT.X2 est sur un moniteur avec résolution de 1920x1200 obligatoire - c'est-à-dire un, comme MATROX estime peu favorable moniteur d'ordinateur - et non un Full-HD de 1920x1080 pixels! Outre le fait que ces bas, par exemple, 22 "-24" Ecrans souvent avancé, à peine de limiter en couleurs, elles sont moches la propriété de rafraîchissement de 60 Hz à être conçu. En tant que NTSC User bien ok, pour nous, PAL-utilisateur avec HDV 1080i à 50 Hz et ceci n'est pas une image judderfreie. Presque tous ces écrans ne peuvent pas 50Hz. Étant donné que nous sommes encore une fois plein défilés, me serait spontanément en faveur de la qualité de lecture de 50 Hz à la EIZO HD2442W envahir, mais avec un prix de 1000, - Euro certainement pas particulièrement favorable dans les deux catégories.
J'utilise la RT.X2 LE, c'est-à-dire sans sortie DVI, je suis donc sur les composants de sortie demandé - et là est-il de meilleurs écrans de 1920x1200 de résolution et encore plus de l'entrée. Mes réflexions vont donc dans le sens, en tant que moniteur de contrôle aussi une unité entre elles, le même objectif en tant que périphérique de lecture est disponible - un Full-HD-TV. Comme il ya une grande anloge connectivité numérique et avec des composants d'entrée, les espaces de couleurs et de 50Hz à peine un problème. Seulement je suis à 60-80cm de distance, le montage de la actuellement plus petit Full-HD-TV de 32 "de diagonale en fait trop importante. Si vous-même essayer, il ya même des contemporains, qui se présente un 40" Full-HD, le montage très bien se sentir.
Les petits de 22 "-26" TFT-Full-HD-TV avec les moniteurs de réception, comme elle aussi, assez favorables (250-300 euros), sont également akurat aucune alternative, en moyenne, de fonctionnement, car ils approuver TN-panel avec haute fonction de l'angle de vue sont basés, en partie avec éclairage irrégulier et également avec la problématique en termes d'espace de couleur - elles sont d'abord plus de moniteur de PC, et non en tant que moniteur vidéo pensé. Étant donné que 32 "Full-HD-TV dès maintenant pour moins de 500 euros à obtenir, ils seraient au moins une alternative supérieure, mais aussi si l'on encore plus favorables avec HD-Ready TV dans le domaine des appareils de 26" -30 ", le montage heureux est, je ne suis pas capable d'apprécier.
J'espère que j'ai pu aider un peu, Gruss hkrull
Répondre Supe:
Hkrull Bonjour!
Okay, je vois la misère et te remercie pour ton information détaillée sur le sujet.
Oui, je pourrais les JCC S-vidéo utilisent. Je pense que je vais le faire aussi simplement.
Les plus de 1000 euros est-variante mom. pas plus de problème. La Matrox était pas aussi bon marché.
Si Matrox mais à impérativement sur un écran 1920 x 1200 comprend pourquoi il pourrait aussi être un sous-500EUR-32 "Full-HD (c'est-à-dire 1920 x 1080i), une alternative? Ce serait alors pas à la Matrox fonctionner, ou je le mal? Si tel était le cas, ce serait pour moi la meilleure alternative, car c'est exactement ce serait mon but. faut-il alors aussi peuvent 24p? Et quel serait-il avec entrée DVI?
La même Glotz, comme dans le salon (52 "Sony Bravia), je voulais pas encore à l'emploi de la chambre.
Merci et merci beaucoup,
Supe
Répondre hkrull:
Bonjour Supe,
donc .... 1920x1200er la résolution est obligatoire pour la sortie DVI, car tout le reste sert à ma connaissance rien et il est bien triste de distorsions, si jamais une présentation sur le Full-HD-TV est encore possible. MATROX est bien de la raison, un port DVI -> écran d'ordinateur et de ne pas avoir choisi HDMI pour le multimédia.
Je ne peux pas dire si les break DVI vers HDMI avec câble adaptateur correspondant en direction de Full-HD-TV fonctionne, car la TV ne dispose que d'accepter la résolution 1920x1080 veut. À mon avis, une décision à très court terme obligatoires 1200 pixels, si c'est un moment de MATROX dans le cadre d'une mise à jour du firmware de la RT.X2 la possibilité de donner umswitchen lorsque, comme c'est prévisible, le fabricant de moniteur dans la fabrication de ses panneaux que sur le format 16:9 ont limité? Une tendance est clairement visible et économique est une deuxième 16:10 format aussi absurde, jamais pourquoi il devait le format, bien que pour les TV du monde depuis longtemps dans le monde entier le format 16:9 a été annoncée, il ne me reste fermé.
Mais il espère que dans le format 1920x1080 doit fonctionner, le composant de connexion, avec lequel la plupart des Full-HD-TV sont équipés. Il faudrait peut-être pas tant à la «non-numérique" Le port de perturber, de composants est un signal TV hochaufgelöstetes transférables - non seulement comme une connexion numérique DVI ou HDMI. J'ai eu dans le Forum MATROX RT.X2-même un aveu de MATROX lu, où ils ont admis que l'image de l'aperçu sur la composante de bien meilleure qualité (nette) est en DVI: "The resolution would be the same, it's that the picture quality is a little lower. As you and other users on this thread mentioned, the component out is much sharper compared to DVI out. "
http://forum.matrox.com/rtx2/viewtopic.php?t=2049&highlight=dvi + + component
Bitter est bien entendu que les rachetés à un grand prix DVI utilise pas. Ce fut, entre autres, une raison de mon achat de la version LE, la restriction à l'informatique conforme 1920x1200 la résolution, qui semble maintenant décidé de ne pas tout à fait aussi de l'avenir que si l'industrie sur le seul format 16:9 en tant que Widescreenformat accord. Mais comme je l'ai dit, peut-être parce que MATROX avec une mise à jour du firmware d'y répondre. J'ai effectué un test très rapidement avec un 32 "Full-HD-TV à l'entreprise. Il je suis de très près sur le réglage des couleurs / luminosité et de contraste et une huitième 1:1 pixel mapping sur les composants d'entrée est obligatoire nécessaire, pour qu'il n'y ait pas lieu traits d'image. Avec ces espérons ensuite à la disposition de possibilités de réglage, je suis déjà à un test d'un 24 "ordinateur multimédia Monitores, le LG246WHX avec des composants d'entrée! échoué. 50Hz-le de tout problème potentiel. Si je me mais avec un 32 "l'écran, le montage peut accepter, je puis voir sans doute. 24p Que doit être, dépend sans doute de vos projets.
Merci hkrull
Répondre Supe:
Hkrull Hi!
Dans le domaine de la vidéo, il semble difficile de donner des solutions claires.
Sur la sortie DVI, il ne m'a pas obligatoire, si le signal de la sortie composant est bon. Je sais bien que, dans le segment de prix ne peut s'attendre à des outils professionnels.
J'ai maintenant deux possibilités de contrôle d'écran envisagées:
a) 32 "TV LCD - LG 32LG7000 32" LCD-TV
http://www.computeruniverse.net/products/90290282/d1/Produkt-Informationen-Details/lg-32lg7000-schwarz.asp
(; A maintenant une composante d'entrée? YUV? Je regarde pas, comme si tout les ports encore chaud).
ou
b) 24 "TFT - NEC EA241WM-BK
http://www.computeruniverse.net/products/90307195/nec-multisync-ea241wm-schwarz.asp
j'ai vu aussi le
c) HP LP2475w
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-hp-lp2475w.html, l'est également dans le forum appelé Matrox.
Lire la suite sont: BenQ G2400WD et antülcih EIZO (trop cher).
La tendance est plutôt à la TV.
Avec 32 "je peux juste accepter.
Quel Vous auriez, ou plutôt les recommander?
Nouveautés à attendre que quelqu'un de plus en plus, mais je voulais pas.
Un test sur le 32 ", je peux volontiers aussi - en fonction de votre emploi - effectuer.
Merci et merci pour votre soutien!
Supe
Répondre hkrull:
Bonjour Supe,
Non, l'équipement professionnel, on peut à ce niveau de prix n'est certainement pas attendre, mais une relativement bonne image que même avec mon 40W2000 SONY, je coupe le place déjà, de sorte que je la coupe de mon matériel HDV en regardant le salon-TV "n'est pas de tous les nuages tombe "!!
Je suis en local sur le 32LG5700 ProMarkt attention devenu gratuit sur place la semaine dernière 529, - euros, à computeruniverse.net 489, - euros et actuellement sur Amazon 444, - euros TTC livraison gratuite. Est certainement Full-HD et l'image a fait un très bon effet dans quelle mesure les autres paramètres de moi cohérence, je n'ai pas encore vérifier. De même, le costume est à l'ouverture de piano Amel simples, oui il faut le montage n'est pas particulièrement un modèle de style!
Lors de cette NEC j'aurais à nouveau des craintes quant à la problématique du 50Hz et un particulier offres n'est pas juste. À propos de HP LP2475w, il ya des avis contradictoires dans le PRAD Forum, je voudrais moi aussi une partie de plaisir aussi voir une fois avant, il a au moins un des composants et même S-Vidéo, une petite remarque sur la vidéo, je l'espère une meilleure aptitude. Le prix est-il à un niveau avec les 32 "Full-HD-TV.
..... et, pourquoi pas, de couper avec des vidéos sur un aperçu du type de terminal approprié. Il est déjà assez difficile, un choix à faire, car on sait jamais les images directement afin de les comparer. Et une certaine affaire de goût, de l'image ce qui concerne le vote, il est encore dessus.
Merci hkrull
Répondre Supe:
Okay, le LG, je vais très probablement prendre.
Sinon, j'ai encore le Samsung SyncMaster 2494HM noir trouvés, prétendument 50 Hz à 1920 x 1080 Bilschirmpunkten à faire, mais PAS LCD TV. Et puis encore 300 euros.
Est-ce bien exact?
Merci
Supe
Répondre hkrull:
Hallooooo,
mais attention, le Samsung a 16:9 de 1920x1080 pixels donc Full HD avec HDMI et DVI et VGA - mais tout sert à rien - Vous avez besoin d'un moniteur à 16h10 et de 1920x1200 pixels pour la sortie DVI de la RT.X2 à utiliser ou un moniteur, mais avec des composants d'entrée, s'il en 16:9 a 1920x1080 pixels.
Le MATROX RT.X2-sortie DVI fournit une image à 16h10-1920x1200 pixels, dans le 16:9 Full HD image de 1920x1080 est incorporé et deux bandes noires de 60 pixels en haut et en bas sont ajoutés.
Ledit SAMSUNG SyncMaster 2494HM est un moniteur d'ordinateur de la nouvelle génération de 16:9 - mais tu peux le sortie DVI de votre MATROX RT.X2 utiliser, même si elle peut 50Hz! C'est précisément l'16:9 avec les nouveaux moniteurs d'ordinateur à venir MATROX RT.X2 DVI problématique!
Répondre Supe:
Oooo-kay, :-)
Oui, j'ai eu moi aussi pensé. J'ai seulement lors de la commande de JVC encore remarqué, mais maintenant je n'ai certainement commandé. Je pense que si l'objectif de l'appareil, on peut auhc afin de bien contrôler à mi-chemin. Nous avons livré le lendemain.
Je vends mon JVC ailleurs. L'argent doit revenir purement oui.
Je te remercie pour ta presque martiaux trouverez ici des lexiques et les déclarations pour moi, en particulier pour vos efforts.
Inscrivez-vous, si vous plus d'informations ou voulez avoir un peu testé.
Merci
Supe
Répondre hkrull:
Moooooment fois,
maintenant je ne viens plus avec: Qu'est-ce que tu as donc commandé ce que demain est livré? Et que veux-tu déjà??
Vous écrivez: "War-moi lors de la commande de JVC encore remarqué, mais maintenant je n'ai certainement commandé ....." et encore "Mon JVC je vends d'ailleurs ...
Qu'est-ce que tu as le gegönnt maintenant, je pensais nous avons parlé en dernier sur un LG Full-HD-moniteur?
Avec mon ennui mach 'pas de vous des pensées, le sujet de la vidéo d'aperçu écran et / ou MATROX RT.X2 est déjà un peu vertrackt jusqu'à ce que le angelese, ou est devenue plus claire, ce qui va et ce qui ne va pas, j'ai même occasion un certain temps. Malheureusement, nous sommes ici en PAL 50Hz avec l'Europe n'est pas à la cible des plus grands fabricants de tous ces beaux "jeux vidéo", une erreur ou même une Fehlkauf est fait rapidement, les grands médias sont le temple de l'idée de maîtrise et un bon nombre n'ont pas tous appareils branchés car - car ce sont les forums, les connaissances nécessaires et peuvent aller plus loin. J 'ai fait et je suis heureux de plaisir. Peut-être puis-je une fois de profiter de votre expérience!
Salutations hkrull
Répondre Supe:
Vous Hi!
Ainsi en est la 32LG5700 LCD TV, 32 "à pour-cent avec CU et demain gelifert être de 450 euros." War-moi lors de la commande de JVC encore remarqué, mais maintenant je n'ai certainement commandé était ....." JVC mal ici remplacer par LG. était déjà l'esprit lors de la vente.
Mes CRT JVC je vends en fait, a) parce que j'ai besoin de l'argent, b) je n'ai pas tant d'espace, et c) parce que je puis à nouveau trois parties sur la table qui aurait - NEC 21 "(Adobe CS4), NEC 19" ( Affichage avancé) et le LG en tant que contrôle. Dans le salon, puis les HTPC, le Sony Bravia 52 ", à la quasi final :-)
Eh bien, ici, au Forum est toujours, mais ailleurs il ya d'abord ce que de temps pour les oreilles, et se demande si l'on ne sait vraiment ce qui et comment doit-on demander. Moi-même, je fais beaucoup dans PSCS4 et Cinema 4D ou tout logiciel / matériel du Windows XP jusqu'en 2008, Server. Comme un souffle de vent par les autres forums. Deshlab je suis toujours reconnaissant pour l'aide.
Par conséquent: Merci.
Merci
Supe
Matrox
 Matrox Millennium P750 - quiet / ventilateur silencieux
Matrox Parhelia APVe et Avid Xpress HD
HELP! MPEG2 capture en temps réel!? Matrox RT2500 comment?
Débutants et d'une Matrox G450 DualHead
Matrox Graphics pour RT.X100 Xtreme Pro et Adobe Premiere 1.5/2.0
problèmes avec Matrox
Problème: Matrox Parhelia APVe vs.Windows Media Player
Sony HDR-SR1, Premiere Pro 2, Matrox RT.X100 Xtreme, le workflow?
vs matrox Gforce
Adobe Premiere 6.5 et matrox RT2000: accueil de Matrox codec
Matrox RT2000: aide, recherche de pilotes et trouve rien: (
Premiere par 2.0/Matrox RTX100/Sony DHR1000
Matrox RT2000 avec carte graphique G400 sous Windows XP avec Premiere Pro utiliser
Problèmes avec derMatrox RT.X 100
22 "tft avec plus de 550 g matrox dvi out exploiter?
Matrox APVe
Installer le logiciel Matrox Extreme Premiere 2.0
PC pour la Matrox RT.X2
Matrox G550 deux parallèles
Pas de son lors de la capture analogique avec Matrox RT.X100
| |
