Logo

/// Micro externe recherchées pour des entrevues avec un jack 3.5
Externes Mikro für Interviews mit 3,5 Klinke gesucht External Micro for interviews with 3,5 jack searched Externa Micro buscado para las entrevistas con jack de 3,5 D1_ Mikro görü_meler için 3,5 kriko ile arama Externa Micro sökte på intervjuer med en 3.5-kontakt Esterna Micro cercato di interviste con un jack da 3,5

Micro externe recherchées pour des entrevues avec un jack 3.5




Page suivante Addie:
August 2009

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un micro entretiens conviennent-avec une fiche de 3,5 stéréo pour le HG20 de Canon.

Une fois, j'ai eu un microphone directionnel dynamique par Audio-Technica, je pense ATR55 ou quelque chose, mais je l'ai trouvé sur le niveau d'entrée assez faible, alors je l'ai eu sur le PC en poste hochaufreißen toujours raison, ce qui avec le bruit de fond augmenté.

Sur la part des autres, il était extrêmement sensible au toucher - qui est, lors de la détention et le déplacement (: ce qui se passe en effet dans la situation d'entretien) était tout petit mouvement du câble, avec ajout de super ennuyeux.

Alors j'ai pensé à (a un microphone d'un condenseur en raison du niveau élevé des intrants, il est toujours vrai?). Deuxièmement, un micro vocal, car je pense que pour toucher une certaine manière doivent être mieux protégés quand des chanteurs tenir les micros dans leurs mains et font encore une dislocation! ;-)

En outre, il devrait avoir un brise-vent raisonnablement utile (et les vieux qui est apporté par mon rien du tout), ou vous pouvez également acheter par la suite sowas?

Avez-vous des recommandations? Il doit y avoir un meilleur choix, j'ai vraiment envie de rester moins de 100 ¬. Ou dois-je passer un élément important?



Répondre Johannes:

Auja,
T.bone EM9600 avec Rodedeadcat
et à un Sennheiser e815S ou E822. Prendre en matière d'enquêtes, parce que la stabilité réelle au cours de la fois où vous tomber et encore aller. Ils sont dynamiques, donc ne se nourrissent pas et donc bon pour un éclateur. Un Windschutzt obtenir la mousse pour quelques centimes par Windfell je pense que 10 $.
Voilà donc un adaptateur XLR et Kline, vous êtes plutôt bien équipé.


Répondre Addie:

Qu'est-ce que Rodedeadcat?

Vous pensez donc que dans tous les cas, un micro avec connecteur XLR, et puis un adaptateur pour le gérer?
Voulais vraiment l'affaire, mais si cela ne fait pas de problèmes (; vacillement, la perte de qualité ou quoi que ce soit), puis-je regarder l'heure sur.


Répondre Johannes:

Lorsqu'il est situé à une E815s Sennheiser et l'adaptateur est vraiment de haute qualité. XLR est très robuste et la stabilité pendant l'utilisation. Lors d'une micro où le câble est déjà loin, il peut arriver très rapidement via le transport par un ensteht Wackelkontak, vous modifiez simplement l'adaptateur, autrement, le tout micro-off aurait.
J'ai moi-même travaillé avec un adaptateur très bon marché 1 année avec le t.bone EM9600 et n'avait pas de bruit. Ainsi, vous pouvez le faire qu'une bedenklos fois. Toutefois, le câble ne devrait pas être trop long.


Répondre Addie:

Okay, merci pour le conseil. Rode Deadcats maintenant je suis aussi attaché ... ;-)
Le micro t.bone ressemble presque exactement à la Audia-Technica ce que j'avais, mais que t.bone n'est pas sensible à "toucher" le bruit?

Sinon: ce serait une vidéo micro externe comme celui-ci par Rode

http://www.thomann.de/de/rode_videomic.htm

il est également adapté ou trop loin (de l'appelant, ne peut pas très bien avec le verre à son nez aller ...)?

Addendum: Sennheiser E815s pas, il semble (; plus? Give) de ne pas, au moins au Thomann.


Répondre Johannes:

Donc, si vous voulez entamer des discussions que des entrevues avec le microphone devrait être directement à la source. Le Rodemikro Linked de vous est conçu de telle sorte qu'il se trouve directement sur le caméscope, et il reste également à voir de si loin de l'optimum. Pour une étude succincte, il est riche il ne faut pas seulement être trop loin. Par conséquent, je vous recommande d'assister tant que 2 ème Le E822/815S micro. Le prix plancher de bruit du haut est très faible.
Les microphones directionnels sont nourris tout si elles sont les micros à condensateur, et ceux qui sont toujours très sensibles à l'égard de toucher à ça non plus. Holding correctement (; y compris les câbles), mais ne fait pas de problèmes.
Le E815 est cependant, combien de micros de chant très peu sensible et il ne fait pas de problèmes.


Répondre Addie:

Clair du tout.
À 822 pas d'adaptateur là quand je comprends qu'il est, alors je suppose que sowas ici?

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_mvk_86k3.htm

Rode Deadcats le vent ne tiennent pas sur un Sennheiser, non?

Addendum: les 815 que j'ai trouvé http://www2.computeruniverse.net/products/90086217/d2/Technische-Daten/sennheiser-e-815-s-mikrofon.asp, mais d'un adaptateur haute qualité n'est pas la question ici ...


Répondre Johannes:

Cela a été recommandé ici de nombreuses fois, je ne peux pas vraiment.

http://www.thomann.de/de/cae_20035_kamerakabel.htm

Je recommande ceci:

http://www.thomann.de/de/sennheiser_cl2_line_mic_kabel.htm

Comme Windfell pour E822:
http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_wj_82.htm

Bien que je n'avais jamais de problèmes avec ce microphone avec le vent. J'ai (une protection en mousse; Popscreen) de l'émetteur sur lui et jamais les problèmes. Ils ne sommes pas aussi sensibles.


Répondre Addie:

Aaah, génial, j'ai cherché cela, je vous remercie.

Maintenant que le temps d'une chose: pourquoi 2 micros? Je suppose que, parce que chacun dans un domaine donné est plus approprié. Qu'est-ce que vous prenez pour quoi?

J'ai tendance à l'heure actuelle ont tendance à Sennheiser.


Répondre Johannes:

Atmosphère de la caméra, j'ai un microphone directionnel pour des entrevues, je vais prendre l'E822. Considérer que 822 et vous êtes sur le côté sécuritaire. Si ce n'est pas la bonne chose vous pouvez le faire dans les 30 jours suivant le retour. Sinon, vous me rendra compte alors je vais la prendre;)


Répondre Addie:

Bon, en voilà la t.bone comme une sorte de satisfaction d'un microphone interne de l'appareil. J'avais aussi sowas dans le HV20, mais sur le titulaire fournies flash chaussure pour le lecteur de bande ont été transférés des vibrations à une telle mesure, même plus fort que le micro interne, donc j'ai toujours eu à acheter un robot d'appoint. Ce peu de Beyerdynamic pour la griffe pour 25 euros ...


Répondre Johannes:

Si vous avez un HV20 ont le t.bone n'est pas le Vll droite. Donc, dans un huis clos avec XLR Recommander ce déjà. Sinon, comme une alternative pour la VideoMic Inter micro Rode pourrait
http://www.thomann.de/de/rode_videomic.htm

Rode Stereo VideoMic
http://www.thomann.de/de/rode_svm.htm

ou Sennheiser MKE400
http://www.thomann.de/de/sennheiser_mke_400.htm

aller.
Ils seront ici très souvent donné, et en outre a dit. De cela, vous pouvez Freiauswählen l'un d'eux, sans vous pensé à faire de graves erreurs dans le choix d'avoir à.


Répondre Addie:

Non, non,

Ai-je avoir un HV20 ... maintenant HG20.


Répondre Johannes:

Par taille. Cela laisse comme décrit ci-dessus.


Répondre Addie:

Pourquoi ne puis vous dire que t.bone que la bonne? Parce qu'il est si long? ATR55 n'était pas non plus pris la peine dans l'image. Seul problème était le bruit du lecteur de bande.


Répondre Johannes:

Principalement en raison de la longueur. Le VideoMic Rode est par nature très bien découplée et donc bien adapté. Si vous êtes plus grands, mais ne gêne donc pas la prendre.


Répondre Addie:

Le Sennheiser 822 est maintenant venu avec le câble. Toutefois, le câble est apparemment cassée, l'avant est un anneau sur la prise en quelque sorte perdre, alors je ne pouvais même brancher le câble dans le HG20 est. Stupide. Je dois une fois de retour et d'une nouvelle. Pour l'instant je ne peux donc donner votre avis.

The t.bone J'ai maintenant repoussé erstmal. Peut être plus tard.


Répondre Addie:

Salut Jean,

Maintenant, je dois vous agacer encore, je ne sais pas si je le fais tous vraiment. Je sais qu'il y en a pas, laïque micro absolu!

Alors maintenant, j'ai le Sennheiser 822 et l'adaptateur XLR à jack 3.5, que vous avez recommandé à moi. Si je branche puis dans le jack 3.5, mais le HG20 est pas de signal. Bien que je ne suis pas sûr si je n'ai pas le câble s'est rompu à ce vissage stupide avec cette bague, qui n'a pas été en aucune façon, le fil semble être dans le seau.
Maintenant, j'ai encore à cause de ce que l'alimentation fantôme est nécessaire et a dû être mise entre micro et le câble (et si j'ai bien entendu), d'abord.

Alors maintenant, je dois encore quelque chose en plus? Je veux simplement à se connecter uniquement un externe micro-sans une partie supplémentaire entre les deux. Est-ce que le MTI le Sennheiser et le câble adaptateur simple du tout? Probablement j'ai un conseil à l'avant de la tête ...

Puis il m'a frappé: The t.bone automne probablement trop large, parce que je ne peux pas les mettre sur le HG20. Comme il s'agit en fait des mini-bête connexion avancée, puisque vous ne pouvez pas les placer tranche populaire ou une araignée, n'est probablement que Canon accessoires d'origine, si je la comprends.

Désolé, je grad tourner un peu sur la moto ..


Répondre Johannes:

Salut,
Ainsi, le E822 est un processus dynamique de micro-billes et ne nécessite pas d'alimentation fantôme. Je l'ai testé et je me suis, donc il ne pouvait être que sur votre câble. Je ne connais pas le HG20, mais il est possible de régler le niveau d'entrée un peu plus haut? Les microphones dynamiques ont un très faible niveau d'entrée.


Répondre Addie:

Okay, merci, je voulais savoir.

Puis je regarde à nouveau. Au micro avait absolument rien à des instructions / description, etc ici, c'est vraiment le seul nu dans le jury de micro-Thomann, si je n'étais pas certain. Pensais qu'il y aurait toujours aussi propre que d'une batterie de mon vieux, mais n'a trouvé aucun sujets ...

J'arriverai peut-être un câble, ou encore laisser le contrôle en temps ici par un copain ...


Répondre Johannes:

Pour moi, ce fut alors pas même le tout micro. Vu ce que vous voulez pour le décrire trop grand. Maintenant, je dois demander à même stupide, tu l'avais sous tension?


Répondre Addie:

Oui, il a été allumé ... ;-).

'ai rausgefunden, était en fait sur le câble, le vérin avait disparu. Maintenant, je peux obtenir. Le signal d'entrée n'est pas superhoch, mais le bruit de fond par rapport à l'intérieur de micro-petits mondes. Faut-il jouer maintenant autour d'un peu: comment basse / haute vous définissez le niveau d'entrée, comment fermer le président se rend au micro pour obtenir le meilleur résultat.
Merci de votre aide!


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*