Logo

/// Montage et de
Schnittplatz zusammenstellen Cut square together Cortar cuadrados junto

Montage et de




Page suivante racoon:


Bonjour à tous,

je pense ce sujet a été déjà souvent évoqué, car il s'agit, mais pour une question de Amel ouvrir fois un nouveau thème.

De quoi s'agit-il? La société dans laquelle je travaille souhaite acquérir une coupe de place - la première - et il ya bien plus de sécurité.
La coupe doit être la place de la SD à la HD tout de traiter - et de se garder la possibilité de jouer (DigiBeta MAZ'n etc) à raccorder.

Il vise à renforcer la capacité de la composition et la retouche d'images et de beaucoup d'espace de stockage.

Avait participé à une station de travail HP certifiés pensé, avec Avid Media Composer Adrenaline. Pour ce faire, 2 23 "moniteurs, Avid clavier, souris (clair), Avid Mojo SDI, un système Raid, une table de mixage audio et un aperçu de moniteur.

Ai-je oublié quelque chose là? Que propose la Avid Media Composer tout - il faut de compositing et d'autres programmes de PAO (Adobe Production Studio CS3 par exemple) ou sont à apporter toutes les fonctionnalités de ce type dans le Media Composer inclus?

Que pensez-vous des systèmes complets - pour que quelqu'un a déjà fait l'expérience? Nous aurions la possibilité de l'ordinateur à chaque ligne et d'obtenir ainsi une quantité d'économiser l'argent - si toutefois ensuite seulement des problèmes avec la configuration etc a le mérite d'ailleurs pas vraiment.

Ne serait super si vous me pourriez aider un Bissel - constitue, pour la première fois un système et que l'on veut rien faire mal ...

Merci beaucoup



Répondre pascal100:

AVID HD, de l'est cher!


Répondre racoon:

OUI, je l'ai déjà constaté, mais la production actuelle est "la maison" de couper dans tous les cas, mieux, et le montage est relativement rapidement rentables ...

Alors laissons la fois facteur Gekld pour un moment (et seulement pour un instant:)) de côté ...


Répondre pascal100:

sont les "cutters" Avid freaks? Final Cut Studio 2 est actuellement beaucoup plus attrayant ( «bang for the buck»), et est aussi beaucoup plus ouvert pour les différents formats HD.


Répondre pascal100:

Juhu, ma matière préférée!
Je serais pour un Mac Pro avec 16 coeurs et d'une AJA HD Box décider. Bien sûr, avec FCP6.
Thomas


Répondre racoon:

Oui - Avid Freaks ...


Répondre Bernd E.:

"racoon" wrote:
Avid Freaks ...

Cela inclut Final Cut, mais pas le Mac Pro ;-)

Gruß Bernd E.


Répondre racoon:

Quels sont les avantages de l'un Mac?

Ai-je la place dans la coupe un peu oublié?

At-on besoin de logiciel supplémentaire sur Media Composer pour la composition et la PAO?

A quelqu'un d'expérience avec des solutions? Ou il faut configurer l'ordinateur lui-même?

Aperçu moniteur analogique / numérique? En plus des couleurs ou par analogie, à cause de?

Epfehlungen pour ordinateurs / ordinateurs votre rêve?

Seulement pour des questions encore à venir ....
Merci beaucoup


Répondre Bernd E.:

"racoon" wrote:
A quelqu'un d'expérience avec des solutions? Ou il faut configurer l'ordinateur lui-même?

Qu'est-ce que l'on entend, Avid est en "hardware" un sacré Sensi Belchen. Un Eigenbau, je ne pas faire, à une certification complète de Windows ou encore même un Mac.

Gruß Bernd E.


Répondre Chezus:

Les avantages et les inconvénients de Mac, vous pouvez vous facilement ici de lire le forum. J'ai également fait.

Il existe sur le thème de certains threads Mammut


Répondre Pianist:

"racoon" wrote:
Oui - Avid Freaks ...

Eh bien - c'est-à-dire s'il ya quelque chose Avid fans et de l'argent pour une adrénaline est disponible et le patron est prêt à dépenser, alors rien contre un Avid Media Composer Adrenaline. Que ce soit sous Windows (HP, puis un poste de travail) ou sur un Mac.

Je trouve toutefois le matériel par rapport à un Mac FCP solution pervers cher. Heureusement, je n'ai pas besoin de matériel d'adrénaline, de sorte que je suis sur un Mojo limité. HD vient uniquement en tant que fichier. Etes-vous sûr que, HD-SDI besoin?

Si Avid, puis d'ailleurs pas une Boris RED en tant que logiciel de composition à acheter, donc on peut tout faire, ce que l'Avid-même ne le peut pas.

J'ai mon nouveau Avid depuis deux mois et il est super.

Matthias


Répondre PowerMac:

Me déteste, mais à FCP Studio 2 est pas une façon de plus près. Que veux avec son nouveau Avid Adrenaline? Vous avez besoin de leur prix excessif en soi, et particulièrement nichtmals Mojo-Box. Pour une DVNXEL HD, et c'est cher! Un système de coupe a ouvert SDI et HD-SDI et peut HDCAM à DigiBeta sur Red se voient et de tout dépenser. Étant donné que le prix d'un Avid dégagé trois fois une solution de FCP. FCP et apporte beaucoup de fonctionnalités telles que la couleur (il ya 6 mois était le Final Touch et était à quelques milliers d'euros cher. Ergo: Mac Pro avec 4 Go de RAM, besoin de RAID et une carte BMD (HD-SDI) et de FCP Studio 2 . Ce sera tout. De 4K à DV.


Répondre Pianist:

"Power" a écrit:
Que veux avec son nouveau Avid Adrenaline? Vous avez besoin de leur prix excessif en soi, et particulièrement nichtmals Mojo-Box. Pour une DVNXEL HD, et c'est cher!

Aujourd'hui, j'ai d'ailleurs appris que ce soit pour les titulaires d'un Avid Media Composers avec Mojo / Mojo SDI la possibilité de l'adrénaline matérielle existante. , Avec option HD coûte 18.000 euros. Une insolence.

(heureusement, ai-je besoin de ça non)

Matthias


Répondre Chezus:

lmaa car je suis très bien à bon marché weggekommen.

Quand les "Thread Starter" intéressé: Apple Mac Pro 2,66 Ghz, 3 Go de Ram, Ati Radeon, 750GB HD et Final Cut Studio pour 3350 euros. (Ai-je payé)

Peut-on rien dire


Répondre PowerMac:

Mais on peut ce que disent favorables.


Répondre racoon:

BONJOUR "au fil de démarrage" tout intéressé. D'abord, merci pour les réponses. Je vois déjà votre tous les fans de Final Cut êtes, mais, comme dit un système Avid est incontournable chez nous.

Hatt sur le système suivant pensé [ai partie de l'offre herauskopiert]:

HP Workstation XW8200
* 3,40 GHz/2MB Intel Xeon
* 3 Go de DDR2-400 ECC RAM
* Carte graphique NVIDIA Quadro FX1400
* 1x système interne de 160 Go SATA-HD
* 16x DVD + /-RW double couche Graveur
* Microsoft Windows XP Professionnel
* Avid Media Composer clavier allemand
* Carte de contrôleur SCSI
Que peut-on encore améliorer / quoi doit-on améliorer?

2x Iiyama ProLite H2130B
* 21.3 "TFT
* Résolution native de 1600x1200 pixels

Avid Mojo SDI
* Vidéo externe Firewire I / O Acceleration & Box
* SDI in / out permet le traitement de la vidéo SD non compressé
* Surveillance de haute qualité ainsi que des enregistrements numériques en SD et les coupes des ponts avec la qualité de mastering
* Flexible audio numérique et analogique
* Sortie simultanée

Avid / Medéa VideoRAID 5 / 1250 RT3
* Prise en charge DV, MPEG, DVD Authoring, multi-stream MJPEG et non compressés NLE systèmes
* Constante de données de 130MB/sec.
* Disque dur: 5
* Capacité: 1250 Go

Panasonic BT-LH1700W
SD & HD compatible écran large aperçu de diffusion:
* Résolution: 1280 x 768 pixels
* Intégré Waveformmonitor
* Entrées / Sorties: 2 x SDI / HD-SDI, 2 x RGB in / out, 2x composite CVBS in / out, 2x composite CVBS in / out et 2x RCA audio en
* 176 ° Angle de vision
Voici peut-être mieux un analogique?

alors ...
Avid DNxcel board pour hd
Avid Media Composer Adrenaline Software
option Adobe CS 3 Productions Studio de composition et de la PAO - ou plutôt BORIS? Quels seraient les avantages / inconvénients?

Audio boxes

Ai-je oublié ce que de gros - et que pensez-vous de la coupe d'espace? Peut-on optimiser plus ...

Addendum:
J'ai juste lu que le dme HD avec Avid Board conformes peut - ne serait-il pas d'abord un système intelligent sans HD, et ensuite en cas de besoin existante? Ou alors on paie à la fin de la double et doit donc directement dans un tout faire?


Répondre PowerMac:

Vous avez bien trop de 30.000 euros ...


Répondre Chezus:

Avez-vous déjà une offre parce que ce qui sera le coût? 30.000 euros, seraient happig arg.

BTW, Avid mais fonctionne également sur Mac, non?


Répondre Pianist:

"racoon" wrote:
2x Iiyama ProLite H2130B
* 21.3 "TFT
* Résolution native de 1600x1200 pixels


Étant donné que vous devez encore une fois, mais sur une autre solution à envisager. Je sais que beaucoup de plaisir avec deux moniteurs d'ordinateur, mais je pense qu'il est utile, à un moniteur d'ordinateur à prendre, mais un 24 pouces de HP avec une résolution native de 1920 x 1200 pixels, parce que tu dadrauf très bien la HD en fin de vue pouvez simuler. Fois mis à part les quelques lignes noires en haut et en bas, cela vous dérange pas.

"racoon" wrote:
Avid DNxcel board pour hd
Avid Media Composer Adrenaline Software


Car ce que vous avez mal compris: l'adrénaline est le matériel que vous à la place de la Mojo acheter. Et il vient alors ce DNxcel Board pur. Vous devez donc la décision générale de cas, si avec le logiciel Media Composer Mojo ou de l'adrénaline.

Sur le moniteur vidéo: Si l'adrénaline, alors on peut bien entendu également un Sony HD-moniteur à tube cathodique pour relier 10.000 EUR. La question est de savoir si le sens. En effet, la plupart des personnes qui regardent l'avenir, HD, l'écran à faire un plat.

Ma propre solution consiste donc à celui-ci: Je me suis sur un Mojo limitée, parce que je suis seulement au tome de Beta SP et DigiBeta reinmöchte. En effet, mon prochain appareil photo est déjà DNxHD-je fournir des données qui ne sont ni copiés. Par conséquent, j'ai mon moniteur analogique Ikegami garder. Étant donné que je regarde en PAL 4 à 3e Et HD-bas, je regarde les projets et devrait mettre sur l'écran de 16:9. HD-Aperçu puis sur le grand moniteur HP, sur le puis-je contrôler aussi bien, comme un fichier QuickTime pour la lecture chez le client se présente.

Ce qui m'a un peu surpris: Si dans une entreprise, vous travaillez, où la valeur sur un Avid appliquer et de l'argent pour une solution d'adrénaline existe - pourquoi êtes-vous alors indispensable de se demander ici? :-)

Matthias


Répondre racoon:

Bonjour,

si cet argent aurait .... ce serait beau. Mais c'est ainsi que nous l'année dernière, 2 séries de l'extérieur et ont coupé les prix de cette acquisition, puis de justifier.

Sans Avid DNxcel board pour hd et la Aobe Production Suite est la solution complète à prix de 18.800 ¬.

Maintenant se pose la question de durable, si l'ordinateur peut encore améliorer les choses ont aussi une incidence sur les flux de production. De plus, que peut-on encore à la périphérie à apporter, sont au début de ne pas acheter à jouer, du moins pas pour DigiBeta etc. Un enregistreur HDV est sans doute encore acquis ...

Il s'agit d'un arrêt de coupe High.End bon endroit et ce que l'on en reste Avid attention spécifique devrait être, comme dit un système n'a jamais été rassemblé, et donc aux questions.

Est aujourd'hui ou demain, une fois avec quelques distributeurs parlent alors je sais plus et j'ai alors probablement plus de questions:)

"Vous avez mal compris ce que parce que: l'adrénaline est le matériel que vous à la place de la Mojo acheter. Et puis vient ce DNxcel Board pur. Vous devez donc la décision générale de cas, si avec le logiciel Media Composer Mojo SDI ou avec adrénaline . "

Ahh - correct .. j'ai pensé qu'il serait alors une solution hybride, où on a les deux.

Pourquoi je suis ici question?
N'est pas seulement question ici - mais aussi sur quelques autres sites - à côté des discussions avec les distributeurs, connaissances, etc. Mais plus des avis plus objectifs:)


Répondre racoon:

@ Pianiste

"Étant donné que vous devez encore une fois, mais sur une autre solution à envisager. Je sais que beaucoup de plaisir avec deux moniteurs d'ordinateur, mais je pense qu'il est utile, à un moniteur d'ordinateur à prendre, mais un 24 pouces de HP avec une native résolution de 1920 x 1200 pixels, parce que tu dadrauf par la suite très bien vue HD pouvez simuler. fois, mis à part les quelques lignes noires en haut et en bas, cela vous dérange pas. "

Mais si j'ai un écran HD-Aperçu acheter - ai-je besoin de l'affichage HD oui non pas de l'ordinateur - ou? Trouver de travailler sur 2 écrans en particulier dans la composition en fait assez reposant, car on y oui volontiers fois un nombre incalculable de fenêtres ouverte.


Répondre Pianist:

"racoon" wrote:
De plus, que peut-on encore à la périphérie à apporter, sont au début de ne pas acheter à jouer, du moins pas pour DigiBeta etc. Un enregistreur HDV est sans doute encore acquis ...

Vous voulez un Media Composer Adrenaline avec HDxcel alors, mais ni un ni une DigiBeta HDCAM? Comment en effet tourné le matériel dans les ordinateurs de parvenir? Toujours un MAZ louer? Et pourquoi justement une HDV Maschinchen?

Et si vous n'y a vraiment pas de place coupe avez: N'oubliez pas que parce que beaucoup plus contemporain. Une bonne écoute, une Tonmischpult décente, un RTW-Aussteuerungsmesser, un moniteur de forme d'onde, le tout dans un beau meuble intégré. Et on se pose aussi un système de coupe de haute qualité dans n'importe quel espace de bureau, mais construit au préalable en acoustique, de même lors de la coupe le son pour évaluer raisonnable. Et avec l'adrénaline ordinateurs appartiennent à un sous-espace, pour aller directement à l'endroit de coupe n'est pas de faire du bruit. Un boîtier de l'isolation phonique est plutôt une moins bonne solution.

Matthias


Répondre Gnet:

Enfin quelqu'un qui comprend ce qui! (Pianiste)

:-O


Répondre Pianist:

"racoon" wrote:
Mais si j'ai un écran HD-Aperçu acheter - ai-je besoin de l'affichage HD oui non pas de l'ordinateur - ou?

Tout d'abord, vous avez besoin d'une table sur laquelle la production complète de ces mesures doivent être réalisées, un moniteur à tube cathodique honnête. Si vous avez un matériel d'adrénaline avez tout l'air, pour un Sony BVM A20F1M. Ce n'est pas bon marché, mais vaut la peine. Maintenant, vous avez besoin de référence "par le bas", mais aussi un écran plat, et donc ma solution avec le large 24 pouces appareil. En effet, sur différents écrans totalement différents systèmes (saut / TFT) voir les images ne sont pas nécessairement identiques.

Matthias


Répondre PowerMac:

Je suis toujours pour économiser de l'argent.

Moniteur: http://www.dv.com/reviews/reviews_item.php?articleId=196602806
Le meilleur TFT, sert de référence et coûte près de 5000e

Mac Pro (4-Core Xeon à 3 GHz) avec 8 Go de RAM et Ati Radeon 1900XT Euro-4800
Final Cut Studio 2 - 1200 euros.
Final Cut Server - 1000 euros
Apple Cinema Display 30 "- 1600 euros
Aja Io HD (HD-SDI/SDI. 4:2:2 en 10 bits) - 3500 euros
Raid 2 To - moins de 1000 euros

Pour les 15.000 euros. Ainsi vous pouvez par DigiBeta, sur Red HDCAM à 4 K en tout couper. Avec un bon écran et en temps réel toutes les fonctionnalités.


Répondre Gnet:

"Le pianiste" a écrit:

Vous voulez un Media Composer Adrenaline avec HDxcel alors, mais ni un ni une DigiBeta HDCAM? Comment en effet tourné le matériel dans les ordinateurs de parvenir? Toujours un MAZ louer? Et pourquoi justement une HDV Maschinchen?


Donc nous n'allons pas DigiBeta Maz acquérir, car, par exemple RTL à partir de la nchsten année Bänderlos veut travailler, c'est-à-dire les films sont finis via INternet en ligne.
Les données que nous recevons, sont lues et externe, puis sur les disques durs de l'ordinateur chargé. Le HDV est Maz de petites productions - on peut alors directement le matériel de numériser et de modifier.

[quote = "Le pianiste"]
Et si vous n'y a vraiment pas de place coupe avez: N'oubliez pas que parce que beaucoup plus contemporain. Une bonne écoute, une Tonmischpult décente, un RTW-Aussteuerungsmesser, un moniteur de forme d'onde, le tout dans un beau meuble intégré. Et on se pose aussi un système de coupe de haute qualité dans n'importe quel espace de bureau, mais construit au préalable en acoustique, de même lors de la coupe le son pour évaluer raisonnable. Et avec l'adrénaline ordinateurs appartiennent à un sous-espace, pour aller directement à l'endroit de coupe n'est pas de faire du bruit. Un boîtier de l'isolation phonique est plutôt une moins bonne solution.
Quote:


Oui car nous avons reçu un nouveau bureau, nous l'ensemble du sous-sol pour la coupe de place à disposition. (2 pièces) Je pense que nous avons certainement pas tout acheter à la fois, mais jusqu'à présent seuls les périphériques mentionnés. Ultérieure, on peut, je crois toujours.

Tonmäßig de grandes productions de l'extérieur de son concepteur, etc accompagnées - tout de même bon de savoir tout sur ce que l'on doit respecter.

Ma plus grande peur est simplement - que nous avons aussi un appareil beaucoup d'argent pour l'achat et à la fin, on constate que le système technique ou à l'périphériques etc commis une erreur - et c'est exactement, je suis ici!

Prenez-moi CES SOINS:)

Et pour les Mac Amis - je veux pas acheter cette machine, mais mon patron donc je peux pas changer et nous allons mettre sur Avid ... ;)



Répondre racoon:

Dans l'ardeur de la bataille de passe session - et puis encore mal cité - pardon ...


Répondre PowerMac:

"Anonymous" a écrit:
(...) Je vais pas acheter cette machine, mais mon patron donc je peux pas changer et nous allons mettre sur Avid ... ;) (...)


Et vous ne pensez pas que c'est votre devoir en tant que collaborateur de façonner participer? Votre investi beaucoup d'argent et en grande partie inutile. Le savoir devrait être votre chef. Ou avez-vous pas envie de votre patron fois de conseiller de manière constructive? Par ailleurs, Avid fonctionne également sur Mac. Pas de différence de prix pour un Mac Pro.


Répondre racoon:

"Power" a écrit:
"Anonymous" a écrit:
(...) Je vais pas acheter cette machine, mais mon patron donc je peux pas changer et nous allons mettre sur Avid ... ;) (...)


Et vous ne pensez pas que c'est votre devoir en tant que collaborateur de façonner participer? Votre investi beaucoup d'argent et en grande partie inutile. Le savoir devrait être votre chef. Ou avez-vous pas envie de votre patron fois de conseiller de manière constructive? Par ailleurs, Avid fonctionne également sur Mac. Pas de différence de prix pour un Mac Pro.


Bien sûr, il est de mon devoir - et je ne serait certainement pas tous les anquatschen si il me serait indifférent - alors je le laisse dire et bien acheter. Aujourd'hui parlé avec mon patron - et je me suis probablement mal exprimé - bien sûr, on peut parler sur un Mac - mais pas sur Final Cut.

Mais je sais pas, par exemple, si des problèmes - Changement de disque dur dans un Mac, un PC à brancher, ou n'importe où à côté de l'économie, l'avantage est. Y at-il certifié Avid Mac? Reçoit-on alors le support le cas de la station de travail HP reçoit?

D'économiser l'argent ne vaut la peine si l'on économise l'argent à long terme - si l'on Cutter qu'à 8 heures le Mac est tenue de déclarer (uniquement fois par exemple) puis le met un peu. Je suis également d'économiser de l'argent et de réflexion étant donné que ce que l'on se anschafft et suis ici exactement pour cette raison - mais encore une fois à Avid ne peut y échapper.


Répondre DWUA:

@ Racoon:

"... si l'on ne 8 heures un Cutter doit expliquer ... ...."

Maintenant, nous venons donc progressivement à la dimension humaine.
En dépit de toutes les techniques de (non)-perfections toujours
la plus importante.
Qui veut-on faire autrement que Draus?
"Épargne à long terme de planification dépend donc en partie.
Un (e) bon (s) Cutter (in) n'a pas "ici" encore "là" des problèmes,
travaille sûr, xxl - rapidement et ne peut être "alternates" offrent.

Il semble presque comme si récente et la plus coûteuse des technologies de remplacement
insuffisance de l'homme.

Dans l'espoir nous vient de lourdement trompé d'avoir

Salutations cordiales
DWUA


Répondre racoon:

Apparemment, nous pas plus en avant.
Quote:

Il semble presque comme si récente et la plus coûteuse des technologies de remplacement
insuffisance de l'homme.


Il semble presque comme si ici, personne ne connaissait vraiment à mes questions ou mes problèmes de réception mais on se rend à toutes les parties doivent d'abord justifier que l'on a maintenant comme quelque chose et pourquoi car il est étrange et un Avid souhaite acheter.

Peut-être est aussi le fil déjà tellement longtemps que personne ne sais plus quoi il est allé et ce sur quoi portait quel commentaire.

Il s'agissait en fait que de la collecte de coupe une place - et de rien d'autre. Merci quand même pour les nombreux conseils utiles - en particulier au pianiste.

Quote:
"Dans l'espoir nous vient de lourdement trompé d'avoir"


OUI


Répondre Pianist:

"racoon" wrote:
Il semble presque comme si ici, personne ne connaissait vraiment à mes questions ou mes problèmes de réception mais on se rend à toutes les parties doivent d'abord justifier que l'on a maintenant comme quelque chose et pourquoi car il est étrange et un Avid souhaite acheter.

J'ose fois une explication: dans des forums internet comme celui-ci s'ébattent plus individualistes, d'une certaine affinité ont ordinateur. Ces utilisateurs ont tendance à ne plus en place des solutions, mais ils veulent même (ou similaire) pour moins d'argent et de mettre davantage de produits de niche. Lorsque vous vous dans les grands organismes de radiodiffusion ou de production umhörst, vous sera pas parce que ce que racontent de FCP, qui ont également tous un Avid.

Par conséquent, dans des forums internet de plus en plus l'impression que la majorité souhaite vous en direction de Mac et FCP guider. Ce sont, en règle générale, mais pas les gens avec qui tu es comme un prestataire de services au sein du secteur des médias, vous avez à faire. Là est justement la Avid un standard, même si techniquement rien contre FCP sur Mac parle.

Je compare donc avec un taxi: Etant donné que 80% sont à Mercedes Classe E. Le reste se répartit sur les autres véhicules. Quelques VW Touran, Opel Zafira quelques, quelques Volvo V70. Nous demandons maintenant fois Touran et Zafira loin, qui jouent dans une ligue inscrites ci-dessous. La Classe E est d'Avid, de la Volvo V70 est FCP. Les deux se passe bien, les deux fait tout ce dont vous avez besoin. La Classe E est plus coûteux que le V70. De grands amateurs de Volvo-vous toujours à la Volvo conduire et ne peuvent pas comprendre pourquoi la mesure où 80% E-rumstehen classes, où les gens prétendument un tas de problèmes avec avoir.

Conclusion: Tout est une affaire de goût très personnel et il faut que l'entrepreneur, ce qui est d'habitude, la clientèle ou de ce qui est quelque chose peut commencer. Au moins devrait-elle le nom de déjà entendu.

Matthias


Répondre Forumgeist:

Salut

dans la mesure où je suis et de ce fil de racoon comprends, il s'agissait d'un ensemble de schnittpaltz.

racoon-même ou son employeur Avid désirent rien d'autre.

Cela a à environ 10 Comments mais pas non plus remis en question ou critique. Racoon a proposé un système de ce que Jean (pianiste), ni modifier de quelque chose. Étant donné que les gens qui écrivent mais vous voulez gagner de l'argent, et pas nécessairement plus de 30.000 ¬ urone, a au moins une autre Powermac avec Avid répertoriés. Cette alternative d'économiser environ 15.000 ¬, et le catalogue, dans la mesure où je le souhaite évaluer (c'est-à-dire on pourrait sans doute encore l'un ou l'autre quelque herrausholen euros).

Pourquoi pas, ce système se regarder de plus près et, éventuellement, les 15.000 euros qui restent à prendre et ce, dans les Matthias (pianiste) mentionné additionnel technique nécessaire (table de mixage, etc) à investir. Je ne peux pas imaginer que le flux de travail entre Avic Pc et Mac doit être sensible (/ ironie on: sauf peut-Mac à l'absence de Blue Screens / ironie off ... Veuillez ne pas vraiment prendre au sérieux, ces pensées additif).

La seule opposition peut-Korreckte quelque heir à lire, est le remplacement du disque dur entre le client et le donneur d'ordre, il est présent sur un volume NTFS formartiert être (mais pas a ce que le MAC OS X peuvent désormais lire doit .... mmh ).

facile de dormir à nouveau dessus, je pense.

Ghost


Répondre racoon:

Bonjour,

donc je n'ai pas d'alternative pour un Mac avec Avid vu, ici, si vous le pensez:

Mac Pro (4-Core Xeon à 3 GHz) avec 8 Go de RAM et Ati Radeon 1900XT Euro-4800
Final Cut Studio 2 - 1200 euros.
Final Cut Server - 1000 euros
Apple Cinema Display 30 "- 1600 euros
Aja Io HD (HD-SDI/SDI. 4:2:2 en 10 bits) - 3500 euros
Raid 2 To - moins de 1000 euros

, Le système de Final Cut. Ou ai-je ce que lire? Alors sorry ... :)

Pour une alternative au Mac de 15 000 ¬ moins cher, je serais très reconnaissant - mais je n'ai jamais eu un prix pour le système Windows appelé - de 30 000 ¬ ne sont pas de moi - mais ont été vues dans l'espace hineingerufen ....

Objections n'étaient pas seulement des échanges de disque dur mais aussi les stations de travail certifiées. Avid propose le plein support à la certification de stations de travail HP - parce que ma question était si c'est le Mac aussi des systèmes.

Ainsi, et maintenant encore, il y était pas pour moi le prix - mais il s'agit de ce que l'on à un tel système doit respecter.
Concrètement, il a s'agit de solutions, si quelqu'un a de l'expérience? Si quelqu'un avec le support technique a Avid?
Faut-il encore quelque chose à l'ordinateur nachbessern (plus de mémoire, etc), ce qui est des caractéristiques - ce qui, il faut absolument, que peut-on au fil du temps, conformes?
Quelqu'un at-il déjà un système Avid Media Composer rassemblé ...?

Peut-être, je suis le plus difficile quand il est - et il faut vraiment dire - nous prenons le bien et puis tout est bien. Mais il faut me le dire.


Répondre Eva Maier:

Si j'ai bien mitgekriegt avoir, il doit la "Première" montage, car on estime le "à la maison" Mieux, plus rapide, ou peut être moins cher que par le passé hors du domicile.
L'homme a trop d'argent ou ne peut pas compter.

/ E


Répondre racoon:

Okay merci beaucoup. Je pense vous avez un aperçu de combien d'entre nous est coupé, combien de jours de coupe et de production nous avons, comme la location coûte cher une place de coupe / ou une couche, et puis ce que nous produisons ... de plus, que c'est uniquement pour le système, et pas de prix.


Répondre Pianist:

"racoon" wrote:
Peut-être, je suis le plus difficile quand il est - et il faut vraiment dire - nous prenons le bien et puis tout est bien. Mais il faut me le dire.

Vous pouvez le prendre et tout ira bien ... :-)

Je vous schilderen fois brièvement mon expérience personnelle: En 1997, mon premier numérique, système de mise en service, qui était alors la première solution d'Avid pour Windows (NT) variable matériel. C'est donc un Pentium Pro à 2x166 MHz, le logiciel Avid MCXpress, une carte Targa Truevision (meilleure qualité d'image, des composants des signaux) et un tas de disques durs, un en trois bandes. Ce système, j'ai eu dix ans en entreprise, c'est-à-dire il ya deux mois. Il fonctionne toujours.

Maintenant, j'ai un Avid Media Composer (software only) avec Mojo SDI sur une station de travail HP-8400e J'ai besoin d'environ une semaine pour me umzugewöhnen, et depuis, le travail est beaucoup plus rapide que prévu, parce que dans le domaine SD-il tout en temps réel, ce qui devait être rendu avant. Et dans le domaine de HD-il rendu plus rapide que l'ancien ordinateur dans le domaine SD.

Jusqu'à présent, j'ai eu des problèmes de zéro, pas un seul incident ou similaires.

Votre 30.000 EUR sont pour la solution avec du matériel d'adrénaline, ma solution a coûté environ 15.000 euros, soit moins que le premier système, il ya dix ans. Dans la somme, est également un 24 pouces HP moniteur de besoin, les Boris-Red-Software, un Digidesign Command 8, une grande tablette Wacom et ainsi de suite.

Pour un outil de production, avec le nouveau on peut travailler de nombreuses années, le prix est tout à fait correct.

Rétroactivement, je le trouve d'ailleurs bien ce qui a déjà dix ans, avant tout avec des ordinateurs de qualité professionnelle en temps réel a été.

Matthias


Répondre Eva Maier:

Certes, je n'ai aucune idée de ce que chez vous dans l'entreprise est-t-on aussi, mais je peux imaginer que chaque envisagés actuellement un système ancien système.

/ E


Répondre Pianist:

"Eva Maier" wrote:
Certes, je n'ai aucune idée de ce que chez vous dans l'entreprise est-t-on aussi, mais je peux imaginer que chaque envisagés actuellement un système ancien système.

Vous êtes d'autre mais aussi en fait, pourquoi cette sorte Non objectif? Qu'est-ce qui reste un des utilisateurs que reste? L'entreprise a des ordres et je voudrais les marchés dans leur propre maison de modifier. Ainsi, l'entreprise achète un système qui peut être tout ce qu'il doit pouvoir. Mais il est totalement indifférent que, dans un ou deux ou cinq ans systèmes, qui peuvent être beaucoup plus. Alors on ne devrait jamais ce prix.

Je pense que maintenant un bon moment de l'achat, parce que tous les systèmes actuels, ce qui dans les années à venir sera demandé. Le grand saut à l'HD est fait, ensuite viennent maintenant plus fort que les petites fissures.

Matthias


Répondre racoon:

@ pianiste

Merci - Thanks for your support:)

Que serait-il intelligent - un système similaire, comme vous l'a acheter et puis, dans le cas des cas de mettre à niveau HD. S'agissant de la possibilité de réduction dans le temps avec son client.

Ou directement à la version HD, et puis le système les prochaines années n'est plus à changer?

il existe une possibilité de traiter pal 720p - et il existe désormais un plugin. ai lu que avid le format n'est pas encore pleinement pris en charge ..

est-il de la suite adobe cs3 productions de ... la coopération entre avid et after effects, par exemple, si complexe que l'on devrait s'abstenir. a une fois de plugin est la possibilité d'une importation directe dans aex permet. si l'on doit toujours umkodieren, c'est un problème ...

et, en dernier:
j'ai bien compris, l'on peut composer avec le media et mojo sdi hd peut traiter, mais on a halt render temps ...?


Répondre Eva Maier:

@ Pianiste
Il est également toujours quelque chose dans le ventre Rausser, mais vous l'avez justement évoqué, il s'agit de formats et si c'est le bon moment est.
Le système AVID etc. Je ne remets pas en question.

Cependant, pense rien de recommandations qui seront prochainement apportées doivent être, tandis que le chef de moi non seulement sur le pain enduit au besoin, mais moi aussi le noir de Peter zuschiebt.

/ E


Répondre Pianist:

"racoon" wrote:
j'ai bien compris, l'on peut composer avec le media et mojo sdi hd peut traiter, mais on a halt render temps ...?

Similaire. Toute la vérité est la suivante: Si vous n'avez pas de HD sur une HDCAM HD-SDI dans les ordinateurs ou entre jouer sur un HDCAM rausspielen voulez, par exemple, mais uniquement avec les fichiers MXF par disque dur amovible travaillez, si vous pouvez vivre aussi bien que dans des projets HD sur un moniteur PAL-bas comparer l'un aperçu en temps réel (progressif) et de voir si les projets sont conçus dans rechenaufwändigen pas très sur de longues distances d'effets sont nécessaires, alors pas de l'adrénaline, vous avez besoin de matériel.

Sur mes projets c'est le cas. Si le cas est différent de vous, ou s'attendre à ce que l'avenir est différent, alors ce dont vous avez besoin pour une solution Avid Adrenaline le matériel avec DNxcel.

À votre autre question: Comment bien After Effects coopère avec FCP, je ne sais pas, mais je peux te dire que les-Boris Continuum Complete-filtre et Boris Red parfaitement dans les Avid sont intégrés.

Matthias


Répondre emu:

"racoon" wrote:


il existe une possibilité de traiter pal 720p - et il existe désormais un plugin. ai lu que avid le format n'est pas encore pleinement pris en charge ..


Pour encore une fois à cette question à venir:

avec la dernière version (5.7 Xpress ou Media Composer 2.7), il a enfin réussi à Avid, le moins que l'on peut traiter 720p50p matériel. 720p25p n'est actuellement pas encore possible sans problème, il ya toutefois, dans une solution de forum sur un projet 1080i - on peut donc aussi le matériel de traiter.

La variante de la US HVX 200 a encore jamais eu de problème - 720p24p et 30p sont depuis longtemps pris en charge d'Avid (il a toujours échoué dans les 25 ou 50 trames pour la version PAL).

Qu'est-ce encore un problème majeur de l'Avid est: on peut les formats progressifs caméras HD de JVC (HD101 ou comme le dit la partie) ne sont pas de traiter tout à fait à ce qui se produit régulièrement au grand mécontentement de forum US. Avid ne se prononce pas vraiment de savoir si et quand le soutien à fournir, mais on peut au moins espérer, car à un moment que quelque chose se passe.

Et encore un mot sur le matériel:

Il n'y a absolument aucune raison de ne pas le matériel Mac à envisager, au contraire, il dit la même chose pour le Mac.

Les nouvelles versions Avid sont tous pour le Mac Pro et Mac Pro certifié Books (regardes-tu ici: http://www.avid.com/products/media-composer/systemrequirements.asp)
et même si je suis uniquement pour Xpress Pro peut parler: cela a duré longtemps, mais le 5.7 'il fonctionne version rock solid sur mon Mac Pro.
Par ailleurs, le rapport: il ya plein de support pour HP Workstation simplement faux: sur la page de PC Dell Workstation supporte également, comme on peut déduire de la présentation.

Je me suis d'ailleurs l'année dernière, il ya la même décision: Mac ou station de travail HP. Mais en fait il n'y a pas beaucoup à réfléchir:

Le Mac a le meilleur rapport qualité / prix (même technique, de prix nettement plus faible), Mac OS est le plus agréable de certains Umgewöhnungszeit système (le même je le dis aujourd'hui, que des années de Windows User - je n'ai aucun problème avec Windows, mais Mac OS est tout simplement libre de stress à gérer, certainement aussi par le sous UNIX) et, enfin, il ya, grâce à Boot Camp également la possibilité de Windows en natif sur le système à courir - le meilleur des deux mondes, et cela fonctionne vraiment (avec un 3 / 4 années avec Avid sous Windows coupé et il a expiré - même si offinziell's supporte pas, parce que Boot Camp bêta est encore).
Entre-temps, on a besoin de Windows mais qui peine encore sur Mac - Avid fonctionne en natif sur les machines et Intelmacs sont aussi certifiés et testés, comme une station de travail HP - ne voient que de geiler :-) (mais certainement pas un critère de décision), et coûtent beaucoup moins.

Dans le cas où vous devriez couper un format qui ne peut pas Avid (formats HD est peut-être un problème), tu avais sur le Mac en plus la possibilité d'un faible volume d'investissement des fonds de FCS. Que fais-tu sur une station de travail HP, si un tel cas se produisait fois? FCP et Avid se prennent pas beaucoup (même si je suis personnellement FC demeurent Meide), mais bien quand on a le choix - qui va de pair avec une station de travail HP et par conséquent ne pas y avait pour moi n'est pas un argument de plus, ce qui parle pour HP aurait (qui sont à mon avis, beaucoup trop cher - il faut seulement à la fois des composants à comparer, car on paie trop pour le nom).

Reste le problème NTFS: Mac OS NTFS lit facilement, il peut cependant ne pas écrire! J'ai 4 disques dans le Mac Pro et 2 d'entre elles sont réservées pour Windows au format NTFS, et - je peux donc sans problème de Mac OS sur les données y accèdent et, bien sûr, copier, graver, etc.
Écrire sur le disque ne va cependant pas, car l'un format propriétaire de Microsoft, ce qui n'est pas divulguée (le problème, on a aussi sous Linux). Donc, si on voulait échanger des données, il faudrait soit prendre un disque FAT32 - le Mac OS et peut lire, comme écrire ou tout simplement: le projet sur disque externe, le Fat 32 en forme consolidieren; partition Windows, puis démarrez de nouveau


Répondre racoon:

jan bonjour,

d'abord merci pour les nombreuses infos. m'a beaucoup aidé.

sur les disques durs:
il s'agissait de ne pas nous que nous Mazen sont alors - et exporter l'un est externe arriver.

c'est-à-dire le projet lors de la taxe sur un disque dur compressé - zack sort - zack, puis de nouveau entre les partenaires d'une entreprise remportés.
c'est-à-dire je devais tout le projet d'enregistrer un disque dur, puis emporter. maintenant la question: est-ce à fat32 pas que sur une partition d'une certaine limite gb est limité? pour ça je les 30gb (mais je ne suis pas tout à fait sûr de la raison) -, vous avez donc déjà un problème de l'espace?

suuuper grâce à de nombreux autres pour la facilité


Répondre AndyZZ:

Pour autant que je le sais?: Système de fichiers FAT32 est la taille maximale de fichier (un seul fichier) sur 4Go limitée. NTFS, les fichiers peuvent être aussi ou plus de 20 Go..


Répondre emu:

Fois, je cite Wikipedia:

"Sous Windows 2000 et successeurs, l'utilisateur avec la fonction interne" en forme "un maximum de 32 GiB grands systèmes de fichiers FAT32 recréer (limitation voulue de Microsoft, afin de favoriser NTFS). En outre, le programme en ligne de commande format.com (dans System32 répertoire, par exemple, appel format x: / fs: fat32) a cette limitation. L'accès à plus de systèmes de fichiers FAT32, qui avec d'autres outils (par exemple avec la commande mkdosfs ou sous Knoppix Linux, h2format de Heise c't (ne peut être mise en forme, pas le partitionnement, voir liens), ou un nouveau DOS) ont été créés, mais il est toujours possible. De même, l'Utilitaire de disque de Mac OS X 10.4 peut être sur des disques durs de plus de 32 Go, un ou sur de grandes partitions FAT32 produire. "

Il n'est donc pas un problème, même plus de créer des partitions et que je externe 80 Go de disque sous Mac OS Fat32 a formaté, il est en fait la demande sans et 80 Gig forme (Mac OS durable est le meilleur système ;-)).

Une limitation de la page, mais Fat32: les fichiers ne peuvent max. jusqu'à 4 GiB - 1 octet (= 4294967295 octets) grand (ce qui est probablement aujourd'hui le plus important de limitation).
Avid écrit, mais dans la mesure où je sais pas de toute façon plus les fichiers sur le disque (à partir de 2 Go mais gestückelt si je suis bonne - regarde car il n'ya pas que) et jusqu'à présent je n'ai eu aucun problème de place.
Mon flux de travail se distingue cependant de la part de votre et je n'avais encore jamais vu le cas d'un projet complet de Windows à l'exportation.

En théorie, le problème mais pas de son (30 Go de votre bibliothèque iTunes, je échanger facilement entre Mac OS et Windows) - pourquoi doit donc d'un projet Avid pas fonctionner?

Merci
Janvier


Répondre racoon:

HI janvier,

cela sonne très bien très bien. ne fois de même dans le cas des "import et export" entreprise;) Fragner appel et dans quel format le disque dur d'accepter, et si il donne spécifications. werd remercie d'abord avec la sécurité mais aussi de 1 à 10 fois demander | écrire etc

Thanks for your support ....


Répondre Andreas*S:

Je serais également un Mac avec Avid MC. Si un ou Mojo Adrenaline matériel dépend de la capture à partir de possibilités qui lui sont nécessaires. Comment bien Boris Continuum et Red sont je ne sais pas. Il y aurait encore le Avid Studio Toolkit ce qui se passe dans le beurre doux Avid MC intégration. Sinon, je ne comprends pas pourquoi certains ici absolument insister sur FCP solution. Si l'argent mais ne joue aucun rôle, pourquoi devrait-on pas acheter Ferrari?;)
Mon secret pour tipp Compositing: Digital Fusion 5.1


Répondre Andreas*S:

Je pense un système certifié de PC est sous nos latitudes en tout cas le mieux. Au contraire, bien sûr, le jeu sur les Mac. Ainsi, les Mac sont bien non plus!

T.


Répondre Pianist:

"Anonymous" a écrit:
Je pense un système certifié de PC est sous nos latitudes en tout cas le mieux. Au contraire, bien sûr, le jeu sur les Mac. Ainsi, les Mac sont bien non plus!

Ce que nous nous encore entièrement dans le cercle ont tourné. Et dans votre cas, même sans arguments concrets.

Matthias


Répondre PowerMac:

"Anonymous" a écrit:
Je pense un système certifié de PC est sous nos latitudes en tout cas le mieux. Au contraire, bien sûr, le jeu sur les Mac. Ainsi, les Mac sont bien non plus!

T.


Oui. Excellent valoir.

Mais je tiens à le contredire, que le FCP Volvo Mercedes parmi les' était. Le public en matière de droit, où je travaille, entre autres, va mettre une ancienne Avid. C'est vrai. Mais l'ensemble des innombrables sociétés de production, les Ö.-R. approvisionner les particuliers, etc approvisionner bien un FCP. Je dirais même que ce sont plus de 30% de la diffusion. Pour ce faire, il y avait un fil. Ce discours de "standard" et "il ne s'agit pas de différence de Avid», témoigne m. Après que M. de personnel et d'arrêt Festgefahrenheit dans des schémas fixes et est presque absurde aujourd'hui. Qui n'est pas avec le temps, va avec le temps.


Répondre Bernd E.:

"Le pianiste" a écrit:
Je compare donc avec un taxi: Etant donné que 80% sont à Mercedes Classe E. Le reste se répartit sur les autres véhicules ... La Classe E est d'Avid, de la Volvo V70 est FCP.

La comparaison est bien choisi, car tout comme dans le professionnel Avid NLE-Mercedes était autrefois le domaine des taxes presque isolé. Entre-temps, mais leur part est pour toutes les Mercedes-séries et de ne plus représenter que 65% et les. Dans le domaine de la coupe, la concurrence est devenue forte et certains se demande depuis longtemps, il n'est pas lié à l'égard de Final Cut Studio en partie nettement plus cher Avid va pas mieux.
Mais seulement en tant que note en marge, car la décision par racoon Avid déjà au début était tombée. Je pense que la technique est trop souvent exagéré: En fait, des systèmes de handicapés, il existe dans cette classe n'est pas, et chacun est de remplir les missions.

Gruß Bernd E.

PS: Le fait que je suis fan de Volvo, mais est maintenant vraiment par hasard ... ;-)


Répondre Genevare:

Seul le Volvo depuis longtemps plus rien à faire avec Volvo a. Dans l'on appelle aujourd'hui un cache Volvo Ford dur mais vrai.

Peter


Répondre Pianist:

"Anonymous" a écrit:
Seul le Volvo depuis longtemps plus rien à faire avec Volvo a. Dans l'on appelle aujourd'hui un cache Volvo Ford dur mais vrai.

C'est le cas mais c'est à partir de V50. Le V70 est un véritable Volvo.

Matthias


Répondre Pianist:

"Bernd E." wrote:
Dans le domaine de la coupe, la concurrence est devenue forte et certains se demande depuis longtemps, il n'est pas lié à l'égard de Final Cut Studio en partie nettement plus cher Avid va pas mieux.

Puis-je enfin une fois les utilisateurs FCP dira si FCP est en mesure de le codec Avid DNxHD à lire et donc raisonnable de contourner?

Matthias


Répondre fussel:

"racoon" wrote:
Y at-il certifié Avid Mac?


Est inutile, car les Mac que par un fabricant sont produits. Et sur Mac Intel (Mac Pro) est bien entendu Windows. Si windows sur le Mac Pro est utilisé, est le problème avec aucun problème de disque dur amovible (sauf vllt. Le système de disque, mais il n'est pas allé avec d'autres). En sit base d'un Mac Pro, une station de travail, sur le même Mac OSX peut fonctionner.



Montage

Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Real-programme de montage vidéo en temps cherché
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Montage AVCHD sur l'ordinateur portable?
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
PC plus rapide pour le montage vidéo
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Nouvel ordinateur pour le montage vidéo
Ordinateur pour le montage AVCHD ok?
L'accélération GPU pour le montage dans Adobe Premiere Pro et Sony Vegas Pro
L'enregistrement HD à 60 domaines - quel programme de montage?
Taille écran principal pour le montage HD
Premiere Pro Montage: Le quart de bleu et des bas
Montage vidéo de formation en NRW
Mac Pro de configuration pour le montage vidéo
Montage sonore
Cassettes portable NTSC om de montage?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*