| Ordinateurs et des logiciels pour le HDV
Question de Werny:
Juni 2006
Bonjour, Je vais dans un mois au Moyen-Orient avait déjà obtenu un emploi là-bas. Je vais travailler avec la Z1 de Sony et ont la possibilité d'ordinateur et des logiciels pour l'entreprise à l'ordre. Bien sûr, je veux travailler en mode HDV, la question se pose:
Quel type d'ordinateur pouvez-vous me recommander, et je passe Solte sur un Mac ou de continuer à travailler avec Microsoft? Je suis occupé à l'époque encore avec mon ordinateur portable Sony, et Adobe Premiere Pro 2.0, mais comme je l'ai dit, je peux louer de nouveaux ordinateurs et logiciels pour la commande ferme.
Je suis reconnaissant pour toutes les réponses!
Salutation Werny
Réponse wolfgang:
Si vous restez avec APP2, je me procurer les spécifications de produit exactes pour les PPA à partir du site Adobe - et alors laissez-moi construire un coupé-PC au titre de ces spécifications du courtier ensemble.
Peut-être une carte en temps réel pas non plus une mauvaise idée - serait APP2 est effectivement pris en charge par certaines cartes Matrox.
Si il ne faut pas APP2 plus, se tenaient autour des solutions Canopus ouvert comme une option parce qu'on arrête de coupe avec Edius 3.6x (à venir Edius 4), qui pour le montage HDV est bien sûr très bien.
Vient également à la somme dépend de ce que vous pouvez dépenser et que vous souhaitez.
Réponse Werny:
Que diriez-vous si j'étais de l'ordre Mac G5 et encore le travail avec Adobe Premiere Pro 2.0, dure une bonne solution ou faut-il préférable de passer à Final Cut Pro?
Salutation Werny
Réponse Axel:
Que diriez-vous si j'étais de l'ordre Mac G5 et encore le travail avec Adobe Premiere Pro 2.0, dure une bonne solution ou faut-il préférable de passer à Final Cut Pro?
Salutation Werny
Je suis évidemment biaisé, et les avocats au Mac. L'avantage d'un Apple d'origine est sûrement pas le châssis plus joli, mais le meilleur système d'exploitation. Mieux dans ce cas, signifie que, bien que pas infiniment large gamme de logiciels pour un concurrent et donne le même travail, mais le produit le plus professionnel, soit d'office auprès d'Apple ou d'un petit nombre d'autres fournisseurs (Adobe, Steinberg), de cours, souvent dans les gammes de prix supérieures . Avec un Mac Intel, il serait tout à fait possible dans un avenir proche, le "meilleur des deux mondes" d'avoir, même si c'est dans le cas de Windows, cela permettrait probablement d'agir plus comme des petites, des outils exotiques.
Si vous PAA est situé et vous souhaitez continuer à l'utiliser, ne fait aucun sens d'en changer. Le programme d'édition est sans doute l'application «clé», et avec After Effects et Photoshop va travailler sur Mac aussi. Moi-même je pense que le passage à un PC, peu de temps après Tiger et Final Cut manquer de première classe.
Réponse Werny:
Je vous remercie beaucoup pour les réponses!
Il est probablement assez ennuyeux questions répondre à une telle, mais si vous n'êtes pas si bien alors, qui sait ce forum est tout simplement dessus. Et de traduire les réponses auront un de plus. J'ai cessé de penser à propos de Mac parce que beaucoup parler de Mac Pro. La gamme complète de Adobe, je trouve cela très agréable de travailler, mais je voudrais aussi essayer une fois de Final Cut Pro. pure curiosité
Lieben Gruss Werny :-)
Réponse PowerMac:
Parce que nous sommes peu enclins à le répéter, je vous recommande deux à regarder trois courtes vidéos sur Final Cut Pro. http://www.apple.com/finalcutstudio
Vous y trouverez, notamment un film dans lequel la BBC parle de leur utilisation des FCP.
Ici (http://www.apple.com/finalcutstudio/quicktours) vous obtenez une bonne introduction vidéo (certains disent que cette publicité) montrent que FCP pretty good. Final Cut isz désormais le numéro 2 pour Avid. Beaucoup de grands films, des sociétés de production et les diffuseurs de télévision ont Final Cut en utilisation. La chose est assez répandue.
Pourquoi acheter un Mac? Mais il est juste cher? Pas vraiment. Prendre cinq minutes le temps et lu par vous, pourquoi êtes-vous un Mac pourrait switchen (http://www.apple.com/de/switch).
Je recommande également la visite d'un magasin Apple. Il ya beaucoup de branches grave en Allemagne. Là, je serait un tour du système d'exploitation et de poser des applications Apple, ou l'offre de toute façon.
Un Mac n'est pas chose freak cher. Il n'est pas lente ou extrêmement coûteux. Celle qui est habituellement calme, confortable et élégant. Avec Mac OS X et les programmes d'Apple pour moi et beaucoup d'amis persuadé clairement le meilleur choix. Mais les lentilles: plus de la clôture. Ce qui au départ apparaît comme une solution peu connue est pas, étant si petit et inconnu de l'humanité ..., et s'émanciper vous osez;)
Réponse beiti:
J'ai cessé de penser à propos de Mac parce que beaucoup parler de Mac Pro. Si vous aviez débutant complet, se poserait la question du système de "droit" de demander, mais vous avez une expérience déjà.
L'utilisation superficielle de Windows et MacOS ont tous deux appris rapidement, mais s'il ya des problèmes (et cela est pour les ordinateurs plus qu'une question de temps), nous savons avec le système d'exploitation que vous avez des gens de travailler plus longtemps, mieux, plus vite. Qui a coupé pour exemple, 3 ans sur un Mac, n'est pas sans avoir besoin de basculer vers le PC, car cela nécessiterait une nouvelle orientation et ne serait pas propice à la productivité. Beaucoup de petits problèmes qui sont le système habituel à long passé dans la chair et le sang, nous devons repenser en place à l'autre. Le même est vrai pour le PC expérimentés cutter, que je conseillerais contre lui est un commutateur non nécessaires au Mac. Même les plus extrêmes ferait un interrupteur double (OS + logiciels de montage imperceptible).
Bon, si vous changez le lieu de travail et de l'équipement du nouvel employeur "autre camp" a, il faut juste profiter de cette période de formation. Mais si vous pouvez décider pour eux-mêmes sur le système, est le familier constituaient le meilleur choix (sauf si vous êtes) si totalement insatisfaits.
Réponse wolfgang:
C'est un tel point - un double changement - la fois sur Mac et FCP - pas question nécessite un temps d'apprentissage double. Cela crois que je vais bien, si je veux me faire ça. Solutions PC d'aujourd'hui ne sont plus vraiment mauvais, de sorte qu'un travail stable et fiable est tout à fait possible.
Sur la part des autres, je fais du mal sur la question - je n'ai aucune expérience Mac, il serait peut-être utile de lui, oui. Mais où pouvez-vous obtenir en tant que sa comparaison sérieuse, qui n'est pas caractérisée par un massif «préférence personnelle à leur propre système? C'est juste plus difficile ...
Réponse beiti:
Sur la part des autres, je fais du mal sur la question - je n'ai aucune expérience Mac, il serait peut-être utile de lui, oui. Mais où pouvez-vous obtenir en tant que sa comparaison sérieuse, qui n'est pas caractérisée par un massif «préférence personnelle à leur propre système? Il existe déjà certains professionnels qui ont une expérience égale dans les deux. Leur cas est également une juste indemnisation; de la page du système d'exploitation n'est tout simplement pas une différence pertinente - l'essentiel de bien s'entendre afin que les utilisateurs - en particulier en cas de problèmes de pilote, etc
Dans les programmes d'édition, les différences sont encore plus grande, mais il ya beaucoup de choix pour les deux systèmes. Que FCP est si brillant et si exceptionnelle que cela vaut un changement dans le système d'exploitation, I would highly doubt it.
Si vous comparez plusieurs logiciels, il vient s'ajouter aux caractéristiques générales telles que la stabilité et la vitesse trop sur les projets de films en béton. Si un professionnel coupé vidéos, essentiellement promotionnel, il a d'autres exigences comme l'un des films documentaires de plusieurs dizaines d'heures de matériel. Une recommandation générale est que la quasi-impossible.
Il existe des moyens aussi personnelle de travail, qui a encore l'expérience du montage cinématographique, est l'approche très différente à un projet de section comme un geek jeune informaticien, ou quelqu'un qui a appris à couper le linéaire, 3 salle de montage de la machine. Pour l'un des noms de fonctions filmmäßige nous sommes «un-Reel" ou "Ben" très clair et un grand soulagement, pour d'autres, seulement une nuisance et une extension de la courbe d'apprentissage (et est) que seul un petit exemple.
Réponse wolfgang:
De toute évidence, les philosophies sont massivement différentes. Ceux qui «a grandi comme un story-board» est à la recherche de quelque chose. Toute personne qui vient d'apprendre à couper dans la timeline, qui doit être respectée, peu importe. Halte dépend ce que vous voulez.
Pour le monde Mac, je ne peux rien dire wiegesagt - mais dans le monde PC que nous avons aujourd'hui un total de montage non linéaire d'innombrables bonnes disponible. Mais beaucoup sont aux prises avec des implémentations juste vraiment bon HDV pour revenir au sujet, en somme, je connais actuellement d'à peine n'importe quel logiciel de montage vidéo, qui prévoit dans ce domaine aucune faiblesse plus longtemps. À cet égard, la mise à niveau pertinentes courant autour juste encore - nous avons MSP8 la APP2, LE trop peu que je sais, mais Vegas7 et Edius4 sont en attente. Et maintenant, je pense juste avoir Edius gamme HDV pour extrêmement forte.
Donc, si vous voulez être une suite de montage professionnel, avec une classe de 1 HD CRT moniteur via le composant, ne serait-il vraiment de toute façon qu'une carte appropriée avec les options appropriées sont de sortie. Ensuite, nous parlons la même époque de 6000 à 7000 Euros, voire plus, selon. Cela ne devrait pas être négligé.
Réponse fragile:
Les mythes sur le Macintosh et son nouveau système d'exploitation lui-même prouver dans la pratique, malheureusement (surtout dans le réseau tombe en panne) AS. Je travaille dans le cadre de mes études dans un réseau Mac. le dernier sur le stand. Néanmoins, il existe par exemple dans Final Cut Pro, QuarkXPress, ou très souvent conduire à l'instabilité, ce qui peut vous accueillir dans 80% des cas, le système d'exploitation en entier avec "pull down -> écran bleu. Faire un DVD avec DVD Studio Pro est uniquement possible en cas de bonheur. Ainsi que de plusieurs visites de gens de service d'Apple ont été incapables d'isoler le tout sans parler de le résoudre, je suppose que le noyau Unix de Mac OS 10.x n'est tout simplement pas encore mûr. En mode standalone mai être différents, est un professionnel exploités au sein d'un réseau Mac "système" de rester à l'intérieur du ver.
Un PC sous Windows avec la même efficacité comme un Mac coûtera environ 75% du prix, est tout aussi tranquillement et a tout simplement plus grand et mieux dire durhc forte concurrence par les prix / performance de sélection des logiciels. Si vous ne pouvez faire face aux APP hein, juste rester dans le monde Windows.
Salutation
Fragile, par le chemin, son ordinateur portable Mac aime utiliser:)
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
| |
