| Panasonic rapidement (aussi) avec ligne d'épaule FAO: AG-HMC70
rapports Nouvelles slashCAM:
November 2007
Panasonic rapidement (aussi) avec ligne d'épaule FAO: AG-HMC70 de rob - 1 novembre 2007 20:23:00
En avril de l'année, il doit désormais la bonne épaule HD-CAM geben.Die variante de Panasonic AG-HMC70 enregistre en AVCHD avec 6Mbps, 9Mbps ou à 13Mbps. En tant que lumière de pêche de 3 1 / 4 avec CCD 16:9 natif de dimension. Le Objetiv Leica est un fixe, de 38.5 à 462 mm (35 mm par rapport à) suffit. Détail intéressant à la limite: propriétaires de cartes P2 de Panasonic ne sont pas utilisés, mais ordinaire de carte SD / SDHC cartes. Il ya également un flux en direct de l'option Cam - est encore incertaine, ce qui pour un signal anliegt ici. Audio est remarquable entrée sur XLR. Plus de données sur l'AG-HMC70 le lien vers la page du fabricant. Un prix n'est pas encore connue, mais devait être à la Sony HVR-HD1000 orienter.
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre now:
Chose de laid ..... Espérons que les images de bien voir ....
Répondre olipool:
pourquoi laid? comme un grille-pain à partir des années 80, il est complètement dans le trend * lol *
Répondre ruessel:
Une nouvelle tendance est née: Prenez un petit vieux caméscope (SD1), bulle sur le boîtier et mettez un peu plus de "professionnel de caméra épaule ".... il est également acheteur de donner.
Répondre Frank B.:
Na mieux que la Sony HVR-HD1000 semble être oui. Reste seulement difficile à modifier le format d'enregistrement en tant que principal point de critique.
Frank
Répondre ruessel:
Reste seulement difficile à modifier le format d'enregistrement en tant que principal point de critique.
... et probablement la LowLight qualité, la Smearempfindlichkeit et massivement la résolution extrapolée.
Répondre duffypuffy:
C'est la réponse à la Sony HVR-HD1000. Sony HC3 a un dans un grand boîtier construit. Panasonic HDC-la pompe SD1EG quelque chose sur-S.
Le seul avantage jusqu'à maintenant, les 3 CCD de 1 / 4 de pouce. Qu'est-ce qui est encore à venir?
Répondre r.p. television:
Maintenant, après Sony s'inscrit également dans la Panasonic Blender-une équipe.
Qu'est-ce qui est ici à l'homme tente de faire?
Appareils photo posige hiphop - XXL-robe sans contenu.
Que faire?
Si la tendance est, je découpe une vieille Beta SP pâtes HV20 et une vis dans le boîtier. De l'extérieur, on peut alors seulement on / off et start / stop utiliser. Peut-être puis-je trouver un acheteur, au lieu de la qualité à offrir plutôt à faire pantalon épais.
Répondre kameramaennchen:
Quelqu'un sait si le ding a Objektiv-/Fokusring n?
Puisque le nombre de boutons et uter passés de la prise en compte du port XLR je les trouve déjà en tant que professionnel de la HVR-HD1000.
Ce qui me dérange que les cartes SD, comme je trouve pour les grands cinéastes, comme je suis un, sont encore trop peu pratique.
Répondre Tino21:
Oh mon Dieu, le pot Hässlisch chose.
Si Panasonic ne intelligent enfin une nouvelle édition de la HVX200 est-il pour rausbringt Dennen wiklich duster de la division Semi.
Répondre cutty:
C'est à l'époque de la conception russe Breschnjev ;-)
Répondre C.I.W:
Och ne. Qui vient d'une idée beschissene. La partie est encore hideux de la Cam de Sony. Et puis AVCHD. Ce n'est pas un format de découpe vous sentez l'âme d'homme. Et ce faible débit. Poubelle sur. Appareil photo simple, à poubelle.
Répondre ingo-b:
Och ne. Qui vient d'une idée beschissene. La partie est encore hideux de la Cam de Sony. Et puis AVCHD. Ce n'est pas un format de découpe vous sentez l'âme d'homme. Et ce faible débit. Poubelle sur. Appareil photo simple, à poubelle.
Si je regarde ta signature, je me demande pourquoi vous l'avez écrit.
VG
Invité
Répondre Satadioz:
Il ne faut pas exagérer. Le design de ce nouveau caméscope de Panasonic est en principe le glieche comme le prédécesseur DV AG-DVC60.
En tant que semi tirer profit ou, le beau design alzu pas important pour un caméscope. Dans cette classe est un bon design fonctionnel demandé.
CIW, n'a certainement pas tout à fait ignorants de formats visuels, sinon il n'est pas une mesure aussi écrire
gruss satadioz
Répondre jansi:
Je le comprends pas.
CIW a exaspéré mais que la partie en AVCHD enregistrés.
Maintenant, vous dites qu'il n'a pas la moindre idée, sinon il n'est pas aussi écrire une merde?
Cela confirme que, précédemment, ce qui trompe l'a écrit: "il est également acheteur de donner."
Tels que vous, par exemple. DU semble en effet pas la moindre idée de formats vidéo à avoir!
@ CIW
Vous devriez commencer votre signature revoir encore une fois: ... sur la photographie ...
Répondre ingo-b:
encore un câble papiers inutiles ;-)
Répondre C.I.W:
Ah, vous voulez donc dire que le format AVCHD est un avantage? Ok, clairement. Oui vous avez entièrement raison. Depuis des années déjà, est à la télé eingestezt AVCHD. Oui il est non compressé. Haut débit.
Se demande seulement, pourquoi pas une coupe avec AVCHD pose. Étant donné que je suis moi-même avec une Mustek mieux servis. Le matériel peut être à 100% au moins modifier.
PS: Ma signature indique que la photographie avec un mauvais encore un bon appareil photo ne peut rendre l'image meilleure.
Répondre jansi:
pourquoi pas une coupe avec AVCHD pose ...
... ou l'ordinateur ...
Répondre ingo-b:
... ou NLE programmeurs.
Problème est qu'ils doivent acheter un codec qui est naturel dans le bon logiciel n'est plus dedans.
Plaint de ce que vous êtes en fait .... Programmes pour quelques euros ou gratuit à partir de l'Internet et se plaignent du fait que l'on ne reçoit honnêtes codecs.
Répondre C.I.W:
Pourquoi Panasonic fois une bande de caméra HDV intelligent?
XLR, un chercheur de la ausklappbar est objectivement un filet de 46mm. 25 entières, Gammakorektur, un porte-accessoires, sortie casque, ... et dans une taille acceptable, alla XM1. Ce serait des courses. Mais non, ils comptent un grand méchant, inutile de caméra d'épaule.
Répondre C.I.W:
et un "ZOOM RING", l'utile est. Pas comme la GS500. Pas pratique à utiliser, a besoin de beaucoup de tours ,....
Répondre ingo-b:
Parce que le HDV est spécifié, sur une cassette mini-DV d'. Panasonic n'a jamais été sur mini-DV, et pourquoi devraient-ils pas maintenant 3 pas en arrière?
Répondre C.I.W:
parce's mieux pour le climat, c'est que de voiture sont aussi à faire.
Non, sérieusement. La bande est une bonne solution d'archivage et il est bon marché.
Répondre Frank B.:
JVC a réussi un format compatible HDV avec disque dur de combiner. Fois on pourrait penser dans ce sens. Aujourd'hui, il ya déjà 16 Go de cartes SD, qui seraient de plus d'une heure HDV suffisantes. Comment les choses avec le débit est, je sais mais pas de façon aussi précise. ME, les déjà les 3,7 Mo / sec apporter.
Canular, l'appareil serait déjà beaucoup plus intéressant.
Frank
Répondre satadioz:
Ecoute à CJW
Je n'ai jamais prétendu qu'elle une très bonne caméra. Personnellement, je jamais acheter, car je HDCAM et DVCPRO travaillé.
Les 1 / 4 de droits transducer könnetn vileicht être pas aussi sensible à la lumière (tout à fait sûr). Je peux vous confirmer le MPEG-4 AVC (H264) basés sur le format AVCHD, de la fabrique kopression HDV est plus efficace que, par conséquent la schtärkere compressione. On a le même résultat que pour le HDV, mais avec moins de débit. Mariage pour filmer les petites manifestations ou d'activités pour Schüle martiaux, cet appareil est parfaitement adapté.
Tutu suis désolé, je ne wolter verlezend effet dans lequel je vous affirme que le format de la vidéo n'a pas ignorants hats. Sorry
Répondre Frank B.:
Je peux vous confirmer le MPEG-4 AVC (H264) basés sur le format AVCHD, de la fabrique kopression HDV est plus efficace que, par conséquent la schtärkere compressione. On a le même résultat que pour le HDV, mais avec moins de débit.
Je ne peut pas bien suivi, pourquoi aujourd'hui, à la puissance de calcul et de données de plus en plus bon marché "efficace" et compresser veut que ce soit pour le prix de la post-difficiles.
Avec la protection des données ont HDV de mon ordinateur et mes disques durs ne pose aucun problème. Je n'ai pas besoin de compresser davantage. Et la différence de 1440: 1080 et 1920: 1080 est normal pour les gens voyant à peine visible. En outre, on la voie de JVC, qui ne semble pas du HDV standard laisser impressionner et de plusieurs styles dans ses caméras permettent.
Frank
Répondre Satadioz:
Bonjour Frank, je ne le pense peut-il est assez facile. 'Un de mes hypothèses est la plus efficace vormate on veut, non pas parce que la performance actuelle de calcul est manquante mais la schpeicherkapazität, car hdv ou dv (gliechen bitrate) l'utilisation d'énormément de place, sur "normal pc's.
Ou alors, on considère ainsi. Pour certains (pas pour moi) le jeu de l'espace sur le disque dur, un grand rôle.
En outre, dans les prochains mois (je sais ce n'est pas le plus précis) sur les professionnels de caméscope de Panasonic (broadcast), un nouveau format de l'AVC intra chaud sur le MPEG 4 H264 kopression sera basé (mais pas AVC HD).
Ce nouveau format, mais pourrait être tout à fait nüzlich broadcast en bande caméscope de Panasonic, par exemple. HVX200 ou HPX500. Étant donné que le problème le plus connu, le nidrigen schpeicherplatz des cartes P2 est.
Merci Satadioz
Répondre Frank B.:
Bonjour Satadioz,
c'est-à-dire, soit l'ordinateur est trop vieux et n'a pas assez de puissance et de capacité de disque dur, il peut aussi ne pas AVCHD coupe.
Ou, l'ordinateur est moderne, a bien la puissance et disque dur (je n'ai pas encore entendu parler de un double ou quadri-ordinateurs et à acheter un disque dur de 40 Go combinés), il a aussi de la quantité de données de HDV pas de problème. C'est ce que je veux dire.
Vous avez raison, HDV et DV ont le même débit. DV, j'ai pu, dès l'an 2000 en ordre de modifier et sauvegarder. Depuis, le disque dur de capacité moyenne d'une machine presque décuplé.
Goulets d'étranglement de disque dur ne peuvent donc pas être la cause de l'hystérie de la contrainte de compression de plus en plus forte. Pas plus de la contrainte imposée à elle-même sur l'un des disques de vouloir sauver qui ne sont pas encore au point. Comme déjà indiqué ci-dessus, il ya déjà cartes SD de 16 Go, ce qui pour plus d'une heure HDV disponible. Dans une année, les choses si accessibles, que cet argument contre l'enregistrement HDV serait éliminé.
Frank
Répondre C.I.W:
Citez moi un pro, ou semi-professionnel, qui travaille avec AVCHD. Je ne connais pas de groupe de clients plus exigeants dans le domaine de AVCHD fonctionne. Les gens AVCHD Cams d'acheter le matériel n'est pas en avant. C'est ainsi. Point de départ.
Répondre jayt1234:
L'appareil est vraiment à la tonne. Rien que les 1 / 4 "capteurs sont un critère absolu de KO et, bien sûr, la compression meg4.
Ce fait ne me sens DVB-S transferts en raison de la limitation de bande passante ou quand il s'agit de quantités de données maximum sur un grand disque insuffisant enregistrer.
Ici, DivX et Xvid d'ailleurs déjà bien servi.
Sinon, je partage totalement l'avis de Frank, que c'est un général tout à fait inutile de compression ya hystérie.
Les EX de Sony HDCAM, montre le chemin où aller: les grands capteurs et optimisé mpeg2 à haut débit de 25Mbit / S
Répondre r.p. television:
Le cas de cet appareil à la disposition de place, il serait beaucoup plus utile de prendre une plaque 250Gbyte à installer. À 250 Go s'adapte vraiment assez sur le disque et on doit se faire pas de stress, les données à transférer dans le NLE.
Par ailleurs, la pure Kamreagröße Show. Comme je lob mais les EX1.
Au lieu de AVCHD et MPEG2. et 1 / 3 "au lieu de 1 / 4". Et au lieu du noir mat Tarngrau.
Répondre C.I.W:
Ma parole, mais je n'ai aucune idée. Et pour la taille seraient même 1 / 2 pouce de capteurs appropriés.
Répondre Rene K:
ding à la fois, n'est pas un foyer ring. car qu'est-ce que cela? au moins peut-on trouver dans les images ne pas reconnaître ...
Répondre Steppenwolf22:
hrm, une petite chose, je m'intéresse à la caméra depuis:
de 38.5 à 462 mm (35 mm par rapport à)
Si je l'optique d'avoir correctement attention, cet appareil devrait être par rapport à presque tous les autres appareils consommateurs de bien meilleure profondeur de flou (ou beaucoup moins de profondeur) ou, je me trompe car environ?
Nagut, si la chose n'est pas Focus Ring, est également relativement inutile;)
Répondre r.p. television:
Hein?
L'appareil photo offre maintenant que moyennement élevée focale. Il ya beaucoup mieux. Essentiel et fondamental est la cible fois surface de la puce, et c'est 1 / 4 "pouces à présent très faible. Netteté délocalisations sont ici de très grande focale possible.
Vous devriez mieux observer, dans lequel l'enseignement que ce soit.
Répondre Gut überlegt?:
Pourquoi laid?
Les comiques de parapluies de la FX1 Sony ou Panasonic HVX200 car la belle? Même si la nouvelle Sony PMW EX1, les designers ont leur point faible au chercheur et au micro, le nouveau einfallslos seulement avec le manche jointe, au lieu d'un design compact de s'inquiéter.
Et les constructeurs auraient également la nouvelle bébête Sony mémoire peuvent économiser, car avec la "Professional Disk", la meilleure chez les XD-Cams au plus, est un bon, bon marché et d'enregistrer plusieurs fois trouvé, le mieux aussi dans la nouvelle PMW EX1 aurait pu intégrer. Et pourquoi pas dans ce épaule avec une caméra de conception?
Et l'aurait pas aussi énormes avantages pour l'utilisateur qui, lors de la bébête Zwischendingern Handycam type d'appareil-photo et de l'épaule, à savoir les FX1 et Sony FX7 et Panasonic HVX200, frais encore et toujours le problème est la chose à garder gscheit ( s'il n'y a pas de trépied est annoncée par la mise en scène her)? Et ce qui est proposé que, lorsque l'on "épaule trépied" googelt? Qui peut être que le stupide, lourde à gérer Tringlerie témoins de convaincre le plus à un plombier faits sur le corps est comme un réalisateur de film, en l'absence de circonstances et, si possible, d'être en léger?
Croyez-car d'une certaine, pour les professionnels de l'épaule aurait-Pad pas fait ses preuves?
Si les amateurs de la caméra d'épaule par la conception de produits de réception de la colle sur le professionnalisme, car elle ne savez pas ce qu'est un bon appareil photo ont des caractéristiques, de manière à mi-chemin on peut faire de bons films, dit l'épaule contre l'appareil de conception ou de la violation des amateurs? Qu'est-ce que sur l'appareil photo à redire, il ya lieu mais les fonctions, comme la misérable 1 / 4 "CCD, avec lesquels on le plus d'une (souvent demandés) supprime le flou de profondeur que ce qui est, bon marché et le village d'objectif et d'autres choses ... mais il aurait peu de chances de Schulterpad très agréable, et enfin la possibilité, en dehors de l'épaule pour filmer confortablement. Le meilleur de cet appareil est la conception de l'épaule, ou n'est malheureusement rien de jouer. Celui qui n'est pas apprécié, l'a encore jamais filmé Schuletr de la ...
Et ce qui veut dire que le, que Sony et Panasonic faire de l'expérimentation, avec des caméras à l'épaule AMATEURS de faire des affaires? Comme annoncé mais à une conception, à la au cours des prochaines années dans le domaine de Consumer grande caisse sera fait, parce que d'autres le confort de caméras à l'épaule savent apprécier. Donc mauvais? Non, enfin! Ne reste plus un peu de qualité - c'est pourquoi ces deux premiers appareils-photo d'épaule très bientôt occasion de caméras débarquer sur ebay, en tant que marché, techniquement bien emballé ferraille.
Répondre r.p. television:
Pourquoi laid?
Les comiques de parapluies de la FX1 Sony ou Panasonic HVX200 car la belle?
À mon goût de la belle FX1. La HVX200 aussi. Mais le goût se situe dans l'oeil du spectateur.
Et les constructeurs auraient également la nouvelle bébête Sony mémoire peuvent économiser, car avec la "Professional Disk", la meilleure chez les XD-Cams au plus, est un bon, bon marché et d'enregistrer plusieurs fois trouvé, le mieux aussi dans la nouvelle PMW EX1 aurait pu intégrer. Et pourquoi pas dans ce épaule avec une caméra de conception?
Et l'aurait pas aussi énormes avantages pour l'utilisateur qui, lors de la bébête Zwischendingern Handycam type d'appareil-photo et de l'épaule, à savoir les FX1 et Sony FX7 et Panasonic HVX200, frais encore et toujours le problème est la chose à garder gscheit ( s'il n'y a pas de trépied est annoncée par la mise en scène her)? Et ce qui est proposé que, lorsque l'on "épaule trépied" googelt? Qui peut être que le stupide, lourde à gérer Tringlerie témoins de convaincre le plus à un plombier faits sur le corps est comme un réalisateur de film, en l'absence de circonstances et, si possible, d'être en léger?
Donc, je pense à la Professional EX1, le disque compact n'est pas en panne. Je voudrais également été plutôt dans l'ordre inverse. Seul un caméscope d'épaule avec laquelle on peut travailler décemment et après une Henkelcam, en tant que sauvegarde. Enfin, il ya actuellement pas de grand appareil-photo, les normes actuelles de la prise en charge EX1.
Je préfère aussi l'épaule plutôt un appareil-photo, mais dans certaines Einsatzsiutationen est la conception et la taille de la EX1 faire ses preuves.
De l'épaule trépieds et similaires, je pense aussi nix. Jediglich l'équilibre Stick est en relation avec une caméra parfois utile Henkel.
Le meilleur de cet appareil est la conception de l'épaule, ou n'est malheureusement rien de jouer. Celui qui n'est pas apprécié, l'a encore jamais filmé Schuletr de la ...
Et ce qui veut dire que le, que Sony et Panasonic faire de l'expérimentation, avec des caméras à l'épaule AMATEURS de faire des affaires? Comme annoncé mais à une conception, à la au cours des prochaines années dans le domaine de Consumer grande caisse sera fait, parce que d'autres le confort de caméras à l'épaule savent apprécier. Donc mauvais? Non, enfin! Ne reste plus un peu de qualité - c'est pourquoi ces deux premiers appareils-photo d'épaule très bientôt occasion de caméras débarquer sur ebay, en tant que marché, techniquement bien emballé ferraille.
Il a personne ne se base sur l'épaule de conception plaint. Je pense la plupart de nous. Mais pas avec une telle technique. Lieu de travail de développement dans un tel produit douteux à brancher, ce serait un véritable Schulterpendant à FX1 été meilleur. Ainsi, comme à l'époque de la DSR-250 à la PD150.
Répondre hanshagel:
C'est à l'époque de la conception russe Breschnjev ;-)
Cela fait rien. Les biseautent certainement un seau noir piano dessus et les vendent en tant que "iCamera Pro.
Mais sérieusement, dans quel format l'appareil en prend?
MPEG4? Et la Sony HVR-HD1000 MPEG2 ou DV?
| |
