| Quand un disciple de la xl1 h sort .....
Page suivante B.DeKid:
Februar 2008
Bonjour je préfère demain une xl1 h gehn Acheter maintenant se pose la question de savoir si un remplacement peut-être cette année la sort.
Parce que quelqu'un a entendu des rumeurs ou des conseils d'initiés?
Mon dépenser 10 K et 3 mois plus tard, une nouvelle XL "h à sehn seraient déjà dans la vitrine être ennuyant.
Ainsi, si vous aimez la dignité fois demander si quelqu'un a un tip.
Bien sûr si, pendant la période de garantie, une nouvelle vient peut-on les "anciens" oui, mais encore de vendre ne doit pas être.
Merci pour les conseils et autres liens Comments.
Merci
B. DeKid
Répondre dash snow:
ce qui, reconnaissant à d'autres commentaires? ;-)
Tu veux la XL H1, gell?
Je ne pense pas que cette année, une nouvelle version apparaît. Canon n'a pas annoncé, et il est de toute façon très rare, que "soudainement" de nouveaux produits sont là. La plupart du temps, on apprend par les nouveaux appareils photo (dans le segment de prix plus élevé), autant à l'avance, qu'il n'y a pas de date en vue est, comme chez Panasonic contre-choc sur la HD1000, car aucune date n'a été mentionnée, au moins, que l'affichage a émergé.
Même si ceci est peut-être était donc dit, ce que je veux ajouter, si ce n'est pas le cas:
10K je ne voudrais pas dépenser, il ya cependant à partir de
Répondre flori:
fois seulement en théorie, ce qui devrait une nouvelle XL HX avantages pour vraiment faire?
L'actuelle a moins de 250-300 ASA, est plus probablement avec CCD 1 / 3 jetons sur Full HD à l'avenir n'est pas vraiment aller. Voir, ne XCDAM actuelle EX: 1 / 2 pouces et capteur CMOS (qui fait déjà de lui-même à partir de la lumière devrait être davantage) apportent actuellement à 400-500 ASA, et ne HPX Varicam de 2 / 3 de pouce, pour la puce 800 -- 900 ASA (à 720p pixels puce). Sony HDCAM sera aussi pour l'ASA ont 350-450.
Donc je ne vois pas plus de luminosité, un meilleur gain / réduction de bruit peut-être, mais je serais pas pour autant acheter.
Elle a 1 / 3 de pouce, les chips, jusqu'à présent, n'a jamais été aussi Canon ne Cam avec plus de jetons eu, et tant que les A/G/H1 bien se vendre, il est sans doute pas beaucoup plus professionnelle de Canon, de donner, d'autant plus que je serais sceptique si elles Enre Profikam leur premier marché, Canon a de bonnes optiques et de bonnes puces, mais Sony ou Panasonic sont depuis longtemps sur le marché et on le sait parce que la qualité est, ainsi, le peut-être pas bien vendre.
Plus de jetons, et donc un meilleur contraste, je vois donc pas non plus.
Ce qui était la netteté ALLEGUES H1 à ce jour, vraiment très bien, les A/G1 comparable. Sinon, ni les XDCAM EX de Sony. Mais la netteté est vraiment au niveau de sa grosse HDCAM, on voit vraiment que le codec, le problème de contraste et la profondeur de ce flou, il ne l'est H1.
Nouvelle optique?
Même si, vaut presque pas, coûte tout de même, puis au moins la moitié de l'appareil lui-même, un peu plus.
Nouveau codec?
Il ya en même déjà quelques codecs HD, le Canon ne crois pas rausbringt tion nouvelle. Si c'était le cas serait alors probablement de la carte mémoire de sorte que, parce que les systèmes de bande immoment le marché n'est plus aussi représentée. Et si, HDV wirds pas AVCHD serait probablement une annulation contre HDV quand même très bien être les deux, et à ne prendre de la couleur.
Alors que plus grande, il n'est donc pas sur le HDV (DV)-bandes, y compris sur les cartes SD (je dis fois). Par conséquent, ne devrait au moins ne amélioration de couleur 4:2:2 et de données afin de ne plus. Donc, quand d'autres médias et des professionnels, puis les bandes devraient être, sont chers et les cartes mémoire pour sone de données sont même pas dans les prix de SxS et P2.
Ports?
Le H1 a tout ce dont elle a besoin pour les professionnels et Prosumer suffisante.
Ce qui reste encore? Tout va alors de toute façon de nouveau sur le marché des consommateurs (Scene Files et son Gedo).
Donc de moi:
nouvelle nouvelle XL HX vraiment pour ce qui devrait passer
-1 / 2 "ou 2 / 3" puces
le meilleur des cas-CCD
-2K résolution Full-HD au moins
-Lumière de plus de 500 ASA
-Contraste d'au moins 9-10 paresoleils
-Netteté minimal supérieur (ne va pas beaucoup plus de H1 est très nette)
-manuelle optique sans certification.
-4:2:2 Codec
Disque dur ou carte mémoire
Ainsi, le nouveau ce qui ne serait HX devrait représenter au moins 15.000 ¬ de prix plutôt direction les 20 et 25.000 ¬ frais.
Je te dis, si vous ne vous apporter caméra Wilster prenez la H1, ce qui est meilleur Canon warscheinlich qui ne produisent pas et si le prix est plus cher que deux H1.
Alors ne prenez H1, profite à un moment donné la chance de l'enregistreur sur disque dur ment HD-SDI est moins cher (bien mieux que le HDV) et éventuellement ment Mini35 P + S (selon le cas).
Répondre B.DeKid:
Grâce à vous pour l'évaluation ou de votre Comment (commentaire) sur la situation du marché
Et avec 10 K at-je plutôt de l'acquisition de plus associé à ce WW. Déduction faite de toutes les économies en passant par licence et etc. je suis tout de même rond-point à 10 K. Désolé si je me suis mal exprimé car irgenwie.
Maintenant, je voulais demander fois. car cela permet peut-être des conseils bekämme.
Répondre B.DeKid:
flori @ Hui Dir Merci pour cette appréciation matérielle.
J'ai pensé la même après le XH A1 est venu aujourd'hui, ainsi que les 1 IIID maintenant peut-être sur le XL Aänderung attente ne serait ....( voir, par exemple, le nouveau modèle 450 D ce qui est surprenant donc)
Et alors même que les 2 xl sort a tion, j'ai eu juste avant une demi-année XL1s acheté. En outre, oui, par exemple, apparaissent avec le XL 1s erreur ou connus de la Markel XL 1 ausgebügelt.
Personnellement, je devine la qualité concernant des objectifs très Canon XL et la série me plaît toujours bien précis en raison de ce fait (par exemple, d'objectifs interchangeables) (même si je suis ici en ce qui concerne Sony fois ai laisser éclairer ;-)
J'ai même des lentilles L IS à mon Cam actuelle, par exemple en cas de Surf choses et peut être avec les résultats / résultats assez bien la vie .... ce que je serait un bien ou doivent manquer de Sony doivent maintenant changer .... LIS l'adaptation des lentilles d'EF ne umbeding de Hit absolue est pour moi sont claires, mais l'autre camp est facile de passer à l'équipement existant de mon Meihnung par trop cher.
Comme je l'ai dit, je suis pour toutes les astuces et conseils avec bar, alors que votre très détaillée et objective était. Grâce à vous
Merci
B. DeKid
PS note si vous le ansprichst j'ai déjà demandé il ya déjà fois quelques jours après ment expériences avec du fil Slashcam voir FireStore FS C. Penses-tu aussi une possibilité d'accueil (à côté de l'enregistrement sur bande additif) ferait sens. Un ami de Canada utilise un appareil à un Panasonic, et est convaincu. Et m'a aussi sur le produit.
Répondre dash snow:
Grâce à vous pour l'évaluation ou de votre Comment (commentaire) sur la situation du marché
Et avec 10 K at-je plutôt de l'acquisition de plus associé à ce WW. Déduction faite de toutes les économies en passant par licence et etc. je suis tout de même rond-point à 10 K. Désolé si je me suis mal exprimé car irgenwie.
Maintenant, je voulais demander fois. car cela permet peut-être des conseils bekämme.
Pas mal, plus près! :-D
Mais ce sont tous éliminés clarté :-)
Répondre flori:
Also a eu lieu la XL1 était déjà contre ne XL1s très mal, mais est stupide avec le XL2 avec toi.
J'ai depuis fin 2005 ne XL2 eu, j'ai entre-vues avec presque tous les appareils-photo dans le domaine de Prosumer travaillé, Panasonic et Canon a été toujours le meilleur, j'ai actuellement ne HVX TTC Fire portes préoccupé, fonctionne très bien, 'ai aussi à la XL2 utilisé, a aussi passé tout.
Fire vois dans les buts le plus directement à ses photos peut venir, qui déjà existe dans le codec approprié, sur via FW va jouer dans HDV / DV aussi très rapidement. Pour DVCPROHD ists aussi ok.
Les seuls véritables changements de la nouvelle H1 ne plus avoir beaucoup de me faire un serait 1080p50 et / ou 720p50. Resp. véritable ralenti, mais l'arrêt tout va quelque part sur le débit et tion nouveau codec. 2009 prévoit également une nouvelle caméra de Canon, Panasonic lus.
Regarde toi sinon HPX500 à la fois, est également très bon appareil ne Amel, n'est pas aussi clair que le H1, mais meilleur codec, davantage de lumière (environ 1 1 / 2 diaphragmes), de niveaux de contraste, 2 / 3 de pouce, jetons.
Faut-il aussi ne pas obligatoire optique HD-dessus (trop cher, trop peu utiliser), ya également beaucoup de ses bas-SD optique très bien pour conduire.
Répondre flori:
Pour Fire portes à nouveau, parce que Canon n'a pas de Maz. et offre souvent les bandes de Sony Mazen ne sont pas reconnus, il faut impérativement sur la H1 jouer (parfois aussi en tant que HV10 ne passe salope). Pour que l'on tue son temps à la tête de bande, les ports Fire solution peut le minimiser.
Répondre B.DeKid:
Merci floristique, avec le plus de jouer, j'étais nouveau, hmm il faut alors bien ne HV émissaire, je profite de ce moment tion walkman Sony DV ou même ne SONY DCR 330 pour jouer sur du matériel Canon XL1s, le fonctionné à ce jour assez satisfaisante.
Oui, je le pense aussi l'acquisition d'un FS C s à être devrait trouver de ce fait très simplement donné options intressant.
Répondre r.p.television:
Pour Fire portes à nouveau, parce que Canon n'a pas de Maz. et offre souvent les bandes de Sony Mazen ne sont pas reconnus, il faut impérativement sur la H1 jouer (parfois aussi en tant que HV10 ne passe salope). Pour que l'on tue son temps à la tête de bande, les ports Fire solution peut le minimiser.
Donc, de mon XL H1 XH A1 ou enregistrements Tapes courir sur mon 25er Sony HDV MAZ correctement. Mais le CNAP est de 3.500, - pas même grade bon marché.
J'ai alors une Focus Fire portes à mon XL H1, qui continua, mais après deux semaines renvoyé parce que la chose était de la pure convulsions.
Dropouts, de fiabilité de début d'enregistrement, de mauvaises performances et de la batterie grâce à celle-ci a laissé grotte mauvais traitement après la première mise en place non plus la supprimer. En outre, les Footage fait pas à la XL H1 à considérer autres.
Répondre flori:
Utilisez le pour la HVX, sont bien entendu également d'autres modèles, a jusqu'à présent eu aucun problème, et ce, avec ses plus de données, pas de coupures ou verpixelungen. Ai-ment ment grande et petite batterie, maintenez plupart de moins de 4,5 heures et je trouve cela complètement ok.
Canon XL1
 Polarisation effet dans le viseur de XL1s
Canon XL1S de Etats-Unis
pixel, ou «points» des erreurs lors de Canon XL1S
Canon XL1S problème avec le zoom optique
Canon XL 1.2
Xl1 vs. XM2
Sony FX1 HDV de Canon XL1s capture
Où puis-je trouver le numéro de série d'un Canon XL1
XL1s Vs. XL2
la pêche avec ton canon XL1s?
dv-in pour XL1s canon?
Les chercheurs dans XL1s SW?
Canon XL 1s ME et 64 possible?
Canon XL1s Zoom de la télécommande lentement
XL1 Objektivekti à EOS 30D
Canon XL1 - enregistrement avec disque dur externe
Alimentation fantôme de la XL1s
16:9 avec la XL1s
CANON XL1s problème microphone recherche d'aide, vite
Canon xl1 Aucune couleur sur les S-Vidéo et composite
| |
