Logo

/// Quel appareil photo pour court-métrage (HD, HDV, semi-professionnel!)
Welche Kamera für Kurzfilm (;HD, HDV, Semiprofi!) Which camera for Short Film (HD, HDV, semi-professional!) ¿Qué cámara para cortometrajes (HD, HDV, semi-profesional!)

Quel appareil photo pour court-métrage (HD, HDV, semi-professionnel!)




Question de Jules Winnfield:
Mai 2006

Bonjour,

quel appareil dois-je obtenir pour un Kurzfilprojekt? Voici quelques critères:

parce que j'ai beaucoup d'expériences avec l'appareil photo (EB), j'ai pensé à la Semiprofibereich, entrée de plain-text niveau HD appareils comme l'AG-HVX200.

Le HVX200 J'ai aussi testé une heure en mode HD et a été impressionné. C'est la seule question si mon ordinateur ne peut traiter avec elle que partiellement. (Y at-il une façon significative avec Offline-Schnitt/EDL si oui, pourquoi pas avec EDL et la correction des couleurs à partir de?)

Ont un P4, 2.8 Ghz, 1 Go de mise à niveau de mémoire RAM (2 Go pas de problème)

Mais c'est sans doute aussi totalement exagérée et tout à fait suffisant HDV ...?

Venir ici est un TRES beau DVD image, et plus tard pour engager un HD-DVD. Aurf aucune façon je veux une image PAL rognée.

Le film sera aussi exécutée sur les festivals et l'air un peu comme "film" ...

Ah oui, Format: 16:9 ou plus larges.

Il faut espérer que la question n'a pas été posée trop vague.



Réponse Markus:

Salut Jules,

Vous avez effectivement répondu à votre question déjà. Le HVX200 peut-on trouver aussi de grandes, d'autant qu'ils record en DVCPROHD. (Consumer HDV est unsympatisch m'a en quelque sorte).

Reste la question de la mémoire, car les cartes P2 sont très coûteux, et permet même à la version 8 Go avec seulement quelques minutes d'enregistrement HD. Il existe aussi enregistreur à disque Firestore (en préparation?) Et qui sont du Panasonic lui-même, même pas à avoir à un prix exceptionnel, mais encore, pas sooo cher. Surtout quand on voit la comparaison à l'enregistrement P2.

Reste alors la question avec les performances de votre PC. Depuis que j'ai à régler, cependant, depuis que je suis) avec l'édition de la HD (V n'a pas été plus pleinement employés.


Réponse PowerMac:

J'ai donc modifier DVCROHD bien sur mon G5 peu à 1,6 GHz.

Sur le PC, qui ne semble pas aussi bonne. Malheureusement, il vous faut un bon système de montage et un ordinateur très rapide. Edius et Avid vient de ...


Réponse Jules Winnfield:

@ PowerMac:
vous modifiez le matériel 1080i HVX200?

J'ai Edius et Avid. Je monte de plus en plus à Edius (Avid arrêtera la demande de dépistage et a en quelque sorte imposé comme la valeur par défaut). Edius est beaucoup plus les économies de ressources, freins Avid brutale et dispose d'un niveau consternant de service. Il me fallait maintenant obtenir fois débarrasser.

Comic situation actuelle: si vous avez tourné un film HDTV nen, il est pris erstmal jusqu'à nouvel avis sur le disque dur ...


Réponse PowerMac:

"Jules Winnfield" wrote:
Comic situation actuelle: si vous avez tourné un film HDTV nen, il est pris erstmal jusqu'à nouvel avis sur le disque dur ...



Qu'entendez-vous par là?


Réponse jeantier:

Vegas 6 est aussi un plus qu'acceptable pour HD fürn PC solution Aufn Modifier


Réponse PowerMac:

Vegas et HD? Pas vraiment. Le si peu de soutien pour ce que ...


Réponse jeantier:

@ Powermac
J'ai suivi vos contributions fois aujourd'hui,
Tu n'es vraiment ...

En ce qui concerne la quantité de données est apparemment pour le moment.

J'avais reçu deux plaques livré des matières premières,
un classique avec Transports Canada et de réduction des effectifs, avec Black Magic,
sur l'autre est toujours l'exportation directe
du Mac. En réalité, une Mißverständins, mais il s'en alla.

Maintenant, cependant, je dois dire que je ne suis pas sur
a pris des codecs, etc, mais je tiens à vérifier
de nouveau après. Je suis intéressé en fait aussi bien.


Réponse jeantier:

Donc thread en arrière.

Oui, il a été (une fois) HD, mais pas de 1080 et pourtant
encodé comme Quicktime avec la magie noire.

En réponse, j'ai vérifié de nouveau et je suis
rencontrées suite


«Comme le matériel capturé avec Vegas dépendra essentiellement Vegas a décollé de moins que la caméra. Vous pouvez par exemple l'enregistrement HDV d'une caméra HDV en général ainsi que d'effectuer à Vegas DV et la première coupe avec le DV Rendre les documents. Ensuite, via un nouveau lot de saisie automatisée des données lues au format HDV et part dans Vegas par un script sur les données au format HDV.

Une autre façon consiste à Las Vegas avec la première (toute) HD-lire des textes de lui, mais là encore faible, soit de manière automatique par un script pour rendre des fichiers proxy qui sont ensuite remplacés par les originaux HD, ou à rendre, mais d'intermédiaires avec où l'ensemble du processus sans rachat est effectué.

Si cela ne tenait qu'à la HVX200 HD DVCPro, vous auriez alors transféré à convertir le disque avec le matériel Raylight dans une procuration et faire de la commutation avec Raylight.

Selon le type de matériel HD, il est, mais la préservation de la mémoire et des disques durs pas le problème, mais plutôt le rejet de la CPU lors du décodage. (Marc) "

et ...

"Raylight est un codec HD pour Windows qui est compatible avec la caméra Panasonic HVX200. Il fonctionnera avec n'importe quelle application qui supporte VfW (Video for Windows) tels que Premiere, After Effects, ou Vegas, et permet aux indigènes, l'édition en temps réel des DVCPRO50 DVCPRO HD, DV et autres formats, même avec un logiciel d'ordinateur peu coûteux d'édition et plus âgés.

Raylight est livré avec une application simple appelé Raymakers qui convertit les fichiers MXF partir d'une carte P2 de l'appareil photo en Raylight AVI.

Raylight peut également être utilisé comme intermédiaire (édition) codec pour les caméras HDV. "


Réponse Spielverderber:

Quand je lis des phrases comme «Le film seront également diffusées sur les festivals et regarde un peu comme" film "..." il me secoua. Rien, cependant, de créer un court métrage. Mais peut-être nous devrions commencer à développer une idée, les conditions de forme (oui, de telles considérations au format 16:9 ou plus large »pour y inclure) afin d'obtenir et d'organiser la production. Enfin, tourner la chose et sur le combat à travers les Postpruduction aussi. Si tout se passe bien, et aussi d'autres que lui-même une avec le résultat peut faire quelque chose, alors vous pouvez réfléchir attentivement la première fois de mettre son travail à un festival ou, mieux encore attendre pour vous jusqu'à la signification de son film s'est propagé et il sera invité. La réalisation cinématographique est (actuellement) d'une profession et festivals de cinéma ne sont pas Dilettantentreffen. Personne dans le monde, incidemment, a eu l'idée après avoir lu les «Observations de la pharmacie" pour ouvrir un cabinet médical et de garder des présentations lors de congrès médicaux veux? - Avez-vous jamais demandé pourquoi?


Réponse jeantier:

It's all funny @ trouble-fête en termes d'idées, voici quelques postes qui sont très tributaires de la technologie. Mais la question était trop technique particulière.

Et aussi écrit Jules
Quote:
"Heureusement, la question n'a pas été posée trop vague."


Néanmoins, je considère la question du film "regarde" me référer à nouveau.

Quand j'avais vu "Vidoque" J'étais à la fois ravis par l'enregistrement numérique, sur la confuse autre. Tout a été mise en scène fantastique, où rien n'est comme il se doit, tout pur kafkaïenne et pourtant, avaient un air surréaliste claires et propres - vidéo plutôt que le cinéma. Dans "Episode 2" J'ai été choqué le pop-corn coincé dans la gorge, comme l'attention constante dont la plupart des effets visuels, en tant que tel, démasqué, tandis que dans «Collateral», la contemplation de quelques photos numériques de Dion Beebe et Paul Cameron, enthousiaste.

Mais une bonne histoire est racontée avec un flip book.

Reste ouverte à ce qui est en fin de compte signifie pas regarder de film. The One voulez que votre grain (votre espace existant, le timbre, d'autres sont plus surréaliste habituellement les directeurs du drame en faveur), tandis que d'autres ne veulent pas que les Allemands perdent le bénéfice de l'originalité, la clarté de leurs images (), habituellement les cameramen.

Si, comme moi, doit s'adapter à la plupart des images informatiques de matériel d'origine, ou d'aliéner la mesure où il était en tout cas pas de soins de la façon dont il a enregistré, je me rappelle encore et encore à cette question.

Ce qui aujourd'hui ne semble film?

Est Filmlook largeur, profondeur, en détail, les matériaux, l'engagement et la compétence de tous ensemble.?

Ou est le film des images animées dans les scénarios sans fin de l'aliénation numérique.

Ce forum polarisée, où l'on pense trop de connaissance apparaît comme un ignorant, où l'on pensait ne rien savoir, ils en savent plus que on confie lui-même.

Mais quelles que soient les motifs stimule la question, c'est une question de principe.

Certains étudient la compréhension, d'autres sont des ingrats, certains d'aider les autres koketieren ...

Mais quelle que soit, il s'agit d'un forum. Juels dit, je crois qu'il a beaucoup appris. La critique constructive est toujours souhaitable.

Certains sont tellement professionnel qu'il intimide les autres de manière aussi concise que ça fait mal, mais en quelque sorte, la plupart sont un enrichissement réel.


Réponse Jules Winnfield:

Eh bien, Monsieur le rabat-joie, je ne peux décrire comme tel, ou comme arrogant et hâtives.

1. Traitement existe déjà.
2. J'ai (au moins une certaine expérience). En langage clair: je viens de mettre dans l'image finale dans la conception des médias et du son. Dans mon entreprise, j'ai déjà donné lieu à environ 80 EB-shoot camera, etc
3. J'ai été dans les festivals) (même en tant que spectateur, et peut juger de la qualité du réalisme montré là-bas. Clair que je ne suis pas de "Cannes" talk!

Encore une fois, la spécification de ma question initiale:

Avec "visionner le film" Je veux dire essentiellement les suivants:
une plus grande étendue dynamique que DV.
résolution plus élevée
faible profondeur
Agrandissez Color Gamut

En TVHD, je peux voir un moyen relativement simple pour sortir de la résolution PAL moche. Surtout pendant le festival tombe à mes films négatifs DV) (sur le grand écran.
En soi, c'est une comédie trash, la corbeille "" ne viendra pas de la qualité minable DV, mais par l'exemple pendant la conduite de retour de projection, etc Le public moins expert sera plus comme 16mm qu'à aucun PAL dans la qualité de l'image -SD/DV-Zeug.

Sur la moyenne, je considère que mon processeur crée. Je déduis de la réponse mais il ya probablement significative des montants moyens des données de 1GB/min. réduit de changement de format à l'avance.


Réponse Jules Winnfield:

Avec "disque HD piégés" J'ai senti que l'on ne peut pas jouer à un coût raisonnable, car le HD-DVD pour l'exemple, est manquant. Si l'une HDV, de manière plus modérée, mais pas encore très répandue. Ou un format scandaleusement chère cassette.
Et économisez de l'imagerie a "pas grand chose à faire ...

Alors qu'est-ce que vous jouez pour des festivals plus petits? DVD? HDV / MiniDV?


Réponse PowerMac:

Okay. J'ai aussi beaucoup d'expérience EB. Qui peut être transmis mal à l'écriture dramatique.

Un espace plus grand ou plus large plage dynamique ne vous mènera HD. La profondeur de champ est très vaste. Parfois plus grande que DV en définition standard. Bien, je dois lui-même respeak. Le HVX200 offre une image très belle. La gamme dynamique est pas mal, qui, à son tour la reproduction des couleurs est très bonne. Très cinématographique. Pleasant couleurs.

Je peux vous dire que je Equipement prendre votre place:

HVX200
Enregistreur disque dur
Redrock M2 adapter
Festbrennprimes une phrase (par exemple DigiPrime) de WW au téléobjectif zoom, et un loyer bon pour la rotation
à DVCPRO HD en 25p activer le 720e Prenons le cas de coups spéciaux et 50p vues ...
Couper dans Final Cut Pro 5 Avec DVCPRO HD. Titrage avec le mouvement et l'authoring DVD avec DVD Studio Pro que HD-DVD.
Dans la fin, vous avez NE HD-DVD et peut-être vous pouvez toujours jouer à DVCPRO HD ou HDCAM. Si une carte SD, alors il ya certainement NE Digibeta VTR.

Voilà pour la caméra + montage


Réponse Spielverderber:

«L'auditoire moins qualifiés devrait ressembler davantage à 16mm qu'à aucun PAL-SD/DV-Zeug de qualité d'image."

Par cette déclaration, je serais loin de l'image finale et les concepteurs de médias de prendre note, parce qu'elle montre, soit au total naïveté ou l'ignorance de: Pourquoi l'énorme effort de production d'un film à 16 ou 35 mm, bien qu'il soit à partir du poignet et au moindre techniques niveau et se regarde toujours comme si?
Je voudrais compléter la résolution "moche PAL" une fois avec du contenu - cruciale est de savoir si elle a quelque chose à raconter! - Et compte tenu des possibilités techniques à exploiter, plutôt que de rêver du grand cinéma, sauf en tant que spectateur ...


Réponse Jules Winnfield:

@ PowerMac:
merci pour les Antorten béton!

@ Rabat-Joie:
Qu'est-ce que tu as un problème?
Pouvez-vous être encore damn qui je suis avec mon court métrage "inquiétante".
Quelles sont les déclarations devraient Telle est en substance que: "Tirez votre premier film avec shitty aimablement DV matériel". et dans la même annonce ensuite indirectement à 16 ou 35 mm conseillons de l'utiliser?
Par ailleurs, je n'ai pas écrit que je suis à la recherche d'un tour de magie qui rend le regard HD comme le Real Filmmateriel, alors j'ai également parlé du "moins public d'initiés." Il est clair, 35mm est bien meilleure. (3-7K, espace couleur, dégradé de etc), mais également réaliser que ce n'est pas une option pour les débutants. La question «Comment puis-je obtenir une bonne image avec un effort raisonnable, est le cinéma comme" n'est certes pas nouveau, et tout à fait légitime.

Peut-être que quelqu'un peut m'expliquer une fois, était si répréhensible à son sujet est un court métrage en HD veulent, au lieu de DV?

En tant que spectateur, je suis en colère non seulement des histoires moche, mais aussi avoir une qualité d'image moche ...


Réponse jabone:

Vue rumnörgeln ne devrait pas vraiment, mais comme je l'ai vu un rabat-joie, il a voulu vous dire que vous pouvez avoir n'importe quelle technologie. Si vous êtes un débutant et / ou ne comprennent pas le film, poursuit Anafng une caméra MiniDV.

Et je ne sais pas qui vous a dit cela, mais PAL n'est pas terrible. Il n'est pas aussi bonne que HDV Ábær ce n'est pas terrible. Je jtzt depuis 3 semaines, la GS 500 de Panasonic et de produits vidéo vraiment sympa, pas du tout terrible.
Et rappelez-vous, tous les films sur DVD et tous les programmes à la télé (encore) sont en PAL, et quelles sont les pouilleux? Non! De cours, ils ont été fusillés produit avec des caméras professionnelles /, mais cela me montre que PAL est assez bonne, même aujourd'hui.
Parce que je tiens à être la qualité, compressées avec les longs métrages sur DVD


Réponse Schleichmichel:

J'ai souvent remarqué que Digibeta a fourni une très bonne qualité d'image dans les festivals. L'une de ces contributions ont été enregistrées sur S / W, où elle s'est redressée, passant de la faible résolution encore moins (le film est plutôt l'inverse). Contenu, mais les choses ont été mou. Facile de tester fois, ce qui est mieux. Cela se trouve à de nombreuses étapes intermédiaires et les méthodes de transfert, voir la qualité bien à partir du matériau d'origine reste.

Le butin est flippé, parce que (l'entrée si un thread à ce sujet) port offre attaque tant.


Réponse jeantier:

C'est aussi - je pense .- moins de vous.

Je crois que, fondamentalement, tous angenervt simplement parce que la technologie numérique est devenue une Schreckgesprenst. Parce que les opinions du public en détournant les yeux rapidement, qu'il n'y a pas d'histoires mais obtient souvent une bataille de mousse grand offerts. Parce que beaucoup de choses sont juste coincé derrière un coup d'oeil visuel.

"IS THE BEST couvrent encore être nue"


Au centre se trouve l'histoire et il devrait, je pense, ne regardez pas unbeding, comme dans «Le Médecin et le mouton ou la maison à Eaton Place." Bien que, de nouveau, trouvé le rudientären, des histoires compréhensibles un public qui était loin d'être morose, sur le regard, mais elle l'a ignoré. On s'habitue à tant de choses à caractère ARD caractères Langnese et bien plus encore.

Lors d'un festival entendu dire que, ce que quelqu'un veut placer là. Et ce qu'il fait et comment il avait été informé, il devrait déjà être sa chose.

Pour lui seul, et pas d'autres doivent supporter les conséquences de l'être, donc il doit seulement décider quoi et comment il veut le faire.


Réponse Jules Winnfield:

Quel que soit le cas, je vais essayer la plupart du temps avec HD / HDV.
M'a conduit à ce qui suit:
DV: La qualité insgesamtfür mes prétentions trop faible (DVX100 encore tout à fait OK)

Beta SP, Digital Bétacam: belles couleurs, des puces Grand) (blur, mais assez onéreuse et peu pratique, sans MAZ. Avantages: Je me connais de lui.

HVX200 HDV ...: Nicer la couleur comme un caméscope DV (je ne connais que la HVX200). Netteté / Flou est livré avec une meilleure résolution et moyennes optique d'un meilleur profit. Facile à modifier (Firewire), en utilisant une technologie similaire frais au format DV. Et au moins à la résolution d'une version bêta ou même supérieure (ce qui ne rend pas les couleurs / plage de contraste, mais pas à compenser tout à fait au moins un point mineur)

Movie: n'ont aucune expérience et trop coûteux.


Encore une fois, le ton ici: dans les autres forums où je rumtreiben (autres sujets) est l'un plus amical et tolérant. J'ai l'impression très subjective, même quand je lis les autres threads ici. Comme il a été correctement identifiées, il est malheureusement si souvent dans ses petites phrases "offre" attaque parce que c'est probablement aux «attaques» de suite. Ceux qui explose lors de la lecture du mot «visionner le film« Déjà, ce qui devrait sans doute acheter un sac de sable ou de quitter les autres réponses.


Réponse jeantier:

Je ne prit le même chemin
Parfois, il est revierpinkeln, parfois seulement
Seulement un peu ... Roughnecks. Mais les forums sont juste pour l'da
dire ce que vous pensez et que ...

Fondamentalement, c'est ok, mais même ici, et si vous n'étiez pas encore attaqués. En moyenne, je lis plus d'avantages pour ce que vous avez entamé votre .... question comme le Contras

Et si le vent avec le sac de sable a été signifié pour moi, mais le temps a manqué au début de mon pros et j'ai été tout simplement intéressés par le sujet, qui avait fait un thread CIH avec elle.


Réponse jabone:

Mais je pense avec le HVX 200 vous ne pouvez rien faire à cause de visionner le film Flasch. Qui va maintenant être utilisé même par de célèbres Morosani oui, parce qu'il va Film (regarder) se rapproche le plus.
Donc, si cela est important, alors ils le prennent.
En outre, DVCPRO HD est plus facile à modifier, car il est moins compressé que le HDV, mais aussi plus ...


Réponse Acer:

"Jabon" wrote:
Mais je pense avec le HVX 200 vous ne pouvez rien faire à cause de visionner le film Flasch. Qui va maintenant être utilisé même par de célèbres Morosani oui, parce qu'il va Film (regarder) se rapproche le plus.


Puis nous lire notre club philosophique des voleurs morts arrivé ;-) Just, seul un poste sur la deuxième page;.)

Ciao


Réponse Markus:

"Jules Winnfield" wrote:
Encore une fois, le ton ici: dans les autres forums où je rumtreiben (autres sujets) est l'un plus amical et tolérant.

Salut Jules,

Je ne peux pas se plaindre du ton de slashCAM en général. Peut-être qu'il pousse la météo sur votre humeur?

Huitième fois pour sortir et par qui les attaques personnelles: la plupart ou l'autre des invités anonymes qui sont ne sortent que pour fomenter, de litige, ou couper une personne vers le bas. Trolls viennent dans tous les forums et dans un très fréquentés comme celui-ci encore plus. «Il suffit de les ignorer. C'est la pire chose que vous pouvez faire pour eux. ;-)

Et puis il ya bien sûr le charme classique de sujets. "Film Look" est l'un d'entre eux, car de nombreux "260 ¬ caméscope passionnés de la vidéo avec la qualité de leur« herumgezoomt à main levée - fragilisé "images ne sont pas satisfaits de leurs questions et donner l'impression que d'une seule (mais s'il vous plaît c'est gratuit!) Petit programme de Les films tout à coup ressembler à Hollywood. - Bienvenue à la réalité! ;-)

J'étais par votre question et des informations locales, mais pas l'impression que ce cas s'applique à vous. Limitez-vous à tout les gens qui vous donnent des conseils objectifs et ignorer "les fauteurs de trouble anonymes. C'est comme le bruit de fond: Juste une petite partie dans le signal utile. ;-)


Réponse jeantier:

Merci @ Acer ... lol,

Hey Juels,

quand il est venu au cinéma, permettez-moi de connaître les temps quand on
voir quoi et où peut ...

Quote:
Et puis il ya bien sûr le charme classique de sujets. "Film Look" est l'un d'entre eux, car de nombreux "260 ¬ caméscope passionnés de la vidéo avec la qualité de leur« herumgezoomt à main levée - fragilisé "images ne sont pas satisfaits de leurs questions et donner l'impression que d'une seule (mais s'il vous plaît c'est gratuit!) Petit programme de Les films tout à coup ressembler à Hollywood. - Bienvenue à la réalité! ;-)


et juste ce qui m'est arrivé à propos du débat dans l'autre thread pour commencer, Mark a été comme arriver au point ...


Réponse steveb:

l'homme comme une merde .... maintenant tout le monde a quelque chose dans ce fil a déclaré Menno .... .... sauf moi. et il n'y a rien ... garnix pur ce que je pourrais ajouter ici ;-)


Réponse jeantier:

sans toi maintenant (s'il vous plaît Roughnecks) steveb méconnaître, mais il peut être un fil là que vous aimez le dernier "doit"


;-)


Réponse steveb:

Vous pourriez avoir tout de suite ..... presque eu! :-)


Réponse Schleichmichel:

Quote:
Encore une fois, le ton ici ...


Mais puisque je ne connais encore la douceur d'un si «directeurs» ^ _ ^


Réponse PowerMac:

"tier Jean" a écrit:
Merci @ Acer ... lol,

Hey Juels,

quand il est venu au cinéma, permettez-moi de connaître les temps quand on
voir quoi et où peut ...

Quote:
Et puis il ya bien sûr le charme classique de sujets. "Film Look" est l'un d'entre eux, car de nombreux "260 ¬ caméscope passionnés de la vidéo avec la qualité de leur« herumgezoomt à main levée - fragilisé "images ne sont pas satisfaits de leurs questions et donner l'impression que d'une seule (mais s'il vous plaît c'est gratuit!) Petit programme de Les films tout à coup ressembler à Hollywood. - Bienvenue à la réalité! ;-)


et juste ce qui m'est arrivé à propos du débat dans l'autre thread pour commencer, Mark a été comme arriver au point ...


OT: Pouvez-vous s'il vous plaît emballer vos Enthusismus quelque chose de plus attrayant? Je trouve extrêmement difficile de lire un tel détachement. Le corps du texte est meilleur et plus clair. Ces fils sont extrêmement longs depuis le vendredi!


Réponse wolfgang:

"PowerMac" wrote:
Vegas et HD? Pas vraiment. Le si peu de soutien pour ce que ...


Comment obtenez-vous l'opinion à ce sujet? Et n'oubliez pas que Las Vegas est aussi avant la mise à niveau vers la version 7.

Et pour le reste, je dirai rien, même plus - à l'exception: dégénère slashcam semblent de plus en plus, sous Streiterein complètement insensée de ce genre. Pitié. Quoi qu'il en soit, maintenant obs mai-être dû à des invités ou les utilisateurs enregistrés.
: (


Réponse PowerMac:

Ce n'est pas l'opinion mais un fait.
http://www.sonymediasoftware.com/Products/showproduct.asp?PID=965&FeatureID=8195

Vegas soutient HDV et HD non compressé (8 bits) en NTSC Freqzenzen (je n'ai jamais trouvé quelque chose à 25p/50i en HD).
Non Enregistreur HD en 10 ou 12 bits. Donc, pas Arri D20 ou Viper. N HDCAM SR.
N DVCPROHD. N Varicam à des vitesses différentes.
N XDCAM HD. Non Enregistreur HD-DVD ou Blueray support DVD dans Archtitect.

Je n'ai rien contre Vegas. Sur le PC il me donne beaucoup mieux que Premiere;)


Réponse Jules Winnfield:

Alors maintenant, je me sens à nouveau très bien;)
Non, sérieusement, en particulier dans ce fil n'a été que l'anonyme "trouble-fête" signifie () avec le sac de sable.

Avec le court-je m'inscrire puis bien sûr à nouveau. Elle dure toujours.


Réponse wolfgang:

@ PowerMac,

htmlTOC.html prudence avec les chevaux vite - je écrire quelque chose à propos de Mac, parce que je n'en sais rien. Même à Las Vegas 5, il ya une belle modèle «HD 1080-50i (1920x1080, 25 fps) pour les paramètres du projet, et peut Rausrendern la matière dans ce format.

DVCPRO HD de Sony, a dit une fois dans le forum, il faut avoir un codec dans le système -, cela irait. Ich habs sont pas vérifiées. Mais avec Connect HD à partir de Cineform à Vegas prend également en charge l'édition de l'HVX200.

http://www.cineform.com/products/ConnectHD.htm#CHD_Features

Pour certains des autres points que je peux et ne peux rien dire, et la DVDA Vegas7-4 sont encore en développement.


Réponse PowerMac:

Eh bien, avec des logiciels supplémentaires ...
Pas très séduisant.


Réponse jeantier:

Si je ne dormez pas trop longtemps encore, je peux voir, demain, la présentation de Vegas7 ... Je vous tiens au courant ...

et hier était déjà là

Quote:
Si cela ne tenait qu'à la HVX200 HD DVCPro, vous auriez alors transféré à convertir le disque avec le matériel Raylight dans une procuration et faire de la commutation avec Raylight.



Quote:
"Raylight est un codec HD pour Windows qui est compatible avec la caméra Panasonic HVX200. Il fonctionnera avec n'importe quelle application qui supporte VfW (Video for Windows) tels que Premiere, After Effects, ou Vegas, et permet aux indigènes, l'édition en temps réel des DVCPRO50 DVCPRO HD, DV et autres formats, même avec un logiciel d'ordinateur peu coûteux d'édition et plus âgés.



Réponse universl:

@ Powermac

En 720/25p et 720/50p DVCPRO HD sans aucun logiciel supplémentaire au PCF .... en quelque sorte pas là. pas très tentant. juste passer par le détour de la conversion flux à 30p. est pas cool.


Réponse PowerMac:

"UNIVERSL" wrote:
@ Powermac

En 720/25p et 720/50p DVCPRO HD sans aucun logiciel supplémentaire au PCF .... en quelque sorte pas là. pas très tentant. juste passer par le détour de la conversion flux à 30p. est pas cool.


VRAI! Mais ce que vous voulez vraiment l'affirmer?


Réponse wolfgang:

"PowerMac" wrote:
Eh bien, avec des logiciels supplémentaires ...
Pas très séduisant.


Tout ne nécessite un logiciel supplémentaire sera à Las Vegas / besoin de logiciel supplémentaire. Seules les pièces de celui-ci.

Et évidemment ce n'est pas différent dans FCP, comme je le comprends, universel - et je suppose qu'il voulait juste dire cela.

Ok, donc il est assez évident que vous achetez en tout cas toujours faire partie - quel que plate-forme.


Réponse jeantier:

Shit've dormait encore, rien de si avec V7



HDV

HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*