Logo

/// Quel caméscope ou le format
Welcher Camcorder bzw. welches Format Which camcorder and the format Que la videocámara y el formato Hangi kamera ya da biçimi Vilken videokamera eller format Quale videocamera o formato

Quel caméscope ou le format




Question de Rolf Hankel:
Dezember 2008

Bonjour
Suis actuellement totalement indécis par ce que je veux dire Pana.NV GS 400 à remplacer.
Peut-on se passer AVCHD, ou est en 2 ans déjà de la neige d'hier?
Gruss Rolf



Réponse thos-berlin:

Alors j'attends mais les 2 années à partir de simplement. Le GS400 est quand même bien.


Réponse beiti:

"Rolf Hankel" wrote:
Peut-on se passer AVCHD, ou est en 2 ans déjà de la neige d'hier?
Au contraire. Dans deux ans, AVCHD vraiment beau, parce que jusque-là la puissance de calcul des ordinateurs pour AVCHD natif de coupe suffisante. ;)

Je pense que les 2 ans de réflexion nécessaire. Le format d'enregistrement perd de plus en plus d'importance, il n'est que la première étape sur la voie du film et donc pour vous et votre pratique de l'expiration de préoccupation. A la fin, puis l'avenir est sans doute un disque Blu-ray ou HD-film sur un Home Server, si l'origine de ACVHD, en HDV ou en tout autre format HD, ont intéressé ne puis plus - comme aujourd'hui n'intéresse personne si le contenu d'un DVD d'origine, un MPEG-disque caméscope, un caméscope DV ou sonstwoher est venu. Crucial pour l'avenir la sécurité, c'est que tu un format HD (utilisant donc possible une certaine forme de 1080/50i, 720/25p ou 720/50p), car le terme, l'importance, aujourd'hui encore, les SD-Video (576/50i ) a. Le format concrète est secondaire.
Donc, si vous achetez aujourd'hui un caméscope, prenez HDV ou AVCHD (en fonction de ce qui vous aujourd'hui mieux à même de se Kram - les avantages et les inconvénients dans le forum, vous pouvez lire à suffisance). Si vous dans deux ans un caméscope achetez travaille peut-être encore en AVCHD ou en développement de AVCHD, il est aujourd'hui d'importance. Vous achetez ce qui est toujours le meilleur des cas, l'état de la technique - tout comme maintenant, en deux ans. L'évolution va toujours plus loin.


Réponse Rolf Hankel:

Merci pour vos réponses, donc mon ordinateur avec quatre Q 9550 (4x2, 83Ghz) convient avec le programme de coupe, AVCHD encore emballer
Le deuxième problème est, quel caméscope. Je le forum déjà écrit, ce qui est proposé actuellement, est à mes yeux, tout
enfin, un peu de jouets. Espérons que la nouvelle année parce que ce qui vient vrai.
Gruss Rolf


Réponse WoWu:

@ Rolf

Vous devriez toujours votre but dans l'oeil de format. Si c'est uniquement pour l'utilisation sur les disques Blu-ray, alors AVCHD est mieux pour vous, car il n'est pas tout à fait n'importe quel format d'acquisition est choisie.
Lors de la cascade de codecs différents défauts d'une image qui se faire sentir après gênant.
En outre, les différentes procédures différentes caractéristiques de qualité et de votre produit est après seulement aussi bon que le plus mauvais maillon de la chaîne. Il en est de même (juste) la qualité de l'appareil, et en particulier de l'optique, car toutes ces procédures ont en commun ... ils travaillent avec des images de manière significative beser, comme avec le flou.
Par conséquent, je voudrais que ce soit un appareil à 3 puces encore plus adéquat. (Pour plusieurs raisons). Cependant, peut-être avec le temps, de modifier, si pour une fois, taille raisonnable puce utilisés.
Je suis d'accord avec vous car en ce qui concerne la situation actuelle sur le marché, ce qui concerne les caméscopes, conviennent.


Réponse domain:

"Rolf Hankel" wrote:

.. ce qui est proposé actuellement, est à mes yeux, tout
enfin, un peu de jouets. Espérons que la nouvelle année parce que ce qui vient vrai.


L'espoir que je ne suis pas de nourrir intensément. HC1 les appareils photo de la SR12, par exemple, ou en direction Abstellgeleise ou y sont déjà garés.
Le chiffre d'affaires faible groupe des amateurs avancés est sans attrait pour les producteurs.
Il faut aujourd'hui plus> 3000 ¬ et min. 1,5 kg Henkel de prendre en main pour obtenir ce correspondant.


Réponse WoWu:

Pour moi, se retire à la fin un "Hd-couche", qui tous le même profil a accès:
TV transmission HP@L4.0
Caméscope Pana / Canon avec Sony HP@4.1 même avec MP@4.0
Blu-ray avec MP@4.0 / HP@4.0 et 4.1 / 4.1
Ainsi, la consommation maximale de qualité conformément être.
Quote:
Le faible pouvoir d'achat du groupe des amateurs avancés est sans attrait pour les producteurs.
Il faut aujourd'hui plus> 3000 ¬ et min. 1,5 kg Henkel de prendre en main pour obtenir ce correspondant.

Je partage votre avis, en particulier dans le contexte de la qualité serait en fait possible ...
Mais ce devrait être avec les restrictions conformément au Consumer restent.


Réponse Rolf Hankel:

"domaine" a écrit:
"Rolf Hankel" wrote:

.. ce qui est proposé actuellement, est à mes yeux, tout
enfin, un peu de jouets. Espérons que la nouvelle année parce que ce qui vient vrai.


L'espoir que je ne suis pas de nourrir intensément. HC1 les appareils photo de la SR12, par exemple, ou en direction Abstellgeleise ou y sont déjà garés.
Le chiffre d'affaires faible groupe des amateurs avancés est sans attrait pour les producteurs.
Il faut aujourd'hui plus> 3000 ¬ et min. 1,5 kg Henkel de prendre en main pour obtenir ce correspondant.

Mince, encore, il faut donc encore pensionnaire de la ferme pour gagner son "Henkelmann" à venir, je pense à Pana.HMC 151
Gruss Rolf


Réponse Quadruplex:

"WoWu" wrote:
Vous devriez toujours votre but dans l'oeil de format.

Correctement.
"WoWu" wrote:
Si c'est uniquement pour l'utilisation sur les disques Blu-ray, alors AVCHD est mieux pour vous, car il n'est pas tout à fait n'importe quel format d'acquisition est choisie.
Lors de la cascade de codecs différents défauts d'une image qui se faire sentir après gênant.

Oui, et? Sur Blu-ray se HDV (c'est-à-dire MPEG-2/1440x1080) aussi natif enregistrer comme H.264. Qu'est-ce que le poète veut nous dire?


Réponse Rolf Hankel:

"Quadruplex" wrote:
"WoWu" wrote:
Vous devriez toujours votre but dans l'oeil de format.

Correctement.
"WoWu" wrote:
Si c'est uniquement pour l'utilisation sur les disques Blu-ray, alors AVCHD est mieux pour vous, car il n'est pas tout à fait n'importe quel format d'acquisition est choisie.
Lors de la cascade de codecs différents défauts d'une image qui se faire sentir après gênant.

Oui, et? Sur Blu-ray se HDV (c'est-à-dire MPEG-2/1440x1080) aussi natif enregistrer comme H.264. Qu'est-ce que le poète veut nous dire?

Oui, que veut-il dire maintenant?
Dans l'attente de Rolf


Réponse WoWu:

Cela est encore faux, ce qui Quadruplex car une fois de plus le meilleur, car il en MPEG 2 Blu-ray seulement:
MP @ HL et MP @ ML à.
Non mais MP @ HL-14.

Son populaire 1440x1080i25 ou 1440x1080p24 au moment de Blu-ray exclusivement à
MPEG-4 AVC / SMPTE VC1 (d'ailleurs pas de HDMI primany-Format)
En d'autres termes .... Vous pouvez en HDV sur disque Blu-ray sont rien.

Dommage vraiment que Quadruplex avec ses sorts de plus brillant, avec des informations correctes.


Réponse Rolf Hankel:

Dommage vraiment que Quadruplex avec ses sorts de plus brillant, avec des informations correctes. [/ Quote]

Maintenant, ne fois question très simple: Faut-il pour moi en tant que sérieux amateur (donc pas seulement rumfilmer) la Pana. NV GS 400 par un Sony Sr 11 ou 12 pour remplacer
Gruss Rolf


Réponse domain:

Dans tous les cas.
C'est justement cet appareil a un certain poids positif et également un très bon viseur et écran.
Intégré des disques durs est probablement une solution transitoire, mais aussi robuste que dans la mesure où les ordinateurs portables et propose également à aucune.


Réponse WoWu:

@ Rolf

Si vous ne "rumfilmen" est bien sûr pas une mauvaise caméra.
, Si vous voulez couper à l'ordinateur, vous devez également noter que Sony un autre profil comme Canon et Panasonic utilise, le plus fortement les exigences en matière d'ordinateurs de.
Si votre ordinateur (et les logiciels) que comme conséquence, mais certainement pas un problème.
Ces différences, vous devriez en tout cas prendre en compte et à votre prise de décision faites, si le travail doit être un plaisir.


Réponse Rolf Hankel:

"WoWu" wrote:
@ Rolf

Si vous ne "rumfilmen" est bien sûr pas une mauvaise caméra.
, Si vous voulez couper à l'ordinateur, vous devez également noter que Sony un autre profil comme Canon et Panasonic utilise, le plus fortement les exigences en matière d'ordinateurs de.
Si votre ordinateur (et les logiciels) que comme conséquence, mais certainement pas un problème.
Ces différences, vous devriez en tout cas prendre en compte et à votre prise de décision faites, si le travail doit être un plaisir.

Vous avez mal lu, je suis PAS rumfilmer mais exploite le passe-temps sérieux, ma nature, par exemple, mène des films grand public et avant. Montage d'ordinateurs et de créer également AVCHD. Seulement avec le caméscope-acquisition, étant donné que je me suis tu arrêt très difficile.
Gruss Rolf


Réponse WoWu:

Non, Rolf ...., je ne l'ai pas mal compris, d'où les références aux exigences de plus grande envergure.
Je pense SR12 est un bien rumfilmen, mais les exigences de recrutement et je n'ai un appareil photo, ai-je déjà brièvement soulever. Étant donné que, la, proposition de domain 151er plutôt en cause.
Mais je dois aussi dire que je suis, en ce qui concerne le caméscope Consumer classe ne suis la personne de contact.
Étant donné que mes collègues ont janvier comme beaucoup d'expérience et que vous donner de bonnes (meilleures) pour obtenir des astuces.
Ce que j'ai à l'ensemble de ces caisses à redire, c'est, toutefois, que la résolution (objectif / Chip) m'a trop geschönt "et uniquement sur des images colorées" équilibrés.
Mais je suis sûr, votre souhait, vous trouverez l'appareil photo et je peux aussi me connecter à nouveau Axel, de dire maintenant que ... pas l'appareil photo, mais de la photographie, la bonne image .... c'est vrai.


Réponse Rolf Hankel:

"WoWu" wrote:
Non, Rolf ...., je ne l'ai pas mal compris, d'où les références aux exigences de plus grande envergure.
Je pense SR12 est un bien rumfilmen, mais les exigences de recrutement et je n'ai un appareil photo, ai-je déjà brièvement soulever. Étant donné que, la, proposition de domain 151er plutôt en cause.
Mais je dois aussi dire que je suis, en ce qui concerne le caméscope Consumer classe ne suis la personne de contact.
Étant donné que mes collègues ont janvier comme beaucoup d'expérience et que vous donner de bonnes (meilleures) pour obtenir des astuces.
Ce que j'ai à l'ensemble de ces caisses à redire, c'est, toutefois, que la résolution (objectif / Chip) m'a trop geschönt "et uniquement sur des images colorées" équilibrés.
Mais je suis sûr, votre souhait, vous trouverez l'appareil photo et je peux aussi me connecter à nouveau Axel, de dire maintenant que ... pas l'appareil photo, mais de la photographie, la bonne image .... c'est vrai.

Merci pour tous vos commentaires, super forum. Maintenant, je dois seulement trouver quelqu'un qui me mes 2 GS 400 abkauft.
Meilleures salutations Rolf



Format

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
PAL SD au format 16:9 PC
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Sony HDR-format UC9
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Quel iMac pour le format AVCHD?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Meilleur format pour le PC?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
16:9 est affichée au format 4:3
[Heise] caméscope Full HD au format mobile
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Quel format de DVD?
la gravure en direct format Divx

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*