Logo

/// Quelle TV pour les films HD?
Welcher TV für HD-Filme? Which TV for HD movies? HD TV para que las películas? HD filmler için hangi TV? Vilken TV för HD-filmer? TV, che per i film HD?

Quelle TV pour les films HD?




Page suivante Colo:
Januar 2009

Bonjour,

Comme l'a récemment écrit une fois encore, je suis en train de tout mon équipement sur HD transformer. Le PC mise à niveau est réalisée, moi je veux une nouvelle TV avec HDMI zulegen.
Car j'ai passé un Panasonic à écran plat (sans HDMI), et dans son ensemble était satisfait, j'ai voulu rester dans la marque et moi acheter plasma suivantes: TH 42 PZ 85 E. Dans divers forums dont l'image est loué.
Mon ancien Pana a cependant une lacune pour les cinéastes ennuyant: L'écran diminue le (à ce jour sur le DVD) qui a joué matériau très dur. Pour les photos, est le kompensierbar car j'ai dans mon logiciel de traitement d'images (après le recadrage de 16:9) par lot pour une bordure noire en ajoutant chaque photo. Pour les vidéos, cela n'est pas possible (ou n'ont jamais réussi à moi -, il ya un truc?), De sorte que l'écran beaucoup plus saisissante du format original restreint. Si l'on peut se les films sur ce phénomène régler (également dans le cas des photos de mon reflex je écran large avec le regard, pour les photos plus tard sur TV format équilibrer), mais j'ai appris aujourd'hui que les téléviseurs Panasonic particulièrement bien rogner.
Quelqu'un at-il des expériences similaires? Quels sont les TVs utilise-vous? Y at-il une astuce pour télécharger des vidéos avec un bord de fond, de sorte que lors de la projection de la télévision taille originale du film est à voir? Merci Colo



Répondre Quadruplex:

Avec un écran plasma Panasonic fais-tu déjà pas mal. Je serais toutefois un modèle FullHD zulegen. Le débordement, on peut les modèles actuels secteur. Pour plus de détails, aussi diese, ces et


Répondre Colo:

Merci pour les liens les plus intéressants.
PS: Bien sûr, un Full HD en question, car je filme en HD.
Merci Colo


Répondre darg:

Aucun achat de plasma. Les sont de deux à trois ans partout. LCD sont de longue durée de vie.
Chez moi ici aux Etats-Unis TV Plasma sont les meilleurs clients en réparation.


Répondre Quadruplex:

"présentée" wrote:
Les sont de deux à trois ans partout.

Oh, ne Gottel ...

En cours sont les écrans LCD des écrans plasma en matière de durabilité ne sont plus synchronisées. D'alimentation peuvent être également utilisées dans les écrans LCD abrauchen, Wackel contacts dans tous les types de télévision. Si la Glotzer pas (ce qui en fait la Amiland cas peut-être) toute la journée en cours, il est bien sur le cas de. Comment se présente, on sait malheureusement, l'appareil si l'on a à la maison ...

Je connais assez de gens, dont le plasma trois ans, fonctionne correctement. Forfait donc je peux pas suivre votre rapport.


Répondre Zizi:

Quote:
Aucun achat de plasma. Les sont de deux à trois ans partout. LCD sont de longue durée de vie.
Chez moi ici aux Etats-Unis TV Plasma sont les meilleurs clients en réparation.


C'est ainsi que isses!
Le plasma est un tube dont l'art révisée jours ne sont comptés!
Les cristaux liquides sont en cours pour ne plus mauvais également moins coûteux, d'économie d'énergie finale, l'environnement est dure, plus silencieux, pas de stigmatiser conduit, plus léger, le transport sécurisé, avec des PC de mieux exploiter,
et le plus important: ne tremblent!
Pourquoi ne pas être bien écrans plasma pour le PC utilisé?

Quote:
Je connais assez de gens, dont le plasma trois ans, fonctionne correctement. Forfait donc je peux pas suivre votre rapport.

Je connais assez de gens, dont 15 ans de tubes fonctionne correctement.
Ce n'est cependant pas encore de base pour acheter un tube?
Mais aussi pour ce Tehema est:
Non tout ce que l'on possède est le meilleur!
Il en va de même pour les marques et toute autre forme de produits de masse!
Le total des produits est meilleure car déjà LCD n'y a rien à secouer même si les 1-2 ans, il ya beaucoup de verfächter un plasma unterjubeln faire!
Dans 2-3 ans, la production de plasma d'affaires de toute façon nous unprofitabel sodas appareils plasma à peine plus transformé!
Les valeurs de noir de plasma ne sont plus marginales si jamais encore disponibles sodas les inconvénients de la majoration n'est pas plus de valeur!
Auserdem LCD est beaucoup plus dans la recherche et de progression des investissements en équipements dans le plasma ce qui n'est qu'une question de temps jusqu'à ce que le meilleur est le meilleur plasma LCD noir valeur dépasse de loin si le nicth déjà devrait être le cas!


Répondre Quadruplex:

"Zizi" wrote:
C'est ainsi que isses!

Est-ce que c'est de nouveau une solide contribution de Zizi? Soupir ...


Répondre Zizi:

Quote:
Est-ce que c'est de nouveau une solide contribution de Zizi? Soupir ...

Il semble ...

Quote:
D'alimentation peuvent être également utilisées dans les écrans LCD abrauchen, Wackel contacts dans tous les types de TV

C'est la raison principale pour laquelle vous n'avez pas d'acheter le LCD ça serait dans un plasma, bien sûr, rares étant donné que le plasma se conserve!
Je crois que les désavantages d'un plasma ont été énumérés ..
ça les avantages du mieux-être de noir (si jamais) ne sont pas à une rupture de disponibles!
80.000 ¬ et un écran de 3 mètres de diamètre a sans doute jamais une acheté dans ce forum!
Donc, nous parlons ici mais de taille moyenne à 132cm!


Répondre Quadruplex:

Encore une fois soupir ... et Kopfschüttel ...


Répondre PowerMac:

Oui, un vrai zizi contribution. Inhaltsleer, mais beaucoup d'exclamation.
Plasma ont encore une bien plus noir et de meilleures couleurs.


Répondre Zizi:

Quote:
Oui, un vrai zizi contribution. Inhaltsleer, mais beaucoup d'exclamation.
Plasma ont encore une bien plus noir et de meilleures couleurs.

Ce "plus" et je doute fort!
Bien sûr ils ont / besasen meilleures valeurs de noir.
Mais nous prenons fois les meilleurs et les meilleurs plasma LCD, je crois que le 99% de l'écran LCD great image attribuer la plus belle!
Cela confirme également chez un ami de la Saturn dans cette division, le presque tous les clients se optique pour un LCD de décider!
Comme je l'ai dit les désavantages s'accumulent contre plasma!
Je peux à mon plasma Pioneer pas Zocken 2 heures sans PS3
les yeux qui me brûlent (clignotent) et l'appareil a coûté 4000 ¬!
Dans le cas d'un ancien Philips LCD FullHD aller facilement 5 heures!
Comme vous pouvez dire ce que vous voulez .. ou pourquoi elle se sent de plus en plus de producteurs de renoncer à?
seulement en raison des produits chimiques toxiques dans la fabrication de ces caisses, il est bon de le payer l'énorme baisse de vente!
Seule l'image de télévision normale vieux je trouve, les plasma de mieux .. au moins, j'ai l'impressionnant!
tout le reste est de neige d'hier!


Répondre Quadruplex:

Zizi, laisse-il - avec chaque mot est votre ignorance manifeste ...

Seuls quelques indices:
Il s'agit dans cette discussion n'est pas le meilleur écran pour Zocken.

Il ya dans les grandes chaînes de bonnes vendeur - mais ils sont en minorité.

Un téléviseur évaluée au clair de ne pas charger, mais dans une pièce avec peu de lumière.

Se poursuit ...


Répondre Zizi:

Quote:
Il s'agit dans cette discussion n'est pas le meilleur écran pour Zocken.

Il ya dans les grandes chaînes de bonnes vendeur - mais ils sont en minorité.

Un téléviseur évaluée au clair de ne pas charger, mais dans une pièce avec peu de lumière.

Étant donné que vous avez entièrement raison!
Je serais tout de même pas pour un plasma anwendungsberiech acheter plus! Les désavantages sont trop grands pour moi pour faire autant d'argent à parcourir!
plus de 90% des clients sont bien mon opinion!
Qui de nous deux est bien ont raison?
Je crois pas que ces 90% toutes les acheter une télévision parce qu'il a une mauvaise image que donne le plasma!
Sager simplement comme ceci:
Fournir des écrans LCD pour votre argent tout simplement le plus beau / amélioration de l'image!
Dis-moi, ou un plasma de 1000 ¬ avec un gleichteuren LCD peut rivaliser?
Et pour les quelques applications de la zone où le plasma a ses avantages certains (te) je suis avec un affichage à cristaux liquides en même unterwechs autant!


Répondre PowerMac:

J'ai également déjà une télévision toute la journée vu. Avec HD par un énorme chargement de courant et connecté partout et vu, les paramètres autour joué. Un ami à moi est Fachverkäufer pour la télévision, l'un des meilleurs vendeurs de Loewe Allemagne. Encore sont téléviseur plasma de l'image de mieux, surtout pour les films dans l'obscurité.


Répondre Zizi:

Quote:
Encore sont téléviseur plasma de l'image de mieux, surtout pour les films dans l'obscurité.

Oui parce que je vais vous déjà!
La question est de combien, et si le grand supplément justifie!
et le grand mot est ENCORE!
Je dis toujours d'actualité LCD est un peu plus de mal avec
son contraste des ressources techniques et désentrelaceur et, pour beaucoup moins cher, de l'efficacité énergétique, scintille pas, etc etc ... !
Pour l'essence est un plasma normalverbaucher certainement pas à recommander
si on vraiment bonne image pour un bon prix ont veut!
Moi personnellement, le plasma avant que iene tube!
J'ai scintille à l'image extrêmement .. peut-car, je suis sensible, mais
tellement si l'on est assis devant l'ordinateur que moi et plus que d'habitude des images sans scintillement est Puis-je trouver un plasma (équipements récents) extrêmement störent!


Répondre frm:

Comment avez-vous l'information de 90% des clients le dire?
Il me serait aussi tout à fait nouveau est un écran LCD fait une meilleure idée?
C'est l'ordre dans l'opinion que vous avez et représentez, mais à beahaupten de 90% de l'humanité qui dit que je trouve contestable.

À dan Media Markt Saturn ou personnel, je dis bien rien, sauf qu'il semble, il ya 15 ans encore une formation pour le personnel y avait.

Jetez un oeil à la fois Panasonic Plasma périphériques et dis-moi qu'ils ont une mauvaise image et scintiller.


Répondre Jürgen F.:

Bonjour Colo,

Après une longue réflexion, si LCD ou Plasma - pour moi, les critères similaires -, j'ai moi - mais plus pour le secteur privé - pour un Pana TH 42 PZ 85E décidé. Et dans les magasins spécialisés pour le 1149e ¬ incl auftellen et relier.
Chez Full HD, il faut toutefois au moins un satellite numérique, récepteur. Câble ou DVB-T, on peut l'oublier.
Tout le programme, on arrive bien sûr de Blue-Ray sur HDMI.
J'ai moi alors aussi de la BD 35 gegönnt. Classe!
Vous pouvez également tester vous-même. À propos de jeu vous quelques photos JPEG sur une carte SD, peut-être encore quelques images de test de Burosch, à partir de la carte, peut-être, l'évaluation dan facile. Je me suis demandé que le potentiel de mon petit Lumix-Clique sommeille.

Ah oui, Over-Underscan et ne fonctionne que dans le mode 16:9.

Merci
Jürgen F.


Répondre Jogi:

Bon, le fait est déjà en cours de la LCD (gehobeneren dans la classe de prix) rattrapage. Les différences entre plasma et LCD de la technologie ne sont plus que marginales. J'ai un 3-ans, Panasonic Plasma, et depuis quelques temps un Sony-LCD. J'aime l'image du LCD mais aussi de mieux. La vraie et seule différence est le noir absolu, mais seulement dans un environnement sombre. En fonctionnement normal, comme ils l'éclairage de la majorité de oui au loin-voir être utilisée (petite lampe (s) est le "Noir" LCD's de mon mieux. Plasma comme une tare, je reconnais aussi un peu plus foncée sur l'image de télévision ebend ledit éclairage. Si quelque chose à l'écran en haut de la luminosité est réglée désormais l'image de morosité et de l'avantage de la bonne représentation est là, noir. Mais aussi la présentation des couleurs lors de prises de Sony LCD mieux. Mais c'est mon impression personnelle et tout à fait dans la comparaison directe des deux systèmes.
Maintenant, elle doit également être mentionné à l'un LCD FullHD-Panal et le plasma était uniquement HD-Ready. Un "scintillement" comme cité ci-dessus, j'ai pas des systèmes à déterminer. Pour plasmatiques périphériques FullHD technique, cela peut être différent!


Répondre Zizi:

Quote:
Comment avez-vous l'information de 90% des clients le dire?

La vente de payer le dire .. et à Panasonic qui ne sont limités sur le plasma, il n'ya pas de producteurs de plus dans ce secteur toujours en grande partie investi!
Je vais fois difficile d'articles de l'ensemble de ce qui représentent autant de plasma
lui-même une maison et un bon rapport ne jamais avoir vu équitable entre les 2 modèles!
En tout cas, scintille dans mes yeux le dernier Panasonic!
et plus la surface d'autant plus grave est la!
Fois il teste lui-même .. Il suffit pas directement dans l'image pour voir que le bord est sensible à l'oeil!
bien sûr, vous pouvez l'habitude sodas sont un peu plus de la frappe, mais je le trouve mieux un appareil clignote pas et n'est que légèrement plus faible dans le marché noir bien moins cher que pour!
Pour l'Sil est une image immobile bien mieux .. Gardez-vous de votre écran à l'ordinateur joue un plasma! Combien de temps serait-il bon à prendre ou fatigue de l'oeil myope est?
Il a ses raisons pour lesquelles le développement de la technologie LCD et plasma on fait disparaître!
Avant lPlasma sais un peu plus rentable pour les LCD prix!


Répondre Jogi:

Plus les écrans plasma sont plus les coûts de production. Il en est de déduire pourquoi il n'a pas de plasma de 37 "mais il est possible de la technologie d'écrans à plasma de plusieurs mètres de la taille de construire.


Répondre Quadruplex:

"Zizi" wrote:
La question est de combien, et si le grand supplément justifie!

Qu'est-ce que pour un supplément de prix? Lors de la même taille d'image au moins le Panasonic plasma de marques moins cher que les écrans LCD - ou équivalent. Nous parlons ici de modèles de FullHD avec les mêmes équipements.
"Zizi" wrote:
et le grand mot est ENCORE!

Vous croyez que les gars de plasma se reposer sur ses lauriers? Regarde ici, ce que Panasonic pour cette année pour le marché américain l'a annoncé. Bien que les produits spécifiques pour les États-Unis et l'Europe sont différents - la base technique est identique.
"Zizi" wrote:
Je dis toujours

Il n'est donc pas correct.
"Zizi" wrote:
LCD actuel est un peu plus mauvais

Si vous regardez la lumière, peut-être.
"Zizi" wrote:
avec ses techniques sophistiquées de contraste et désentrelaceur et, pour beaucoup moins cher

Non - voir ci-dessus.
"Zizi" wrote:
de l'efficacité énergétique,

Encore - Tu regardes-ici.
"Zizi" wrote:
scintille pas

Dans le 100 Hz exploitation fait également un plasma n'est pas aussi bien que non. En tant que géant de moniteur, je toutefois prendre un LCD.
"Zizi" wrote:
Pour le normalverbaucher essence est un plasma certainement pas à recommander si l'on vraiment bonne image pour un bon prix ont veut!

Non.
"Zizi" wrote:
Moi personnellement, le plasma avant que iene tube!

C'est justement pour cette raison, ils sont mieux que LCD.
"Zizi" wrote:
J'ai scintille à l'image extrêmement .. peut-car, je suis sensible, mais
tellement si l'on est assis devant l'ordinateur comme moi et que plus l'habitude des images sans scintillement est Puis-je trouver un plasma (équipements récents) extrêmement störent

Que veux-tu maintenant? Un téléviseur? Un écran de votre console ou un moniteur de PC? Comme le plasma TV est actuellement imbattable pour tout le reste est probablement mieux de l'écran.
"Zizi" wrote:
plus de 90% des clients sont bien mon opinion!

L'intérêt tout de même pas du tout. Année dunnemals savaient tous ceux qui avaient les yeux dans la tête que Betamax fait une meilleure image de VHS. Néanmoins, VHS a été acheté. À l'époque où il est apparu, a dit IBM-PC aussi un concombre et de la concurrence de produits. A également été achetés, parce que: état oui IBM dessus.

D'achat ne sont que rarement raisonnable. Pour les Glotzer vient à ce que la boîte dans un espace où la lumière achète, mais le plus souvent dans le (demi-) Déséclairement regarder.

Sinon, vous connaissez le dicton: "mangez de merde! 60 millions de mouches ne peuvent pas se tromper!"?

PS: En français entre la fin de phrase, et pas sous-espace. Et l'on peut et doit aussi mettre une virgule ...


Répondre frm:

Je peux affirmer de moi je n'ai pas le LCD et plasma possède. Donc, votre vrai reproche n'est pas le tout pour le plasma sont disponibles.
Je she-il de ma vidéo visible. Je souhaite de belles couleurs, un bon noir. La consommation d'électricité de la désormais n'est plus aussi nettement plus élevé par rapport il ya quelques années me dérange absolument pas également. Que ce soit 50 ou 10 kg a est indifférent parce que moi aussi je l'ai une fois ce point.
Je peux affirmer de moi que j'ai un copain, l'a un écran LCD (120cm de diagonale) et une autre dont j'ai déjà gezockt avait Panasonic Plasma (également environ 120 cm). Ma conclusion est la LVD est très bon, mais pour moi uniquement un plasma à la demande en raison des points mentionnés ci-dessus. L'écran LCD fait une belle image, mais le plasma me plaisait mieux. Le meilleur est le plasma est désormais accessible.


Répondre Colo:

Bonjour Jürgen F.,

Les deux de ces appareils vous sont venus à moi depuis longtemps dans le renforcement de la sélection, car dans plusieurs forums ont d'assez bons critiques. Entre-temps, je l'ai déjà commandé.
La restriction en ce qui concerne le débordement vient vers moi, car j'ai toutes les photos sur quoi le format 16:9 de taille. Merci Colo


Répondre mann:

... voici la raison la plus importante contre LCD: beschissene de l'angle de vision - c'est-à-dire lorsque fois fois à trois ou quatre est assis devant l'écran et l'extérieur assise seule la moitié de voir.

C'était la raison principale pour laquelle je me suis juste un (42 pouces) de plasma de Samsung pour 555 euros Lettons ont apporté - comme on peut aussi partir de la page, et attire tout de même tout.

Consommé en 380 watts, car il n'y a pas taufrisches modèle, mais les trois euros par an supplémentaires, ce qui démanger les?



Film

possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films


TV

Urgent: Connectez-vous via AV GH2 a.TV échoue
[Heise] HD + lancer à l'automne sans la mise à niveau du récepteur HDTV
Qui sait Plebs.tv??
Quel câble HDMI pour une meilleure image sur TV LCD?
TV-Tip: Le directeur de la photographie Eduardo Serra
Carte TV DVB-S (2) Dual ou TwinTuner
Successeur de la Western Digital Media Player TV voyants
Rechercher Film / TV '
Contribution de toutes les TV locales
Peigne artefacts lors de l'enregistrement avec TV Tuner Aver TV Hybrid + FM Cardbus
RöhrenTV FCP par caméra FireWire connectés Tonversatz problème
Authoring DVD pour les projecteurs, LCD & TV / / entrelacé ou progressif?? FCP
Carte graphique avec sortie TV en direct de production
grieseliges image à la TV
Accueil à bords noirs avec carte TV
PC / TV connexion uniquement en noir et blanc image?
PC et TV joindre - comprends rien
Alternative bon marché pour ne Carte TV sur numÃ’Â © riser
Question à SONY LCD TV
SR11-Abfilm mode TV?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*