Logo

/// Questions sur les caméscopes HD (fonction photo, le format vidéo, de post ...)
Fragen zu HD-Camcordern (;Fotofunktion, Videoformat, Nachbearbeitung...) Questions about HD camcorders (photo function, video format, post ...) Preguntas acerca de videocámaras HD (característica de foto, vídeo, correo ...) HD kameralar hakk1nda sorular (özellii fotoraf, video biçimi, yaz1 ...) Frågor om HD-videokameror (feature foto-, video-format, efter ...) Domande su videocamere HD (formato video, post ...)

Questions sur les caméscopes HD (fonction photo, le format vidéo, de post ...)




Question de irishman:
Mai 2009

Bonjour,

j'ai vu que les derniers modèles de caméscopes à côté de la vidéo de bonne qualité une photo haute qualité et résolution. Il me semble très pratique en voyage ou les excursions avec un seul appareil bonne vidéo et photo, des prises de pouvoir. Dans le domaine à un maximum de 1000 ¬ environ semble être le Sony HDR-XR500VE ou Panasonic HDC-SD300 le mieux à venir. Est-ce que la photo de qualité de ces modèles, car l'un d'environ 6 millions de pixels Appareil photo numérique compact comparable? Quel Appareil photo (Sony ou Panasonic) serait-il pour l'utilisation en voyage, etc recommander?

De plus, j'ai une question concernant le matériel vidéo numérique. Jusqu'à présent, on pouvait les images oui, sous forme de cassettes vidéo et bandes simplement archiver. En cas de caméscopes HD sont par contre d'énormes quantités de données. Ce qui serait bien pour l'archivage à long terme la prise de vue, les choix judicieux?

Dans la mesure où j'ai lu, serait AVCHD © o VidÃ’Â un bien extrêmement puissant Ordinateur nécessaire. Le Sony-CamÃ’Â © scope pourrait aussi directement dans le format mpeg2 enregistrer. Est également VidÃ’Â © o sur un vieux Ordinateur est-elle envisageable? Si les prises de vue mais au format AVCHD, vous pouvez les problèmes sans pour accélérer le traitement en format mpeg2 sont convertis? Combien de temps, une telle conversion d'environ 1 heure de vidéo que prendre?

Merci de l'aide!



Réponse darg:

Les Photqualität de HD Cams doit être égale ou même meilleure que celle de Digicams point & shoot de la génération, parce que les optiques sont un peu mieux et surtout plus grand.
Les images, que je considère comme stills avec mes Canon HV fais très bien et je suppose aussi, depuis le peu de Digicam avec. Ce n'est que dans la situation spécifique de la gamme avec :-)
Qu'est-ce que quelque chose peut souffrir sont des images en flash, parce que les CamÃ’Â © scope soit pas le flash, ou quelque chose de mal assis.
En ce qui concerne AVCHD conversion à un autre format, je ne HDV Mpeg2, car ce n'est pas aussi idéal pour un traitement ultérieur. AVI serait ici plus d'offrir de la bonne résolution. Ordinateurs en fonction de cela environ 2-10 real time signifier.


Réponse Bernd E.:

"Irishman" wrote:
... Jusqu'à présent, on pouvait les images oui, sous forme de bandes ... simplement archiver. En cas de caméscopes HD sont par contre d'énormes quantités de données à ...

Ce dernier format est identique pour les professionnels, mais pas avec les caméscopes, dont il s'agit: vous prendre à compresser fortement formats, de sorte que la quantité de données - en fonction de l'Appareil photo à l'élu de données - à un peu plus énorme est inférieure à un MiniDV CamÃ’Â © scope. Pour HDV est d'ailleurs exactement la même quantité de données que le DV habituel et on peut les bandes d'enregistrement directement à la pratique de l'archivage utiliser. Plus simple, plus confortable et moins cher que cela.


Réponse irishman:

Merci pour les réponses.
Ces deux CamÃ’Â © scope de Sony (HDR-XR500VE) et Panasonic (HDC-SD300) prennent effet sur Disque dur ou sur carte mémoire. Il est intéressant de savoir que la quantité de données, malgré la haute résolution n'est pas supérieure à celle des Mini-données, bien que l'archivage sur bandes, puis, bien différent de celui HDV, n'est plus possible. Mais la qualité de l'image, en dépit de la forte compression meilleur que celui de MiniDV?

Puis-je que quelqu'un des conseils sur les modèles ci-dessus?

Le modèle de Sony ne peut - à côté AVCHD - également dans le format mpeg2 enregistrer. S'agit-il alors pour HDVMPeg2 ou le "Standard" mpeg2 d'un DVD? Faut-il pour un archivage sur DVD de ce format tout de même être convertis?

Merci aussi pour les instructions de la fonction photo, il est bon de savoir que la qualité est effectivement comparable.

Encore une fois merci pour les informations!



Format

Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
PAL SD au format 16:9 PC
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Sony HDR-format UC9
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Quel iMac pour le format AVCHD?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Meilleur format pour le PC?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
16:9 est affichée au format 4:3
[Heise] caméscope Full HD au format mobile
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Quel format de DVD?
la gravure en direct format Divx

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*