Logo

/// Qui a de l'expérience dans steadycam? Guide d'achat
Wer hat Erfahrung mit Steadycams? Kaufberatung Who has experience with Steadycam? purchase advice ¿Quién tiene experiencia con Steadycam? Kaufberatung Kim Steadycam konusunda deneyimli? Kaufberatung Vem har erfarenhet av Steadycam? Kaufberatung Chi ha esperienza Steadycam? Kaufberatung

Qui a de l'expérience dans steadycam? Guide d'achat




Question de BasicMotion:
Mai 2009

Bonjour à vous!

J'ai ici deux Steadycam de choix et elle peut malheureusement pas tester / essayer.
Quelqu'un at-il déjà une expérience de quelques Steadycam fait et peut me dire lequel des deux est la meilleure variante, ou quelqu'un a une autre Steadycam parat-Tip? Peut-être d'autres modèles etc?

Ici, les deux systèmes pour que je m'inquiète:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=270383532670

et:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=300312301636

À propos de quelques commentaires, je serais reconnaissant!
Sincères salutations
Basic Motion



Réponse Blackeagle123:

Hé!

Il faut d'abord de résoudre à l'idée qu'il s'agit de professionnels des produits!

Difficile à évaluer. Le "Drive Steady Steadycam suspens trépied B-Ware" me voit d'un individu de. Pour le prix je le trouve trop cher.
Ce problème pourrait être que sous peu de poids à l'écoute dépend de ce que l'on pourrait corriger le cas échéant.
Sur la vidéo, on voit pas non plus à ce que la Steadicam 8wie elle est sur l'image) a été tournÃ’Â ©. Au lieu de cela dépend BAS pour Appareil photo (en tant que poids lourd) et de jouer le haut filme Appareil photo. C'est aussi clair que ce n'est pas tellement vacille. Je voudrais en outre l'image de la haute Appareil photo intéresser.

Les "Motioncam V4" semble déjà mieux, je trouve! Mais ici aussi, il n'y a pas de vidéo. Cette «suspension trépied" est aussi facile que pour les appareils photo, comme le XL-1 de Canon. Dans le cas d'un Sony Z7 de sécurité, il est déjà difficile ...
Le poids et le réglage me semblent aussi être mieux!

Je serais à votre place de plus en plus avant de tester! (Ou bien sûr, le produit que l'on peut renvoyer, même si on a testé et fait usage minmale de traces ...

Qu'en est-il eig de garantie?

Cordialement,


Constantin


Réponse Johannes:

Donc je l'ai Steady Drive système et ne peut véritablement dire qu'il est bon. Sauber traite et tout fonctionne correctement. En outre, le service de la firme est très bien. Allerdins, la description un peu à désirer et comme dans tout système, vous devez jouer beaucoup pour le bricolage à vous de voter. Ce qui cependant est très bien il n'y a pas de pièces en plastique dans la baun peuvent casser. Si tout est en aluminium et de fer.
Conçu pour les appareils photo, il est de 2 à 12 kg par un autre jeu de plume, on peut passer à 18kg où je dois le dire ne l'est pour beaucoup le prix. En outre, Moniteur de batterie et sont donc très bien ce que vous arbeitetn fait pour les autres il faut en acheter.

MotionCam Pour autant, je ne peux que dire qu'elle à la veste identique à l'Flycam (d'Inde) et est aussi en plastique est beaucoup plus. Sinon, en plus de mal non plus uniquement pour les caméras plus légères.

En plus je joue sur l'idée de mon état Drive Delta à vendre si vous avez intérêt Fourni donc par mail (en Profiel)


Réponse frm:

Lui-même, vous devez savoir, dans cette gamme de prix rien à trouver à peu près raisonnable.
Je travaille avec l'ABA Fly 2 (; facteur de coût à 3000 euros. Le système est le marteau.
Eigenbau est dans tous les cas et on le voit sur les photos déjà 3 erreurs de la suspension à ressort à la tension. Moins branle, il est avec la sécurité, le client, je ne conduisez pas avec ça.


Réponse c.herf:

Donc, une des variantes me voit très Flycam à partir de 5000. Comme une quasi jumeau ... Toutefois, un autre gilet. Le gilet Flycam avec cine-il dans la ville pour environ 500 ¬ ... (ou?).

Que veux-tu pour atteindre? J'ai eu un Flycam 5000 avec accoudoir et j'ai vraiment fait de belles prises de vue pour. Le Superbowl ou Jurassic Park, vous pouvez filmer, mais ce n'est pas tout à fait en douceur et avec de beaux mouvements de caméra de 2,5 kg Appareil photo Vous pouvez le remarquer avec un peu de pratique. Et ce, pour un peu moins de 200 ¬. Arri 16mm Ne devriez-vous pas de jouer pincer. Il est un équipement lourd et j'ai pu, le tout avec accoudoir à seulement 4 minutes de calme mais pour scénique des histoires ... déjà OK ......... © marchÃ’Â bon n'est pas mauvais! sauf la Mattebox de cine-city;)


Réponse BasicMotion:

Merci déjà pour les nombreux conseils et impressions. M'a beaucoup aidé à ce jour.
Donc, nous utilisons un Sony HDR-FX1E qui pèse environ 2 kg ...

@ Jean: Je vous contacte en tout cas, encore une fois!

Il est maintenant être pas le temps d'urgence d'un système d'équilibre à acheter, il ne convient maintenant juste financièrement et en combinaison avec notre maladie, nous pourrions bien fonctionner ... Juste un équilibre il faut du temps pour y faire face.


Réponse Johannes:

"frm" wrote:
Lui-même, vous devez savoir, dans cette gamme de prix rien à trouver à peu près raisonnable.
Je travaille avec l'ABA Fly 2 (; facteur de coût à 3000 euros. Le système est le marteau.
Eigenbau est dans tous les cas et on le voit sur les photos déjà 3 erreurs de la suspension à ressort à la tension. Moins branle, il est avec la sécurité, le client, je ne conduisez pas avec ça.


Donc, je dois fois et tout plein de nouveau parler! Stefan Czech, par exemple, un grand et célèbre Steadycamoperator fait avec le Glidecam également pour 1600 est d'obtenir des photos superbes. Et pour que le beweißt il ya beaucoup de l'opérateur arrive à de bonnes images de fermer le système, mais cela semble beaucoup de gens (donc je parle à personne) d'avoir compris. Pour un émetteur local dois-je une fois avec une Steadicam SK2 filmer (; crois système coûte de 6000 euros)
et ont vu les images de grave. Et des enregistrements avec une Steadycam sans Fullrig voir aussi juste pas mal.


Réponse Blackeagle123:

Hé,

es-tu sûr que vous êtes un bon opérateur, si vous avec le système de mauvais enregistrements hinbekommen avez? ;-)

J'ai un très bon Steadycam (L'Aigle Rig Full System) relativement bons enregistrements hinbekommen. Seulement peu de poids était trop bas, le système de fixation, de sorte que dans les courbes relativement facile à droite et à gauche est abgekippt.

Bien sûr, il est de plus en plus, de ce que l'on veut filmer. Mais avec un professionnel peut-on mieux hinbekommen photos. (Le 6 fois Prix signifie pas, bien sûr, parce que 6 fois de meilleures prises de vue xD - ce qui, je le niveaux des prix d'un stylo en aluminium construction suggèrent veut).

Beaucoup de conseils utiles, comme on utilise un Steadicam, comme on en est, etc, vous trouverez sur Internet.

Cordialement,


Constantin


Réponse frm:

Un Steadycam 3000 Eur le système est gratuit mais à mon avis également accès. MAn peut généralement avec beaucoup de pratique avec chaque système.
Je suis heureux de mon système et que je n'ai énerver l'argent, après je n'ai plus vu.
Seulement je ne Eur pour 1600 afin de zusammengeschustertes acheter.
Parce que moi serait encore plus imitent!


Réponse Johannes:

"Blackeagle123" wrote:

...
es-tu sûr que vous êtes un bon opérateur, si vous avec le système de mauvais enregistrements hinbekommen avez? ;-)...


Je suis trop humble, comme je le dis je suis un bon opérateur, d'autant plus que je suis à côté de l'école de mes loisirs, et faire aussi que depuis décembre 08 et avec le coûteux système est également un moment déjà passés. Et c'est tout à fait différente de la mienne, par conséquent, il est clair de toute façon il n'a pas d'emblée toute en beauté. Ce que je veux aussi dire qu'il n'est pas nécessairement sur le système arrive.

Je ne pense pas l'objet de la coûteux Steadycam de bénéficier du tarif de base du principe de différence. Je trouve qu'il est plus petit que le travail au quotidien, simple. Je filme pour que tous les 2 jours à l'examen et à présent, le temps que le week-end et puis je viens de régler ma Steadycam samedi une demi-heure à nouveau.
ET NA! Mais pour tous les jours travaillent pas bien et ce sont les plus favorables sont également encore quelques erreurs qui détournent même chose, parce que les quelques fois de ne pas déranger, mais öffters nerfs et de cette façon.
Et c'est particulièrement dans l'Ouest aussi.


Réponse Blackeagle123:

Hé,

souvent d'accord déjà que petites, ont un système de 1500 ¬ de 2000 ¬ un système. Mais comparable à un système de 6000-9000 ¬, ce sont pas toutes! Il n'est pas seulement (mais aussi) pour le réglage, mais beaucoup plus pour le traitement des joints, des ressorts, pour contrebalancer, gilet, etc
Si vous avec un professionnel du système avez obtenu de mauvaises prises de vue, était sans doute le fait que vous n'avez pas encore pratiqué afin étiez. Souvent, ces systèmes sont également beaucoup plus difficile, c'est pourquoi les opérateurs Steadicam ours sont xD

Une grande par-DVC Appareil photo avec votre 20kg (?) Vous pouvez sur votre système ne semble pas attacher. Et ce sont ces systèmes de pensée oui!

Si vous avec un petit numérique et tournez à la Steadicam quelques choses (comme déjà écrit, juste contrepoids, mais ce que vous avez sur le poids de l'Appareil photo pouvez compter dessus) améliorez, mais devrait vous - surtout si vous avez beaucoup à voir avec le système pratiqué avez -- en tout cas, de réaliser de bonnes prises de vue!

Le système peu coûteux, avec lequel je l'ai travaillé, je n'ai presque autant de poids de jouer, comme l'a pesé Appareil photo. En ce qui a eu pour conséquence que l'ensemble du système sous la poitrine accroché.

Cordialement,


Constantin

PS: Steadicam opérateur de travailler à ma connaissance, pas chaque jour plusieurs heures.


Réponse r.p.television:

"Blackeagle123" wrote:
Une grande par-DVC Appareil photo avec votre 20kg (?) Vous pouvez sur votre système ne semble pas attacher. Et ce sont ces systèmes de pensée oui!


GottseiDank les caméras sont en fait pas aussi difficile que vous avez prévu. Mes DSR-500 pèse avec Optique, viseur, batterie, Rodsupport, radio et grands Mattebox environ 11,5 kg. C'est déjà assez difficile. Plus de 13 kilos, on arrive aujourd'hui avec une normale EB-Appareil photo non plus.
20 kilos sur une épaule serait la mort pour toute la colonne vertébrale.


















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*